Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja multiefektit putkivahvareille?


llarppp
2 viestiä

#1 kirjoitettu 11.03.2010 01:29

Minkälaiset multiefektit toimivat hyvin putkivahvareilla?

Olisiko esimerkiksi VOXin tonelab ST hyvä?

Kun ainakin Line6 vehkeiden kanssa ääni menee aivan kummallisen kaukaiseksi?

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#2 kirjoitettu 11.03.2010 08:45 Muok:11.03.2010 08:46

llarppp kirjoitti:
Minkälaiset multiefektit toimivat hyvin putkivahvareilla?


Multiefekti on tuossa tapauksessa linee synonyymi "vahvistin mallintajalle" ainakin tuosta loppuviestistä päätelleen?

Yleisesti ottaen jos on varaa putkivahvariin, niin minusta pitäisi olla varaa oikeisiin analogisiin pedaaleihin jotka ovat laadultaan parempia kuin mitkään digi--multi-efektit.

Olisiko esimerkiksi VOXin tonelab ST hyvä?


Se on hyvä siinä missä nuo uudet POD:itkin. AIka makuasia mistä tykkää. Kannattaa kokeilla.

Kun ainakin Line6 vehkeiden kanssa ääni menee aivan kummallisen kaukaiseksi?


Eihän sinulla ole kautin simulaatiota päällä siinä POD:issa? Eli jos siinä on kaiutin simulaatio ja sitten kitarakaapissasi on oikea kaiutin (joka ei kitarakaapeissa ole todellakaan mikään normikautin tasaisella vasteella), niin taatusti kuullostaa kaukaiselta.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#3 kirjoitettu 11.03.2010 10:13 Muok:11.03.2010 10:18

Overdriver kirjoitti:
Niinkuin Haava mainitsi, niin se kaiutinmallinnus tosiaan vaikuttaa ja toki myös vahvistinmallinnus. Eli jos tuollaisen mallintavan etuastepurkin kytkee vahvarin etuasteeseen, niin saattaahan se hieman oudolta kuulostaa. Yksi tapa käyttää mallintavaa purkkia, on kytkeä se suoraan vahvistimen pääteasteeseen, mikäli tämä on mahdollista. Ja silloinkin tosiaan kaappimallinnus pois päältä.


Joo. No siitä vahvistin mallinnuksesta en olisi niin huolissani. Tai siis jos tahtoo käyttä EQ:ta ja säröjä myös siitä diginä, niin eihän siinä mitään. Sen sijaan se kaiutin mallinnus kahteen kertaan kuullostaa kyllä melko huonola idealta.

No joo.. SIltikkin hakisin kyllä multiefektiä sen putkivahvarin kanssa mielummin kuin vahvistin mallintajaa. Tuo Overdriverin ehdotus vaikutti ihan hyvältä jos ei yhtään tiedä millaisia efektejä hakee. Tuohonkin hintaan vaan ostaisi jo monta hyvää analogiefektiä, että miettisin kyllä. Silloin tosin pitää tietää mitä hakee.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#4 kirjoitettu 11.03.2010 10:57

Overdriver kirjoitti:

Jees. Noi moulinexit on siitä mukavia, että moisten kanssa pääsee kohtuullisen helposti kikkailemaan eri efekteillä ja niiden yhdistelmillä. Sitten kun niiden kanssa on aikansa pelannut, syntyy usein oivallus, että mitä efektejä OIKEASTI tarvitsee ja mitkä on vaan "ihan kivoja", tai tarpeettomia "one trick ponyja".


Olet osittain oikeassa ja osittain et. Toisaalta jotkut efektit ovat hiton tylsiä diginä ja analogisena monikäyttöisiä ja hyviä. Mutta joo. Toki auttaa ymmärrystä kovasti jos ensin diginä kokeilee. Silti ei ihan varmaksi voi pelkästään niiden perusteella sanoa.

Nimim. "tänään taas uuden purkin hommannut"


Ahjj.. Z.Vexin on ihquja.

^ Vastaa Lainaa


llarppp
2 viestiä

#5 kirjoitettu 11.03.2010 12:46 Muok:11.03.2010 13:01

Kyseessä on pocket pod.. jolla soitan Peaveyn windsorin läpi.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#6 kirjoitettu 11.03.2010 13:27 Muok:11.03.2010 13:34

llarppp kirjoitti:
Kyseessä on pocket pod.. jolla soitan Peaveyn windsorin läpi.


Ota kaiutin simulaattori pois päältä? "Cabinet simulation" tai jotain sen tapaista viisiin. Auttaako?

Haava lisäsi viestiä 13:31 11.03.2010

"cabinet tuning mode" ja sieltä sitten "D", jos se kitaravahvarisi kaiutinkotelo on suljettu tai "C" jos se on avonainen.

Ohjekirjasta löytyy sivulta seitsemän.

Auttoiko?

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu