Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.05.2010 13:02

Mikä funktio viimeaikasessa tulivuoren riehumisessa on tässä uskonnossa?

#3 kirjoitettu 02.05.2010 13:07

BVR kirjoitti:
Mikä funktio viimeaikasessa tulivuoren riehumisessa on tässä uskonnossa?


Eyjafjallajökullin jäätikön alla tapahtunut purkaus tarvittiin, jotta saisin ilmestyksen ja voisin kertoa teille totuudesta.

#4 kirjoitettu 02.05.2010 13:14

ossi kirjoitti:
miten pitkään björk pystyy olemaan veden alla?


Hölmö kysymys. Björk on Vishnun inkarnaatio, joten hän pystyy olla veden alla ikuisuuden.

#5 kirjoitettu 02.05.2010 13:15

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Eyjafjallajökullin jäätikön alla tapahtunut purkaus tarvittiin, jotta saisin ilmestyksen ja voisin kertoa teille totuudesta.

Onko tiedossa mahdollisesti lisää purkauksia, vähänkuin tuollaista syntisten hävittämistä, vai oliko purkauksen ainoa funktio tuottaa siulle ilmestys?

ossi kirjoitti:
miten pitkään björk pystyy olemaan veden alla?

#6 kirjoitettu 02.05.2010 13:22

ossi kirjoitti:
aaa no sori.. minulle tämä uskonto on vain vielä niin uutta ja kummallista..


Ei mut on vaan hyvä ottaa tärkeimmät faktat haltuun heti aluks!

1# Björk pystyy olemaan veden pinnan alla ikuisuuden

#7 kirjoitettu 02.05.2010 13:24

BVR kirjoitti:
Onko tiedossa mahdollisesti lisää purkauksia, vähänkuin tuollaista syntisten hävittämistä, vai oliko purkauksen ainoa funktio tuottaa siulle ilmestys?


Ikävä kyllä tulevaisuutta en nähnyt.
Vastaus saattaa selvitä tutkimalla Björkin lyriikkaa.

If living is seeing
I'm holding my breath
In wonder - I wonder
What happens next?
A new world, a new day to see

Tämä viittaa selvästi uuden ajan tulemiseen. Syntyykö se tulivuorenpurkauksen kautta kuten alunperinkin?

I will wade out
Till my thighs are steeped
In burning flowers
I will take the sun in my mouth
And leap into the ripe air
Alive with closed eyes
To dash against darkness

Palavat kukat ja "aurinko" (tulivuorenko?) suussa viittaavat, että kyllä.

#8 kirjoitettu 02.05.2010 13:30

ossi kirjoitti:
millon tämä taistelu käydään ja missä siihen myydään lippuja? monikopäivänen festari on tiedossa?


Kuten sanoin, en näe tulevaisuutta, mutta Islantilaiseen ajanlaskuun perustuva Maya-kalenteri kertoo, että 21.12.2012.
Pituutta en osaa sanoa. Lippuja tuskin myydään, ellei taistelua käydä USA:n maaperällä.

#9 kirjoitettu 02.05.2010 13:31

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Onko tiedossa mahdollisesti lisää purkauksia, vähänkuin tuollaista syntisten hävittämistä, vai oliko purkauksen ainoa funktio tuottaa siulle ilmestys?


Ikävä kyllä tulevaisuutta en nähnyt.
Vastaus saattaa selvitä tutkimalla Björkin lyriikkaa.

If living is seeing
I'm holding my breath
In wonder - I wonder
What happens next?
A new world, a new day to see

Tämä viittaa selvästi uuden ajan tulemiseen. Syntyykö se tulivuorenpurkauksen kautta kuten alunperinkin?

I will wade out
Till my thighs are steeped
In burning flowers
I will take the sun in my mouth
And leap into the ripe air
Alive with closed eyes
To dash against darkness

Palavat kukat ja "aurinko" (tulivuorenko?) suussa viittaavat, että kyllä.


Tai sitten aurinko suussa viittaa siihen, että joku pian ejakuloi Björkin suuhun!

Ja se on loppu meille ihanassa, kosteassa päiväunessa eläville!

#10 kirjoitettu 02.05.2010 13:38

Fitz kirjoitti:

Tai sitten aurinko suussa viittaa siihen, että joku pian ejakuloi Björkin suuhun!

Ja se on loppu meille ihanassa, kosteassa päiväunessa eläville!


Aijjaijaj. Jumalanpilkkaa!

Synninpäästöksi määrään sinut lausumaan Wanderlustin lyriikat 15 kertaa ruoskiessasi itseäsi selkään.

#11 kirjoitettu 02.05.2010 14:07

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

Tai sitten aurinko suussa viittaa siihen, että joku pian ejakuloi Björkin suuhun!

Ja se on loppu meille ihanassa, kosteassa päiväunessa eläville!


Aijjaijaj. Jumalanpilkkaa!

Synninpäästöksi määrään sinut lausumaan Wanderlustin lyriikat 15 kertaa ruoskiessasi itseäsi selkään.


Mahtavaa! Upea uskonto ku rangaistuksetki on vaan nautintoa!

#12 kirjoitettu 02.05.2010 14:16

Oot vain vähän hippasen väärässä. Katos ku...

Islanti = Chaos Wastes
Chaos Wastes = Kaaos
Kaaos = ainoat oikeat jumalat

hyvä yritys kuiteskin

mut minä tiedän kaiken : )

#13 kirjoitettu 02.05.2010 14:16

Fitz kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

Tai sitten aurinko suussa viittaa siihen, että joku pian ejakuloi Björkin suuhun!

Ja se on loppu meille ihanassa, kosteassa päiväunessa eläville!


Aijjaijaj. Jumalanpilkkaa!

Synninpäästöksi määrään sinut lausumaan Wanderlustin lyriikat 15 kertaa ruoskiessasi itseäsi selkään.


Mahtavaa! Upea uskonto ku rangaistuksetki on vaan nautintoa!


No äläs ny vielä sano! Helvetti on meinaan paikka joka on muuten täysin identtinen Forssan kanssa, mutta siellä on aina Tammikuu ja kaikkialla soi Toton Africa luupilla 24/7. Vappuna on tosin maailman suurin rock festari, jossa soittaa kaikki parhaat bändit ja artistit (elävät ja kuolleet). Juju on tosin siinä, että vappua ei koskaan vietetä Tammikuussa.

#14 kirjoitettu 02.05.2010 14:32

Just sain kuulla, että Nation of Icelandin radikaalimpi siipi on julistanut pyhän sodan MKDELTAa vastaan.
Perusteena on liian suora tulkinta Björkin toisen kirjan (toisen albumin mukana tulevan kansilehden) ensimmäisestä (kerto)säkeestä:
And if you complain once more
You'll meet an army of me


Nation of Icelandin virallinen kanta on kuitenkin, että pyhää sotaa MKDELTAa vastaan ei tule tukea. Tuomitsemme radikaalien icelandistien toiminnan ja painotamme, että Björkin lyriikoissa painotetaan anteeksiantavaisuutta ja rakkautta koston ja sodan sijaan.

#15 kirjoitettu 02.05.2010 15:26

Ei oo vielä pedofiiliskandaalia tässä uskonnossa?

Potentiaalinen ehdokas tämä uskonto kun pyhät tekstit on niin nautittavassa muodossa.

#16 kirjoitettu 02.05.2010 15:37

Rääväsuu kirjoitti:

Ai niin kuin Room...sa... Tai no ei mitään.


Mä luulen, että Roomalaiskatolilaiset sisältyy kristinuskoon, mutta vähän nyt tuntuu kummalta, että mikserin luottokäyttäjistöltä tulee noin radikaalia sanomaa. Haluaisin nyt kuulla sivuston ylläpidon kannan mikserin käyttämisestä pyhän sodan levittäjänä. Pelkään, että tällainen leimaa koko uskonnon anti-mkdeltaistiseksi radikalismiksi.

#17 kirjoitettu 02.05.2010 15:46

Sigur Ros liittyy tähän kai kans jotenki?

#18 kirjoitettu 02.05.2010 18:47

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ikävä kyllä tulevaisuutta en nähnyt.
Vastaus saattaa selvitä tutkimalla Björkin lyriikkaa.

If living is seeing
I'm holding my breath
In wonder - I wonder
What happens next?
A new world, a new day to see

Tämä viittaa selvästi uuden ajan tulemiseen. Syntyykö se tulivuorenpurkauksen kautta kuten alunperinkin?

"If living is seeing
I'm holding my breath
In wonder - I wonder"
Tää ilmiselvästi miun mielestä kielii juuri tuosta tulivuoren pohdinnasta, eli tulivuori on nyt puhunut. Seuraavaksi seuraa luotaisesti:
"What happens next?
A new world, a new day to see"
-tää viittaa taas siihen että jotain tulee ilmiselvästi tapahtumaan. Voitaisiin ajatella että tulivuoren rähinä oli ennakkovaroitus ihmisille, jos ihmiset ottavat opikseen maailman hulluudesta, ehkä mitään ei tule tapahtumaan. Uusi päivä siis voi tarkoittaa ihmiskunnan valaistumista (tässäkohtaa tulee hienosti kuvaan suihkureissusi ja näkysi), jos ihmiskunta ottaa opikseen, tulivuoren tulinen raivo ei päästä itseään valloileen. Jos taas ei ota opikseen, seuraa:

I will wade out
Till my thighs are steeped
In burning flowers
I will take the sun in my mouth
And leap into the ripe air
Alive with closed eyes
To dash against darkness

Tämä voi myös viitata suurempaan luonnonkatastrofiin, ilman maailman totaalista tuhoa, palavat kukat saattavat kieliä tulevista suurista metsäpaloista, jotka johtuvat ilmaston lämpenemisestä.

"Pleasure is All Mine" sanoo seuraavaa:

"The pleasure is all mine
To finally let go
And defend me
We float"

Tämä jotenkin mielestäni viittaisi hieman apokalyptiseen skenaarioon, mielihyvä jonka "luojamme" saa siitä kun tuhoaa suurimmalta osaltaa ihmiskunnan.

#19 kirjoitettu 02.05.2010 18:55

Hyppymiina kirjoitti:
Sigur Ros liittyy tähän kai kans jotenki?


Hieno gospel-yhtye kyl.

#20 kirjoitettu 02.05.2010 19:15

BVR kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ikävä kyllä tulevaisuutta en nähnyt.
Vastaus saattaa selvitä tutkimalla Björkin lyriikkaa.

If living is seeing
I'm holding my breath
In wonder - I wonder
What happens next?
A new world, a new day to see

Tämä viittaa selvästi uuden ajan tulemiseen. Syntyykö se tulivuorenpurkauksen kautta kuten alunperinkin?

"If living is seeing
I'm holding my breath
In wonder - I wonder"
Tää ilmiselvästi miun mielestä kielii juuri tuosta tulivuoren pohdinnasta, eli tulivuori on nyt puhunut. Seuraavaksi seuraa luotaisesti:
"What happens next?
A new world, a new day to see"
-tää viittaa taas siihen että jotain tulee ilmiselvästi tapahtumaan. Voitaisiin ajatella että tulivuoren rähinä oli ennakkovaroitus ihmisille, jos ihmiset ottavat opikseen maailman hulluudesta, ehkä mitään ei tule tapahtumaan. Uusi päivä siis voi tarkoittaa ihmiskunnan valaistumista (tässäkohtaa tulee hienosti kuvaan suihkureissusi ja näkysi), jos ihmiskunta ottaa opikseen, tulivuoren tulinen raivo ei päästä itseään valloileen. Jos taas ei ota opikseen, seuraa:

I will wade out
Till my thighs are steeped
In burning flowers
I will take the sun in my mouth
And leap into the ripe air
Alive with closed eyes
To dash against darkness

Tämä voi myös viitata suurempaan luonnonkatastrofiin, ilman maailman totaalista tuhoa, palavat kukat saattavat kieliä tulevista suurista metsäpaloista, jotka johtuvat ilmaston lämpenemisestä.

"Pleasure is All Mine" sanoo seuraavaa:

"The pleasure is all mine
To finally let go
And defend me
We float"

Tämä jotenkin mielestäni viittaisi hieman apokalyptiseen skenaarioon, mielihyvä jonka "luojamme" saa siitä kun tuhoaa suurimmalta osaltaa ihmiskunnan.


Bachelorette varottaa kanssa tulevasta taivaan rangaistuksesta.

I'm a fountain of blood
In the shape of a girl

Viittaisiko tämä että verta tullaan vuodattamaan?

Game we're playing is life

Tämän taas voisi tulkita varoituksena, että älkää leikkikö hengellänne. Tulkinnanvaraiseksi jää, että kenelle tämä on viitattu. Vääräuskoisille? Rangaistaanko kenties myös radikaalia siipeä synneistään? Onko tämä varoitus koko ihmiskunnalle?

Leave me now, return tonight
Tide will show you the way

Onko tämä tide kenties viittaus tulivuorenpurkausta seuraavaan hyökyaaltoon?


If you forget my name
You will go astray
Like a killer whale
Trapped in a bay

No tällä Sunt1o varmsti yrittää oikeuttaa pyhän sodan. Nation of Icelandin virallinen kanta on kuitenkin, että tuolla tarkoitetaan oppien unohtamista, eli vääryyden tekeminen kostautuu.

I'm a path of cinders
Burning under your feet

No kyllä tämä yhdessä hyökyaallon kanssa riittää vakuuttamaan, että massiivista tulivuorenpurkauksesta puhutaan.
Tää on varmaan tää mihin kristityt viittaa sanalla rapture. Toivotaan, ettei vielä 2012 tule, vaikka siltä ikävä kyllä vaikuttaa, jotta meille jää aikaa pelastaa mahdollisimman monen ihmisen sielut. Vai tuliko tämä ilmestys siksi niin myöhään, että vain pelastuksen ansaitsevat ehditään pelastaa?

#21 kirjoitettu 02.05.2010 19:27

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ikävä kyllä tulevaisuutta en nähnyt.
Vastaus saattaa selvitä tutkimalla Björkin lyriikkaa.

If living is seeing
I'm holding my breath
In wonder - I wonder
What happens next?
A new world, a new day to see

Tämä viittaa selvästi uuden ajan tulemiseen. Syntyykö se tulivuorenpurkauksen kautta kuten alunperinkin?

"If living is seeing
I'm holding my breath
In wonder - I wonder"
Tää ilmiselvästi miun mielestä kielii juuri tuosta tulivuoren pohdinnasta, eli tulivuori on nyt puhunut. Seuraavaksi seuraa luotaisesti:
"What happens next?
A new world, a new day to see"
-tää viittaa taas siihen että jotain tulee ilmiselvästi tapahtumaan. Voitaisiin ajatella että tulivuoren rähinä oli ennakkovaroitus ihmisille, jos ihmiset ottavat opikseen maailman hulluudesta, ehkä mitään ei tule tapahtumaan. Uusi päivä siis voi tarkoittaa ihmiskunnan valaistumista (tässäkohtaa tulee hienosti kuvaan suihkureissusi ja näkysi), jos ihmiskunta ottaa opikseen, tulivuoren tulinen raivo ei päästä itseään valloileen. Jos taas ei ota opikseen, seuraa:

I will wade out
Till my thighs are steeped
In burning flowers
I will take the sun in my mouth
And leap into the ripe air
Alive with closed eyes
To dash against darkness

Tämä voi myös viitata suurempaan luonnonkatastrofiin, ilman maailman totaalista tuhoa, palavat kukat saattavat kieliä tulevista suurista metsäpaloista, jotka johtuvat ilmaston lämpenemisestä.

"Pleasure is All Mine" sanoo seuraavaa:

"The pleasure is all mine
To finally let go
And defend me
We float"

Tämä jotenkin mielestäni viittaisi hieman apokalyptiseen skenaarioon, mielihyvä jonka "luojamme" saa siitä kun tuhoaa suurimmalta osaltaa ihmiskunnan.


Bachelorette varottaa kanssa tulevasta taivaan rangaistuksesta.

I'm a fountain of blood
In the shape of a girl

Viittaisiko tämä että verta tullaan vuodattamaan?

Game we're playing is life

Tämän taas voisi tulkita varoituksena, että älkää leikkikö hengellänne. Tulkinnanvaraiseksi jää, että kenelle tämä on viitattu. Vääräuskoisille? Rangaistaanko kenties myös radikaalia siipeä synneistään? Onko tämä varoitus koko ihmiskunnalle?

Leave me now, return tonight
Tide will show you the way

Onko tämä tide kenties viittaus tulivuorenpurkausta seuraavaan hyökyaaltoon?


If you forget my name
You will go astray
Like a killer whale
Trapped in a bay

No tällä Sunt1o varmsti yrittää oikeuttaa pyhän sodan. Nation of Icelandin virallinen kanta on kuitenkin, että tuolla tarkoitetaan oppien unohtamista, eli vääryyden tekeminen kostautuu.

I'm a path of cinders
Burning under your feet

No kyllä tämä yhdessä hyökyaallon kanssa riittää vakuuttamaan, että massiivista tulivuorenpurkauksesta puhutaan.
Tää on varmaan tää mihin kristityt viittaa sanalla rapture. Toivotaan, ettei vielä 2012 tule, vaikka siltä ikävä kyllä vaikuttaa, jotta meille jää aikaa pelastaa mahdollisimman monen ihmisen sielut. Vai tuliko tämä ilmestys siksi niin myöhään, että vain pelastuksen ansaitsevat ehditään pelastaa?

5 years tukee kokonaisuudessaan tätä maailmanlopun väitettä:
"You think you're denying me of something
Well I've got plenty
You're the one who's missing out
But you won't notice
'Til after five years
If you'll live that long
You'll wake up
All loveless"

Raamattuun verrattuna voitaisiin ajatella että ns. "maailmanloppu" on Jobin koettelemuksiin verrattava episodi. Ne jotka eivät ole herännäisiä, tai vaikka ovatkin, kokevat tuskaa. Tästä tosin ei voida päästä varmaankaa varmuuteen että ketkä joutuvat kärsimään. Jos kaikki uskonnon tunnustajatkin joutuvat kärsimään, se on vain koettelemus jolla kokeillaan uskoa.

"I dare you
To take me on
I dare you"

Voi olla että, edessämme on kärsimystä, uskon voimalla pystymme kuitenkin kestämään kaiken.

#22 kirjoitettu 02.05.2010 22:55

ossi kirjoitti:
mua kiinnostaa lähinnä vaan se aavikko vs. geisirit ja tulivuoret- ottelu. tästä hengellisestä puolesta tässä en ole ihan varma vielä koska en ole edes vielä käynyt kertaakaan Irlannissa. siellähän on niitä huleja terroristejaki. mistä voin tietää että tämä ei ole sen joku solu?

Islanti. Islanti. Islanti.

#23 kirjoitettu 02.05.2010 23:03

BVR kirjoitti:
ossi kirjoitti:
mua kiinnostaa lähinnä vaan se aavikko vs. geisirit ja tulivuoret- ottelu. tästä hengellisestä puolesta tässä en ole ihan varma vielä koska en ole edes vielä käynyt kertaakaan Irlannissa. siellähän on niitä huleja terroristejaki. mistä voin tietää että tämä ei ole sen joku solu?

Islanti. Islanti. Islanti.


Eiköhä toi toi ossi vitsaillu. Toivottavasti ainaki.

#24 kirjoitettu 02.05.2010 23:07

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Eiköhä toi toi ossi vitsaillu. Toivottavasti ainaki.

Otin tämän huomioon, siksi katsonkin paremmaksi vain olla mieliksi Islannille ja jokatapauksessa korjata ossin, vaikka hupailumieles, tekemän "mokan". En kuitenkaan halua välitöntä maailmanloppua.

#25 kirjoitettu 02.05.2010 23:11

Sunt1o kirjoitti:
ossi kirjoitti:
mua kiinnostaa lähinnä vaan se aavikko vs. geisirit ja tulivuoret- ottelu. tästä hengellisestä puolesta tässä en ole ihan varma vielä koska en ole edes vielä käynyt kertaakaan Irlannissa. siellähän on niitä huleja terroristejaki. mistä voin tietää että tämä ei ole sen joku solu?


Ei vaan solu. Vaan kyseessä on the real thing. Icelandic Republican Army.


Onks tää joku yritys kaapata uskollinen valta? Icelandic Republican Army julistautuu viralliseksi Nation of Icelandiksi?
Täs on nyt ilmeisesti tapahtumassa uskonnollinen jakautuminen vähän niinku aikoinaan ortodoksien ja katolilaisten välissä.

Mä nyt muistutan, että vaikka Nation of Iceland ei kannatakaan väkivaltaan, niin me olemme valmiita puolustautumaan Icelandic Republican Armyn hyökkäyksiä vastaan.

#26 kirjoitettu 02.05.2010 23:26

ossi kirjoitti:
mää en tiiä yhtään kenen puolelle tässä asettuis.. ku sais edes sen björkin nimmarin tai jotain


Minä ainakin asettusin sille puolelle jolla KAIKKI ilmestyksiä näkevät profeetat ovat.

#27 kirjoitettu 03.05.2010 00:08

ossi kirjoitti:
no jos nyt vaikka heittäydyn vanhasta tavasta vasemmalle puolelle niin kenelle tässä pitää ilmottautua?


No kummat on yleensä enemmän vasemmalla: ääriuskonnolliset radikaalit vai se maltillinen puoli?

#28 kirjoitettu 05.05.2010 01:27

http://www.hs.fi/ulkom...

Kattokaas! Heti ku aloitte viljelee tääl noit IRA-yhteyksiä, ni tulivuori sulki Pohjois-Irlannin lentokentät. Selkeesti nyt korkeammat voimatkin on osoittaneet kumman puolella ovat!

#29 kirjoitettu 05.05.2010 16:33

Tää kuulosta huomattavasti järkevämmältä kuin kristinusko.

Plussat siitä.

#30 kirjoitettu 05.05.2010 17:24

SuomiFinland666 kirjoitti:
Tää kuulosta huomattavasti järkevämmältä kuin kristinusko.


harakkamyräkkä kirjoitti:
kuulostaa huomattavasti järkevämmältä kuin joku muukin idän uskonnoista.


Niin, tää on esimerkiksi ainoa uskonto, joka pystyy selittää abrahamilaisten uskontojen profeettojen kuuleman Jumalan sanan yhtäläisyydet samalla alueella vallinneisiin juutalaisuutta edeltäviin uskontoihin.

Lisäksi tämä uskonto ei ole konfliktissa nykytieteen kanssa. Tiedehän nykyään spekuloi alkuräjähdystä, joten jopa tiedemaailman on pääsemässä lähelle totuutta, eli alkutulivuorenpurkausta.

Myöskään evoluutioteorian kanssa ei olla ristiriidassa. "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen." Joo, totta, mutta virhe johon tätä sanovat muut uskonnot syyllistyvät on, että Jumala olisi luonut ihmisen heti valmiiksi kuvakseen. Miksi ihminen saisi olla Jumalan kuva ansaitsematta sitä? Ihmisen tulee kehittyä Jumalan kuvaksi. Kuten tuosta ensimmäisessä viestissä olevasta Vishnun kuvasta huomaa, niin Jumalalla on neljä kättä ja sininen iho. Onko ihmisellä? Ei vielä, koska evoluutio on kesken.