Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.06.2010 21:39

Skitsofrenian ilmenemismuodot taitaa olla hieman epäolennaisia siinä sairauden luonteessa. Ei välttämättä tarvi olla hallusinaaitoita tai muitakaan aistiharhoja, eikä minun tuntemilla skitsofreenikoilla olekkaan. Enemmänkin sellaista hämmentävää ja ahdistavaa suhtatumista asioihin.

#3 kirjoitettu 06.06.2010 21:46

entäs teknillisest, voihan kojeet olla?

#4 kirjoitettu 06.06.2010 21:58

Helvetinmoiset keot psykedeelejä tarpeeks pitkän ajan voi varmaan saada aikaseks skitsofrenian, erityisesti jos henkilö ei tiedä että hänelle annetaan niitä. Ainakin todellisuudentaju menee varmaan aika mielenkiintoiseksi, mikä lienee se skitsofrenian pääpointti(?).

#5 kirjoitettu 06.06.2010 22:07

Skitsofrenian tiettävästi aiheuttaa dopamiinin toimimattomuus aivoissa ja samanlaisen tilan saa aikaan jollain lääkeaineella, joka tekee dopamiinille saman. Näin kerrottiin jossain lehtijutussa. En vaan tiedä kyseisen lääkkeen nimeä, mutta siis kemiallinen keino on tutkitusti olemassa.

#6 kirjoitettu 06.06.2010 22:13

Sunt1o kirjoitti:
JM kirjoitti:
Skitsofrenian ilmenemismuodot taitaa olla hieman epäolennaisia siinä sairauden luonteessa. Ei välttämättä tarvi olla hallusinaaitoita tai muitakaan aistiharhoja, eikä minun tuntemilla skitsofreenikoilla olekkaan. Enemmänkin sellaista hämmentävää ja ahdistavaa suhtatumista asioihin.


Joo, siis teknisesti siinä niinkun diagnoosin kannalta pitäs olla joko hallusinaatioita tai deluusioita (eli just noita harhaluuloja). Paljon miulle ainaki osunu etee tapauksia mis ei oo hallusinaatioita ollenka, vaan justiin deluusioita. Tosin sikäli tää on vähän epävarma tieto kun jos on halluja niin ei välttämättä ite tajua niitten olevan halluja eikä osaa kertoa niistä, tai sitten tajuaa niitten olevan halluja eikä halua niistä kellekkään kertoa (koska ne pitäis hulluna). Tai sit ei tiiä et ne on halluja mut tajuaa et muut pitäis niitä halluina jos niistä kertos.

Hallusinaatiot on kyl hirmu jännä juttu vaikken oo ite juuri kummemmi ikinä kokenukka (joskus pienenä kuumeessa kerran). Miusta se on mielenkiintone ilmiö.

Mut ketjun alottajalle, ni mie tarviisin vähän enemmä tietoo siitä et mitä sie nyt niinkun tahot tehä, muute ei osaa neuvoo Kelle sie koitat toteuttaa ääniä?

Sunt1o muokkasi viestiä 22:03 06.06.2010

Jos pitäis jollekki saaha skitsofrenia aikaa, ni mie lähtisin koulukiusaamisesta liikkeelle ja vanhempien päihde/mielenterveysongelmista. Koska ne vaikuttas olevan niinku ne yleisimmät yhistävät tekijät mitä mie tiiän. Mut muitaki hyviä keinoja varmaan on. Jokatapauksessa aika pienenä kannattas alottaa jos mahollista. Kun se puhkeamisikä on kumminki siinä alle 25 paikkeilla yleensä ni kyl sitä pitäs alkaa valmistella jo nuorena.


Ajattelin kannalta mitä jos on olemassa joku "skitsofreenikko", joka ei olekkaan skitsofreenikko vaan häntä yritettäisiin hoitaa hullujen huoneelle lavastamalla tekniikan avulla skitsofrenia? eli silloin olisi hyvä tietää miten tämä olisi teknillisesti mahdollista ja miten tämmöisen tepposen voi todeta ! niinq "jaahas, paha tohtori olikin asentanut xmikin korvaani jotta tulisin hulluksii,,," Jos jätetään nyt ufot pois laskuista

#7 kirjoitettu 06.06.2010 22:34

Suurin osa ihmisistä on jo skitsofreenikkoja jollain tasolla muttei sitä vaan huomata koska kaikki muutkin on yhtä skitsoja. Massapsykooseja on kiva bongailla.

Minun mielestä skitsofrenian aiheuttaa kieroutuneet ajatukset ja todellisuuskäsitykset. Sen saa aikaseks vaikka liittymällä johonkin sekavaan lahkoon, lukemalla tosissaan juttuja Illuminatista yms. ja olemalla aina varma että oma johtopäätös on totta. Kaikilla on harhoja, joillain ne on vaan erikoisempia, vaarallisempia tai hauskempia niin ne erottuu joukosta "hulluina". Pitkä douppiputki ja pitkä valvomisputki voi aiheuttaa ajatusten totaalisen kieroutumisen mutta se on yleensä väliaikaista. Pitää vaan sekottaa aivot kunnolla ja opetella olemaan mielettömän itsevarma niin eiköhän sitä sitten vaikuta muiden mielestä skitsolta.

Turvallisempi tapa, verrattuna aivojen rääkkäämiseen erilaisilla myrkyillä, on dissosiatiivien ja tryptamiinien yhdistelmä sopivassa suhteessa mutta se on jo astetta kovempaa mindfuckia kuin mikään skitsofrenia mutta siinäkin säilyy vielä tietynlainen kontrolli, joka johtuu pelontunteen katoamisesta, joka johtuu todellisuuden romahtamisesta. Pitäis siis saada joku kunnon paranoidinen pelkotila tms päälle ja jotain joka vahvistaa todellisuutta,

Ehkä skitsofrenia on vaan totisten ihmisten rangaistus.

#8 kirjoitettu 06.06.2010 22:48 Muok:06.06.2010 22:52

Sunt1o kirjoitti:

bahlastiompehda kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä on jo skitsofreenikkoja jollain tasolla muttei sitä vaan huomata koska kaikki muutkin on yhtä skitsoja. Massapsykooseja on kiva bongailla.

Psykoosi on eri asia kun skitsofrenia muuten. Tai siis niinkun skitsofreenikko on psykoottinen mut psykoottinen ei oo välttämättä skitsofreenikko.


No kelasin että suurimmalla osalla on haitallisen dualistinen ja ristiriitainen ajatusmaailma plus kaiken maailman psykoottiset käyttäytymismallit niin mitä siihen lisäks vielä tarvii. Jotain mikä poikkee massasta? Massa pitää itseään terveenä niin kuin skitsofreenikko. Mutta mitä muita oireita jollain kunnollisella skitsolla on? Ainakin se on pysyvämpi ja pakkomielteisempi olotila kuin psykoosi

Minun mielestä skitsofrenian aiheuttaa kieroutuneet ajatukset ja todellisuuskäsitykset.

Miusta ne on enemmänkin oire siitä sairaudesta.


Psyykkaa itseäsi vaikka muutama päivä pelkäämään sähköjohtoja niin kyllä ne alkaa kieroutuun ja muuttuu käärmeiksi jne. Jankkaa samaa paskaa päässä niin kyllä siinä sekoo, jos on vaan niin tyhmä että tekee niin. No ehkä se on sairasta olla niin tyhmä.

#9 kirjoitettu 06.06.2010 23:12 Muok:07.06.2010 00:32

Sunt1o kirjoitti:
Nii, siis saa ne oireet itellee psyykattua iha epäilemättä. Ehkä sen sairaudenki. En taho koittaa kumminka.


Niin no joo, kyllä pakkomielteiset ajatuksetki ja sanat sekä helvetillinen stressi ja piina häiriinnyttää aivojen kemikaalitasapainoa tms yhtä hyvin kuin mahdollinen sairaus tai aivosolujen tuhoutuminen tai hermoston hajoaminen. Toi yllä oleva lista on kyllä mielenkiintoinen kun alkaa ajatteleen millaisia esim. suomalaiset keski-ikäiset robotit ovat. Ne vaan sopeutuu yhteiskuntaan paremmin.

bahlastiompehda muokkasi viestiä 23:19 06.06.2010

Ruokavalio on kanssa varmaan yks sekottava tekiä

http://www.brainwaving...

"
Human brain has been reduced to a zombie like state, unable to recognise itself, paralysed by a profound sense of paranoia, plagued by deeply rooted psychosis and driven to control anything beyond its rapidly diminishing experiential capacity. In the most recent and severe period of degeneration, what we now refer to as recorded history it has created a world in its own demented image.

The emergence of hierarchical and patriarchal structures that reward delusion and dysfunction with power and control has further accelerated our plunge into a culture dominated by fear where the least functional members of society inevitably end up creating a world that reflects their underlying dysfunction. Ironically labelled civilisation, built foundations of deep psychosis, devoid of reality, empathy or any sense of beingness, a living hell where only the deluded sense of being in control at any cost provides temporary respite from the self inflicted nightmare.
"

bahlastiompehda muokkasi viestiä 23:23 06.06.2010

Toisiaan onhan noita "noita-akkoja" jotka ovat oppineet kontrolloimaan "sairaita" kykyjään. Pitää ekaks varmaan kehittyä tietylle asteelle että noista skitsofrenian ominaisuuksista voi olla hyötyä niin kuin vanhan ajan shamanistit yms, Pääsee käsiksi kollektiiviseen tajuntaan jne. mutta jos sellanen pärähtää päälle yhtäkkiä niin...

bahlastiompehda muokkasi viestiä 00:26 07.06.2010

Aika hyvin selitetty minkä takia porukan pää lahoo, tän viestin linkissä. Natsit teki samaa, rajotti vitamiinien käyttöö. Enää ei myydä edes kunnon vahvusta C-vitamiinia. Tulli hyökkää rynkyllä kimppuun vähänki vahvemmista vitamiineista yms. Ihan oikeesti, sain vielä sakot vitun vitamiinien takia ja tehtiin kotietsintä ja kaikki. Noi kaupan vitamiinit on ihan naurettavia, hehe, just se annos joka estää jotain perustauteja mutta pää lahoo kaikilla jotka syö teollisuusruokaa vaikka söis vitamiineja, joka on muutenki överihintasia täällä missä kaikkee on pakko rajottaa koko ajan lisää ja lisää

"
The expansion of the human brain to its colossal proportions presents a major engineering headache in simply protecting such a volatile mass from rapid degeneration. To meet this requirement biological pumps maintain a concentration of vitamin C in the brain to a level 100 times higher than that of blood. In addition the pineal gland pumps out the neuro-active hormone melatonin, as an antioxidant it is around 50 times more effective than vitamin C. As yet an unrecognised part of the evolutionary equation are the powerful antioxidant activities of flavonoids. Increasingly studied in isolation or as part of our typical dietary intake and slowly creeping into nutritional recommendations or offered as supplements they also have more protective action than vitamin C. Here is the paradox, flavonoids were known to be present along with the more familiar protective vitamins as part of our evolutionary diet at levels at least 20 times higher than what is currently considered normal. A perpetual flood of 1000s of anti-oxidant compounds present 24/7 from conception to death. This constant immersion in a highly protective chemical soup was absolutely essential to prevent the most complex feat of molecular engineering we know, constructed from some of the most delicate and highly volatile molecules we know, from structural and functional degeneration. As a bonus some groups of flavonoids also elevate the production of melatonin by stimulating the activity of the pineal. Check it out for yourself, our nearest living relatives the forest dwelling apes currently, today and everyday flood their system with at least 20 times more of these antioxidants than we do and we have a proportionally much larger and therefore more vulnerable brain. Now we have lost virtually all that protection, at least a 95% deficiency, in fact its more like 98% and it’s the reason why it takes a while for the implications to sink in… In addition we are chronically deficient in fatty acids the raw construction materials for the neural systems super structure, finally we tend to separate them from their natural protection, then heat them to extremely high temperatures in oxygen before incorporating them into the structural integrity of our brain.
"

bahlastiompehda muokkasi viestiä 00:29 07.06.2010

#10 kirjoitettu 06.06.2010 23:21 Muok:06.06.2010 23:23

Ootsie jotain kirjaa kirjottamassa vai mitä?


Joo voisha sitä kokeilla kirjottaa miten kannabisksen käyttäjä huomasi joutuvansa keskelle päihdesotaa jossa ääniä aihetutettiin alkoholirahoilla ja syynä oli kannabiskannattajanappulan pois pelaaminen, sit siinä vois olla onnellinen loppu miten huomaskaan olevansa skitsofreenikko vähän niinku Beatiful Mindissa mut joku komediantynkä siit

Joo mutta eihän Skitsofrenia lavastamiseen tarvittas muutaku rahaa ( ostaa laitteet) valtaa (asentaa laittee, esim nanoteknologinen minikaiutin, tyyliin metal gear solid) taitoa ( puhua . Vois ehkä jossai aivoröngtenissä näkyy sellane pieni piste sellasest kaiuttimesta korvassa tai sellasel lampul

>><< muokkasi viestiä 23:22 06.06.2010

>><< muokkasi viestiä 23:22 06.06.2010

#11 kirjoitettu 06.06.2010 23:31

Mites joku lapsi joka elää mielikuvituksystävien kanssa. Ihan normaalia ja lapsikin osaa suhtautua siihen normaalisti. Sitten kun joku aikuisen mielikuvitus alkaa laukkaan yhtä tehokkaasti niin yhtäkkiä päässä on "pakko" olla jotain vikaa. Joku suhtautumisongelma, koska muut ei ymmärrä.

Mun mielestä koulussa yms. instituutioissa kutistaa mielikuvitusta liikaa ja jos se palautuu niin sitä ei osaa enää käsitellä ja mukaan tulee pelkotilat yms vammaisuudet, varsinkin kun lähipiiri menee kauheeseen paniikkiin.

#12 kirjoitettu 06.06.2010 23:32

Tää on mielenkiintoinen aihe, ei miul muuta. Jatkakaa.

#13 kirjoitettu 06.06.2010 23:33

Sunt1o kirjoitti:
>><< kirjoitti:
Joo mutta eihän Skitsofrenia lavastamiseen tarvittas muutaku rahaa ( ostaa laitteet) valtaa (asentaa laittee, esim nanoteknologinen minikaiutin, tyyliin metal gear solid) taitoa ( puhua . Vois ehkä jossai aivoröngtenissä näkyy sellane pieni piste sellasest kaiuttimesta

Mie väitän edellee et se ei onnistus noin ja vaik onnistus ni siltiki se ois paljo käytännöllisempi (+helpompi+halvempi) toteuttaa muilla keinoin. Esim. lääkkeillä. Tuo vaatis aika paljon hommaa tuo kaiutin itseasiassa (jos semmosta kaiutinta ois ees saatavilla). Enkä usko et jos nyt unohetaan tuo leikkauspuoli ja lääketieteelline ongelma ni se on tänä päivänä ees teknisesti mahollista.

Eikä nuo kuulohallut vielä niinkun riittäs ees skitsofreniaks.


Niin ja puhumattakaan siitä kauan niissä kaiuttimissa paristot kestäis.

#14 kirjoitettu 06.06.2010 23:38 Muok:06.06.2010 23:44

Joo mutta eihän Skitsofrenia lavastamiseen tarvittas muutaku rahaa ( ostaa laitteet) valtaa (asentaa laittee, esim nanoteknologinen minikaiutin, tyyliin metal gear solid) taitoa ( puhua . Vois ehkä jossai aivoröngtenissä näkyy sellane pieni piste sellasest kaiuttimesta korvassa tai sellasel lampul


Tollasia on luultavast käytettykki aika paljon
http://www.constitutio...
Toimii ainaki teoriassa, pitäs alkaa testaileen, ei noi ole edes kovin monimutkasia laitteita

bahlastiompehda muokkasi viestiä 23:43 06.06.2010
[kuva]

#15 kirjoitettu 06.06.2010 23:44

Mites nuo rajun ryyppäämisen jälkeiset oireet? Tai deliriumiin ei tarvita edes rajua ryyppäämistä, unenpuutekkin miun mielestä saattaa laukaista deliriumin.

Siis että voisiko sitä rinnastaa hieman tuohon skitsofreniaan, vaikka sama asia ei ihan olekkaan. Mutta kyllä muutaman päivän ryyppykuurin jälkeen kuulee ja näkee olemattomia. Kaverit on vaa kertoneet.

#16 kirjoitettu 07.06.2010 00:00

BVR kirjoitti:
Mites nuo rajun ryyppäämisen jälkeiset oireet? Tai deliriumiin ei tarvita edes rajua ryyppäämistä, unenpuutekkin miun mielestä saattaa laukaista deliriumin.

Siis että voisiko sitä rinnastaa hieman tuohon skitsofreniaan, vaikka sama asia ei ihan olekkaan. Mutta kyllä muutaman päivän ryyppykuurin jälkeen kuulee ja näkee olemattomia. Kaverit on vaa kertoneet.


Ei deliriumi ole mielestäni skitsofreniaa vaikka hallusinaatiot saattaa olla täysin todellisen tuntusia. Todellisuus sekottuu mielikuvitukseen mutta siinä olotilassa katoo yleensä järki niin pahasti että ei osaa suhtautua tapahtumiin mitenkään ellei ole opiskellu liikaa Don Juan juttuja. En tiedä, aika lähellä menee, täydellistä sekoilua kuitenkin. Ehkä delirium on jonkinlainen skitsofrenian ääripää. Mutta ei kuulo- ja näköhärhat riitä siihen että on totaalisessa deliriumissa vaikka kunnon juoppohulluus kadottaa kontrollin kokonaan. Hulluruoho vois olla vähän äärimmäsempi vaihtoehto.

Mulla tulee krapulakummituksia muttei ne haittaa kun ne ei oo todellisia. Homma menee mun mielestä vaaralliseks jos ne kummitukset tms ottaa tosissaan.

#17 kirjoitettu 07.06.2010 00:07

bahlastiompehda kirjoitti:
Mutta ei kuulo- ja näköhärhat riitä siihen että on totaalisessa deliriumissa vaikka kunnon juoppohulluus kadottaa kontrollin kokonaan.

No ihan tällasta mie en tarkoittanu tuossa jutussa. Sellaista vähän lievempää.

Mulla tulee krapulakummituksia muttei ne haittaa kun ne ei oo todellisia. Homma menee mun mielestä vaaralliseks jos ne kummitukset tms ottaa tosissaan.
Joskus talvella meinasin juosta kirkuen krapulassa ulos kun istuskelin krapulaväsyneenä koneella ja täysin selvästi kuulin ulko-oven käyvän ja sen jälkeen kuulin selvää puhetta keittiöstä. Tarkistin vielä että onko joku hakkeroinu ittensä sisälle, ei ollut. Nii ja mie siis asun yksin.

Tuo alkoi menemään jo vähän yli noin krapulamörköjen suhteen. "Tavallisin" tilanne on sitten rapulailtana käydessä nukkumaan, siinä vaiheessa kun alkaa nukahtamaan ja todellisuus alkaa hämärtymään, siis juuri siinä unen kynnyksellä, saattaa kuulla ääniä. Tapahtuu tätä toki harvoin muutenkin, mutta tavallisimmin juuri krapulapäivän iltana.

#18 kirjoitettu 07.06.2010 00:17

Rääväsuu kirjoitti:
Onkos tää joku vekkuli suunnitelma kaverin kiusaksi, vai?

Sellanen peruskiva jekku. Aika veijaria.

#19 kirjoitettu 07.06.2010 00:58

Näin ne skitsahtaa ilman että edes tajuaa sitä
http://www.youtube.com...
muut, jotka poikkee massasta on sitten varmaanki hullluja

#20 kirjoitettu 07.06.2010 11:43

Ei onnistu tekniikalla. Äänten kuuleminen ja muut aistittavat ilmiöt ovat vain helppoja informaation siirron kannalta. ts. niistä on helpompi puhua, mutta kaikkiin mielenterveysongelmiin liittyy semmoista tietynlaista henkistä epämukavuutta, jota saattaa saada jollain aineilla aikaan, joskin epätodennäköisesti. Laitteilla saa ihmisiä ehkä ärsytettyä tai totutettua, mutta ei hulluiksi.

#21 kirjoitettu 07.06.2010 12:24

Sunt1o kirjoitti:
Delirium on lääketieteen kannalta ihan eri asia kun skitsofrenia vaikka niillä onkin samankaltasia oireita. Hoito on kuitenkin eri.

Siis kun hallut on sen skitsofrenian yks oire, halluja voi olla muutenki ilman skitsofreniaa. Päihteitten aiheuttamat psykoosit ei oo skitsofreniaa, eikä myöskään monet muut psykoosit.

Sunt1o muokkasi viestiä 12:14 07.06.2010

Myöskään skitsofrenia ei miun nähdäkseni oo 'mikä vaan normaalista poikkeava uskomus' niinkun jotkut tuntuu sen käsittävän. Aina kun skitsofreniasta puhutaan niin kerrotaan vaan niistä harhoista (mitkä on mielenkiintosimpia toki) niin ihmiset luulee että ne on se skitsofrenia.

No mut siks mie luenkin tätä threadia että sie, miun guru, voisit valaista miuta näistä asioista.

#22 kirjoitettu 07.06.2010 12:29

Tuohon mikrofoni spekulaatioon vielä, että sellaisen erottaminen korvasta olisi hyvin helppoa suhteessa skitsofreenikon kuulemiin ääniin. Ainakin näin ääni-ihmisen näkökulmasta.

#23 kirjoitettu 07.06.2010 16:13 Muok:07.06.2010 16:15

Täytekakkuun on uhrin tietämättä (enkunopemme kokemaa ja kertomaa) ympätty kannabista
==> harhoja, muistihäiriöitä, psykooseja (puolet Hollannin klinikoille tulevista akuuteista psykoositapauksista johtuu kannabiksesta), altteilla uhreilla puhkeaa skitsofrenia. (Lähde: British Medical Journal ym).
Kakkua toistamiseen ja voi täydentää sienillä, alkoholilla ja muilla arveluttavilla aivoista reikäistä pesusientä tekevillä aineilla niin varmaankin riski lisääntyy huomattavasti.

Muita hiukan vaikeampia tapoja: hankkii skitsofreeniset biologiset ja kasvatusvanhemmat.
(Taitelija-suvuissa helpompaa ja alttiimpaa.)

#24 kirjoitettu 07.06.2010 17:59 Muok:07.06.2010 17:59

Sunt1o kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
Täytekakkuun on uhrin tietämättä (enkunopemme kokemaa ja kertomaa) ympätty kannabista
==> harhoja, muistihäiriöitä, psykooseja (puolet Hollannin klinikoille tulevista akuuteista psykoositapauksista johtuu kannabiksesta), altteilla uhreilla puhkeaa skitsofrenia. (Lähde: British Medical Journal ym).
Kakkua toistamiseen ja voi täydentää sienillä, alkoholilla ja muilla arveluttavilla aivoista reikäistä pesusientä tekevillä aineilla niin varmaankin riski lisääntyy huomattavasti.

Tuo muuten aika selkeesti huomattas sitten kun joutuu osastolle, eikä saisi sitä skitsofrenia diagnoosia todennäköisesti.


Niin, paitsi jos se skitsofrenia puhkeais siitä aivokylvystä.

Tusina Immonen muokkasi viestiä 17:59 07.06.2010

Muistaakseni siis jostain joskus luin, että kannabiksella saattaa olla myötävaikutusta skitsofrenian puhkeamiseen kyseiseen sairauteen alttiilla henkilöillä. En tiedä sitte onko tuota tutkittu enemmän ja/tai todettu jotain muuta myöhemmin.

#25 kirjoitettu 07.06.2010 18:08 Muok:07.06.2010 18:10

Tusina Immonen kirjoitti:

Muistaakseni siis jostain joskus luin, että kannabiksella saattaa olla myötävaikutusta skitsofrenian puhkeamiseen kyseiseen sairauteen alttiilla henkilöillä. En tiedä sitte onko tuota tutkittu enemmän ja/tai todettu jotain muuta myöhemmin.


On todettu useissa tutkimuksissa. Kannabiksen yhteys kaikkiin psykooseihin (sairausluokka johon skitsofrenia kuuluu) on vahva. Tämän lisäksi skitsofrenian riski nousee selvästi myös niillä joilla ei ole sukurasitusta taudin osalta. Jos polttaa vähemmän, niin riski kasva vastaavasti myös vähemmän. Erityisesti skitsofrenian riski lisääntyy jos on aloittanut polttamisen hyvin nuorena.

#26 kirjoitettu 07.06.2010 19:17

Haava kirjoitti:
Tuohon mikrofoni spekulaatioon vielä, että sellaisen erottaminen korvasta olisi hyvin helppoa suhteessa skitsofreenikon kuulemiin ääniin. Ainakin näin ääni-ihmisen näkökulmasta.


Itse ajattelisin, että se ei ole mitään "kuka ton sanoi?" tyyppinen ääni, jota se kuulee vaan tosi äänekäs ajatus joka menee omaa tahtiaan.

#27 kirjoitettu 07.06.2010 19:38 Muok:07.06.2010 19:39

naisten lentopallo kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tuohon mikrofoni spekulaatioon vielä, että sellaisen erottaminen korvasta olisi hyvin helppoa suhteessa skitsofreenikon kuulemiin ääniin. Ainakin näin ääni-ihmisen näkökulmasta.


Itse ajattelisin, että se ei ole mitään "kuka ton sanoi?" tyyppinen ääni, jota se kuulee vaan tosi äänekäs ajatus joka menee omaa tahtiaan.


Joillain skitsofreenikoilla ne "äänet" ilmenee kyllä jostain lähteestä (esim. patteri) ja niillä voi olla persoonallisuus (esim avaruusrobotti).. Varmaan jotain ton tyylistäkin on kyllä.

Skitsofrenisia/psykoottisia harhojahan on monenlaisia ja niitten intensiivisyys vaihtelee aika paljon.

#28 kirjoitettu 07.06.2010 20:17

MKDELTA kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tuohon mikrofoni spekulaatioon vielä, että sellaisen erottaminen korvasta olisi hyvin helppoa suhteessa skitsofreenikon kuulemiin ääniin. Ainakin näin ääni-ihmisen näkökulmasta.


Itse ajattelisin, että se ei ole mitään "kuka ton sanoi?" tyyppinen ääni, jota se kuulee vaan tosi äänekäs ajatus joka menee omaa tahtiaan.


Joillain skitsofreenikoilla ne "äänet" ilmenee kyllä jostain lähteestä (esim. patteri) ja niillä voi olla persoonallisuus (esim avaruusrobotti).. Varmaan jotain ton tyylistäkin on kyllä.

Skitsofrenisia/psykoottisia harhojahan on monenlaisia ja niitten intensiivisyys vaihtelee aika paljon.


Pitää varmasti paikkansa. Oikeastaan se persoonallisuus-assosiaatio vetäisi kans pisteitä pois siltä tekniikalla kikkailulta.

#29 kirjoitettu 08.06.2010 19:09 Muok:08.06.2010 19:09

Musta tuntuu, että kannabis ja psykedeelit ovat sekä tehneet mua jollain tapaa hullummaks, että opettaneet tulemaan toimeen mun persoonallisuuden kanssa, ts. olemaan minä. Mä pidän siitä. Sama oikeastaan alkoholin ja miksei muidenkin päihteiden kanssa. Mulla ei niistä kofeiinin lisäksi oo ollu liikaa kokemuksia. No muutamat kokemukset tupakasta kertoo, että se tuntuu kamalalta ja kans tosi jännältä.

Mä tunnen olevani monessa mielessä (pun) kummallinen (enkä tässä nyt vertaa muihin). Siihen sopeutuminen, sen hidas ymmärtäminen ja hyväksyminen on tehny elämää - myös ihmisten välistä vuorovaikutusta - sujuvammaks. Me kaikki ollaan musta aika kummallisia. Ja tää on musta varsin kiintoisa ketju.

#30 kirjoitettu 09.06.2010 15:05

Haava kirjoitti:
Tuohon mikrofoni spekulaatioon vielä, että sellaisen erottaminen korvasta olisi hyvin helppoa suhteessa skitsofreenikon kuulemiin ääniin. Ainakin näin ääni-ihmisen näkökulmasta.


On sitten vielä yks vaihtoehto, entä jos ne onkin molemmille korville asennetut 3D soundia tuottavat kaiuttimet?

#31 kirjoitettu 09.06.2010 15:13

>><< kirjoitti:


On sitten vielä yks vaihtoehto, entä jos ne onkin molemmille korville asennetut 3D soundia tuottavat kaiuttimet?


No joo.. Siis ihan teoriassa teoriassa kyllä. Olisi kyllä äärimmäisen hankala operaatio kaikenkaikiaan.

a) Pitäisi jostain keksiä kaksi laadukasta ja erittäin kaiutinta vastaanottimineen
b) Pitäisi pystyä implantoimaan ne ihmisen korvaan ilman jälkiä ja henkilön huomaamatta

Ensinnäkin "a"-kohtaan teknologia ei vielä edes riitä. Ei vaan mitenkään ole mahdollista nykteknologialla ahtaa niin pieneen riittävän akun kanssa niin laadukasta kaiutinta ja vastaanotinta, että homma toimisi. Ei vaikka lähetysteho olisi suuri (= lähetys tulisi lähetä).

"b"-kohta on äärimmäisen haastava. Jos sinne korvaan laitettaisiin ede spelkkä kaiutin, niin se näkyisi sieltä varmasti (leikkausjälkivähintäänkin vaikka ihin alle laittettaisiin) helposti katsomalla. Muutenkin noiden salaleikkausten toteuttaminen on aika haastavaa.

#32 kirjoitettu 09.06.2010 16:38

Sunt1o kirjoitti:
Sen mitä skitsofreenikoitten harhoista tiedän (siis en ole itse kokenut, vaan tämä on toisen käden tietoa... mut mie oon onnekseni päässy aika hyviin tilanteisiin sitä hankkimaan noin keskivertoon verrattuna), niin olen muodostanut sen kuvan että edes harhoja kokeva ihminen itse ei pysty harhojen lakattua välttämättä kuvailemaan kokemusta. Yleisin kuvaus tämän tyylinen 'niin tai siis en oikeestaan kuullu niitä, sitä on vaikee selittää... se on vähän niinkun ois unen ja valveen sekotusta kaikki... ei vaan oikein tienny mikä on totta. Jotenki sitä vaan aatteli et sillein se on'.

+ sit noin kirjallisuuden puolelta semmoset tiedot et fysiologisesti (esim. aivojen toiminnan kannalta) kuuloharha ja oikea kuulotapahtuma on täysin identtiset. Ja sitten että ne ei oikeestaan tuu tyhjästä vaan ympäristön ärsykkeistä vaan yhdistellään epäasianmukaisia kokonaisuuksia.


Sitä olen myös kuullut, että ikäänkuin tietää että eivät ne äänet ole totta, mutta ne vaikuttvat silti.

#33 kirjoitettu 12.06.2010 08:14

No nämä harhat on aika helppo saada, toki ainoa vika, että tietää niiden olevan harhoja...
Mutta ohan se hauskaa. Valvomista ja ripasta sekakäyttöä muutama vrk putkeen ja sitten loppukiri...

#34 kirjoitettu 12.06.2010 08:39

Sunt1o kirjoitti:
Lääketieteellisesti kattoen kyse on sillon päihdepsykoosista, ei skitsofreniasta.

Nini joo. Tai sitten toivotuista vaikutuksista tai sivuvaikutuksista tai toivotuista sivuvaikutuksista tai yhteistyöstä tai...
Väkisin pistää miettimään että jollain tiedostamattomalla tasolla sen ihmisen täytyy tietää että kyse on harhasta kun ymmärtää olla menemättä sinne. Jos menisi niin se harha voisi särkyä. En tiiä onkohan kaikissa harhoissa tämmönen joku taso millä tietää että se ei ole totta ja pyrkii suojelemaan sitä harhaa.


No tuotahan se monen elämä näyttää aika pitkälti olevan, harhojensa varjelua. Ja ihan väkivalloin jopa, tai muutoin hyvin agressiivisesti, jos harha uhkaa paljastua.
"arvot" "moraali" "priaatteet" niiden särkymistähän tässä varjelee monikin ison osan ajastaan.

#35 kirjoitettu 18.06.2010 20:27 Muok:18.06.2010 20:28

Sitä olen myös kuullut, että ikäänkuin tietää että eivät ne äänet ole totta, mutta ne vaikuttvat silti.


Jo vuonna 1958 14-vuotias Patrick Flanagan keksi neurofonin, jolla "voi muuttaa äänen (kuten puhe tai musiikki) sähköisiksi impulsseiksi jotka voidaan siirtää mistä tahansa ruumin kohdasta suoraan aivoihin, ohittaen kokonaan kuulomekanismin". Kyse voi olla myös siis salaa asennetusta neurofonista!

>><< muokkasi viestiä 20:27 18.06.2010



http://www.heinola.org...

#36 kirjoitettu 24.06.2010 09:00

vedä happoa

#37 kirjoitettu 24.06.2010 12:41

Itellä kun oli toi laitosjakso niin olin niin seis että kuulin klovnin naurua ja näin huonekalujen liikkuvan itsestään. Sitten annettiin ketipinoria, zyprexaa, mirzapinia ja solazinia....olo ei parantunut yhtään. Heitin mokomat pois muutaman viikon jälkeen vaikka niitä pitäis aktiivisesti käyttää ennenkuin ne kunnolla vaikuttaa. Nyt olen kondiksessa...kait.

#38 kirjoitettu 24.06.2010 14:29

Sunt1o kirjoitti:
Bad Dog kirjoitti:
Itellä kun oli toi laitosjakso niin olin niin seis että kuulin klovnin naurua ja näin huonekalujen liikkuvan itsestään. Sitten annettiin ketipinoria, zyprexaa, mirzapinia ja solazinia....olo ei parantunut yhtään. Heitin mokomat pois muutaman viikon jälkeen vaikka niitä pitäis aktiivisesti käyttää ennenkuin ne kunnolla vaikuttaa. Nyt olen kondiksessa...kait.


Herää kysymys miksi heitit mokomat pois muutaman viikon jälkeen viakka niitä pitäis aktiivisesti käyttää ennenkuin ne kunnolla vaikuttaa?


No sanotaanko näin että vatsa meni ihan paskaksi ja muutenkin vaan vitutti kokoajan. siksi heitin mokomat pois.

#39 kirjoitettu 24.06.2010 15:04

Bad Dog kirjoitti:

No sanotaanko näin että vatsa meni ihan paskaksi ja muutenkin vaan vitutti kokoajan. siksi heitin mokomat pois.


Sen kummemmin juuri sinun tapaukseesi kantaa ottamatta niin lääkärille saa kertoa, että nää ja nää sivuvaikutukset ovat ihan sietämättömiä, että olisiko muita vaihtoehtoja. Ihan yleisesti siis vaan sanon.

#40 kirjoitettu 24.06.2010 15:38

Haava kirjoitti:
Bad Dog kirjoitti:

No sanotaanko näin että vatsa meni ihan paskaksi ja muutenkin vaan vitutti kokoajan. siksi heitin mokomat pois.


Sen kummemmin juuri sinun tapaukseesi kantaa ottamatta niin lääkärille saa kertoa, että nää ja nää sivuvaikutukset ovat ihan sietämättömiä, että olisiko muita vaihtoehtoja. Ihan yleisesti siis vaan sanon.


No terapia on ihan jees. Tosiaan meikäläiselle pisti pakin sekaisin noi lääkkeet. Muutenkin aika herkkä vatsa. Terapiasta tykkään varsinkin kun on ihminen joka oikeasti kuuntelee ja tuntuu jopa välittävän. Arvostan suuresti.