|
Kirjoittaja
|
Kuinka moni oikeasti ostaa softat tietokoneelleen? Katkeraa tilitystä...
|
|
Death Thrashing Maniac
4 viestiä
|
#1 kirjoitettu
12.06.2003 11:49
Olen uusi tällä foorumilla , joten en tiedä onko tästä asiasta jauhettu. Luulen että on , mutta jauhetaan nyt kuitenkin. Minua on pitemmän aikaa ärsyttänyt tämä softien kehittymis homma. Okei, myönnetään se on hyvä että ne kehittyvät ja helpottavathan ne musiikin tekemistä jne. Tästäpä päästäänkin siihen asiaan mikä niissä eniten pännii eli eihän niitä kukaan peruskäyttäjä oikeasti osta, kaikki vaan imuttavat netistä. On väärin että jokaisella on mahdollisuus imuttaa netistä ne kaikki kalleimmatkin studio softat ja niillä ruveta räveltämään. Toista se olisi jos niistä pitäisi maksaa selvää rahaa! Tällä menolla vaikkapa halpis hardware vehkeillä ei kohta tee enää mitään, paitsi ne onnelliset jotka bändeissä soittavat.
Jos eläisimme vielä aikaa jolloin nopeimmat tietokoneet olivat pentium 120mhz luokkaa tai saati sitten 486 luokkaa softina olisi käytössä vain vaikkapa fast tracker yms muita ei likellekään hardware tason softia (saati sitten aikaa ennen kotitietokoneita). Kyllä niilläkin voisi musiikkia hyvin vääntää ja sitten jos kiinnostusta riittää ruveta pikkuhiljaa hankkimaan lisäystä hardware puolelta kunhan ylimääräistä rahaa liikenee. Mutta ei.... aloittelijat ja kokeneemmatkin imuttavat netistä kaikenmaailman ohjelmat ja siinä sitä taas mennään.
Nyt joku todennäköisesti saarnaa siitä , että tämä antaa kaikille yhtäläiset mahdollisuudet tehdä "hyvä laatuista" musiikkia jne. Mielestäni kaikkien pitäisi aloittaa mahdollisimman minimalistisesti, koska sitä kautta oikeasti yleensä oppii arvostamaan tilannettaan kun sitten on käytössä 2000E + laitteet. Sittenkin kun on mahdollisuus tehdä hyvillä vehkeillä musiikkia, on hyvä aina välillä palata mahdollisimman alkukantaiseen ympäristöön tekemään biisejä. Siitä oikeasti oppii jotain. Olimme yhden bändeistäni kanssa juuri studiossa nauhoittamassa nauhaa, mutta seuraavan nauhan aiomme nauhoittaa 4 raiturilla koska katsomme että meidän pitää palata taaksepäin ja samalla testaamme myös kuulijoitamme rujommalla ulosannilla.
Nimimerkillä olen tehnyt demon kokoonpanolla impulse tracker rumpalina, syntikka, kitara, laulu sekä nauhoitus tapahtui 80 luvun stereoilla. Ja jälki oli mielestäni erittäin rehellistä ja kyllä siitä ne biisit tuli esille semmoisena kuin ne olivatkin. Oikeasti, jos ihmisellä riittää kekseliäisyyttä kyllä sitä musiikkia pystyy tekemään ilman että hommaisi netistä kaikki softat ja rupeaisi niillä pakertamaan.
Kommentteja ja ajatuksia!
-Iskanius
PS: Jotain varmasti unohtui mutta editoin myöhemmin.
PPS: Olipas kielellisesti huonoa antia, mutta nyt ei jouda muokkaamaan
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Loadus
|
#2 kirjoitettu
12.06.2003 12:03
Mielellään hommaan kaikki softat netistä - jos ne löytyvät sieltä ilmaiseksi esim. GPL -ohjelmat (GIMP, openoffice) ja ns. 'talkoo' -projektit, kuten BuzZ.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Death Thrashing Maniac
4 viestiä
|
#3 kirjoitettu
12.06.2003 12:04
Siis ei niitä kalliita studiolaitteita minnekkään hävitetäisi , vaan niillä jatkettaisiin kyllä musiikin tekoa kerta ne on hankituksi saatu . Tuolla taaksepäin menemisellä tarkoitin vain sitä, että kaikkien olisi syytä välillä kokeilla miltä tuntuu tehdä hommia huonommilla vehkeillä, koska siitä voi oikeasti saada uusia ideoita. Esim. soittelin tässä serkun Yamaha psr 6:sella (lelu syna) ja kas, siinä oli yksi siisti soundi (olevinaan säkkipilli hah), jonka tein sitten parempi laatuisena omaan syntikkaani (ja en matkinut säkkipilliä, vaan sitä soundia).
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
juhok
|
#4 kirjoitettu
12.06.2003 12:19
Ei siinä tietenkään mitään jos hakee freeware softaa netistä (esim. Buzz Tracker). Itse ostin Fruityloops 3:n, kun se tuntu suhteellisen halvalta muihin verrattuna. Laadussa on aina huimia eroja, jos vaikka vertaa tiettyä softasynaa ja "rautasynaa" toisiinsa, ja softassa on myös sekin, kuinka tehokkaan tai nopean koneen omistaa. Käytän myös Impulse Trackeria, koska se on ilmainen ja se itse asiassa oli ensimmäinen musanteko-ohjelma, mitä mulla on ikinä ollu. Eihän siitä vielä mitään tajunnut joskus silloin ala-astelaisena, mutta nyt on eri asia kun on taidot vähän kehittyneet.. Ainut ongelma vaan on, että en saa IT:tä toimimaan Xp:ssäni (tuli hankittua uusi kone vähän aikaa sitten, sitä ennen oli 98 SE), se valittaa että muistia ei ole riittävästi, ja EMS on aivan nollilla. Jos joku muuten osaisi auttaa, voisi ottaa yhteyttä minuun.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
aerobeats
|
#5 kirjoitettu
12.06.2003 13:49
Olet oikeassa siinä että on sääli että pro-musanteko ohjelmien saatavuus on niin hyvä. Mikserin (konemusa)artisteista n.50% on 12-18 vuotiaita teinejä jotka ovat yleensä täysiä newbietä ja ladanneet netistä Fruity loopsin tai Reasonin eivätkä tajua ohjelmasta mitään. Sinänsä ohjelmien helppo saatavuus lisää mahdollisuuksia musantekoon koska kaikilla ei ole kuitenkaan varaa niitä ostaa. On kuitenkin sääli että musiikinteon aloittamisesta on tullut liian helppoa koska kukaan ei enää lähde ruohonjuuritasolta ja siirry pikkuhiljaa kalliimpiin ja monimutkaisempiin vehkeisiin. Onkohan sitten niin ettei nykynuorisolla (vaikka olenkin itse nykynuori) riitä kärsivällisyys pohjalta lähtemiseen.
Itse aloitin joskus 3-4 vuotta sitten Dance e-jay kakkosella mutta jo pian tunsin että sillä tehty musiikki ei ole omaa musiikkiani (ei se olekaan). Sitten siirryin impulse ja fast trackereihin ja Tuareg 2 nimiseen softaan. Siinä vaiheessa musanteko vähän jäi vähemmälle. Viime vuonna satuin kuitenkin törmäämään Jeskola Buzziin ja opeteltuani sen käyttöä jonkin verran, aloin tekemään sillä musaa.
Minunkaan kärsivällisyyteni ei ole riittänyt nuottien tai minkään soittimen opetteluun. Olen silti kahlannut monia ohjelmia läpi ja edennyt hiljalleen vaikeampiin. Ehkä joku päivä on tarkoitus siirtyä myös hardwareen ja maksullisiin ohjelmiin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
aerobeats
|
#6 kirjoitettu
12.06.2003 13:53
Signal kirjoitti:
Ainut ongelma vaan on, että en saa IT:tä toimimaan Xp:ssäni (tuli hankittua uusi kone vähän aikaa sitten, sitä ennen oli 98 SE), se valittaa että muistia ei ole riittävästi, ja EMS on aivan nollilla. Jos joku muuten osaisi auttaa, voisi ottaa yhteyttä minuun.
ITn vaatimaa muistia voi käsittääkseni vapauttaa jonkin verran uusissakin koneissa (esim. kaverini sai Ultima VIII toimimaan uudella koneellaan) mutten usko että siitä on apua. Itsellänikin (450mhz Win 98SE 192mt RAM) impulse trackerin äänet olivat aivan kauheita, uskomaton särinä ja kaikuminen kokoajan mutta sitten kun biisistä teki wavin se katosi. Varsinkin sinulla taitaa olla niin uusi kone että vaikka tweakkailisit miten, en usko että saisit muistin riittämään ITn pyörittämiseen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Mark Vera
1161 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
14.06.2003 04:55
Signal kirjoitti:
Ainut ongelma vaan on, että en saa IT:tä toimimaan Xp:ssäni (tuli hankittua uusi kone vähän aikaa sitten, sitä ennen oli 98 SE), se valittaa että muistia ei ole riittävästi, ja EMS on aivan nollilla. Jos joku muuten osaisi auttaa, voisi ottaa yhteyttä minuun.
Asenna MadTracker 2 tai ModPlug Tracker. Ne on Windows trackereitä ja parempia kuin vanha IT. Nykyään suurinosa IT muusikoista käyttää MPT:tä ja en hirvestiä valehtele, jos sanon, että FT2 muusikot MadTracker 2:sta (vaikkakin MT2 osaa niin FT2 kuin IT komennot).
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
qso
447 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#8 kirjoitettu
15.06.2003 19:24
Mark Vera kirjoitti:
ja en hirvestiä valehtele, jos sanon, että FT2 muusikot MadTracker 2:sta (vaikkakin MT2 osaa niin FT2 kuin IT komennot).
Tai ehkäpä ennemmin Renoisea.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
