Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.07.2010 00:52

http://www.mikseri.net...

#3 kirjoitettu 07.07.2010 01:01

Goatsemencommando kirjoitti:
http://www.mikseri.net...


Aijai, on turun pojilla tiukkaa settiä tuolla ketjussa

Mummojen vagina liitty kaikkeen AINA!!!!!!11!!""

maistu hyvält ja sopiva TIKKARI!!!!11

SUUHU PALJO NANNA!!!!

#4 kirjoitettu 07.07.2010 02:24

-Lupus kirjoitti:
_Popo kirjoitti:
Niil oli paljo parempi aihe. lol.


damn you finns
*facepalm again*
Eiku oikeesti muutan kohta nimeni smithiks ja matkustan USA:han käyttämään lollia oikein.


lol

#5 kirjoitettu 07.07.2010 03:22

Lammas On Lihaa
Lankku On Litteä
Leena On Läski
Lassilla On Lapamato
Lahti On Limassa
Lärvi On Liimassa
Litmanen On Liberiassa
Lusikka On Liivatteessa
Lettu Meni Mikroon
Lehti On Levällään
Tärpätti Kuivuu Nopeasti
Ullakko Palaa Iloisesti
Laastarit On Luusereille
Ambulanssi Kaahaa Perseeseen
Mikki Hiiri
Laitetaan Vielä Yks

#6 kirjoitettu 07.07.2010 03:37

Raep-FIN kirjoitti:
Lammas On Lihaa
Lankku On Litteä
Leena On Läski
Lassilla On Lapamato
Lahti On Limassa
Lärvi On Liimassa
Litmanen On Liberiassa
Lusikka On Liivatteessa
Lettu Meni Mikroon
Lehti On Levällään
Tärpätti Kuivuu Nopeasti
Ullakko Palaa Iloisesti
Laastarit On Luusereille
Ambulanssi Kaahaa Perseeseen
Mikki Hiiri
Laitetaan Vielä Yks


Laurilla On Latotanssit

#7 kirjoitettu 07.07.2010 04:00

Läskit On Lepposii

#8 kirjoitettu 07.07.2010 04:08

Liisa Onkii Laarista

#9 kirjoitettu 07.07.2010 05:12 Muok:07.07.2010 05:24

-Lupus kirjoitti:
Suomen nykykulttuurissa "lollia" käytetään useammin sarkastisessa merkityksessä.

ei se oo pelkästään lol-lyhenteen ominaisuus. on monia muitakin fraaseja joita käytetään sarkastisesti ("kerro lisää") tai jotka tarkottaa oikeasti jotain ihan muuta, kuten "wicked" ja "the shit". miksi lol on ainoa jonka "väärinkäyttö" häiritsee? sarkasmi kuuluu muutenkin olennaisesti kieleen ja sen tunnistaminen on tärkeä osa medialukutaitoa.

kenties lyhenne "lol" ja sen ylikäyttäminen tuntui alun perin hölmöltä kokeneempien internetin käyttäjien mielestä, jolloin kyseisen eliitin oli helppo buustailla omaa paremmuuttaan nuoremman lollaussukupolven kustannuksella imitoimalla näitä halventavasti. ("kävin ulkoiluttamassa koiran." -"lol!")

ehkä lol sopii myös sen helpon lausumisen ansiosta puhekieleen näppärästi. erilaisilla äänensävyillä se toimii vastauksena moniin eri keskustelutilanteisiin. sarkastiselta kuulostava lol voi olla vahingoniloa, jonkinlainen kannanotto tai oma mielipide asiaan. kysyvän nouseva äänensävy ("...lol?") voi tarkoittaa esimerkiksi hämmennystä ja vilpitöntä kehotusta kertomaan lisää aiheesta. oma esimerkkisi "no voi lol" on melko lähellä vanhemman polven "voi hyvää päivää" -päivittelyä, jota käytetään useimmiten pilkkaamaan toisen tyhmyyttä tai tekoja. nauramistahan sekin on pohjimmiltaan, eikö vain?

kuvittele tilanne, jossa kerrot kaverillesi yksityiskohtaisesti auto-onnettomuudesta, johon tämä vastaa "lol". auto-onnettomuus sinänsä ei varmaankaan ole naurun kohde, vaan ehkä hän nauraa toisen kuskin taidottomuudelle tai hymähtää, miten tyhmä ihmisen pitää olla jotta toimii niin uhkarohkeasti, että onnettomuus pääsee tapahtumaan.

lol on monikäyttöinen partikkeli, verbi, substantiivi ja adjektiivi, jonka käyttöä ei kannata rajata väkisin yhteen alkuperäiseen tarkoitukseensa. kieli kehittyy ja samalla myös olemassa olevat ilmaisut ja niiden käyttöympäristö, -tyyli ja -tapa.

huraa lol!

#10 kirjoitettu 07.07.2010 05:20

veezay kirjoitti:
-Lupus kirjoitti:
Suomen nykykulttuurissa "lollia" käytetään useammin sarkastisessa merkityksessä.

ei se oo pelkästään lol-lyhenteen ominaisuus. on monia muitakin fraaseja joita käytetään sarkastisesti ("kerro lisää") tai jotka tarkottaa oikeasti jotain ihan muuta, kuten "wicked" ja "the shit". miksi lol on ainoa jonka "väärinkäyttö" häiritsee?

kenties lyhenne "lol" ja sen ylikäyttäminen tuntui alun perin hölmöltä kokeneempien internetin käyttäjien mielestä, jolloin kyseisen eliitin oli helppo buustailla omaa paremmuuttaan nuoremman lollaussukupolven kustannuksella imitoimalla näitä halventavasti. ("kävin ulkoiluttamassa koiran." -"lol!")

ehkä lol sopii myös sen helpon lausumisen ansiosta puhekieleen näppärästi. erilaisilla äänensävyillä se toimii vastauksena moniin eri keskustelutilanteisiin. sarkastiselta kuulostava lol voi olla vahingoniloa, jonkinlainen kannanotto tai oma mielipide asiaan. kysyvän nouseva äänensävy ("...lol?") voi tarkoittaa esimerkiksi hämmennystä ja vilpitöntä kehotusta kertomaan lisää aiheesta. oma esimerkkisi "no voi lol" on melko lähellä vanhemman polven "voi hyvää päivää" -päivittelyä, jota käytetään useimmiten pilkkaamaan toisen tyhmyyttä tai tekoja. nauramistahan sekin on, eikö?

kuvittele tilanne, jossa kerrot kaverillesi yksityiskohtaisesti auto-onnettomuudesta, johon tämä vastaa "lol". auto-onnettomuus sinänsä ei varmaankaan ole naurun kohde, vaan ehkä hän nauraa toisen kuskin taidottomuudelle tai hymähtää, miten tyhmä ihmisen pitää olla jotta toimii niin uhkarohkeasti, että onnettomuus pääsee tapahtumaan.

lol on monikäyttöinen partikkeli, verbi, substantiivi ja adjektiivi, jonka käyttöä ei kannata rajata väkisin yhteen alkuperäiseen tarkoitukseensa. kieli kehittyy ja samalla myös olemassa olevat ilmaisut ja niiden käyttöympäristö, -tyyli ja -tapa.

huraa lol!


lol

#11 kirjoitettu 07.07.2010 10:59

Kyl miusta mitä tahansa lyhennettä tai sanaa saa käyttää sarkastisessa mielessä. Miksei sais? Aika rajoittavaa, jos en sais laskee huumorilla menemää mitä vaa pajatusta mitä tahon. lolhei aattele nyt vähä.

Hei mikseris on sananvapaus!

#12 kirjoitettu 07.07.2010 11:47

veezay kirjoitti:
-Lupus kirjoitti:
Suomen nykykulttuurissa "lollia" käytetään useammin sarkastisessa merkityksessä.

ei se oo pelkästään lol-lyhenteen ominaisuus. on monia muitakin fraaseja joita käytetään sarkastisesti ("kerro lisää") tai jotka tarkottaa oikeasti jotain ihan muuta, kuten "wicked" ja "the shit". miksi lol on ainoa jonka "väärinkäyttö" häiritsee? sarkasmi kuuluu muutenkin olennaisesti kieleen ja sen tunnistaminen on tärkeä osa medialukutaitoa.

kenties lyhenne "lol" ja sen ylikäyttäminen tuntui alun perin hölmöltä kokeneempien internetin käyttäjien mielestä, jolloin kyseisen eliitin oli helppo buustailla omaa paremmuuttaan nuoremman lollaussukupolven kustannuksella imitoimalla näitä halventavasti. ("kävin ulkoiluttamassa koiran." -"lol!")

ehkä lol sopii myös sen helpon lausumisen ansiosta puhekieleen näppärästi. erilaisilla äänensävyillä se toimii vastauksena moniin eri keskustelutilanteisiin. sarkastiselta kuulostava lol voi olla vahingoniloa, jonkinlainen kannanotto tai oma mielipide asiaan. kysyvän nouseva äänensävy ("...lol?") voi tarkoittaa esimerkiksi hämmennystä ja vilpitöntä kehotusta kertomaan lisää aiheesta. oma esimerkkisi "no voi lol" on melko lähellä vanhemman polven "voi hyvää päivää" -päivittelyä, jota käytetään useimmiten pilkkaamaan toisen tyhmyyttä tai tekoja. nauramistahan sekin on pohjimmiltaan, eikö vain?

kuvittele tilanne, jossa kerrot kaverillesi yksityiskohtaisesti auto-onnettomuudesta, johon tämä vastaa "lol". auto-onnettomuus sinänsä ei varmaankaan ole naurun kohde, vaan ehkä hän nauraa toisen kuskin taidottomuudelle tai hymähtää, miten tyhmä ihmisen pitää olla jotta toimii niin uhkarohkeasti, että onnettomuus pääsee tapahtumaan.

lol on monikäyttöinen partikkeli, verbi, substantiivi ja adjektiivi, jonka käyttöä ei kannata rajata väkisin yhteen alkuperäiseen tarkoitukseensa. kieli kehittyy ja samalla myös olemassa olevat ilmaisut ja niiden käyttöympäristö, -tyyli ja -tapa.

huraa lol!


Melkein kaiken sanomasi voi vääntää sopimaan myös sanaan "vittu".

Et gg... lol

#13 kirjoitettu 07.07.2010 14:14

Tusina Immonen kirjoitti:

Melkein kaiken sanomasi voi vääntää sopimaan myös sanaan "vittu".


kysyvän nouseva äänensävy ("...lol?") voi tarkoittaa esimerkiksi hämmennystä ja vilpitöntä kehotusta kertomaan lisää aiheesta.


...vittu? lol

#14 kirjoitettu 07.07.2010 14:34

Stilu kirjoitti:
...vittu? lol


Tusina Immonen kirjoitti:

Melkein kaiken sanomasi voi vääntää sopimaan myös sanaan "vittu".

#15 kirjoitettu 07.07.2010 15:07

Tusina Immonen kirjoitti:

Melkein kaiken sanomasi voi vääntää sopimaan myös sanaan "vittu".



lol

#16 kirjoitettu 07.07.2010 15:38

Skandiavialaisittain Lol Och Lol

#17 kirjoitettu 07.07.2010 15:55 Muok:07.07.2010 15:55

Gina (Lol) lobrigida !!



har muokkasi viestiä 15:55 07.07.2010


http://www.fanpix.net/...

#18 kirjoitettu 07.07.2010 16:06 Muok:07.07.2010 16:06

-Lupus kirjoitti:
Niin, mutta näiden vastaavat ns. alkuperäisversiot eli englanninkieliset, on yleensä myös sarkastisia.

uskon naiivisti, että sarkasmia ei ollut mukana silloin, kun ihminen osasi ensimmäistä kertaa historian aikana puhua ja pyysi lisätietoja.

huolehdit ihan vääristä asioista ihan väärään aikaan! elä lapsuutesi loppuun ensin!

#19 kirjoitettu 07.07.2010 20:43 Muok:07.07.2010 20:44

Limsa On Laimeaa
Letti On Lukossa
Lamppu On Leego
Laskettelu On Basgaa
Laardiperse Olet Vain
Lordi_pesee pyykkejään
Lattia On Lasia

#20 kirjoitettu 07.07.2010 20:44

-Lupus kirjoitti:
Kaikki rakastavat pessimistiä.


Jos kaikki rakastaa pessimistiä, niin sillon meitä optimisteja ei rakasta kukaan.

#21 kirjoitettu 07.07.2010 22:14

LOLita

#22 kirjoitettu 08.07.2010 00:25

A Kekkonen kirjoitti:
LOL = Lots Of Lol

Yritätkö rikkoa serverit tuolla loopilla?

#23 kirjoitettu 08.07.2010 14:37

Wikipedia tietää kaiken, siispä:
LOL (kirjoitetaan myös muodossa LoL) on ääneen nauramista tarkoittava akronyymi eli lyhennesana, joka on muodostettu englannin kielen sanoista laughing out loud (suom. nauraa ääneen) tai lots of laughs (suom. nauraa paljon). Kuten monia muitakin nettislangi-ilmauksia, LOL-lyhennettä käytetään puheessa toisinaan tilkesanana tai mitään tarkoittamattomana kommenttina. Ilmauksella voidaan sarkastisesti myös vähätellä toisen saavutuksia tai piikitellä.

LOL on BBS-yhteisöistä levinnyt tapa ilmaista selkeästi humoristista suhtautumista. Nykyään sitä käytetään muun muassa verkkopeleissä, IRCissä ja keskustelufoorumeilla. LOL on jossakin määrin saanut sijaa myös puhekielessä varsinkin nuorten tietokoneen käyttäjien keskuudessa.

Lyhenteellä voidaan tarkoittaa myös englanninkielisiä ilmauksia lots of love (suom. paljon rakkautta) ja lots of luck (suom. paljon onnea).
Nyt sitten varmaankin osaamme käyttää lollia oikein?

#24 kirjoitettu 08.07.2010 15:02

Rakastan teitä kaikkia. LOL.

#25 kirjoitettu 08.07.2010 15:24

Klaus H kirjoitti:
Rakastan teitä kaikkia. LOL.


ROFLMAO@U

#26 kirjoitettu 08.07.2010 16:22

Raep-FIN kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Rakastan teitä kaikkia. LOL.


ROFLMAO@U


Oikeesti rakastan vain free soulia ja chadonnaa

#27 kirjoitettu 18.07.2010 18:24

LSHMSFOAIDMT = Laughing So Hard My Sombrero Falls Off And I Drop My Taco

#28 kirjoitettu 18.07.2010 19:36

no mut täähän on vaan kultturiero, haista paska jos sanot että meidän pitäis olla ku jenkit(ihan periaatteesta, ku eikö täällä jo kaikki ala olla mielisairaita ja mäkkejä jokapuolella)

#29 kirjoitettu 18.07.2010 20:10

Veeras kirjoitti:
LSHMSFOAIDMT = Laughing So Hard My Sombrero Falls Off And I Drop My Taco

#30 kirjoitettu 18.07.2010 20:44

lol

#31 kirjoitettu 18.07.2010 20:51

Veeras kirjoitti:
LSHMSFOAIDMT = Laughing So Hard My Sombrero Falls Off And I Drop My Taco

LSMMTUAFIMC = Laughing so much my turban unravels and falls in my curry.

#32 kirjoitettu 19.07.2010 00:17

Sunt1o kirjoitti:

No ei todellakaa oo mäkkejä jokapuolella, täälkä ei oo enää ku yks ku se toine ei vissii kannattanu.



no liikaa on

#33 kirjoitettu 19.07.2010 19:43

-Lupus kirjoitti:
Veeras kirjoitti:
LSHMSFOAIDMT = Laughing So Hard My Sombrero Falls Off And I Drop My Taco


LSMIAHACBMLSTBA = Laughing So Much I Almost Has A Cheeseburger But My Laughing Scared The Burger Away


LOL (ei sarkastisesti)

#34 kirjoitettu 20.07.2010 13:10

Liika On Liikaa

#35 kirjoitettu 20.07.2010 14:23

-Lupus kirjoitti:
Begga(R) kirjoitti:
Liika On Liikaa


Lainehtivia Ovat Löllöt


Lassi Och Leevi

#36 kirjoitettu 20.07.2010 15:10

Lerssi On Lörppä

#37 kirjoitettu 20.07.2010 15:12

Tämä ketju on yleisen keskustelun alueella, eikä tässä ketjussa ole keskusteltu ylipäänsä juuri yhtään ja vähiten ketjun loppupuolella, niin laitampa tämän nyt lukkoon.