Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.07.2010 22:45

KorgTriton kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Eli kaipaat kokemuksia tietokoneeseen liitettävistä digibokseista, et telkkareista joissa on usb-liitäntä?


Juurikin näin. Kunnon töllöstä pitäisi melkein ainakin se 400 maksaa, joten jos tuommoisella halpis tietsikkadigiboxilla jotain tekisi niin se olisi ihan harkittava vaihtoehto, kun muutenkin katson hyvin vähän mitään töllöstä. Eikä ainakaan tarvitsisi pelätä tv-lupatarkastajia niin paljon

Vaikka tosin tietsikalta on periaattestakin aika perseestä katsoa 'telkkaria' -_-


TV-lupatarkastaja osaa kyllä seurata antennijohtoa ja jos sen päässä on mikä tahansa toimiva vastaanotin niin sakot tulee. Mutta tuo on tosin helppo nykäistä irti jos ovikello soi.

EyeTV:stä on positiivisia kokemuksia. Sillä softalla on hyvä ajastaa ohjelmien tallennuksia. Kaukosäätimen tähtäys on tosin todella tarkkaa hommaa, eli infrapunalähetin ei liene järin tehokas.

#3 kirjoitettu 14.07.2010 22:54

Fakap kirjoitti:
TV-lupatarkastaja osaa kyllä seurata antennijohtoa ja jos sen päässä on mikä tahansa toimiva vastaanotin niin sakot tulee.


Sakot tulee, vaikka telkku ei toimisikaan. *edelleen katkerana*

Ei miulla muuta, sori taas.

#4 kirjoitettu 15.07.2010 00:09

KorgTriton kirjoitti:

Vaikka tosin tietsikalta on periaattestakin aika perseestä katsoa 'telkkaria' -_-


Ei silloin jos on iso näyttö ja hyvä saundsysteemi kiinni koneessa

KorgTriton kirjoitti:
Kuvanlaadunhan nyt luulisi olevan 'täydellinen', kuvan normaaleissakin boxeissa? Eli ei mitään streampaskaa tms


Ei välttämättä, varsinkin kun perus tv-kuva on resoluutioltaan niin pientä ja sen skaalaus tietokonenäyttöön sopivaksi nyt on väkisinkin vähän eri juttu kuin "oikeassa" televisiovastaanottimessa joka on nimenomaan sen kokoisen kuvan näyttämiseen suunniteltu. Kai noilla kodekeilla ja näytönohjaimen videondekoodauskyvylläkin on jotain tekemistä asian kanssa. Nyt kyllä sitten heitin semmoista mutua että voi toki joku asioista paremmin perillä oleva valaista asiaa jos tarttee.

Niin ja mokkulaa inhoan yli kaiken, jotenkin tuosta boxista tulee mokkulamainen fiilis

No emmä nyt tiiä, sen kun on kerran tökännyt koneeseen kiinni ja asentanut softat niin käteväähän se on vain käynnistää toisto-ohjelma ja alkaa katsoa. Samanlaista kuin katsoisi netistä ladattuja videoita koneella.

#5 kirjoitettu 15.07.2010 00:13

Nuo laitteet nyt ovat niin halpoja että äkkiäkös sellaisen hankkii kokeiltavaksi. Sillähän sitä sitten näkee jotta tykkääkö. Omat kokemukset ovat olleet tosiaan lähinnä positiivisia.

#6 kirjoitettu 15.07.2010 04:26

HW kirjoitti:
Sakot tulee, vaikka telkku ei toimisikaan. *edelleen katkerana*

Ei miulla muuta, sori taas.


No ei mutta kyllähän sitä nyt hitto vie vähemmästäkin vittuuntuu! Eep ollu miullakkee muuta.

Sen sijaan tämä myyttinen usb-digilaite vaikuttaa mielenkiintoiselta! Taidanpa lähitulevaisuudessa tarkkailla ainakin puoliaktiivisesti, miten näiden aparaattien kehitys oikein etenee.

#7 kirjoitettu 15.07.2010 12:39

Kahta oon koittanu. Toinen toimi (Anttilasta joku Artec, joka oli sillo mummon aikaa homokallis) aluks ihan hyvin mut kuoli aika pian. Hain takuulla uuden. Veti ihan saman setin. Turhauduin ja vedin parsaa nenään.

Sit kokeilin vuosia myöhemmin 70% halvempaa vermettä, joka esittelys pelitti kivasti mut koton ei sanonu yhtikäs mittä. Ekasta oppineena syynä saatto olla ajuriongelma. En jääny tuleen makaamaan vaan palautin taas ja en maksa TV-lupaa, koska mul ei oo mitään aparaatti siis enää.

Mutta jos sun koneel ei oo mystisiä softia mystisine videokodekkeineen ja salaisine ajureineen, niin sellanen 20 euron digitikku on hemmetin hyvä koska sen kylkeen saa 2TB kovon ja noin miljoona litraa kaljaa päälle ennen ku ollaan digitelkun hinnassa. Niis kalliimmis on omat softat ja muistia mut miks? Kone osaa ja jaksaa hoitaa niitä hommia ja ne ajurit ei siltikään toimi, vaik tikku hoitais kaiken prosessoinninki.

#8 kirjoitettu 15.07.2010 12:42

KorgTriton kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Eli kaipaat kokemuksia tietokoneeseen liitettävistä digibokseista, et telkkareista joissa on usb-liitäntä?


Juurikin näin. Kunnon töllöstä pitäisi melkein ainakin se 400 maksaa, joten jos tuommoisella halpis tietsikkadigiboxilla jotain tekisi niin se olisi ihan harkittava vaihtoehto, kun muutenkin katson hyvin vähän mitään töllöstä. Eikä ainakaan tarvitsisi pelätä tv-lupatarkastajia niin paljon

Vaikka tosin tietsikalta on periaattestakin aika perseestä katsoa 'telkkaria' -_-


Ilman digiviritintä olevan 32" töllön saa nykyään noin yhden kaljan hinnalla varsinkin jos ite käy hakee. Ja piuha koneesta siihen on noin 17€.

#9 kirjoitettu 16.07.2010 08:48

TV ja tv lupa automaattisesti typerää koska osalla meistä tv lähinnä tietokone retroilu harrastukseen.
ps. sitä paitsi saan kunnon äänet kun hankin digivirittimen koneeseen ilman lisä piuhojen vetoa lisäksi näyttöni kuvanlaatu on parempi kuin tveiden jotka tiedän no puhun väritoistosta. ero ei ole suuren suuri mutta olemassa.

#10 kirjoitettu 17.07.2010 15:51

KorgTriton kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Eli kaipaat kokemuksia tietokoneeseen liitettävistä digibokseista, et telkkareista joissa on usb-liitäntä?


Juurikin näin. Kunnon töllöstä pitäisi melkein ainakin se 400 maksaa, joten jos tuommoisella halpis tietsikkadigiboxilla jotain tekisi niin se olisi ihan harkittava vaihtoehto, kun muutenkin katson hyvin vähän mitään töllöstä. Eikä ainakaan tarvitsisi pelätä tv-lupatarkastajia niin paljon

Vaikka tosin tietsikalta on periaattestakin aika perseestä katsoa 'telkkaria' -_-


Ilman digiviritintä olevan 32" töllön saa nykyään noin yhden kaljan hinnalla varsinkin jos ite käy hakee. Ja piuha koneesta siihen on noin 17€.


298€ oli halvin 32" mitä löysin nyt kun katsoin. Gigantista tuo. Ei nyt ihan päätön hinta. Mutta kun oma näyttöni on 22 tuumainen, niin eipä se ero nyt niin valtava loppupeleissä edes olisi eli pitäisi melkein hommata isompi telkkari sitten samantien, ja ne kyllä jo maksavat huomattavasti enemmän. Eli ehkä hommaan tuon boxin koneeseen suosiolla


Alle ton löytyy varmasti. Gigantti myy aina halvimmalla, mutta ei myy halvinta merkkiä. Ne on ovelia kettuja siinä. Mutta joo kun 22 tuumasta laatu näyttöä kattooo lähelt ni ei toi 32" paljoo eroo. Alkaa menee kyl koht siihe et pitäs olla lasit. Sais äärettömän ison kuvan ja 3D toimis silmiä rasittamatta ja vaikka missä.

Itse olen tyytyväinen konfiguraatiooni kun leffojen lisäksi käytän viritöntä TV:täni pelaamiseen. On muuten laillista jättää TV-lupamaksu maksamatta tällöin. Olen lukenut speksit YLE:ltä.

#11 kirjoitettu 19.07.2010 22:26

Minulla on A-linkin tikku. TV:n katselu pelaa hyvin mukana tulevalla ohjelmalla. Sillä toimivat tekstityksetkin. Windowsin mediakeskus ei osaa näyttää tekstejä, muutoin näkyy silläkin.
Sen sijaan nauhoitusta en ole osannut tehdä. Koneena on läppäri ja siinä ei kyllä nauhoitus käynnisty, kun kannen laittaa kiinni. Kaiketi, jos ohjelma on käynnissä ja kone auki pöydällä, niin se varmaan onnistuisi, mutta ei kai niin ole tarkoitus.
Minulle asialla ei suurta merkitystä ole, mutta jonkun toisen kenties kannattaa sekin huomioida. Ainakin jos aikoo korvata TV:n tietokoneella.
Jos jokin asetus on minulla oletettavasti pielessä, niin vinkistä ollaan kiitollinen.

#12 kirjoitettu 20.07.2010 12:24

Lautajaska kirjoitti:

Sen sijaan nauhoitusta en ole osannut tehdä. Koneena on läppäri ja siinä ei kyllä nauhoitus käynnisty, kun kannen laittaa kiinni. Kaiketi, jos ohjelma on käynnissä ja kone auki pöydällä, niin se varmaan onnistuisi, mutta ei kai niin ole tarkoitus.


Jos se läppäri sammuttaa itsensä kuten läppärit yleensä kun ne laitetaan kiinni, niin en oikein keksi mitään teoreettistakaan keinoa miten se ohjelma voisi silloin mitään nauhoitella?

#13 kirjoitettu 21.07.2010 16:39

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Sen sijaan nauhoitusta en ole osannut tehdä. Koneena on läppäri ja siinä ei kyllä nauhoitus käynnisty, kun kannen laittaa kiinni. Kaiketi, jos ohjelma on käynnissä ja kone auki pöydällä, niin se varmaan onnistuisi, mutta ei kai niin ole tarkoitus.


Jos se läppäri sammuttaa itsensä kuten läppärit yleensä kun ne laitetaan kiinni, niin en oikein keksi mitään teoreettistakaan keinoa miten se ohjelma voisi silloin mitään nauhoitella?


Ellei se vaan hiberneittaa vai mitä kaikkia niitä tasoja ny on. Nykyäänhän varsinki noi läppärit saa olemaan aika vähävirtasina hissukseen ja silti ne pärähtää ite päälle tekemään jotain juttuja.

Mutta kokemuksesta voin sanoa, että kannattaa laittaa asetuksista myös kovalevyn lepotila pois päältä, koska vähän ketuttaa, kun softa pyörii, mut mitään ei tallennu X minuutin jälkeen.

#14 kirjoitettu 21.07.2010 22:23

Stocco kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Sen sijaan nauhoitusta en ole osannut tehdä. Koneena on läppäri ja siinä ei kyllä nauhoitus käynnisty, kun kannen laittaa kiinni. Kaiketi, jos ohjelma on käynnissä ja kone auki pöydällä, niin se varmaan onnistuisi, mutta ei kai niin ole tarkoitus.


Jos se läppäri sammuttaa itsensä kuten läppärit yleensä kun ne laitetaan kiinni, niin en oikein keksi mitään teoreettistakaan keinoa miten se ohjelma voisi silloin mitään nauhoitella?


Ellei se vaan hiberneittaa vai mitä kaikkia niitä tasoja ny on. Nykyäänhän varsinki noi läppärit saa olemaan aika vähävirtasina hissukseen ja silti ne pärähtää ite päälle tekemään jotain juttuja.

Mutta kokemuksesta voin sanoa, että kannattaa laittaa asetuksista myös kovalevyn lepotila pois päältä, koska vähän ketuttaa, kun softa pyörii, mut mitään ei tallennu X minuutin jälkeen.


Tuotapa täytyykin kokeilla. Itsekin olen seurannut, että välillä kone ominpäin tekee jotain päivitystä lepotilassa ollessaan kansi suljettunakin. Oletin, että TV:n mukana tuleva ohjelma osaisi komentaa konetta silloinkin, mutta ei ole onnistunut.

Pöytäkoneen se kyllä saa käyntiin. Hommasin tikun kuitenkin läppärin kaveriksi, että voisi katsella keikkareisulla TV:tä, kun ei kaikissa majapaikoissa ole.