Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.07.2010 20:20 Muok:25.07.2010 20:22

Mie olin iha innoissaa ko mie eka luin ton ja sit aattelin sitä hyvää biisii daft punkilt. Mut sit katoin ni tää on näist, joista mie en tiiä mitää muuta ko et ne ei oo vissii kauheen hyvästä ihmiselle. Mut napsikoot tyypit mitä tahtoo. Oon vähä sitä mielt et luonto poistaa sen, ken tahtoo itsensä poistettavan.

Chadonna muokkasi viestiä 20:21 25.07.2010

Mut joo, miust on vähä vääri et urheilus niit käytettäis ko sit siit menee se idea. Tai sit vaihtoehtosesti siit tulis sellane urheilu, et kuka kestää enite ja sit testaillaa kestävyyttä niiko sillaa. Tietty tuloksii ei kannata sit mitata ko kaikkiha hyppää sit korkeutta 25 metrii.

#3 kirjoitettu 25.07.2010 20:52

Sunt1o kirjoitti:
Niin ja tyypit ketkä haluu näyttää ja miehistellä alkaa käyttää steroideja saadakseen isot lihakset.

Jep. Steroidien käyttäjiksi varmasti valikoituu aika paljon tietynlaisia tyyppejä.

Siis meinaatko että niinkun usein siinä mielessä että huomattavan iso osa niistä kokisi noin vai vaan että se ei oo niinku mitenkään erityisen harvinaista?

Parempi varmaan sanoa, että ei ainakaan harvinaista ole. Henk. koht. tunnen ainoastaan yhden varman käyttäjän ja se on vähän väliä jossain nujakoissa. Mutta uskon että leppoisiakin käyttäjiä on paljon, jotkuthan lähtevät hommaan varmasti enimmäkseen ukonäön kohennusmielessä eikä niinkään voimaa ja valtaa hankkimaan. Steroidien käytön ja aggressiivisuuden välistä riippuvuutta on käsittääkseni tutkittu yleensä aika vähän. Aineen vaikutukset kroppaanhan on paljon helpompi todeta.

#4 kirjoitettu 25.07.2010 21:09

Homoja kaikki käyttäjät.

#5 kirjoitettu 26.07.2010 08:52 Muok:26.07.2010 09:00

miksei sallia dopingia huippu urheilussa? suorituksen optimointi keinolla millä hyvänsä, urheilija antaa elämänsä ja terveytensä lajilleen, mikäs sen jalompaa. skitsoilut toisivat meille myös lisää mediasirkuseläimiäkin.

no joo pälliähän se on, kuka nyt enää jaksaa ees vahva olla? kanniskella nyt isoja lihaksia joka paikkaan tänä lajina tässä ajassa ja paikassa...kai ne äksönmänit vääristää mieskuvaa tjtn

lisään 08:52 26.07.2010

jos noi antais ihan konkreettisesti puhuen karhun voimat nii sit ehkä ymmärtäisin, ihmisen "juttu" on kuitenkin olla fiksu ja kelailla juttuja eikä niinkään pystyä fyysisiin supersuorituksiin. miks haluisit olla vitun vahva ihminen etkä käyttää sitä aikaa mikä sen työstämiseen menee kelailuun, lukemiseen tai johonkin muuhun älylliseen vääntämiseen? vahvat ihmiset kun on vain muita ihmisiä vahvempia.

#6 kirjoitettu 26.07.2010 10:51

Seurasin, kun tämä yks steroidijamppa jonka tunnen, nosti penkkitulosta kahdessa kuukaudessa 50 kiloa, 130:stä 180:een. Teki sitten kuitenkin sen virheliikkeen, että kävi kännipäissään kapakassa haastamaan vapaaottelun Suomen mestarille riitaa. Pataanhan siinä tuli.

#7 kirjoitettu 26.07.2010 11:53

Yhtä hyvin kuin stereoiden vetäminen, myös punttisalilla käynti ja proteiinin mässyttäminen voitaisiin katsoa huijaamiseksi. Voimaurheilussahan on ideana kilpailla siitä, että kuka pystyy parhaimpaan suoritukseen kehonsa avulla. Steroidit vaikuttaa kehoon vahvistavasti, niin myös ruoka. Jos joku ei tykkää järisyttävistä epäinhimillisistä suorituksista, niin katsokoon tavallista urheilua tai on katsomatta, mutta mun mielestä olis siistiä jos näkisin 100 metrin keihäskaaria ja sun muuta siistiä.

#8 kirjoitettu 27.07.2010 18:31 Muok:27.07.2010 18:52

Sunt1o kirjoitti:
Kannattaa joo, kattoa. Miusta ainakin se oli tosi hyvä. Vois kyllä sanoa et siinä on lievästi steroideja puolusteleva näkökanta asiaan, mut ihan asiallinen.

Tuli nyt tuo leffa katsottua sitten. Pidin kyllä. Steroidien haittavaikutuksia on usein liioiteltu (vrt. kannabis), joten ihan hyvä vaan että niihin puututtiin tuossa, ja tutkittiin ja esiteltiin sitten loppujen lopuksi asiallisesti sekä puolustava että vastustava kanta.

Aika huvittava oli se tyyppi joka asui pakettiautossa parkkiksella, ku halus treenata siellä Gold's Gymillä.

Belrak muokkasi viestiä 18:49 27.07.2010

Leffan päähenkilö Mike Bell the "Mad Dog" kuoli samana vuonna kun tuo kuvattiin muuten. Pienen googletuksen jälkeen selvisi, että oli ollut vieroitushoidossa ainakin.

#9 kirjoitettu 27.07.2010 19:30

Sunt1o kirjoitti:
Se Mad Dog oli se vanhin veljes. Tai siis ohan sekin kai yks päähenkilöistä, mut et se varsinaine kertoja on se keskimmäinen veljes, Chris Bell.

Joo siis en mä niitä sekottanu, mun nähdäkseni se oli yks päähenkilöistä kun olihan se aika isossa osassa tuossa leffassa.

Ihmettelin muuten kovasti miten se Chris oli saanu esim. Carl Lewiksen mukaan tuohon.

#10 kirjoitettu 28.07.2010 03:25

Kilpaurheilua tuetaan ja arvostetaan paljolti sen antaman hyvän esimerkin takia. Steroidit eivät anna hyvää esimerkkiä terveelliseen elämään. Jos muksut ei ottais kaikista idoleistaan mallia eikä steroidien käyttöön liittyisi päihdeongelmaa niin mulla ei olisi mitään sitä vastaan, että joihinkin lajeihin otettaisiin mukaan steroidisarja.

#11 kirjoitettu 28.07.2010 09:52

Minusta on hullua, ettei media ota oikeata kantaa noihin doping tuotteisiin. Urheilija parka joutuu aina vastuuseen, jos niistä kärähtää. Urheilijahan on nykyisin töissä lajiliitolla. Häneltä ei juuri kysellä. Lääkäri tulee ruiskun kanssa ja käskee housut alas. Sanoo, että laitetaanpa vähän "vitamiineja". Monikohan noista kykenee edes lausumaan niiden aineiden tuotenimiä, joita joutuu käyttämään. Johtokunta on kokouksissaan luonut suuntaviivat tulevalle kaudelle ja siinä on taatusti huomioitu myös kemian hyödyntäminen. Sen laillisen rajan molemmin puolin.
Kärähtäneelle urheilijalle tuodaan sitten sopimuspaperi, jossa sitoudutaan olemaan hiljaa, ottamaan syy omille harteille ja saamaan kelpo korvauksen rahallisesti.

Kyllä Suomen media tuon tietää. Sekin kaiketi haluaa vain tuloksia, mistä uutisoida.

#12 kirjoitettu 29.07.2010 02:33

Sunt1o kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Jos muksut ei ottais kaikista idoleistaan mallia eikä steroidien käyttöön liittyisi päihdeongelmaa niin mulla ei olisi mitään sitä vastaan, että joihinkin lajeihin otettaisiin mukaan steroidisarja.

Onks tää niinkun siis kannanotto julkisuuden henkilöitten päihteidenkäyttöö (ja steroidienkäyttöö) yleensäkki?


Ei ollut tarkoitus olla yleinen kannanotto. Puhun kilpaurheilusta, johon liittyy urheilullisuus, johon liittyy kova duuni, joka on itseisarvo.

#13 kirjoitettu 01.08.2010 12:09

Oli aika hauska kuunnella eilen Barcelonan EM-kisojen 5000 metrin selostajia kun ne ihmettelivät vilpittömästi kuinka enää ei selvitä kunnolla tuohon 13 minuuttiin ja sen alle. Kuinka silloin 70-80-luvuilla suomalaisetkin olivat kestävyysjuoksun huipulla, Martti Vainiot, Lasse Vireenit ja Juha Väätäiset...

#14 kirjoitettu 03.08.2010 13:58

har kirjoitti:
Oli aika hauska kuunnella eilen Barcelonan EM-kisojen 5000 metrin selostajia kun ne ihmettelivät vilpittömästi kuinka enää ei selvitä kunnolla tuohon 13 minuuttiin ja sen alle. Kuinka silloin 70-80-luvuilla suomalaisetkin olivat kestävyysjuoksun huipulla, Martti Vainiot, Lasse Vireenit ja Juha Väätäiset...


Tuo Martti on jonkin verran tuttu mies, kun pyörittää tansseja. Ollaan joskus koitettu häneltä tivata, miten se mömmöjuttu silloin oikeasti meni. Hän vain vinosti hymyten sanoo, ettei se niin yksinkertaista ole, kuin lehdissä lukee.
Antaa kyllä sanomatta ymmärtää, että ylemmältä taholta se kaikki annettiin. Mutta ei sano. Niin lienee sovittu ja nimi pantu alle.

Sehän kuitenkin pääsi julkisuuteen, että Karpaasille maksettiin miljoona, kun otti syyn niskaansa ja lupasi pitää suun kiinni, silloin Lahden MM hiihtojen jälkeen.