Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.08.2010 19:51

"Fear is the mind killer" niinkuin eräässä elokuvassa sanailtiin.

#3 kirjoitettu 03.08.2010 20:24

Ihminen on eri tilanteissa sama ihminen. Ei yllätä mut aika jännä juttu silti.

#4 kirjoitettu 03.08.2010 21:04

Niin. Ihmisiä joilla on terve itsesuojeluvaisto, kuten joskus täällä sanoinkin. Ihmisiä jotka pitävät silmänsä auki tuon "tutkimuksen" lisäksi myös ihan oikeassa elämässä.

Toisaalta tutkimuksilla voi osoittaa aina sen minkä tahtookin. Ja kun yle uutisoi niin silloin on osoitettu juurikin tällaista skeidaa.

#5 kirjoitettu 03.08.2010 21:08

Goatsemencommando kirjoitti:
Niin. Ihmisiä joilla on terve itsesuojeluvaisto, kuten joskus täällä sanoinkin. Ihmisiä jotka pitävät silmänsä auki tuon "tutkimuksen" lisäksi myös ihan oikeassa elämässä.


Toki, mutta on niitä aitoja rasistejakin jotka eivät ole valveutuneita, vaan pekäävät kaikkea ihan suotta. Kohtuullinenkin joukko sellaisia leimaa tilastollisesti merkittävästi koko maahanmuuttokriittisten joukon, vaikka valtaosa maahanmuuttokriittisistä ei tälläisiä olisikaan.

#6 kirjoitettu 03.08.2010 21:10

Haava kirjoitti:
Toki, mutta on niitä aitoja rasistejakin jotka eivät ole valveutuneita, vaan pekäävät kaikkea ihan suotta. Kohtuullinenkin joukko sellaisia leimaa tilastollisesti merkittävästi koko maahanmuuttokriittisten joukon, vaikka valtaosa maahanmuuttokriittisistä ei tälläisiä olisikaan.


Niinhän tämä tutkimus näyttäisi osoittavan.

#7 kirjoitettu 03.08.2010 21:21

Sunt1o kirjoitti:
Vaikken monia maahanmuuttokielteisiä mielipiteitä jaakkaan.


Mut jonkun verran kuitenkin? Taidat olla vähän turhan säikky.

#8 kirjoitettu 03.08.2010 23:17

MrKAT kirjoitti:
Maahanmuuttoasenne korreloi fysiologisiin reaktioihin, joka taas voinee olla jo synnynnäinen ja osin geenien määräämä (temperamenttihan on). Toisin sanoen PS seuloo vaalikarjasta säikkyherkimmät ("iiik hämähäkki !", "Aargh mustapukuinen mies älä pelottele!") joukkoonsa. Sciencessä julkaistu tulos USAsta, jota sovelsin Suomeen:

http://ohjelmaopas.yle...
"Säikyimmät ihmiset ovat poliittisesti konservatiivisia"
"Ne jotka eivät hätkähtäneet ääniä tai kuvia, edustivat vastakkaista laitaa ja kannattivat esimerkiksi kehitysapua, maahanmuuttoa, oikeutta aborttiin ja pasifismia... "..
".. laboratorioon testiin, jossa mitattiin heidän fysiologista vastettaan kuville ja äänille. Vastetta mitattiin mm. käsien hikoilusta. Kuvasarjassa oli neutraalien kuvien seassa muutamia järkyttäviä kuvia, mm. kuva pelästyneestä ihmisestä jonka kasvoilla oli suuri hämähäkki. .."




Edustan tässä kyllä tilastollista poikkeamaa. Olen säikky, mutta melko peloton ja liberaali maahanmuuttoasioissa.

#9 kirjoitettu 03.08.2010 23:37

naisten lentopallo kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
Maahanmuuttoasenne korreloi fysiologisiin reaktioihin, joka taas voinee olla jo synnynnäinen ja osin geenien määräämä (temperamenttihan on). Toisin sanoen PS seuloo vaalikarjasta säikkyherkimmät ("iiik hämähäkki !", "Aargh mustapukuinen mies älä pelottele!") joukkoonsa. Sciencessä julkaistu tulos USAsta, jota sovelsin Suomeen:

http://ohjelmaopas.yle...
"Säikyimmät ihmiset ovat poliittisesti konservatiivisia"
"Ne jotka eivät hätkähtäneet ääniä tai kuvia, edustivat vastakkaista laitaa ja kannattivat esimerkiksi kehitysapua, maahanmuuttoa, oikeutta aborttiin ja pasifismia... "..
".. laboratorioon testiin, jossa mitattiin heidän fysiologista vastettaan kuville ja äänille. Vastetta mitattiin mm. käsien hikoilusta. Kuvasarjassa oli neutraalien kuvien seassa muutamia järkyttäviä kuvia, mm. kuva pelästyneestä ihmisestä jonka kasvoilla oli suuri hämähäkki. .."




Edustan tässä kyllä tilastollista poikkeamaa. Olen säikky, mutta melko peloton ja liberaali maahanmuuttoasioissa.



En tiedä olenko täällä vielä paljastanut tätä seikkaa, että minua on hankala säikyttää. Tai siis pienenä luultiin, että olen kuuro kun en reagoinut vauvana korvan viereen paukautettuun vasaraan. Lastenhoitohommissa tuo on hyvä taipumus, selän takana saa kaatua vaikka pöytä jos olen keskittynyt juttelemaan toisen lapsen kanssa. Sitten kun kuuluu itkua niin käännän päätä. Mutta olen tässä tutkimuksessa kyllä tilastollinen poikkeama myös koska olen hyvin konservatiivi poliittisissa mielipiteissäni.

#10 kirjoitettu 03.08.2010 23:40

Eli mie jos katon videon jossa kissa poltetaan elävältä nii mie oon hippi?

Piis mään!

#11 kirjoitettu 04.08.2010 03:07

Mielenkiintoinen tutkimus tehty, mutta mitä tekemistä sillä on oikean elämän kanssa?

#12 kirjoitettu 04.08.2010 10:18

Epoche kirjoitti:
Mielenkiintoinen tutkimus tehty, mutta mitä tekemistä sillä on oikean elämän kanssa?



Ei kyllä paljon mitään. Jos joku on luonteeltaan toisenlainen kuin toinen, niin hän varmaan käyttäytyy eritavalla kuin se toinen myös. Onhan tuo varsin kiinnostava korrelaatio. Ikäänkuin luodaan stereotyyppiä ihmisestä, jolla on voimakkaampi itsesuojeluvaisto, ja hän rakentaa taloonsa turvahuoneen ja äänestää Kokoomusta.

Mutta yhtä hyvin voisi tehdä tutkimuksen auton värin ja maahanmuuttokriittisyyden välille. Hypoteesina ajatus, että mustan tai valkoisen auton omistaja olisi muiden väristä autoa ajavaa kriittisempi mielipiteissään. Tai verrata amerikkalaista ja japanilaista moottoripyörää ajavien poliittisia mielipiteitä.

#13 kirjoitettu 04.08.2010 12:26

Mä veikkaan, että näihin tutkimuksen tekijöihin vaikuttaa elinympäristön turvallisuus ja jopa sulkeutuneisuus. Eli siis eletään sellaisessa aika rajoittuneessa sosiaalisessa piirissä, vietetään aikaa yleensä kotona ja katsellaan telkkarista niitä ohjelmia, jotka vastaavat omia näkemyksiä. Pyritään siis turvallisuudentunteeseen eikä katsota todellisuutta suoraan silmiin. USA:ssa ei varmaan mikään harvinainen elämäntapa. Tällaisessa ympäristössä elävät varmaan säikkyvät helpommin yllättäviä tilanteita ja suhtautuvat epäluuloisesti asioihin, jotka eivät sovi omaan biosfääriin.

#14 kirjoitettu 04.08.2010 12:43

Sunt1o kirjoitti:
har kirjoitti:
Mutta yhtä hyvin voisi tehdä tutkimuksen auton värin ja maahanmuuttokriittisyyden välille. Hypoteesina ajatus, että mustan tai valkoisen auton omistaja olisi muiden väristä autoa ajavaa kriittisempi mielipiteissään. Tai verrata amerikkalaista ja japanilaista moottoripyörää ajavien poliittisia mielipiteitä.

Se auton väri ei kumminkaan vaikuta suoraan mielipiteisiin toisin kun luonteenpiirteet. Et siinä mielessä ei vois ihan yhtähyvin tuota vetää.

Mut et mitä täl on käytännössä väliä niin ei tän maahanmuuttokielteisyyden kannalta varmastikkaan oikeestaan paljoakaan. Sen sijaan aivotutkimuksen suhteen voi olla jotain hyötyä.



Luonteenpiirre vaikuttaa auton värin valintaan. Samoin kuin luonteenpiirre vaikuttaa poliittisten mielipiteitten valintaan.

Mutta enpä pitäisi tätä suoranaisesti nolla-tutkimuksena. Jos suvaitsevaisempi ja vähemmän pelokas yhteiskunta nähtäisiin tavoittelemisen arvoisena, niin kasvatuksella kotona, p-kodissa ja koulussa on tässä iso tehtävä. Toki jos oman kulttuurin ja yltiöturvallisen yhteiskunnan tavoitteleminen uhkakuvia luomalla nähdään parempana kehityksenä, niin sitten toimitaan toisin.
Tosin tämähän ei kai ole mikään uutinen?

#15 kirjoitettu 04.08.2010 15:32

Sunt1o kirjoitti:
Se auton väri ei kumminkaan vaikuta suoraan mielipiteisiin toisin kun luonteenpiirteet. Et siinä mielessä ei vois ihan yhtähyvin tuota vetää.

Meidän firmasta piti kerran tuote värittää vihreäksi koska Lapissa se punaisena olisi merkannut naapurien silmissä punalipun tunnustamista (asiakas oli ehkä kepulainen tai lestadiolainen). Muinoin punainen Lada korreloi SKP:n jäsenkirjan kanssa..
Mut et mitä täl on käytännössä väliä niin ei tän maahanmuuttokielteisyyden kannalta varmastikkaan oikeestaan paljoakaan. Sen sijaan aivotutkimuksen suhteen voi olla jotain hyötyä.

Mutta jos jo agronofobiaankin ja lentopelkoisille on kursseja ja hoitoja niin tuo voi auttaa tunnistamaan ihmisryhmiä jotka tarvitsevat maahanmuuttokauhuun terapiaa ja hoitoja Jos nettiä seuraa niin toisilla se on jo pakkomielteen..neuroosin tasolla.

#16 kirjoitettu 04.08.2010 16:25

Jo aiemmin on pitkään saatu tieteellisiä vihjeitä, että moraalit ja arvot (asenne aborttiin jne) periytyy ennemmin biologisilta eikä kasvatusvanhemmilta:

"Useimmat ajattelevat, että lapset saavat perusarvonsa vanhemmiltaan. Pikku Liisa oppii tuomitsemaan abortin konservatiivisilta vanhemmiltaan , mutta pikku Tuomo oppii suosimaan naisten oikeutta valita liberaaleilta vanhemmiltaan. Sosiaalitieteet ovat pitkään tukeneet tätä yleistä näkemystä. Lukemattomat tutkimukset osoittavat vanhempien ja jälkeläisten näkemysten samankaltaisuuden ja miltei jokainen on olettanut tämän johtuvan siitä, että lapset oppivat sosiaaliset asenteet kotonaan.
Käyttäytymisgenetiikan tutkimukset kuitenkin kyseenalaistavat tämän yleisen näkemyksen. Vanhempien ja jälkeläisten sosiaaliset näkemykset kyllä korreloivat, mutta korrelaatiot johtuvat lasten perimistä geeneistä."
-Boyd+Richerson: Ei ainoastaan geeneistä, Terra Cognita, 2006, sivu 52

Ja mm. viitataan kaksostutkimuksiin ja muihin jotka viittaavat että biologiset vanhemmat ovat tärkeämmät kuin kasvatusvanhemmat. Uskovaisperhe joutuu ymmälleen kun pienenä adoptoitu lempilapsensa uskonnollisesta kasvatuksesta huolimatta alkaa aikuisena kannattaa vihervasemmistolaisia liberaaleja ajatuksia..

#17 kirjoitettu 04.08.2010 16:26

har kirjoitti:
Luonteenpiirre vaikuttaa auton värin valintaan. Samoin kuin luonteenpiirre vaikuttaa poliittisten mielipiteitten valintaan.


Mitä se sitte tarkoittaa, kun minä en välitä lainkaan auton väristä sellaista ostaessani, vaan lähinnä hinnasta ja kunnosta?

Ennen rakkaan Astrani ostoa oon jopa käyny koeajamassa punaista Ladaa. Liiallisen ruosteen ja suht korkean hinnan takia jäi myyjälle. Oispa ollut paremmassa kunnossa ja halvempi niin voisin nytkin olla kylillä huutamassa säikkyjä rasistisia solvauksia kommunistiautoni ikkunasta...

#18 kirjoitettu 05.08.2010 20:17

Mitä se sitte tarkoittaa, kun minä en välitä lainkaan auton väristä sellaista ostaessani, vaan lähinnä hinnasta ja kunnosta?

Välinpitämättömyydestä ? Ekologisesta välinpitämättömyydestä ? Turvallisuusasioihin löysästä suhtautumisesta ?

En ostaisi mustaa (kuuma kuin helvetti, ilmastointi vaatii paljon bensaa, tuhoaa luontoa), tumma myös hukkuu helpommin taustaan = onnettomuusriski. MP-miehille on neuvottu valkeaa tai keltaista kypärää niin kuolisi vähempi MP-miehiä.
Vaalea auto parempi, vitivalkoinen olisi kuitenkin talvella ehkä riski. Ehkä se punainenkin olisi aika hyvä.

#19 kirjoitettu 05.08.2010 20:33

MrKAT kirjoitti:

Ehkä se punainenkin olisi aika hyvä.


Ei ole. Hämärässä katoaa punaisen näkö ensimmäisenä.

#20 kirjoitettu 05.08.2010 20:39

MrKAT kirjoitti:
Välinpitämättömyydestä ? Ekologisesta välinpitämättömyydestä ? Turvallisuusasioihin löysästä suhtautumisesta ?


Siitä että värillä ei ole loppujenlopuksi väliä, mutta kannattamatonta kauppaa ei ole järkeä tehdä?

#21 kirjoitettu 05.08.2010 21:07

Omppumuikkunen kirjoitti:

Tämä lailla pakolliseksi niin Suomen talviliikenne näyttäisi Tron-leffalta.


+1