Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.07.2002 14:45

KAKKONEN ON YKKÖNEN!

#3 kirjoitettu 22.07.2002 14:53

Hyvä! Voisiko laittaa myös niin, että alin numero olisi esim. 4 tai 5.

#4 kirjoitettu 22.07.2002 15:29

Kumma juttu muuten, että kun annat jollekin ykkösen, niin heti tullaan kostamaan, mutta jos annat kympin, niin sitä ei "kosteta".


Mistäköhän tuo kostaminen mahtaisi johtua?

#5 kirjoitettu 22.07.2002 15:30

4-10 Olisi mielestäni paras mahdollinen arvosana-asteikko, kaikki ovat nimittäin tottuneempia kouluarvosanoihin, kuin tähän yhdestä kymmeneen ulottuvaan järjestelyyn.

Nuo kostoretket ovat mielestäni melkoisen järjettömiä ja kertovat vain kyseisen käyttäjän typeryydestä (lue: iästä). Mielestäni huonoa biisiä tarkoittavien arvosanojen (Olisiko tällä hetkellä joku 1-3) antaminen on täysin oikeutettua, jos sen myös perustelee kunnolla ja biisi on todellakin huono. Solvauksiin on kuitenkaan turha ryhtyä, ja artistikin saa tästä jotain irti, mikäli arvosanansa perustelee kunnolla. Ja ne haukkumakommentit ovat sitäpaitsi yleensä täysin perusteettomia, sain nimittäin yhdestä noisebiisistäni valituksia, joissa joku haukkui lauluääntäni paskaksi, vaikka koko biisissä ei sekunninkaan ajan kuulu oikeaa ääntäni, vaan tilalla on ylidistortattua surinaa.. kaveri ei ollut edes kuunnellut koko biisiä (Kiitokset statistiikalle) vaan kehitellyt jotain vittuiltavaa biisin infoista (!) :/

#6 kirjoitettu 22.07.2002 15:31

meinaa olla tän kostojutun kans vielä vähän silleen että kun käy arvosteleen jonku kaverin biisin vaikkapa kutosella tai seiskalla, niin sieltä tulee ykkösiä ja "Haista paska" samantien. Ei pienintäkään kritiikkiä kärsis laittaa. Äh, kärsikää heikkohermoset, minä en kumartele syyttä

#7 kirjoitettu 22.07.2002 16:00

LAULUORKESTERI KIITTÄÄÄ JA PYYTELEE ARMON ARMAHDUSTA

#8 kirjoitettu 22.07.2002 17:40

joo. no se 4-10 ois kyl munkin toivomuslistalla, mut en usko et ylläpito noin vaan voi muuttaa sitä ja antaa vanhojen arvosanojen hävitä...
Toi eka juttu ei ollu niin paha minkä Laihanen mainitse, mut se toka on kyl vähän turhan lapsellista... hyvät ihmiset, jos joku on antanut rehellisen arvosanan niin ottakaa se vastaan, älkää lähtekö kostamaan vaikka se olisi ykkönen se arvosana....

#9 kirjoitettu 22.07.2002 19:35

Mä olen ainakin tässä tehnyt sellaisen havainnon, että jotkut ei enää anna toisille ollenkaan arvosanoja, koska ne vaikuttavat listasijoitukseen. Mutta sitä tosiaan toivoisin, että jos käyn antamassa palautetta ja kommenttia biiseistä, niin sitä kyseinen artisti viitsisi käydä myöskin mun sivuilla antamassa kommenttia, mutta ei...erityisesti listan kärkipään artistit tuntuisivat hieman suosivan toisiaan...mistä lie johtuu...


Toi listan kärkipää todellakin on vähän sukurutsainen... Harmillista sinänsä, sillä juuri tämmösillä isoilla nimillä ois parhaat mahdollisuudet tuoda pienempiä esille ihan pikku maininnoilla. BTW... noita "respect"-listoja klikkailemalla voi kulkee kätevästi ympyrää sivulta toiselle
Näppärää.

#10 kirjoitettu 22.07.2002 20:30

Itse henkilökohtaisesti jätän aika usein antamatta alle kuutosta biiseille, joita en ymmärrä, koska en itsekkään halua, että esim räppärit tulisivat antamaan minulle ykkösiä. Useimmiten arvostelen artistin biisejä suhteessa hänen muihin biiseihin, jotta kyseinen artisti voisi suunnata energiansa parhaaseen saundiin.

Stocco muokkasi viestiä 01:04 13.03.2003

Häiriköijät ovat kyllä ikäviä ja siksi muistutankin siitä taas :(


Olen joskus sanonut jotain viisasta! Katsokaa tuota alempaa viestiäni.

#11 kirjoitettu 22.07.2002 20:31

Piti vielä lisätä: Killi on varmastikin Mikserin paras ja objektiivisin kriitikko.

#12 kirjoitettu 22.07.2002 22:10

nyt kun näköjään muutitte asteikon 4-10, niin ois ehkä hyvä jos vaikka nollaisitte tilanteen. tuntuu typerältä kun kaikki biisit on sellasta 9-10...

#13 kirjoitettu 22.07.2002 22:21

Tuotah, heitän vielä lusakkina soppaan koska olen sitä mieltä että nimemaan Lengon ja kamujen mainonta on mennyt överiksi juuri silloin kun he aloittivat massamainonnan ihmisten henkkoht.viesti sivuille. Eikö olisi riittänyt yksi viesti Demot-sivulle, tai vaikkapa viestit niille joita ne olisivat oikeasti voineet kiinnostaa? Kun aiheesta ihmiset rupesivat huomauttamaan, oli rakentava vastaus "Haista paska!"

#14 kirjoitettu 22.07.2002 22:37

nyt kun näköjään muutitte asteikon 4-10, niin ois ehkä hyvä jos vaikka nollaisitte tilanteen. tuntuu typerältä kun kaikki biisit on sellasta 9-10...


No joo... Toisaalta vähän harmittaisi heittää hukkaan nuo kaikki arvosanat mitä nyt on äm kakkosen aikana ehtinyt kerääntyä.

Eli toivotaan, että ihmiset muuttavat arvosanojansa jos ne eivät oikeen vastaa mitä pitäisi, eikö?

#15 kirjoitettu 22.07.2002 23:21

Tuo arvosanojen vaihto olisi pitänyt mielestäni toteuttaa tyyliin:

Kaikki arvosanat välillä 10-4 säilyy kuten ovat
1-3 annetut pisteet nousevat neljään.

Nyt arvosanat ovat ehkäpä hieman turhan korkeita (enkä vedä tässäkään kotiinpäin vaan sanon rehellisen mielipiteeni).

#16 kirjoitettu 22.07.2002 23:49

No joo... Toisaalta vähän harmittaisi heittää hukkaan nuo kaikki arvosanat mitä nyt on äm kakkosen aikana ehtinyt kerääntyä.


Ihan järkeenkäypää sinäänsä.

Eli toivotaan, että ihmiset muuttavat arvosanojansa jos ne eivät oikeen vastaa mitä pitäisi, eikö?


Sopii tosiaan toivoa... huoh!

#17 kirjoitettu 23.07.2002 01:17

Juu mäkin oon sitä mieltä että tollaset "kostajatyypit vois heittää pihalle vähäksi aikaa täältä jos vain mahdollista... Mä kyllä kestän sen että tulee jotain 4 ja 5 arvosanoja jos niissä on vähän sellasta perusteluu että mikä sitten on kappaleessa perseestä... Ja tollaset pitäs kans poistaa jotka laittaa jotain pornokuvii artistikuviinsa. Esim eräät Ejay artistit...

#18 kirjoitettu 23.07.2002 01:21

Ja tollaset pitäs kans poistaa jotka laittaa jotain pornokuvii artistikuviinsa.

Joo tosta oon kyllä samaa mieltä. Jos artistikuvan tarkoitus on olla kuva artistista, ei siihen todellakaan laiteta mitään helvetin Jenna Jamesonia. Tunnarit vaan suoraan kiinni kaikilta kikkailijoilta, joiden kuvassa ei hakemallakaan näy omaa kaunista pärstää.

#19 kirjoitettu 23.07.2002 01:38

Tunnarit vaan suoraan kiinni kaikilta kikkailijoilta, joiden kuvassa ei hakemallakaan näy omaa kaunista pärstää.


Pitää kyllä ottaa huomioon, että kaikilla ei ole omakuvaa koneella, mutta silloinhan sitä omakuvaa ei tarvitsisi käyttää. Eikä se taida edes olla pakollinen? En muista, kun tuosta liittymisestä on jo hitusen aikaa...

#20 kirjoitettu 23.07.2002 03:14

Juu eihän se mikään pakollinen ole ja siksi siihen ei mun mielestä pidä laittaa mitään muuta kuin se oma kuva.

Syy miks mä olen näin rankasti tätä mieltä on lähinnä se, että jos Ape on kirjottanut omalle saitilleen tällai:

--klips--
Muistathan tarkistaa, että kuva on sopiva Mikseriin. Kuvan tulee olla jpg -muodossa. Sinun pitää näkyä itse kuvassa. Kuvassa ei saa olla mitää kikkailuja, pelkkä tavallinen kuva itsestäsi riittää.
--klips--

niin eiks nyt sitä voi sitten kaikki talipäät tajuta?

#21 kirjoitettu 23.07.2002 06:45

niin eiks nyt sitä voi sitten kaikki talipäät tajuta?


Ilmeisesti kaikki eivät vain ole lukutaitoisia, tai eivät vain viitsi lukea, se kun on sen verran epätrendikästä esim. verrattuna televisioon tai tietsikkapeleihin. Voi voi, taitaa olla hankala tehdä sitä hip-hopia, kun ei edes lukutaitoa tunnu löytyvän. Mutta onhan siinä silloin kuitenkin roimasti asennetta ja katu-uskottavuutta mukana.

#22 kirjoitettu 25.07.2002 00:56

No jos näiden omakuvasäätäjien profiileita tai artistisivuja ryhtyy tarkemmin tutkimaan, löytyy melkoisen harvoin sieltä mitään asiaa. Ja logiikkahan on todella matalalla ja mieli on köyhä jos lärviä pitää lähteä ettimään hustlerin kansien välistä.

#23 kirjoitettu 25.07.2002 00:58

Tiedäppä sitten, nousisiko mikserin "taso", jos nämä kyseiset käyttäjät poistettaisiin, mutta harvoilla näistä lienee suurin motivaatio musiikissa. Eihän artisteja kyllä koskaan ole liikaa. Kuitenkin se on loppujen lopuksi jokaisen oma valinta, millaista tasoa haluaa pitää yllä.

#24 kirjoitettu 25.07.2002 02:47

mitäh, onko ape oikeasti orgazmo-artistisivulla olevan... henkilön näköinen?

#25 kirjoitettu 25.07.2002 07:19

Mitenkäs muuten,oletteko muut huomanneet että mikseriin on ilmestynyt aika monta "artistia" joiden sivuilla ei ole mitään musiikkia ja jotka hehkuttavat etteivät ole edes aikeissa tehdä musiikkia (eivät osaa) ja tulivat tänne vain lähettelemään viestejä joillekkin tietyille *hip*ÖHÖM*hop* artisteille koska se on "cool".Eli siis ei tehdä tästä mikseristä mitään teinix0r-chattia,kiitos.

#26 kirjoitettu 25.07.2002 13:57

Mitenkäs muuten,oletteko muut huomanneet että mikseriin on ilmestynyt aika monta "artistia" joiden sivuilla ei ole mitään musiikkia ja jotka hehkuttavat etteivät ole edes aikeissa tehdä musiikkia (eivät osaa) ja tulivat tänne vain lähettelemään viestejä joillekkin tietyille *hip*ÖHÖM*hop* artisteille koska se on "cool".Eli siis ei tehdä tästä mikseristä mitään teinix0r-chattia,kiitos.


Ymmärrän kyllä varsin hyvin tilanteen molemmilta puolilta. Itselläni oli nimittäin mikserissä profiili jo kauan ennen kuin sain mitään edes etäisesti kuunneltavaa aikaiseksi. Sivullani oli silloin ainoastaan muutamia kuvia. Käytin mikseriä lähinnä musiikin latailuun, sen arvosteluun ja erityisesti forum-keskusteluihin osallistumiseen. Tällainen toiminta varmasti ärsyttää monia, mutta ei kai siitä voi millään eroonkaan päästä.

tota me saatin joltain apinalta ykkösen kaikkii biiseihin ihan vain sen takia että maukkalaukka oli haukkunut sitä tosi elämässä ja mauria ei ole edes niissä biiseissä...


Ei mutta eikö se muka mielestäsi ole tarpeeksi hyvä syy antaa biisille arvosanaksi ykkönen?! Oletko täysin vajaa?!

#27 kirjoitettu 31.07.2002 19:45

Noi arvostelut tosiaan on yleensä sitä, et "Vittu toi o ääliö, et ei se tartte, ko ykkösen" ...tai jottai! ...Eikä PRKL ees kuunnellu kappaletta! (:

#28 kirjoitettu 01.08.2002 10:10

Itselläni oli nimittäin mikserissä profiili jo kauan ennen kuin sain mitään edes etäisesti kuunneltavaa aikaiseksi. Sivullani oli silloin ainoastaan muutamia kuvia. Käytin mikseriä lähinnä musiikin latailuun, sen arvosteluun ja erityisesti forum-keskusteluihin osallistumiseen. Tällainen toiminta varmasti ärsyttää monia, mutta ei kai siitä voi millään eroonkaan päästä.


En kyllä ymmärrä miksi tämä ärsyttäisi. Ei Mikseri ole tarkoitettu pelkästään musiikin tekijöille. Eihän toinen Mikserin perustajista eli Variantknaan mitään musiikkia tee (ejay:tä ei lasketa , vaan hengailee Mikserissä, koska on kiinnostunut ylipäätään musiikista, vai mitä Vari?

Siis tosiaan, toivotamme ainakin ylläpidon puolesta kaikki (vain) musiikin kuuntelijatkin lämpimästi Mikseriin tervetulleiksi!!

Mikseri 2:n myötä oli tarkoitus Mikseristä tehdä enemmän "yhteisö". Musiikkiyhteisö, ei artistiyhteisö!

#29 kirjoitettu 01.08.2002 20:03

En kyllä ymmärrä miksi tämä ärsyttäisi. Ei Mikseri ole tarkoitettu pelkästään musiikin tekijöille. Eihän toinen Mikserin perustajista eli Variantknaan mitään musiikkia tee (ejay:tä ei lasketa , vaan hengailee Mikserissä, koska on kiinnostunut ylipäätään musiikista, vai mitä Vari?

Siis tosiaan, toivotamme ainakin ylläpidon puolesta kaikki (vain) musiikin kuuntelijatkin lämpimästi Mikseriin tervetulleiksi!!

Mikseri 2:n myötä oli tarkoitus Mikseristä tehdä enemmän "yhteisö". Musiikkiyhteisö, ei artistiyhteisö!




Ymmärrän pointtisi helvetin hyvin.
Pahoittelen ja vetäydyn nurkkaan häpeämään

#30 kirjoitettu 02.08.2002 09:58

Mikseri 2:n myötä oli tarkoitus Mikseristä tehdä enemmän "yhteisö".

No, yhteisön luonnissa olette ainakin onnistuneet mielestäni erittäin hyvin. Tekstiviestijärjestelmä, forumi ja musiikin lähettely ja kuuntelu ylipäätään on toteutettu melkoisen mallikkaasti. Pikkuvikojen hiomista ja ajattelemattomien käyttäjien poistamista vaille täydellinen sivusto, sanoisin.

#31 kirjoitettu 06.08.2002 09:50

Joo, no enpä malta olla sanomattu, mutta jotenkin tuntuu siltä että DJ murdakin (kuka lieneekään) on sortunut tähä spammaamisee, nääs itse sain viestin: "KÄYHÄN KUUNTELEE METAL HEADSIN BIISIT JA ARVOSTELE MYÖS" Ja sit iha huviksee tsekkasin parin muunkin hepun profiilia ja yllätys yllätys heilläkin oli sama viesti siellä


Jep, näin tuntuu heppu tekevän. Miks ei tämmöisille dorkille vois suoraan antaa banaania? Moderiiit?

#32 kirjoitettu 07.08.2002 20:37

Miusta noilla biisien arvosanoilla ei oo oikeestaan mitään väliä...
Mut ei siitä mitään haittaakaan ole.
Ei kaikki voi olla hyviä.

#33 kirjoitettu 07.08.2002 22:58

Miusta noilla biisien arvosanoilla ei oo oikeestaan mitään väliä...
Mut ei siitä mitään haittaakaan ole.
Ei kaikki voi olla hyviä.


En minäkään arvosanoista paljon välitä, mutta sellanen laittaa
kieltämättä ärsyttämään kun jotkut nimeltä mainitsemattomat henkilöt
antavat kymppejä ainoastaan "vastapalveluksen" toivossa.

#34 kirjoitettu 08.08.2002 00:46

Voi voi, ja aivan kuin ei olisi jo valmiiksi huono olo. Nyt tämä Lengo päätti sitten heittää ainokaiselle kappaleelleni kympin ja kommentiksi sain jotain tyyliin "Tää on oikeesti tosi hyvä"

Ei tätä tällaista jaksa..

#35 kirjoitettu 08.08.2002 00:53

tiedoksi kaikille:

lengo = mc liikkuva = mc staattinen...

luulen, että asia on näin. lengo antaa itelleen kymppejä noiden toisten käyttäjänimien kautta. kattokaa lengon biisien arvostelut, kaikissa mc liikkuva ja mc staattinen antanu 10, ja kommentit on lengon tasoa. Minä LUULEN, että näin on marjat. Katsokaa itse ja tehkää omat johtopäätökset. Pyydän anteeksi, jos olen väärässä.

#36 kirjoitettu 08.08.2002 01:00

Salapoliisi Siirolon
Ei vaa voiha toi noinkin olla... ei vaa kovin fiksua touhua jos näin on




Ei, mutta katsokaa itse.

#37 kirjoitettu 08.08.2002 01:15

Ei mutta onhan se hienoa, että meiltä löytyy tällaisiakin ihmisiä, joiden mielestä muuten erittäin toimivan palvelun väärinkäyttö ja terrorisointi on hauskaa. Saammepahan ainakin vähän väriä tähän tasaisen tylsään, asiallisista ihmisistä koostuvaan käyttäjäkaartiimme. Sitäpaitsi, olen ainakin itse huomannut useasti, että lasten mielestä on erittäin hauska ärsyttää muita ja saada heidät hermoraunion partaalle. Tämä on mielestäni melkoisen järkeenkäypä selitys muutamien henkilöiden käytökselle.

Näin loppuun voisin todeta, että hupinsa kullakin...

#38 kirjoitettu 08.08.2002 10:13

Voi voi, ja aivan kuin ei olisi jo valmiiksi huono olo. Nyt tämä Lengo päätti sitten heittää ainokaiselle kappaleelleni kympin ja kommentiksi sain jotain tyyliin "Tää on oikeesti tosi hyvä"

Ei tätä tällaista jaksa..


no heitti sentään jotain kommenttia... arvostelu ilman kommenttia on mun mielestä mitään sanomaton!!

#39 kirjoitettu 08.08.2002 10:33

no heitti sentään jotain kommenttia... arvostelu ilman kommenttia on mun mielestä mitään sanomaton!!


Missasit nyt kyllä koko pointin, joka selvinnee tämän threadin lukemalla. Teepä se ja mieti sen jälkeen, mistä koko hommassa on kyse.

Tiivistettynä kyse on suunnilleen siitä, että erinäiset henkilöt ovat mainostaneet projektejaan/biisejään keinoja kaihtamatta ympäri Mikseriä. Tämä kymppien ja yliampuvien kehujen jatkuva jakelu lukeutuu myös näihin keinoihin.

#40 kirjoitettu 08.08.2002 12:09

killi: toi oli vähän niin kun läppä!