Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja iMac i3 vs i5


Fakap
63 viestiä
Luottokäyttäjä

#1 kirjoitettu 15.01.2011 14:43

Tähtäimessä on 27" iMac studiokoneeksi pyörittämään Logic 9:ä ja raskaita AU-instrumentteja. Mietin tässä, että onko tuolla i5:lla tai jopa i7:lla merkittävää eroa studiokäytössä halvimpaan i3-malliin verrattuna? Kannattaako neliytimistä edes harkita? Paremmalla näyttiksellä en tee mitään, ellei se sitten jotenkin säästä prossutehoa audiokäyttöön.

Pärjääkö muuten 4 GB muistilla nykyään hyvin?

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
29 viestiä

#2 kirjoitettu 17.01.2011 15:59

Mulla on himakäytössä 24"-iMac 4 gigan muisteilla (prossuna muistaakseni 2,44GHz intel C2D) ja en ole vielä saanut konetta kyykkyyn, vaikka plugareita on välillä lähemmäs sata - ja esim. vahvisinmallinnuksia ynnä konvoluutiokaikuja useampaakin erilaista.

^ Vastaa Lainaa


.Trauma
31 viestiä

#3 kirjoitettu 17.01.2011 17:56

En ole mikään asiantuntija tässä, mut muistaakseni noi neliydinprossut ei oikein osaa hyödyntää itseään kovinkaan tehokkaasti. Siis, että et saa musakäytössä niistä täyttä hupia irti.

^ Vastaa Lainaa


Haava
71 viestiä
Ylläpitäjä

#4 kirjoitettu 20.01.2011 08:33

.Trauma kirjoitti:
En ole mikään asiantuntija tässä, mut muistaakseni noi neliydinprossut ei oikein osaa hyödyntää itseään kovinkaan tehokkaasti. Siis, että et saa musakäytössä niistä täyttä hupia irti.


Eikös se ytimien hyötykäyttö ole lähinnä käyttöjärjestelmän (+ajettavan ohjelman), eikä sen itse prosessorin ongelma?

^ Vastaa Lainaa


bze
2 viestiä
Ylläpitäjä

#5 kirjoitettu 20.01.2011 22:05 Muok:20.01.2011 22:06

tehokkaan tuplaytimen pitäisi olla aivan riittävä studiokoneeseen mikä tarkoituksena on pelkästään pyörittää musasoftaa.

kolikon kääntöpuolena neljän ytimen prosessorit ovat tällä hetkellä halpoja. tehojen lisäys on tosin kyseenalaista koska kaikki ohjelmistot eivät suinkaan osaa hyödyntää neljää ydintä, pelit nyt etupäässä.

bze muokkasi viestiä 22:05 20.01.2011

sivuhuomautuksena, ostin juuri 4-ytimiset aivot uudelle frankensteinilleni hintaan 139e.

^ Vastaa Lainaa


Fakap
63 viestiä
Luottokäyttäjä

#6 kirjoitettu 01.11.2011 15:33

No mä nyt päädyin tuohon neliytimiseen i5 iMaciin 27" näytöllä. Epävirallista Logic Pro multicore benchmark-testiä suorittaessa neljä ydintä ja 64-bit tuki lisäsi suorituskykyä (benchmark n. 45 raitaa), mutta eipä tuolla peruskäytössä ole niin isoa merkitystä. Itseasiassa epäilen audio interfaceani pullonkaulaksi suorituskyvyssä.

Muistit upgradesin 12 gigaan kun se on niin halpaa. Perusplugareilla en pääse lähellekään muistin loppumista, joten vähempikin olisi riittänyt.

Näyttö on upea, tosin ajoittain toivoo mattaa. Ei kannata pitää valoja selän takana.

Työpöydältä säästyi paljon tilaa, tehot riittää pitkälle ja kone on yllättävänkin hiljainen. Lionin kanssa ei ole ollut isoja ongelmia.

Hiiren sijaan otin tuon trackpadin. Käyttiksen kanssa ja web-selailussa se onkin mahtava vempain, mutta Logic ja plugarit vaatii sen hiiren.

^ Vastaa Lainaa


JPQ
6 viestiä

#7 kirjoitettu 09.01.2012 06:50

Itse kun päivittelen ettei jatkuvasti tarvitse uudistaa (kun softat menee gigatavuissa ja jossain asennuskertojen määrissä rajoituksia sen takia näin) ja kun kuitenkin ilmesesti i5 on minimi eräille softille jota olen miettinyt (en omista vielä mutta haaveissa vSL SE extended vai mikä olikin ja Omnisphere eiköhän ne jotain pianoon lisäksi ja nykyiset riittäisi hyvin kauan sitten) kuten 8gigaakin joka Mac Minin virallinen maksimi (epävirallinen on 16gigaa enkä rupea periaatteesta leikkimään...). Mac Mini serveriä seuraavaksi kun haluan erillisen näytön kun muut sitä käyttelee. ps. joskin odotan Mac miniin päivitystä jos ei nosta hintoja liiaksi että saisi 16gigaa ihan virallisesti. prosessoritehot riittänee jo nykyisessäkin jos ei olisi nuo modernit työkalut mielessä riittäisi hyvin nykyinen päätyy siinävaiheessa tallettavaksi digiboksiksi käytännössä.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu