Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.06.2011 13:49

herp derp vuosituhansia jatkunut kasvien ja eläinten jalostus? Ei olisi varmaan olemassa katolilaista kirkkoakaan ilman noita.

#3 kirjoitettu 03.06.2011 14:13

/ __ \

Gregor Mendel saattaisi olla asiasta eri mieltä.

#4 kirjoitettu 03.06.2011 14:17 Muok:03.06.2011 14:23

No tuota noin... Miusta on ylipäätään nää uuet kuolemansynnit on sillen aika hienoja, että ne vanhat Ylpeys, Kateus, Viha, Laiskuus, Ahneus, Ylensyönti ja Himo oli semmosia että niihin syyllistyy useimmat ihmiset maailmassa toisinaan. Et silleen nää uusia kuolemansyntiä on parempi noudattaa ja ne ei syyllistä ihmisiä sen omien inhimillisten taipumusten vuoksi.

Toisaalta voi sitten taas miettiä että kuka vittu länsimaissa pitää katollista kirkkoa missään arvossa.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 14:23 03.06.2011

#5 kirjoitettu 03.06.2011 14:21

Pohjois-Korea kirjoitti:
Toisaalta voi sitten taas miettiä että kuka vittu länsimaissa pitää katollista kirkkoa missään arvossa.


aika monet

#6 kirjoitettu 03.06.2011 22:41

Tuo on hankala kysymys. Periaatteessahan sillä pyritään tekemään hyvää. Siinä on kuitenkin suuret riskitkin. Jollei sen kanssa olla riittävän varovaisia, se voi karata käsistä ja aiheuttaa pahojakin ongelmia. Toisaalta geenithän manipuloituvat luonnossakin kokoajan, mutta hitaammin. En kyllä osaa tuota ajatella kuolemansyntinä. Maailma, jossa miljoonat näkevät nälkää voi pelastuakin sen avulla.
Mikä muuten on kuolemansynnin vastakohta?

#7 kirjoitettu 03.06.2011 22:44 Muok:03.06.2011 22:47

Pohjois-Korea kirjoitti:
No tuota noin... Miusta on ylipäätään nää uuet kuolemansynnit on sillen aika hienoja, että ne vanhat Ylpeys, Kateus, Viha, Laiskuus, Ahneus, Ylensyönti ja Himo oli semmosia että niihin syyllistyy useimmat ihmiset maailmassa toisinaan. Et silleen nää uusia kuolemansyntiä on parempi noudattaa ja ne ei syyllistä ihmisiä sen omien inhimillisten taipumusten vuoksi.

Toisaalta voi sitten taas miettiä että kuka vittu länsimaissa pitää katollista kirkkoa missään arvossa.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 14:23 03.06.2011


Valtaosa euroopan maista taitaa olla vahvasti katollisia, samoin koko Etelä-Amerikka. Tätä Luherin oppia saarnataan enemmänkin vain täällä pohjolassa.

Joka joulu katson sen Pietarinkirkosta tulevan messun ihan sen takia, että siinä saarnaa mies, jolla taitaa olla suurin valta maanpäällä. On jännä kuulla, mitä hän omiensa komentaa tekemään tulevana vuonna.

#8 kirjoitettu 04.06.2011 00:22

Voi kun banaanit olisivat samanlaisia kuin silloin aikoinaan.

#9 kirjoitettu 05.06.2011 21:40

Haava kirjoitti:
Vatikaani on julkaissut modernisoidut seitsemän uutta "kuolemansyntiä".

1. Geenimanipulaatio

Onko tämä väärin vai oikein?

Mitä hyvää siinä on?

Mitä pahaa siinä on?


Mun mielestä heteroseksi on geenimanipulaatiota. Varsinki sillonku suvun päällikkö valitsee sopivia puolisoita. Että on ihan uskomattoman tyhmä synti sinänsä, mutta varuillaan kyl kantsis olla geenimanipulaatiossa niinku esim. seksissäkin.

#10 kirjoitettu 06.06.2011 14:52

Geenimanipulaation demonisoiminen on bullshittiä. On.

Vaikka en mä sen puolestakaan ihan kympillä liputa.

#11 kirjoitettu 08.06.2011 13:53

Kai nää "uudet kuolemansynnit" on joku vitsi?

#12 kirjoitettu 08.06.2011 14:04

lökö kirjoitti:
Kai nää "uudet kuolemansynnit" on joku vitsi?


Eivät ole. Paavi on ihan tosissaan näiden kanssa.