Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.06.2011 17:07

Goatsemencommando kirjoitti:
http://www.mtv3.fi/uut...


http://yle.fi/alueet/h...


Onko kliffaa?

Miksi "tuen" kohde, Sosiaalikeskus Satama, ei irtisanoudu yksiselitteisesti anarkomarkojen toiminnasta?

Miten sinä osoittaisit solidaarisuutta viimeksi avotulen tekemisessä puiden juureen & sen vaarallisuudesta ilmoittamaan tulleen kaupungin työntekijän kivittämisessä kunnostautuneita kohtaan?

Joko näkisit mielelläsi että täälläkin alettaisiin tekemään kuten Ranskassa, vai annatko tilanteen paisua sietämättömäksi (niinkuin myös Ranskassa)?

Kumman "nousu" nykypäivänä on huolestuttavampaa, äärioikeiston vai äärivasemmiston? Miksi?




Bonus: Kai kaiken tämän keskellä muistat OIKEAN ongelman, eli sen mitä Hakkarainen *spit* sanoi?


Tosi väsynyttä tälläinen "keskustelu", jossa haetaan joku ääliöinti ja sitten ääliöidään samaan tapaan. Kulunutta.

Just samaa shaittia ku otetaan jotain Siitoimen juttuja ja sitten haukutaan vaikka maahanmuutokriittisiä samaan tapaan.

#3 kirjoitettu 13.06.2011 17:22 Muok:13.06.2011 17:23

Haava kirjoitti:
Tosi väsynyttä tälläinen "keskustelu", jossa haetaan joku ääliöinti ja sitten ääliöidään samaan tapaan. Kulunutta.

Itseasiassa useampi ääliöinti hyvin lyhyen ajan sisältä. Romanien osaltakin löytyy enemmän jos tahdot.

Just samaa shaittia ku otetaan jotain Siitoimen juttuja ja sitten haukutaan vaikka maahanmuutokriittisiä samaan tapaan.

No ei oikeastaan. En mielestäni missään kohdassa nostanut esiin vaikka normaalia vasemmistoa, vaan puhun nimen omaan siitä ääriaineksesta.

Sosiaalikeskus Satamalla taas ei ole mielestäni mitään järjellistä perustetta olla irtisanoutumatta tuonkaltaisesta solidaarisuuden osoittamisesta, kun se on kerta vartavasten heille osoitettu. Toisin kuin esim. boonuksessa esiintyvän Hakkaraisen kohdalla, ja hänenkin kohdallaan vaadittiin irtisanoutumisia ties mistä ja ties keneltä täysin asiaan kuulumattomilta tahoilta. Suomen jääkiekkojoukkuekin joutui irtisanoutumaan rasismista kun Paloma Hannonen vaati. Miksei nyt tässäkin voisi samaa kysäistä? Väitätkö muka että Paloma Hannonen on ääliö?!?

Romanien kohdalla taas... No, romanileiriläisten hoodeilla voi itse kukin käydä tarkistamassa että mikä meininki siellä on.


Hakkarainen oli vähän sellanen xD - bonus.

#4 kirjoitettu 13.06.2011 18:57

Tollasta osoittelua tämä ketju. Mie tunnen aika paljonkin anarkisteja ja niitä on aika moneen veneeseen. Kaikki ääriryhmät on nimen omaan helvetin äärimmäisiä. Turha tuomita kaikkia oikeistolaisiakaan sen takia että joukko idootteja heitteli savupommeja homoparaatiin (ja vahingoitti siinä ihan oikeasti ihmisiä)

#5 kirjoitettu 13.06.2011 19:15

Goatsemencommando kirjoitti:
Joko näkisit mielelläsi että täälläkin alettaisiin tekemään kuten Ranskassa, vai annatko tilanteen paisua sietämättömäksi (niinkuin myös Ranskassa)?


En näkisi mielelläni, että romaneja alettaisiin karkoittamaan, koska jotkut suomalaiset anarkistit jättivät pommin johonkin. Ylipäätään jos tuo jollekin kuulostaa järkevältä ratkaisulta, niin kannattaa miettiä, onko tuollaisessa xenofobiassa enää yhtää mitää järkeä.

#6 kirjoitettu 13.06.2011 19:29

Pohjois-Korea kirjoitti:
savupommeja homoparaatiin (ja vahingoitti siinä ihan oikeasti ihmisiä)

Miten tää on jotenkin ristiriidassa.

#7 kirjoitettu 13.06.2011 19:33

BVR kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
savupommeja homoparaatiin (ja vahingoitti siinä ihan oikeasti ihmisiä)

Miten tää on jotenkin ristiriidassa.


Siinä ole mitään ristiriittaa. Pommi jota ei tarkoituksella räjäytetty ettei siinä kuolisia ihmisiä. Mie voin alkaa kyl päivystää nettiä ja yhistellä uutislinkit niin et saan lopputulokseksi et mie oon ainoastaan ja vain oikeassa, vaikka eihän se ole niin.

#8 kirjoitettu 13.06.2011 19:40

Pohjois-Korea kirjoitti:
Siinä ole mitään ristiriittaa. Pommi jota ei tarkoituksella räjäytetty ettei siinä kuolisia ihmisiä. Mie voin alkaa kyl päivystää nettiä ja yhistellä uutislinkit niin et saan lopputulokseksi et mie oon ainoastaan ja vain oikeassa, vaikka eihän se ole niin.

Täh.

#9 kirjoitettu 13.06.2011 20:16

Pillastuneet romanit pöllii lääkkeitä, ampuu kattoon ja soittaa laulun ennen kuin lähtee.

#10 kirjoitettu 13.06.2011 20:18

BVR kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Siinä ole mitään ristiriittaa. Pommi jota ei tarkoituksella räjäytetty ettei siinä kuolisia ihmisiä. Mie voin alkaa kyl päivystää nettiä ja yhistellä uutislinkit niin et saan lopputulokseksi et mie oon ainoastaan ja vain oikeassa, vaikka eihän se ole niin.

Täh.

No kun ei siinä ole mitään ristiriitaa. Mikä muka? Se että se on homofobisten tekemä? Vapauttaako se muka jotenkin asian?

#11 kirjoitettu 13.06.2011 20:27

VNS kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Siinä ole mitään ristiriittaa. Pommi jota ei tarkoituksella räjäytetty ettei siinä kuolisia ihmisiä. Mie voin alkaa kyl päivystää nettiä ja yhistellä uutislinkit niin et saan lopputulokseksi et mie oon ainoastaan ja vain oikeassa, vaikka eihän se ole niin.

Täh.

No kun ei siinä ole mitään ristiriitaa. Mikä muka? Se että se on homofobisten tekemä? Vapauttaako se muka jotenkin asian?


EIKUKKKATOKKU ET EI SIIN OIS VOINU MITÄÄ IHMISII VAHINGOITTAA JOS SIEL EI KERT OLLU KU HOMOI!!! AAAHHHHAHHAHAHAHAHHAHAAAHH!!!!!!!


NII JO KAKSINAISMORALISMII KU ETTE PAHEKSUNEET BERLUSCONIN SAMAA OSUMAA!!!!!! VITTU!!!! TAKINKÄÄNTÖ!!!!

#12 kirjoitettu 13.06.2011 20:30

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
En näkisi mielelläni, että romaneja alettaisiin karkoittamaan, koska jotkut suomalaiset anarkistit jättivät pommin johonkin. Ylipäätään jos tuo jollekin kuulostaa järkevältä ratkaisulta, niin kannattaa miettiä, onko tuollaisessa xenofobiassa enää yhtää mitää järkeä.


Lähinnä viittasinkin laittomien romanileirien läheisyydessä lisääntyvään rikollisuuteen ja järjestyshäiriöihin, viimeksi juuri tuo paloturvallisuudesta huolehtineen kaupungin työntekijän kivittäminen.

#13 kirjoitettu 13.06.2011 20:31

Pohjois-Korea kirjoitti:
Turha tuomita kaikkia oikeistolaisiakaan sen takia että joukko idootteja heitteli savupommeja homoparaatiin (ja vahingoitti siinä ihan oikeasti ihmisiä)


En ole tuominnutkaan kaikkia vasemmistolaisia. Anarkistit lähinnä. Anarkisti ei ole vasemmiston vastine oikeistolaiselle.

#14 kirjoitettu 13.06.2011 20:34

Goatsemencommando kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Turha tuomita kaikkia oikeistolaisiakaan sen takia että joukko idootteja heitteli savupommeja homoparaatiin (ja vahingoitti siinä ihan oikeasti ihmisiä)


En ole tuominnutkaan kaikkia vasemmistolaisia. Anarkistit lähinnä. Anarkisti ei ole vasemmiston vastine oikeistolaiselle.


Käsikädessä ne kuitenkin kulkee Et taia montakaan tuntea ni on vähän ennakkoluuloihin pohjaava tuo tuollainen.

#15 kirjoitettu 13.06.2011 20:43

VNS kirjoitti:
EIKUKKKATOKKU ET EI SIIN OIS VOINU MITÄÄ IHMISII VAHINGOITTAA JOS SIEL EI KERT OLLU KU HOMOI!!! AAAHHHHAHHAHAHAHAHHAHAAAHH!!!!!!!

Just!

#16 kirjoitettu 13.06.2011 21:18

Varg Vikernesillä oli jännät ajatukset kun meinasi räjäyttää aikanaan tuhannen paskaksi jonkun anarkistipoppoon kerhotalon. Poliisit vaan ehtivät väliin. Anarkia, tsih.

#17 kirjoitettu 14.06.2011 08:28

Goatsemencommando kirjoitti:

En ole tuominnutkaan kaikkia vasemmistolaisia. Anarkistit lähinnä. Anarkisti ei ole vasemmiston vastine oikeistolaiselle.


Et voi tuomita kaikkia anarkisteja pommittajilksi vaikka joku heistä oliskin pommittaja. Ihan kuin ei voi tuomita kaikkia maahanmuttokriittisiä rasisteiksi vaikak joku sellainen olisikin.

#18 kirjoitettu 14.06.2011 14:46

Haava kirjoitti:
Et voi tuomita kaikkia anarkisteja pommittajilksi vaikka joku heistä oliskin pommittaja.


En ole mielestäni tehnytkään niin? Tekijöiksi on vaan noissa tapauksissa ilmoittautuneet "anarkistit", luonnollisesti puhun siis heistä.

#19 kirjoitettu 14.06.2011 14:47

Saminoidi kirjoitti:
Pääni koitti vääntää sen automaattisesti ja olinkin pettynyt kun siitä tuli vain "rollastuneet pilanit"


Rollastuneet pimanit. Pilkkua nussin nam.

#20 kirjoitettu 14.06.2011 14:51

Goatsemencommando kirjoitti:

Lähinnä viittasinkin laittomien romanileirien läheisyydessä lisääntyvään rikollisuuteen ja järjestyshäiriöihin, viimeksi juuri tuo paloturvallisuudesta huolehtineen kaupungin työntekijän kivittäminen.


Nuo pitäis käsitellä yksittäistapauksina.

Vähän tarkoituksenhakuiselta vaikuttaa näiden kahden asian yhdistäminen yhdeksi ketjuksi.

#21 kirjoitettu 14.06.2011 14:52

Goatsemencommando kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Et voi tuomita kaikkia anarkisteja pommittajilksi vaikka joku heistä oliskin pommittaja.


En ole mielestäni tehnytkään niin? Tekijöiksi on vaan noissa tapauksissa ilmoittautuneet "anarkistit", luonnollisesti puhun siis heistä.


...

#22 kirjoitettu 14.06.2011 14:54 Muok:14.06.2011 14:57

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Vähän tarkoituksenhakuiselta vaikuttaa näiden kahden asian yhdistäminen yhdeksi ketjuksi.


Nämä kaksi asiaa ovat selkeästi liitoksissa toisiinsa.


...


Kerro toki.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 14:55 14.06.2011


No ok, vähän olen yleistänyt yhdessä viestissä kaikkiin anarkisteihin. Mutta otsikon anarkoterroristeista puhun, aloitusviestissä en ole kaikista anarkisteista puhunut.

#23 kirjoitettu 14.06.2011 15:04

Goatsemencommando kirjoitti:

En ole mielestäni tehnytkään niin? Tekijöiksi on vaan noissa tapauksissa ilmoittautuneet "anarkistit", luonnollisesti puhun siis heistä.


Puhuit kyllä yleisesti anarkisteista. Se on vain yleismääre niinkuin "maahanmuuttokriittinen". Kannattaa täsmentää mistä anarkisteista puhuu, jos ei tarkoita kaikkia.

#24 kirjoitettu 14.06.2011 15:09

Goatsemencommando kirjoitti:

Romanien kohdalla taas... No, romanileiriläisten hoodeilla voi itse kukin käydä tarkistamassa että mikä meininki siellä on.


Muutaman kerran siitä menny ohi tässä viimesen kuukauden tjsp aikana, ja todennu että aika kiva mesta olla kesäsin. Jos on hyvä ilma...

Tosin ne vaunut on vähän epäsiistejä kun joku idiootti on käyny tägäämässä ne täyteen jotain turhaa värikkyyttä. Harmaa olis paljo suomalaisempaa.

Nii. Siellä ne aina oli saman pihapöydän ääreen kerääntyneenä ne sen hetkiset paikalla- (tai ainaki ulkotiloissa) olijat.
Ties mitä korttia lätkivät. Uhkapelejä vielä... Hyh. Kauheeta. Tämmöstä meillä Suomessa nii.. Ei kyllä ei hyh!

#25 kirjoitettu 14.06.2011 15:14

Haava kirjoitti:
Kannattaa täsmentää mistä anarkisteista puhuu, jos ei tarkoita kaikkia.


Nyt kun täsmensin, ni saisko jotain mielipiteitä noihin aloitusviestin jutskiin?

#26 kirjoitettu 14.06.2011 15:15

Saminoidi kirjoitti:
"Pillastuneet romanit" kuulosta joltain, minkä pitäisi kuulostaa tuhmasti hassulta kun ensimmäiset tavut noista sanoista vekslaa keskenään.. ..tyyliin "hillitön kurvi" tai sitten "pehmeä jänis". Pääni koitti vääntää sen automaattisesti ja olinkin pettynyt kun siitä tuli vain "rollastuneet pilanit"


Miten ois

Pimahtaneet "Rollut"

johan ne on täällä stadissa ainaki käyneet niin tutuiksi, että ehkä niitä voi kutsua tuollasella hellyttelynimellä. Jotenki mannet ja mustalaiset ei nimittäin siihen tarkotukseen sovi, koska suomalaiset mustalaiset on iha vähä eri tyyppistä porukkaa.

#27 kirjoitettu 14.06.2011 15:20

Goatsemencommando kirjoitti:

Nyt kun täsmensin, ni saisko jotain mielipiteitä noihin aloitusviestin jutskiin?


Sanoin jo mielipiteeni aloitusviestisi jutskiin. Olen edeleen samaa mieltä.

#28 kirjoitettu 14.06.2011 15:23

Goatsemencommando kirjoitti:
Nämä kaksi asiaa ovat selkeästi liitoksissa toisiinsa.


Ei hirveän selkeästi. Kummatkin liittyivät jotenkin romaneihin.
Kun ton itse ilmoituksen lukee (sen sijaan että perustaa tietonsa vihaamaasi valtamediaan), niin ei romanit sieltä kaikista tärkeimmäksi avainasiaksi tunnu pomppaavan:

Valitsimme nämä maat niissä käytävän ajankohtaisen kamppailun vuoksi. Halusimme auttaa näiden maiden valtioiden edustajia tuntemaan sitä pelkoa, jota anarkistitoverimme joutuvat kohtaamaan jokapäiväisessä kamppailussa valtion väkivaltakoneistoa vastaan.

Haluamme näillä iskuilla osoittaa solidaarisuutemme Sosiaalikeskus Sataman tovereiden taistelulle vapaan tilan puolesta. Lähetämme myös vallankumoukselliset terveiset Helsingin romanisiirtolaisille, jotka päivästä päivään joutuvat valtion väkivaltakoneiston sortamiksi.

Iskuilla ilmaisemme myös tukemme jokaiselle anarkistivangille ja haluamme muistuttaa, että taistelu tulee jatkumaan valtioiden tukahdutusyrityksistä huolimatta.

http://takku.net/artic...

#29 kirjoitettu 14.06.2011 15:24

Haava kirjoitti:
Sanoin jo mielipiteeni aloitusviestisi jutskiin. Olen edeleen samaa mieltä.


Ai. Jätkäl on outoja mielipiteitä.

#30 kirjoitettu 14.06.2011 15:24

Ihan tällai offtopiccina kiinnostais myös, että mikä se "anarkoterroristi" on, ja missä se määritellään?

Ja onko se jotain sukua Arakno-Terroristeille?

#31 kirjoitettu 14.06.2011 15:26

Tusina Immonen kirjoitti:
Ihan tällai offtopiccina kiinnostais myös, että mikä se "anarkoterroristi" on, ja missä se määritellään?


Terrori-iskuja tekevä anarkisti.

#32 kirjoitettu 14.06.2011 15:27 Muok:14.06.2011 15:28

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Kun ton itse ilmoituksen lukee (sen sijaan että perustaa tietonsa vihaamaasi valtamediaan), niin ei romanit sieltä kaikista tärkeimmäksi avainasiaksi tunnu pomppaavan:


Olen lukenut ilmoituksenkin. Iskujen syistä mainitaan ensimmäiseksi juurikin sosiaalikeskus satama & romanit. Mielestäni tärkein ilmoitetaan ensimmäisenä, eikä tärkein ole se jota pitää itse tärkeimpänä lukijan ominaisuudessa.

#33 kirjoitettu 14.06.2011 15:30

En mä vielä erityisen huolissani ole, mutta selväähän se on, että lakien on oltava kaikille samat. Onneksi Helsingin kaupunginhallitus on ollut tiukkana, eikä erityisetuuksia olla antamassa.

#34 kirjoitettu 14.06.2011 15:36

Goatsemencommando kirjoitti:
Olen lukenut ilmoituksenkin. Iskujen syistä mainitaan ensimmäiseksi juurikin sosiaalikeskus satama & romanit. Mielestäni tärkein ilmoitetaan ensimmäisenä, eikä tärkein ole se jota pitää itse tärkeimpänä lukijan ominaisuudessa.


Minähän pastetin tuon kohdan artikkelista, missä syyt kerrottiin. No, numeroidaan sitten vielä lisäksi.

1. Valitsimme nämä maat niissä käytävän ajankohtaisen kamppailun vuoksi. Halusimme auttaa näiden maiden valtioiden edustajia tuntemaan sitä pelkoa, jota anarkistitoverimme joutuvat kohtaamaan jokapäiväisessä kamppailussa valtion väkivaltakoneistoa vastaan.

2. Haluamme näillä iskuilla osoittaa solidaarisuutemme Sosiaalikeskus Sataman tovereiden taistelulle vapaan tilan puolesta.

3. Lähetämme myös vallankumoukselliset terveiset Helsingin romanisiirtolaisille, jotka päivästä päivään joutuvat valtion väkivaltakoneiston sortamiksi.

4. Iskuilla ilmaisemme myös tukemme jokaiselle anarkistivangille ja haluamme muistuttaa, että taistelu tulee jatkumaan valtioiden tukahdutusyrityksistä huolimatta.

#35 kirjoitettu 14.06.2011 15:41 Muok:14.06.2011 15:42

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Olen lukenut ilmoituksenkin. Iskujen syistä mainitaan ensimmäiseksi juurikin sosiaalikeskus satama & romanit. Mielestäni tärkein ilmoitetaan ensimmäisenä, eikä tärkein ole se jota pitää itse tärkeimpänä lukijan ominaisuudessa.


Minähän pastetin tuon kohdan artikkelista, missä syyt kerrottiin. No, numeroidaan sitten vielä lisäksi.

1. Valitsimme nämä maat niissä käytävän ajankohtaisen kamppailun vuoksi. Halusimme auttaa näiden maiden valtioiden edustajia tuntemaan sitä pelkoa, jota anarkistitoverimme joutuvat kohtaamaan jokapäiväisessä kamppailussa valtion väkivaltakoneistoa vastaan.

2. Haluamme näillä iskuilla osoittaa solidaarisuutemme Sosiaalikeskus Sataman tovereiden taistelulle vapaan tilan puolesta.

3. Lähetämme myös vallankumoukselliset terveiset Helsingin romanisiirtolaisille, jotka päivästä päivään joutuvat valtion väkivaltakoneiston sortamiksi.

4. Iskuilla ilmaisemme myös tukemme jokaiselle anarkistivangille ja haluamme muistuttaa, että taistelu tulee jatkumaan valtioiden tukahdutusyrityksistä huolimatta.


Sinun jaottelemasi 2 & 3 on kyllä ihan yhdessä tuossa. Otsikossa satama ja romanit ensimmäisenä. Tuo ensimmäinen kohtasi on taas on jatkumona viimeisenä tehdyille iskuille.

Ja jos katsotaan tuo aikaväli 13.04 - 04.06 niin eipä siinä ole taidettu paljoa tehdä iskuja millekään meksikolle ja saksalle. Niitä tuskin kiinnostaa jos muutama anarko paiskii poliiseja kivillä suomessa tai yrittää sytyttää essoa palamaan.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 15:42 14.06.2011

Tosin en ymmärrä miksi romaneitakaan kiinnostaisi. Mutta koittaa nyt päästä johonkin anarkojen ajatusmaailmaan sisälle...

#36 kirjoitettu 14.06.2011 15:56

Goatsemencommando kirjoitti:
Sinun jaottelemasi 2 & 3 on kyllä ihan yhdessä tuossa.


Siis miten yhdessä? Samassa kappaleessa? Eri asioina kuitenkin.

#37 kirjoitettu 14.06.2011 15:59

Goatsemencommando kirjoitti:
Mutta koittaa nyt päästä johonkin anarkojen ajatusmaailmaan sisälle...


Näiden pommin jättäneiden ajatusmaailma vaikuttaa jotakuinkin seuraavalta:
"Baader-Meinhof Komplex oli just hyvä leffa. Eiks ois siistii jos elämä ois enemmä niinku Baader-Meinhof Komplex?"

#38 kirjoitettu 14.06.2011 22:11

quafka kirjoitti:


Vasemmistolla on toki pitkään ollut identiteettikriisi. Jotkut tekevät vääriä ratkaisuja.



Mielenkiintoista on, millaisen valinnan Vasemmistoliitto tekee tämänhetkisissä hallitusneuvotteluissa. Persut eivät päässeet ajamaan populistista perinnetietoisuuttaan vallan keskuksissa.

#39 kirjoitettu 14.06.2011 22:21 Muok:14.06.2011 22:22

Onko kliffaa?
Ei oo.
Miksi "tuen" kohde, Sosiaalikeskus Satama, ei irtisanoudu yksiselitteisesti anarkomarkojen toiminnasta?
Varmaan se edustaa jonkinlaista peri-inhimillistä "no systeemi vittuili meille ni o iha ok jos joku vittuilee systeemille" tyylin ajattelua. Joka on siis aika perseestä, mutta ymmärrettävää.

vähän samalla tavalla ku se et jos joku ei saa pimp ni sen mielest vois olla ok laittaa kaikki maahanmuuttajanaiset huoriks.
Miten sinä osoittaisit solidaarisuutta viimeksi avotulen tekemisessä puiden juureen & sen vaarallisuudesta ilmoittamaan tulleen kaupungin työntekijän kivittämisessä kunnostautuneita kohtaan?
jotenkin tää on nyt aika inaania. mie voisin vääntää pienen kyyneleen.
Joko näkisit mielelläsi että täälläkin alettaisiin tekemään kuten Ranskassa, vai annatko tilanteen paisua sietämättömäksi (niinkuin myös Ranskassa)?
tapetaan kaikki nyt heti

Mielestäni järjestäytyneen rikollisuuden edustajien monotus maasta pois riippumatta etnisyydestä etc olisi varsin jees. Käytännössähän monien noitten romanien toiminta varmaan menisi tämän piikkiin. En oikein fanita mitään erityistoimenpiteitä juuri tiettyjä tyyppejä kohtaan. Pitäisi olla yleispätevät säännöt, oli kyseessä sitten paahtuneen näköinen keskieteläeurooppalainen elämäntaparikollinen tai uljaan arjalainen ruotsalainen moottoripyöräjengin metalähetti.
Kumman "nousu" nykypäivänä on huolestuttavampaa, äärioikeiston vai äärivasemmiston? Miksi?
Äärivasemmiston nousu taisi tapahtua joskus sillon kun oli taistolaiset yms? Itse pidän kaikenlaisen ns. ääriliikehdinnän nousua huolestuttavana, olivatpa näitten tyyppien poliittiset intressit mitkä hyvänsä. Kaikkein eniten itseäni huolestuttaa uusidiotismi, josta pommiuhkailutkin on oire.
Bonus: Kai kaiken tämän keskellä muistat OIKEAN ongelman, eli sen mitä Hakkarainen *spit* sanoi?
Ei tuo ole se oikea ongelma. : (

#40 kirjoitettu 14.06.2011 23:10

Niin ja tää aiheuttaa kyl luultavasti vähintään yhtä tiukkaa keskustelua ja molemminpuoleista mielipiteiden jakamista kuin toi rasismi-ketju.