Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.07.2011 23:13

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Kuinka vanha biisin täytyy olla, jotta se voi olla klassikko?

Mitä ovat tuoreimmat biisit, joita voi kutsua klassikoiksi?


ei sen tartte olla välttämättä päivääkää vanha. tää biisi o ny jo aika vanha mutta esi merkiks tää tuli klassikoks heti ku ilmesty (pikku poikien tai räppäreiden tai muuten vaa pelkureide ei kannata kattoo. on meinaa aika pirun katu uskottavaa video kuvaa)

http://www.youtube.com...

#3 kirjoitettu 29.07.2011 00:43

accent kirjoitti:
Biisi on klassikko sitten kun jollekin sen kuunteleminen on nostalgista.


Mites sellainen sanonta, ku "Klassikko jo syntyessään"?

Tosin tuo taitaa ollaki enemmän sellanen Chuck Norris-tyyppinen hypetyskeino. Kai. En mä tiiä. En kuitenkaan vastaa tähän mitään biisiä, koska radioiden tehosoitot pilaa biisit jo heti niiden julkasuviikolla.

#4 kirjoitettu 29.07.2011 08:13

Flat beat.

#5 kirjoitettu 29.07.2011 08:57

Sanoisin et vähän vajaata 10 vuotta riittää.

#6 kirjoitettu 29.07.2011 09:00

BoyOfSatanus kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Kuinka vanha biisin täytyy olla, jotta se voi olla klassikko?

Mitä ovat tuoreimmat biisit, joita voi kutsua klassikoiksi?


ei sen tartte olla välttämättä päivääkää vanha. tää biisi o ny jo aika vanha mutta esi merkiks tää tuli klassikoks heti ku ilmesty (pikku poikien tai räppäreiden tai muuten vaa pelkureide ei kannata kattoo. on meinaa aika pirun katu uskottavaa video kuvaa)

http://www.youtube.com...


-1 koska Borgir ei oo truu kvlt raw black metal.

Klassikko status tulee iän myötä ja meikä sanoo että uudemmat kuin 10 vuotta vanhat biisi ei voi olla klassikoita. Eli siis itse kutsun klassikoksi biisiä joka on vähintään 10 vuotta vanha, suuressa osassa tapauksista biisi on mielestäni klassikko vasta 20 vuoden jälkeen.

#7 kirjoitettu 29.07.2011 15:59

Amy Winehouse - Rehab
Amy Winehouse - You Know I'm No Good

#8 kirjoitettu 29.07.2011 16:50

Klassikkohan viittaa ajattomuuteen/pitkään ikään, esimerkillisyyteen ja jopa oppimisen edistämiseen. Kyllä siihen varmaan kiteytyy vaikka mitä, mutta jos hyvä biisi joka on tehty minuutti sitten tulee vaikuttamaan yhtä vahvasti tulevaisuudessakin, ja niin kauan kun sillä on vaikutusta ja se pysyy pinnalla ajan halki se määritellään klassikoksi. Klassikkobiisi voi olla siis mikä tahansa, mutta yleensä sillä viitataan objektiivisuuteen tai vaikkapa jonkun osa-alueen edustajaan ja suosioon.

En osaa nyt veikata mitään uutta ku en oo kuunnellu, Jenni Vartiaiseltahan tulee semmosia aikaa kestäviä juttuja. Mitä ny välillä radiosta kuulee.Ei tuu oikein mitään mieleen.

Klassikkobiisi ei ole semmonen missä käsitellään asioita / käsityksiä jotka katoaa tai vaikka muuttaa merkitystään tai on muuten vaan tyhmiä juttuja joilla ei ole vaikutusta. Itse sanon kertakäyttöbiisiks http://www.youtube.com... kaveri näytti mulle tän , ja tää oli jotenkin hauska juttu joka ei mielestäni tule elämään älyttömän suuresta suosiostaan huolimatta. Mut eihän sitä oikeesti sitten voi kauhean tarkkaan ennustaa. Klassikot huomataan parhaiten jälkeenpäin .

#9 kirjoitettu 29.07.2011 16:54

Eli tuota youtube-biisiä en haluais itse kuulla enään koskaan, vaikka olikin tosi hauska. Se ikäänkuin tappoi itsensä toi koko puujalkajuttu. Ei klassikko.

#10 kirjoitettu 29.07.2011 20:24

Pelimusiikista löytyy mielestäni klassikoita 90-luvun puolelta.

#11 kirjoitettu 29.07.2011 21:43

Aika monet 1999 tehdyt trancerainat oli klassikoita jo joskus 2007. Ja olen samaa mieltä. Niin päin vittua oli genre kahdeksassa vuodessa menhyt.

#12 kirjoitettu 29.07.2011 22:22

Free-Soul kirjoitti:
Amy Winehouse - Rehab


No mut hei :/ Ei kai? Oikeesti? :'( Mut näin se menee.

Empire state of new f york mind on nii shittiä et haluun tappaa ITTENI. En muita.

#13 kirjoitettu 03.08.2011 02:07

Ainakin Bomfunk MC's:n 'Freestyler' ja Daruden 'Sandstorm'.

#14 kirjoitettu 03.08.2011 13:17

Tuorein klassikkoksi laskettava, joka mieleen juolahti on PMMP:n Päiväkoti. Ja Oo siellä jossain mun. Kaikki osaa sanat. Kaikki! Melkein.