Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Karisma ja säveltäminen


The Mercedes
139 viestiä

#1 kirjoitettu 29.07.2011 19:28

Lähes kaikki menestyneet artistit ovat karismaattisia ihmisiä. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että biisien teossa tuo karisma vaikuttaa jotenkin positiivisesti? Luomisprosessi flow-tiloineen on tyypillistä näille taiteilijoille? Onko puolestaan ns. yhden hitin ihmeet järjestään vailla sen suurempaa karismaa?

^ Vastaa Lainaa


Thimns
4926 viestiä

#2 kirjoitettu 29.07.2011 19:43

The Mercedes kirjoitti:
Lähes kaikki menestyneet artistit ovat karismaattisia ihmisiä. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että biisien teossa tuo karisma vaikuttaa jotenkin positiivisesti?


Ei. Se tarkoittaa että kaikessa sen varsinaisen musiikin ulkopuolelle jäävässä on karismasta hyötyä. Niinku itsensä myyminen, haastatteluissa ja muissa julkisuutta lisäävissä asioissa hilluminen, yleisön ottaminen, jne.

^ Vastaa Lainaa


MC Lucifer
28 viestiä

#3 kirjoitettu 29.07.2011 20:21

kyllä

^ Vastaa Lainaa


The Mercedes
139 viestiä

#4 kirjoitettu 29.07.2011 22:57 Muok:29.07.2011 23:03

Onko mitään esimerkkejä noista menestyneistä bändeistä, joissa pääasiallisena biisinikkarina olisi joku muu, kuin se karismaattisin henkilö?

The Mercedes muokkasi viestiä 23:02 29.07.2011

^ Vastaa Lainaa


Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3460 viestiä
Luottokäyttäjä

#5 kirjoitettu 30.07.2011 10:55

The Mercedes kirjoitti:
Lähes kaikki menestyneet artistit ovat karismaattisia ihmisiä. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että biisien teossa tuo karisma vaikuttaa jotenkin positiivisesti? Luomisprosessi flow-tiloineen on tyypillistä näille taiteilijoille? Onko puolestaan ns. yhden hitin ihmeet järjestään vailla sen suurempaa karismaa?


Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus. Näyttääkö ne menestyneet ihmiset vaan karismaattisemmilta vai menestyykö karismaattisemmat.

Uskoisin että kenet vaan saa näyttämään suhteellisen karismaattiselta julkisuudessa jos on tarpeeksi isot taloudelliset motiivit jollain osaavalla taholla se tehdä.

Ja sit viel karisma on katsojan silmässä.

^ Vastaa Lainaa


The Mercedes
139 viestiä

#6 kirjoitettu 30.07.2011 11:24

Sunt1o kirjoitti:

Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus. Näyttääkö ne menestyneet ihmiset vaan karismaattisemmilta vai menestyykö karismaattisemmat.



Juuri tätä minäkin yritin kysyä tossa aloituksessa.

Elvis kyllä teki aika paljon itse lauluistaan?

^ Vastaa Lainaa


Raep-FIN
1692 viestiä

#7 kirjoitettu 30.07.2011 12:58 Muok:30.07.2011 12:59

The Mercedes kirjoitti:

Elvis kyllä teki aika paljon itse lauluistaan?


Kyllähän sillä pysy skebat näpeissä juu ja lyriikat taisi itse kirjoittaa, mutta en kyllä menisi sanomaan noista sen useamman soittimen biiseistä. Saa olla aikamoinen fakiiri.

^ Vastaa Lainaa


Pohjois-Korea
10911 viestiä

#8 kirjoitettu 30.07.2011 13:59

The Mercedes kirjoitti:
Onko mitään esimerkkejä noista menestyneistä bändeistä, joissa pääasiallisena biisinikkarina olisi joku muu, kuin se karismaattisin henkilö?



No Black Sabbath, Elvis, Anna Puu ja PMMP nyt joitain mainitakseni, Ohan nuita ihan vitusti kyllä olemassa.


Karisma on tosiaan katsojan silmissä. Myös sen puute voi jossain piireissä vaihtua yhdeksi maneeriksi ja vahvuudeksi.

^ Vastaa Lainaa


Heijala
4760 viestiä

#9 kirjoitettu 30.07.2011 14:47

The Mercedes kirjoitti:
Onko mitään esimerkkejä noista menestyneistä bändeistä, joissa pääasiallisena biisinikkarina olisi joku muu, kuin se karismaattisin henkilö?

The Mercedes muokkasi viestiä 23:02 29.07.2011


Meijän bändi.

Mullon munaa vaik kappaleiden säveltäjä on söpömpi.

^ Vastaa Lainaa


Thimns
4926 viestiä

#10 kirjoitettu 30.07.2011 20:27

Heijala kirjoitti:
The Mercedes kirjoitti:
Onko mitään esimerkkejä noista menestyneistä bändeistä, joissa pääasiallisena biisinikkarina olisi joku muu, kuin se karismaattisin henkilö?

The Mercedes muokkasi viestiä 23:02 29.07.2011


Meijän bändi.

Mullon munaa vaik kappaleiden säveltäjä on söpömpi.


Mut miten voi olla söpö jos joku tykkää ja joku ei?

^ Vastaa Lainaa


MC Lucifer
28 viestiä

#11 kirjoitettu 01.08.2011 22:13

Niin periaatteessa karismalla ei ole juurikaan merkitystä säveltämisessä/sanoittamisessa. Mutta mitä tulee laulamiseen ja tulkintaan niin eiköhän se vaadi jotain puoleensa vetäviä magioita, eli karismaa ja vähän charmia, jotta se biisi luikertelis jonkun korvienväliin tekemään taikojaan.

Esimerkiksi tää Elvis tais olla aikansa karismaattisimpia tyyppejä ja se myös heijastuu tulkinnoissa. Mut nykyään sen jutut on eri luokkaa. Ajat muuttuu..

Ja kaikki menestyvät artistit ovat menestyneet juurikin sen takia, koska ovat halunneet menestyä. Harvemmin se tapahtuu niin että joku vaan sattuu laulamaan kotonaan ja yleisöä alkaa pukkaan ovista ja ikkunoista. Vaikka nämä artistit sanovatkin " aika yllätyksenä tää suosio tuli" tai "en olis uskonut itsestäni", mut se onkin sitä karismaa. Jokainen suosittu ihminen on karismaattinen koska sitä se karisma on.

^ Vastaa Lainaa


Kostiainen

P. M.
Kostiainen
Project

6778 viestiä

#12 kirjoitettu 01.08.2011 23:03

The Mercedes kirjoitti:
Onko mitään esimerkkejä noista menestyneistä bändeistä, joissa pääasiallisena biisinikkarina olisi joku muu, kuin se karismaattisin henkilö?

The Mercedes muokkasi viestiä 23:02 29.07.2011


Bändeistä tuli mieleen Nightwish ja Garbage..

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
1994 viestiä

#13 kirjoitettu 01.08.2011 23:04

Karismahan meinaa sanansa etymologian perusteella armolahjaa, a gift of grace. Sitä joko on tai sitä ei ole. Ja yleensä karismaattiset henkilöt menestyvät, muuallakin kuin musabisneksessä, esim. Hitler (ollaan jampan edesottamuksista mitä mieltä tahansa niin kyllä kuvanauhojen perusteella oli melkoisen karismaattinen persoona).

Tunnen itsekin muutamia melko karismaattisia esiintyjiä. (Yleensähän tämä "luonteenpiirre" liittyy tavalla tai toisella ao. hlön esiintymiseen, oli se sit julkista tai yksityisempää luonteeltaan) Sanoisin tällaisia tyyppejä suorastaan visionääreiksi, omalla tavallaan. Miinuksena tällaisissa tyypeissä kyl tuppaa olemaan eriasteista kykenemättömyyttä keskittyä siihen tylsään puurtamiseen joka liittyy esim. biisien säveltämiseen...ja toisaalta ymmärrän kyllä mistä se voi, joissain tapauksissa, johtua: karismalla voi tehdä tylsästä kolmen soinnun rallatuksestakin sielukkaan tulkinnan - ja se riittää. Jantteri jolla ei moisia armonlahjoja ole sisäsyntyisenä joutuu siis haastamaan itsensä vaikkapa sitten sen sävellysprojektin parissa, jotta saa vastaavanlaista huomiota osakseen. (huomiohuorauksestahan tässä loppupeleissä on vain kyse )

Nörteimmät tekee useinkin tiukinta musiikillista paskaa mitä universumista löytyy - mut sit keikoilla ne karismaattiset itseään täynnä olevat egoisti-kusipäät ovat ah-niin-ihania...

Yksinään musanörttäilevät geekit jäävät useinkin pienten piirien ug-kulttisuosikeiksi ja vastaavasti karismaattiset persereiät vetävät kokkeliöverit 27-vuotiaana (ja ne jotka eivät tajua niin tehdä, muumioidaan hopeahile-haalareihin ja viedään kaikkien kunnon has-beenien hautausmaalle Las Vegasiin).

Empiiristä tutkimusta en jaksa tehdä (kun aihe ei ihan niin paljoa jaksa kiinnostaa), mut pieni epäilys on, että pitkän linjan menestyvillä ja kuranttia musaa pykäävillä bändeillä on line-upissaan nämä molemmat hahmot. Ihan enskana tulee mieleen ainakin The Doors; Bändin nörttimuusikot väsäsivät biisit ja munapää-Morrison liskokunkkuili bändin isoksi. Ja näinhän se homma pitäisikin tehdä (sen sijaan että levy-yhtiön kravattipellet sorvaavat aamupalavereissaan seuraavia formaatti-tähdenlentoja)

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu