Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.08.2011 01:01

Aika inva. Typotin sanan "kehitystiimi" ja nyt parannusehdotuksien etusivulla lukee "ehitystiimi", eikä näytä muokkaamalla korjaantuvan.

#3 kirjoitettu 07.08.2011 03:01

Minkälaisia tehtäviä olisi tiimiläisten tarkoitus tehdä? Ideointia? Koodausta? Suunnittelua? Toteutusta?

#4 kirjoitettu 07.08.2011 05:43 Muok:07.08.2011 06:21

Onko tää ihan virallinen työnhaku Mikseriin, vai mitä hä?

#5 kirjoitettu 07.08.2011 06:19

MC-jatuli kirjoitti:
jos muut jauhavat paskaa, ei siinä itselläkään ole motivaatio käyttäytyä...


Sulla on kyllä aina tuo "niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan"-kortti kätevästi takataskussa.

#6 kirjoitettu 08.08.2011 12:18

Mikäs tässä nykyisessä systeemissä ois aktuaalisesti vikana?

#7 kirjoitettu 08.08.2011 21:15

Konseptin hiominen on kyl aina hyä idea, mut tarviiko siihen uusia tyyppejä ni en tiiä. Ainahan uusi veri tuo uutta ideaa, mut oon aika varma et toiminnallisuus ei välttämättä parane sillä et asiasta ja sivustosta kokemattomia jannuja tuotais jostai konsulttitoimistosta tekemään uutta ideaa ja konseptia nettisivulle, joka kyl sillee ihan ok elää.

Mut kyl mieki nään sellasta tiettyy vanhenemista ja jaksamattomuutta kehitysprosesseissa. Mut mistä se uus veri hankitaa, se on asia eriksee!

#8 kirjoitettu 08.08.2011 23:15

Tai hommataan/hommatkaa edes sellasia jotka ei ainoastaa veivaa banaania! Nii ja ois jees jos ne edes sieltä norsun luusta tehdystä tornista edes joskus laskeutuisivat kuolevaisten tasolle.

#9 kirjoitettu 09.08.2011 11:55

Jani Vasara kirjoitti:
Itellä on muutamia havaintoja aiheesta.

Olisiko yksi syy asialle se että tänne ihan oikeasti pääsääntöisesti kirjoittelee aika ikävät ihmiset?
Järkävä ihminen kun ei halua liikaa viettää aikaansa ikävien ihmisten seurassa. Äiti opetti jo ala asteella sen että huonoa seuraa kannattaa välttää. Sensuuri ei myöskään toimi täälä, vaan täälä saa "vapaan sanan" nimissä tehdä ja rellestää mielin määrin, eikä siinä mitään, mutta tulokset ovat sitten sen mukaiset. Järkevät ja luovat ihmiset eivät tuolloin liikaa täälä aikaansa vietä, eikä todellakaan jaksa/ole valmiita tätä paikkaa kehittämään koska haistavat siinä jo niin pahan hajun valmiiksi ennaltaan.

....

Tiukempi linja myös kaikkien aivopierujen kanssa, ellette sitten väkisin halua edesauttaa yhteiskunnan rappeuttamista. Sivustolla myös liikkuu joitakin luonnehäiriöisiä ja vapaasti kasvatettuja kurittomia penikoita, ja täten heidän kannaltaan etenkin olisi tärkeetä että se kapula laitetaan suuhun jo heti alkuvaiheessa koska pelottavat fiksut ja luovat ihmiset pois sivustolta.


Jani tässä puki sanoiksi aika hyvin sen, mitä itse ajattelen tästä Mikseristä. Tosta "pääsääntöisesti ikävät ihmiset" kohdasta en ole kylläkään ihan samaa mieltä.
Esim. jossain ketjuissa suorastaan retostellaan erilaisten huumeiden käytöllä - retostellaan sillä, että rikotaan lakia.
Mun mielestä tollaset puheet ei kuulu tälläiselle palstalle, jossa liikkuu varmasti paljon lapsia ja nuoria.

Yhden asian haluaisin vielä tuoda tässä julki, seuraava viestiketju toistuu eri muodoissaan jatkuvasti täällä :

A: Miksi taivas on sininen?

B: Ei taivas ole sininen?
C: Mä en tykkää sinisestä!
D: No sehän johtuu molekyyleistä, katsos...
F: Sä taidat pitää itseäs fiksumpana, kuin muut. Ei molekyylejä ole olemassa, mäntti!

Ketju jatkuu monesti tästä loputtomiin ja jos aloittaja jaksaa lukea tarpeeksi pitkälle,
niin mahdollisesti löytää itseään tyydyttävän vastauksen. Mutta se, että nämä ketjut täytetään asiattomuuksilla tekee ketjujen lukemisen raskassoutuisiksi. Sen tähden olisi ehkä hyvä olla joku peukutussysteemi tms., jolla asiattomat kommentit saisi näkyviin vain niin halutessaan.
Itselläni tuskin riittäisi motivaatio toimia kehitystiimissä tätä viestiä enempää.

#10 kirjoitettu 10.08.2011 15:54

Hyvin jänniä nää heitot noista oikeista mielipiteistä. Täällä on sellainen ilmapiiri, että jos heittää jotain, niin joutuu myös perustelemaan mielipiteensä. Erimieltä on aina saanut olla ja monet ovat sitä tehneetkin.

Itse olen aina pitänty vähän turhina sellaisia keskustelufoorumeita, joissa kaikki vaan heittävät omat mielipiteensä pötköön ilman mitään interaktiota.

#11 kirjoitettu 10.08.2011 16:35

Tosi Torka kirjoitti:
Miks kaikki on nykyään marktbirdejä täällä?




Aika mark t bird.

#12 kirjoitettu 10.08.2011 17:21 Muok:10.08.2011 17:22

Planetarist kirjoitti:
- Forum jossa on pienen piirin johdosta muodostuneet "oikeat" mielipiteet ja arvot joita ei kannata kyseenalaistaa, jos haluaa säästää hermojansa.


Höpö höpö. Yrityksen puutteesta kertoo tuollanen kommentti minusta.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 17:21 10.08.2011

Ja heikoista hermoista.

#13 kirjoitettu 10.08.2011 17:47 Muok:10.08.2011 17:47

Jani Vasara kirjoitti:

Jep, ja ne jotka tätä paskaa puolustaa, ovat alunperin niitä jotka sen haisevan kasan tänne väänsivät.
He ovat juuri näitä ikäviä ihmisiä joista mainitsin. Mutta, myös heille pitää olla paikka, ja olkoon se tämä sivusto.
Antaa kaikkien kukkien kukkia.


Kiitos sinulle kuitenkin positiivisen ja rakentavan ilmipiirin luomisesta

Haava muokkasi viestiä 17:47 10.08.2011

#14 kirjoitettu 11.08.2011 11:59 Muok:11.08.2011 12:00

Ihme valittamista "ikävistä ihmisistä" keskusteluissa, kai nyt jokainen on tervetullut tuomaan omaa sisältöään foorumille, ei se ole kiellettyä. Eikä enää nykyjään ole sitä tylytystä edes uusia käyttäjiä kohtaan, mitä oli joskus. 2004 kun liityin mikseriin ja aloitin foorumille kirjoittamisen niin ensimmäisen 50-100 viestin aikana liki jokainen vastaus oli tyyliin "lol n00b", "käytä forumhakua", "mikäs tyyppi oot olevinas". Nyt tänne saattaa vain pulpahtaa uusi käyttäjä joka heti normaalisti voi alkaa kirjoittamaan ilman "syrjintää". Tosin toinen lukunsa ovat nämä jotka kysyvät heti ekalla viestillä sitä että onks FL-studio paras räpin tekemiseen.

Ne jotka valittaa keskustelun tasosta, tehkää jotain sen tason nostamiseen.

BVR muokkasi viestiä 11:59 11.08.2011

Mutta se on fakta että mikseri on autioitunut etenkin tuon musiikin kuuntelun/kommentoinnin osalta. Kommentin saattaa saada pari kertaa kuukaudessa, muutama vuos sitten saattoi saada kommentin/kaks per päivä.

#15 kirjoitettu 11.08.2011 13:19

Sivusto kaipaa kyllä kipeästi uudistumista tai huomio pysyy edelleen lasku suunnassa. Jani tarkoitti varmaankin näillä "ikävillä ihmisillä" juuri näitä jotka pikkumaisesti huomauttavat jokaisesta erikseen kirjoitetusta yhdyssanasta tai vastaavasta vaikka viestin sisältö silti aukeaisi. Unohdetaan se asian pointti. Siis aivan turhaa kettuilua, kun ei se että toinen esim. kirjoittaa huonoa suomea tarkoita sitä ettei hän osaisi musiikkia tehdä tai muuten hoitaa asioita. Bloodhound on ihme jos et ole huomannut tälläistä ja silti olet ylläpidossa tai jtsp? Kertoo taas jotain siitä seurannan tasosta ehkä? Mikseri sivuston uppoamisesta on ollut merkkejä jo pidempäänkin. Totta on myös se että monissa muissa musiikki piireissä tätä sivustoa pidetään lähinnä yleisenä vitsinä. Eli jollain konstilla täytyisi imagoa saada kohennettua ja kunnolla. Näin saataisiin lisää käyttäjiä ja kommentoijia samalla. MAINOSTUS! Mutta kuka haluaa mainostaa paskaa?:/ Se on totta mitä BVR postasi myös että ennen täällä oli vihamielisempää asennetta uusia tulokkaita kohtaan mutta väärinhän sekin oli. Myöskin vaikea nostaa keskusteluiden tasoa kun jengi rupee jo ensimmäisessä viestissä jauhamaan off topicia. Täten on myöskin erittäin rasittavaa yrittää etsiä selkeää ja suoraa vastausta johonkin ongelmaan 100 off topic viestin seasta. Mielummin etsinkin silloin vastauksen jostain muualta.

En usko että Mikseri.Net tästä kuopasta enään nousee muiden "vakavasti otettujen" sivustojen tasolle. Suosittelenkin kaikille uusille artisteille jotka sattuisivat tätä lukemaan että kirjautukaa esim. vaikka muusikoiden nettiin/youtubeen/soundclikkiin ja teillä on heti paremmat mahdollisuudet että teidän otetaan tosissaan ja huomataan. Poikkeuksia täällä on mutta eipä niitä näihin vuosiin kovin montaa ole mahtunut. (Puhun enemmän räpin ja vastaavan puolesta, kuin esim. rokin tai muun.)

En tiedä. Vaikea sanoa mitä tänne pitäisi tehdä. Toivottavasti sivu saadaan joskus parempaan happeen. Siihen asti viihdytän vain lähinnä itseäni lukemalla kaikkia näitä turhan "tärkeitä" ja hauskoja postauksia täällä ja upin musiikkini nykyään aina Youtubeen ja omille kotisivuille. Mikseri jotenkin pitää sisällään aivan oman maailmansa

#16 kirjoitettu 11.08.2011 14:46

KorgTriton kirjoitti:
EI kukaan jaksa tehdä mitään. Helpompi on suunnata vaihtoehtoisille forumeille ja sivustoille. Kai.


No sittenhän kenenkään ei parane valittaakkaan.

#17 kirjoitettu 11.08.2011 15:15

Ulo kirjoitti:
Myöskin vaikea nostaa keskusteluiden tasoa kun jengi rupee jo ensimmäisessä viestissä jauhamaan off topicia.

En usko että Mikseri.Net tästä kuopasta enään nousee muiden "vakavasti otettujen" sivustojen tasolle.


Viestissäsi oli kauheesti solvaamista, lähinnä forumin haukkumista, mutta ei juuri mitään rakentavaa sisältöä. Muista, että keskustelualue on vain yksi osa mikseri.net:in toimintaa, eikä siellä ole pakko keskustella jos ei koe sitä mukavaksi. Itse koen tosin, että muuhun inthernetshiin verrattuna täällä on keskustelun taso harvinaisen korkealla. Lisäksi täällä on mahdollisuus perustaa oma privaatti keskustelualue mille tahansa asialle, johon voit kutsua vain haluamasi ihmiset jos niikseen tulee.

Mutta kuitenkin, kuten sanottua, foorumi - oli sen tasosta mitä mieltä tahansa- , on vain yksi mikserin osa-alue. Musiikin vaivattomassa levittämisessä mikseri.net on edelleen ihan ylivoimainen, varsinkin nyt kun kappaleita voi upottaa myös facebookkin.

#18 kirjoitettu 11.08.2011 15:31

Ulo kirjoitti:
Sivusto kaipaa kyllä kipeästi uudistumista tai huomio pysyy edelleen lasku suunnassa. Jani tarkoitti varmaankin näillä "ikävillä ihmisillä" juuri näitä jotka pikkumaisesti huomauttavat jokaisesta erikseen kirjoitetusta yhdyssanasta tai vastaavasta vaikka viestin sisältö silti aukeaisi. Unohdetaan se asian pointti. Siis aivan turhaa kettuilua, kun ei se että toinen esim. kirjoittaa huonoa suomea tarkoita sitä ettei hän osaisi musiikkia tehdä tai muuten hoitaa asioita. Bloodhound on ihme jos et ole huomannut tälläistä ja silti olet ylläpidossa tai jtsp? Kertoo taas jotain siitä seurannan tasosta ehkä? Mikseri sivuston uppoamisesta on ollut merkkejä jo pidempäänkin. Totta on myös se että monissa muissa musiikki piireissä tätä sivustoa pidetään lähinnä yleisenä vitsinä. Eli jollain konstilla täytyisi imagoa saada kohennettua ja kunnolla. Näin saataisiin lisää käyttäjiä ja kommentoijia samalla. MAINOSTUS! Mutta kuka haluaa mainostaa paskaa?:/ Se on totta mitä BVR postasi myös että ennen täällä oli vihamielisempää asennetta uusia tulokkaita kohtaan mutta väärinhän sekin oli. Myöskin vaikea nostaa keskusteluiden tasoa kun jengi rupee jo ensimmäisessä viestissä jauhamaan off topicia. Täten on myöskin erittäin rasittavaa yrittää etsiä selkeää ja suoraa vastausta johonkin ongelmaan 100 off topic viestin seasta. Mielummin etsinkin silloin vastauksen jostain muualta.

En usko että Mikseri.Net tästä kuopasta enään nousee muiden "vakavasti otettujen" sivustojen tasolle. Suosittelenkin kaikille uusille artisteille jotka sattuisivat tätä lukemaan että kirjautukaa esim. vaikka muusikoiden nettiin/youtubeen/soundclikkiin ja teillä on heti paremmat mahdollisuudet että teidän otetaan tosissaan ja huomataan. Poikkeuksia täällä on mutta eipä niitä näihin vuosiin kovin montaa ole mahtunut. (Puhun enemmän räpin ja vastaavan puolesta, kuin esim. rokin tai muun.)

En tiedä. Vaikea sanoa mitä tänne pitäisi tehdä. Toivottavasti sivu saadaan joskus parempaan happeen. Siihen asti viihdytän vain lähinnä itseäni lukemalla kaikkia näitä turhan "tärkeitä" ja hauskoja postauksia täällä ja upin musiikkini nykyään aina Youtubeen ja omille kotisivuille. Mikseri jotenkin pitää sisällään aivan oman maailmansa


+1

#19 kirjoitettu 11.08.2011 15:47 Muok:11.08.2011 15:48

Aika sisäsiittoinenhan Mikseri nykyään on. Varmasti ihmisiä pyörii ja selailee foorumia, mutta keskusteluun osallistuminen on sitten asia erikseen. Jotenkin tuntuu, että tietyllä porukalla on oma inside-rinki, johon on vaikea liittyä keskustelemaan tai niin, että se osaaottaminen keskusteluun huomioitaisiin muutenkin, kuin pääasiassa negatiivisesti. Eli kynnys on korkea ottaa osaa, jos näitä trolleja ei lasketa. Itse hyvin paljon selailen viestiketjuja, mutta tosi harvoin mitään kirjoitan, paitsi jos olen täysin varma, että pystyn mielipidettäni loppuun asti puolustamaan.

Niin, ja biisikommentit ovat todellakin laskeneet jyrkästi vuosien aikana, kuten kuuntelutkin. Nykyiset biisit keräävät muutamia kommentteja, kuin neljä vuotta takaperin kommentteja tuli se 30-40kpl, vaikka fanilista oli huomattavasti pienempi.

Ei mulla muuta.

#20 kirjoitettu 11.08.2011 17:56

Jani Vasara kirjoitti:
Se kusipäisyys elää vain täälä netissä ja se kuvastaa sitä että ko henkilöillä on paljon luurankoja kaapissa todellisessa elämässä, ja että se kusipäisyys puretaan lähinnä paskanpuhumisella täälä tai puukottamalla toisia selkään jos itellä sattuu olemaan huono kausi alla. Eihän tänne edes uskalla kirjoittaa mitään järkevää kun tulee samantien pari(kin) persreikää avautumaan, joten siksi kannattaa olla hiljaa tai VALITTAA VITUN LUJAA JA RUKOILLA JUMALAA.


Forum on sellainen jollaiseksi me sen teemme. Muiden käytökseen ei voi vaikuttaa, ei vaikka kuinka kävisi mielestään oikeutettua "pyhää sotaa", ei vaikka kuinka haukkuisi ja saarnaisi. Ei kukaan kuutele ihmistä joka raivoaa.

Muiden käytökseen ei voi vaikuttaa, mutta omaan käytökseen voi vaikuttaa. Ja näyttää hyvää esimerkkiä. Ennenkuin syytät muita kusipäisyydestä, katso siis ensin peiliin ja mieti kuinka paljon negatiivista vibaa, vihaa ja "kusipäisyyttä" tuot itse tähän paikkaan. Olisiko sittenkin niin, että täällä olisi kivempaa jos me EI haukuttaisi toisiamme täällä kusipäiksi? Jos itse toisimme rakentavaa ja ystävällistä sisältöä tänne?

#21 kirjoitettu 11.08.2011 18:10

Niin, kun forumista tässä puhuttiin, niin tämähän on forum. Kikkelinvenytys- ja rinkirunkkausketjut ovat sitten omissa oloissaan ja asialliset musiikkiin ja muuhun elämään kuuluvat keskustelut ovat muualla päin forumia. Jokaiselle on oma osa-alueensa ja siinähän sitten keskustelee mistä haluaa ja millä osiolla haluaa.

Nii ja on niitä muitakin forumeita, mitkä ei ole musanjakosivustoja vaan keskittyy nimenomaan siihen "asialliseen" keskusteluun, eli forumin perusideaan. Joten: räppärit, keiden mielestä taso on vuosien varrella laskenut (ei todellakaan, saman verran tulee mikseri räppii ja tyhmää kuppi kuntien läppäää) voivat pysyä esim. basso.fi:ssä ja ne Oikeat muusikot, jotka tietävät laitteista kaiken (välil), mutta ovat lahjakkuudeltaan keskinkertaisia tai vain epävarmoja omista tekemisistään ja siksi yrittävät vaan "valaistuessaan gurujen johdatuksesta" tuoda omaa erinomaisuuttaan ja tietouttaan esiin (vaikka sitä tietotaitoa ei osaisi edes hyödyntää), voitte mennä muusikoiden.net:iin ja kaikki voivat kokea saman kohtalon sielläkin.

Tai voi perustaa oman, uuden sivuston/forumin.

#22 kirjoitettu 11.08.2011 18:31

L3fti kirjoitti:
Minusta ihan perusmukava saitti tämä, välillä jopa hauskaakin.


Samaa mieltä. Ei tätä saittia voi tosissaan ottaa

#23 kirjoitettu 11.08.2011 19:20

Täällä käy keskustelu niin vilkkaana, sanon nyt oman mielipiteeni.
On paljon puhuttu huonosta ilmapiiristä ja vittuiluista joita esiintyy keskusteluissa ja se keskustelun itse asia unohtuu helposti.

Jos nyt halutaan muuttaa mikseri.netin ilmapiiriä positiivisemmaksi, niin jokaisella on kuitenkin sen varran järkeä päässä, että voi jättää ne pätemiset ja sen muun vittuiluin pois viesteistä joita kirjoittaa tänne keskusteluihin. Ei aina ekana kirjoittaisi sitä negatiivista palautetta, vaan miettii, voiko kirjoittaa jotain positiivista? Kun jokainen pysyisi enemmän asia linjalla, niin ehkä uusia käyttäjiäkin alkaisi ottamaan osaa keskusteluihin.

Ja sitten jos on pakko pätee ja vittuilla, niin voipi aloittaa uuden keskustelun: "Päde ja vituile edellisen käyttäjän mielipiteille"

#24 kirjoitettu 11.08.2011 21:28

Osoitan tässä usealle eri postaajalle hieman asiaa.

Herra Vasara, omaa sukua Montin.

Edellisessä viestissänne annoit ymmärtää, että vakiokäyttäjät kieltävät ongelman, joka on mikseri.netin käyttäjäkunnan vähentyminen ja mikseri.netin forumin hiljentyminen. Tämä kuitenkin on väitteenä väärä, mutta en voi vedenpitävästi todentaa oikeita mielipiteitä, sillä et ole ollut paikalla niitä todentamassa. Näin ollen suosittelisinkin Teille parhaiten, että tulisitte itse joskus toteamaan sen, mitä me vakiokäyttäjinä olemme mieltä. Kuitenkin pointtina olkoot tässä se, että sitä saa mitä tilaa ja olen monessa ketjussa todistanut lähes pääpaikoilta asianomaisen lietsovan pahaa ilmaa ketjuun omalla pätemisellään ja omalla vittuilullaan. Joka on ihan okei. Koska sitä varten täällä ollaan. Keskustelemassa. Ja keskusteluun kuuluu erimielisyys, keskusteluun kuuluu tunteet. Ja tunteista tulee se, kun ihminen tahtoo yksinkertaisesti näyttää olevansa edes jossain asiassa hyvä. Ei toisia voi syyttää siitä, ettei ilmaisutaito ole niin positiivissävytteinen tai rakentava kuin muilla.

Mutta tällaisissa konfrontaatioissa se onnistuu. Sinultakin Herra Vasara.

Hyvät tämän ketjun negatiivisesti suhtautuvat postaajat:

Miksei me kaikki voida vihata ja rakastaa toisiamme ja toistemme sanoja tasapuolisesti ja keskustella rauhassa ja vihassa? Miks sen pitää mennä juuri niinkuin jokaikinen täysin erilailla ajatteleva ihminen sen tahtoisi menevän? Onko se utopiaa, jos minä tahtoisin, että me kaikki vihaisimme ja rakastaisimme toisiamme ja puhuisimme siitä?

Miksen minä voi päteä, jos oikeasti tarvitsen sitä päivääni juuri silloin? Miksen minä voi purkaa tunteitani internettiin? Ei sinun ole pakko lukea? Tai jos luet niin tahdon että vastaat! TAHDON ETTÄ HUOMAAT MINUT.

Tunteiden kirjo on se, joka tekee tästä saitista omanlaatuisensa. Nimimerkinkin takaa löytyy ihminen, joka on vittumainen, ärsyttävä kusipää. Ja sehän vasta on ihanaa <3

Niille, jotka puolustavat mikseriä

Muutosta kuitenkin tarvitaan. Ei maailma odota kun me maataan perseellämme odottamassa. On hyvä puolustaa hyvää ystäväänsä kuten mikseri.nettiä, mutta on myös erinomaista kertoa sille, että älä vittu mee tossa paidassa ulos, näytät läskiltä.

Edellä on ehdoittamani tapa ottaa mukaan tiimiin uutta verta, sellaista joka välittää. Kapitalistisesta näkökulmasta myöskin erinomainen ajatus. Jos ottaa sellasen, joka välittää tarpeeksi, on mahdollista saada aivan aivan minimipalkalla toimiva sosiaalisen median asiantuntija, joka ainoastaan konseptoi eikä välttämättä toteuta. Ja saadaan jotain uutta ja innovoivaa ja innostavaa. Josta taas saa rahaa.

Sellasta.

#25 kirjoitettu 11.08.2011 21:51

Chadonna kirjoitti:
Miksen minä voi päteä, jos oikeasti tarvitsen sitä päivääni juuri silloin? Miksen minä voi purkaa tunteitani internettiin? Ei sinun ole pakko lukea? Tai jos luet niin tahdon että vastaat! TAHDON ETTÄ HUOMAAT MINUT.


Luin viestisi ja vastaan myös: Tottakai jokainen voi päteä silloin kuin haluaa ja purkaa tunteitansa internettiin. Jos ja kun ihmisillä on tarve päteä esim. täällä mikserissä, niin sitä varten voisi luoda uuden ryhämän tai keskustelun? Kun, että syntyy tilanne, että joku alkaa pätemään jossain keskustelussa jostain tyhmästä jutusta, ja koko keskustelu suistuu väärille raiteille ja lopputuloksena on lukko.

#26 kirjoitettu 11.08.2011 22:08

uninen runoilija kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Miksen minä voi päteä, jos oikeasti tarvitsen sitä päivääni juuri silloin? Miksen minä voi purkaa tunteitani internettiin? Ei sinun ole pakko lukea? Tai jos luet niin tahdon että vastaat! TAHDON ETTÄ HUOMAAT MINUT.


Luin viestisi ja vastaan myös: Tottakai jokainen voi päteä silloin kuin haluaa ja purkaa tunteitansa internettiin. Jos ja kun ihmisillä on tarve päteä esim. täällä mikserissä, niin sitä varten voisi luoda uuden ryhämän tai keskustelun? Kun, että syntyy tilanne, että joku alkaa pätemään jossain keskustelussa jostain tyhmästä jutusta, ja koko keskustelu suistuu väärille raiteille ja lopputuloksena on lukko.



Tää ketju on muuten kanssa tehny juuri niin

#27 kirjoitettu 11.08.2011 22:13

Jani Vasara kirjoitti:
Jos kuitenkin kävisi niin että löytyisi joku taho joka täälä haluaisi viettää enempikin aikaansa päivässä, pitäisi hänen tuntipalkka olla vähintään 20 euroa per tunti. Ei kukaan ilmaiseksi siihen kakkakikkareeseenkaan koske.

Vittu. Miulla on rästisaatavia aikalailla sitten. Ja tekisin kyl hommia ilmaseksikin jos vaan osaisin.

#28 kirjoitettu 12.08.2011 01:05 Muok:12.08.2011 01:20

Miulle tuli tuon yhden henkilön vuodatuksesta mieleen jotenkin tämä suomalainen elokuvasivusto. Tossa oli hieno väliotsikko joka sopisi tännekkin: "Yleisöystävällinen mikseri.net: musiikkisivuston irvikuva" Itse ainakin lopettaisin tämän sivuston käytön heti kun tuohon (jokaisella tapaamallani internetin yhteisösivustolla jossain määrin esiintyvään) 'kuspouteen' puututtaisiin. Yhteisöllisyys tuo mukanaan tiettyä sisäänpäin kääntyneisyyttä. Jos lannistuu pienestä vittuilusta niin voi painua vaikka... öh... no vaikka sinne ulos kun siellä ihmiset ei esitä internetin ikävästi kärjistettyjä ja vittumaisia mielipiteitä (= eivät missään vaiheessa sano että henkilö voisi ehkä joissain asioissa olla väärässä) Ainakaan siis Montinin tapaiselle heti turpaan lyövälle alfa-urokselle

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 01:06 12.08.2011
Ja jos joku odottaa innoissaan nettisivuston kaatumista katkeranpunaista metafooravaahtoa kuolaavana niin... no... mie luulin et minulla on ollut ongelmia internetin käytön kanssa.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 01:19 12.08.2011
In-ter-ne-tin so-si-aa-li-set me-di-at ei o-le käyt-tä-jä-ys-tä-väl-li-nen paik-ka mel-kein-pä i-ki-nä.

#29 kirjoitettu 12.08.2011 08:22

Tosi Torka kirjoitti:
Kärkikasti Records kirjoitti:
Aika sisäsiittoinenhan Mikseri nykyään on. Varmasti ihmisiä pyörii ja selailee foorumia, mutta keskusteluun osallistuminen on sitten asia erikseen. Jotenkin tuntuu, että tietyllä porukalla on oma inside-rinki, johon on vaikea liittyä keskustelemaan tai niin, että se osaaottaminen keskusteluun huomioitaisiin muutenkin, kuin pääasiassa negatiivisesti. Eli kynnys on korkea ottaa osaa, jos näitä trolleja ei lasketa. Itse hyvin paljon selailen viestiketjuja, mutta tosi harvoin mitään kirjoitan, paitsi jos olen täysin varma, että pystyn mielipidettäni loppuun asti puolustamaan.

Niin, ja biisikommentit ovat todellakin laskeneet jyrkästi vuosien aikana, kuten kuuntelutkin. Nykyiset biisit keräävät muutamia kommentteja, kuin neljä vuotta takaperin kommentteja tuli se 30-40kpl, vaikka fanilista oli huomattavasti pienempi.

Ei mulla muuta.


Ja millä saitilla sitten on selvästi avoimempi meininki niin, että keskustelu on oikeastikin usein hedelmällistä? Esimerkkejä?!

Mitä tulee Mikserin biisikommentteihin, niin siis ennen tuli niitä toki enemmän kuten myös kuunteluitakin, mutta 8 kommenttia 10:stä ovat aina olleet täällä niitä tosi hyvä, lisää näitä, tykkäsin, oh jeeh, hah hah kybä...sun muita erittäin hyödyttömiä kommentteja. Mikserin ongelma on alusta alkaen ollut, että täällä on todella SIIS TODELLA vähän niitä ihmisiä, jotka aidosti osaavat sanoa jotain joko rakentavaa, kehittävää taikka muuten vaan mielenkiintoista mielikuva-ajatusvirtausta. Sama ongelma on muuallakin ihan joka paikassa. Oli se saitti Suomessa taikka Hollannissa taikka Amerikassa taikka Kanadassa.



Molemmilla hyvät pointit, itse voin sanoa tästä vähäsestä foorumilla pyörimisesta että tiedän mielipiteitten negatiiviseen vastaan ottoon ja pieneen "kaveri/yhteyspiiriin" mutta niinkuin TosiTorka sanoi se on sama vaikka missä on. Ja noi epä rakenteelliset kommentit ei auta ketään missään muualla kuin egossa (ei, tietysti välttämättä huono asia). Mutta niitäkin satelee joka paikassa, 98% taidesivun DeviantArtin kommenteista ovat tällaisia, tai sitten siellä vain favouritetaan saadakseen enemmän pagevieweja. (Sivupointtina, hyvä että sellaiset EI näy mikserissä) . Tää on tätä elämää, ihan sama meininki käynnissä oikeassa elämässä kouluissa, työpaikoissa ja kaveripiireissä kun katselee.

#30 kirjoitettu 12.08.2011 11:29 Muok:12.08.2011 11:30

Tosi Torkalla hyviä pointteja. Mutta Muusikoiden.net keskustelufoorumilla ollaan YLEENSÄ hyvinkin asiallaisia, kuten myös Afterdawnilla. Siis omien kokemusteni perusteella. Ja en tarkoittanut, että tämä Mikserin foorumi olisi siis jotenkin huono, vaan haasteellinen. Uskon, että messiin pääsee täälläkin hyvinkin nopeasti, jos kestää pienet vittuilut, jaksaa kirjoitella tarpeeksi ja puolustella mielipiteitään. Mutta näin taitaa nykyään olla vähän joka foorumilla? Ei sen "keskustelu-egon" pidäkkään ilmaiseksi tulla.

Ja mitä biisikommentteihin tulee, niin kyllä omien kokemusten perusteella sain ennen hyvinkin paljon enemmän rakentavaa ja pitkiä kommentteja, kuin nykyään. Nyt saa tyytyä lauseen tai parin mittaiseen "ihan ok"-kommentteihin. Mutta hyvä vain, jos jollain on asia päinvastoin. Toki jotain todella hyviä kommentteja tulee vieläkin kerran parissa kuukaudessa, mutta toki niitä toivoisi paljon enemmän. Mutta kuten Tosi Torka sanoi, sellaisia ihmisiä, jotka oikeasti osaavat antaa rakentavaa palautetta, niin niitä on tosi vähän tai sitten he eivät vain viitsi. Ken tietää?

#31 kirjoitettu 12.08.2011 18:55

KorgTriton kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Muiden käytökseen ei voi vaikuttaa, mutta omaan käytökseen voi vaikuttaa.



Ihan asiaa, mutta tuo nimenomainen kohta on tietenkin väärin sanottu. Kyllä varmasti itsekin käyttäydyt erilailla jos tyyppi tulee sanomaan, että oletpa tyhmä kusipää, tai sitten vaihtoehtoisesti että näytätpä tänään entistä kauniimmalta. Tai jotain vastaavaa. Ihmisten käyttäytymiseen voi vaikuttaa helpostikin, joskus enemmän joskus vähemmän.


Ehkäpä niin, ehkäpä ei. Ihmiset eivät useinkaan reagoi palautteeseen, varsinkaan agressiiviseen sellaiseen, niinkuin palautteen antaja toivoisi. Usein juuri päinvastoin, se aiheuttaa vain vastareaktion joka johtaa vain negaation kasvamiseen. Jos haluaa että paikan sisällössä olisi vähemmän vittuilua, ei se ainakaan onnistu sillä että itse vaan lisää sitä vittuilun määrää täällä ja haukkuu muita. Jos jotain, se vain lisää agressioita.

Ei vittuilulla saa vittuilua loppumaan.

#32 kirjoitettu 12.08.2011 22:57

En jaksanut koko ketjua lukea, mutta sanon silti oman mielipiteeni.

Mikseri on musiikinharrastajalle todella hyvä sivusto.
Kaikki perusasia toimii hienosti ja ok.
Täältä saa lisäksi hyvää kommettia ja asiallista palautetta.

Mikserin eräs haaste on se, että miten tänne saataisiin lisää kuntelijoita, jotka pelkästään kuuntelee musiikkia.
Eli mikserin tulisi olla vielä enemmän foorumi musiikinkuuntelijoille, ei pelkästään musiikin kyhääjille ja bändeille.
Millaisin ideoin tätä voisi parantaa.

Kieltämättä osa keskusteluista lähtee epäasiallisuuksiin ja ne saattaa heikentää sivuston suosiota.
Tallaisesta tulisi myös päästä eroon.

Lopputulemana kuitenkin Tämä on ihan hyvä sivusto ainakin niille jotka käyttätyy asiallisesti.

#33 kirjoitettu 12.08.2011 23:25 Muok:12.08.2011 23:27

Noiden ilmapiirijuttujen lisäksi puhutaan ihan oikeista olemassa olevista ongelmista kuten layoutin räjähtäminen adblockin kanssa ja susiruma masentaava ulkoasu, jota voisi verrata päällevyöryvään sadepilveen.

Suurin ongelma sivustossa on se, ettei asioille näköjään HALUTA tehdä mitään!. Sen takia aloitusviestini parannusehdotus. Nykyisiä kehittäjiä ei tarvitse korvata, mutta lisätä vaikka sitten vapaaehtoistyöläisiä laittamaan edes vähän rattaita pyörimään.

Putte muokkasi viestiä 23:26 12.08.2011
Mitenkään ilmapiirin vaikutusta väheksymättä siis. Se vastuu kuuluu kuitenkin meille käyttäjille.

#34 kirjoitettu 13.08.2011 02:21

Putte kirjoitti:
Noiden ilmapiirijuttujen lisäksi puhutaan ihan oikeista olemassa olevista ongelmista kuten layoutin räjähtäminen adblockin kanssa ja susiruma masentaava ulkoasu, jota voisi verrata päällevyöryvään sadepilveen.


Ulkoasussa ei IMO ole mitään vikaa, mutta selkeät tekniset kämmit vois kyllä fiksata. Myöskin ittelläni on aina jatkuvia vittumaisia striimausongelmia, ei oo ihme jos porukka ei halua käyttää sivua joka ei toimi. Lisäksi naamakuvapakko on täysin absurdi ja se, että ei voi liittää kuvia viesteihin saa tämän foorumin vaikuttamaan joltain pikkuvanhalta '98corelta. Tiedän että se on MIKSERIN KULTTUURI, mutta mikserin kulttuuriin kuuluu paljon muutakin asioita jotka voisivat puolestani olla kuulumatta siihen.

Ilmapiiristä en sano mitään muuta kuin sen, että ne jotka ovat siitä täällä nillittäneet ovat mielestäni olleet pääosin mukana paskentamassa sitä. Todennäköisesti foorumilla yritetään liikaa ns. vittuilla pois uusia tyyppejä, en tiedä. Olen nähnyt paljon pahempaakin.

Jos mikseri.net kusi jotain ne se todennäköisesti tapahtui jo jonkin aikaa sitten ja näemme nyt vasta kerrannaisvaikutuksia. En tiedä mitä se oli, mutta minulla on kutina että tämä palvelu ei tule kauaa elämään. Olen muutenkin nykyään äärimmäisen skeptinen musiikin nettilevittämistä kohtaan.

#35 kirjoitettu 14.08.2011 10:24 Muok:14.08.2011 11:01

Täällä pitäisi olla peukutusnappi, saivartelunappi, riidankylväjänappi ja vittuilijanappi.

Tarpeeksi kun saisi negatiivista palautetta muilta keskustelijoilta, niin astuisi automaattinen viikon kestävä rangaistus : rangaistuksen saaja saisi kirjoitella mitä haluaa, mutta kirjoitukset eivät näkyisi kejuissa, kuin hänen omalla näytöllään.
Riidankylväjien tunteet viilenisivät sopivasti viikossa, kun kukaan ei antaisikaan lisää vettä myllyyn.

Toinen rangaistuksen muoto voisi olla, että tämä närää aiheuttava kirjoittelija siirrettäisiin "tarkkailuluokalle" muiden kaltaistensa joukkoon määräajaksi. Eli häiriköille oma keskusteluforum, jossa ei mitään sääntöjä.

Suurin syy tähän nykyjamaan on varmaan se, että täällä on niin paljon eri aaltopituuksilla olevia ihmisiä. Vittumaiset persoonat eivät saa sanaansa kuulumaan live-keskusteluissa, koska suomalainen on tottunut antamaan nyrkistä näille saivartelijoille. Nämä vittumaiset ihmiset sitten kerääntyvät tälläisen palvelun ääreen, jossa nyrkkiä ei tule, vaikka kuinka loukkaisi toista. Vittumaiset ihmiset ovat vähemmistönä Suomessa, Mikserissä näitä ihmisiä on äänessä todella paljon.

Ps. Ei, en ala määrittelemään mikä on vittumainen.

The Mercedes muokkasi viestiä 10:58 14.08.2011

#36 kirjoitettu 14.08.2011 12:04 Muok:14.08.2011 12:18

Viestiketjua siivottu.

Putte kirjoitti:
Kiitti nyt taas vitusti kaikille keskusteluun osallistuneille. Saatiinpa kerrankin rakentavaa keskustelua aikaan.


Moderaattori kiittää myös.

Jos "pohjois-korea"-käyttäjä kirjoittaa tähän viestiin vielä yhdenkin viestin joka ei ole 100% asiaa, niin unbornia lävähtää välittömästi.

Kiitos.

Haava lisäsi viestiä 12:16 14.08.2011

Muutin mieltäni, kun oli näköjään solvattu sisällöttömästi toisessakin ketjussa. Viikon jäähy ja mietiskelytauko tekee varmaan terää.

Haava muokkasi viestiä 12:18 14.08.2011

#37 kirjoitettu 14.08.2011 12:20

Putte kirjoitti:

Suurin ongelma sivustossa on se, ettei asioille näköjään HALUTA tehdä mitään!. Sen takia aloitusviestini parannusehdotus.


Halua on resurssit ovat sitten toinen juttu.

Nykyisiä kehittäjiä ei tarvitse korvata, mutta lisätä vaikka sitten vapaaehtoistyöläisiä laittamaan edes vähän rattaita pyörimään.


Kaikki vapaaehtoiset ilmaista työtä tekevät ohjelmoijointi taitoiset saavat ottaa yhteyttä.

#38 kirjoitettu 14.08.2011 12:34

Haava kirjoitti:
Viestiketjua siivottu.

Putte kirjoitti:
Kiitti nyt taas vitusti kaikille keskusteluun osallistuneille. Saatiinpa kerrankin rakentavaa keskustelua aikaan.


Moderaattori kiittää myös.

Jos "pohjois-korea"-käyttäjä kirjoittaa tähän viestiin vielä yhdenkin viestin joka ei ole 100% asiaa, niin unbornia lävähtää välittömästi.

Kiitos.

Haava lisäsi viestiä 12:16 14.08.2011

Muutin mieltäni, kun oli näköjään solvattu sisällöttömästi toisessakin ketjussa. Viikon jäähy ja mietiskelytauko tekee varmaan terää.

Haava muokkasi viestiä 12:18 14.08.2011


Musta keskustelun toisen osapuolen viestit olivat vielä törkeämpiä. Miksei hänelle tullut mitään sanomista? Tähän liittyen moderointi on erittäin epäjohdonmukaista muutenkin. Esimerkkinä miksi BoyOfSatanusta ei ole vieläkään poistettu? Ei yhtään asiallista viestiä ja siihen vitsiin varmaan ihan jokainen on kyllästynyt puol vuotta sitten. Plus vielä se, että monet menevät edelleen siihen trolliin. Ja sitten asiallisia käyttäjiä unbornataan, jos parissa ketjussa vähän tunteet kuumenee. Ihmeellistä toimintaa.

#39 kirjoitettu 14.08.2011 12:42

Funereal kirjoitti:

Musta keskustelun toisen osapuolen viestit olivat vielä törkeämpiä. Miksei hänelle tullut mitään sanomista?


Itse näin asian toisin. Toinenkaan osapuoli ei kyllä saa pisteitä osallitumisestaan, mutta tämä on nyt tuomioni.

Tähän liittyen moderointi on erittäin epäjohdonmukaista muutenkin. Esimerkkinä miksi BoyOfSatanusta ei ole vieläkään poistettu?


En ole nähnyt vielä erityistä syytä poistaa häntä. Jos joku on sietämieltä että räppärit ovat huonoja ja hevi parasta, niin se ei ole syy poistaa ketään.

Ei yhtään asiallista viestiä ja siihen vitsiin varmaan ihan jokainen on kyllästynyt puol vuotta sitten.


Itse en musita häneltä asiattomia henkilökohtaisia solvaus viestejä. Jos niitä löytyy, niin kerro. Ovat saatneet jäädä huomaamatta minulta.

Ja sitten asiallisia käyttäjiä unbornataan, jos parissa ketjussa vähän tunteet kuumenee. Ihmeellistä toimintaa.


Oli kyllä asiallisuus nyt todella kaukana. Toivottovasti on viikon päästä asiallisempi. Suorat henkilökohtaiset solvauksen jissa vaan keskitytään haukkumaan persoonaan ilman mitään varsinaista aitoa substanssia eivät vaan kuulu tänne. Täällä on tuo raja aika lavealla, mutta siinä se raja kuitenkin menee.

#40 kirjoitettu 14.08.2011 13:29

Haava kirjoitti:
Itse näin asian toisin. Toinenkaan osapuoli ei kyllä saa pisteitä osallitumisestaan, mutta tämä on nyt tuomioni.


Näen kyllä itsekin, että se on tuomiosi, mutta kysyinkin, että miksi näin.

En ole nähnyt vielä erityistä syytä poistaa häntä. Jos joku on sietämieltä että räppärit ovat huonoja ja hevi parasta, niin se ei ole syy poistaa ketään.

Itse en musita häneltä asiattomia henkilökohtaisia solvaus viestejä. Jos niitä löytyy, niin kerro. Ovat saatneet jäädä huomaamatta minulta.


Sekö, että keskustelut helposti hukkuvat ao. käyttäjän aiheuttamiin paskamyrskyihin, ei ole ongelma? Asiattomuutta on myös muunlaista kuin suora solvaaminen. Tämä vain antaa kuvan, että trollaaminen on OK mikseri.netin foorumeilla, eikä keskustelua edes haluta pitää asiallisena. Jos sinua itseäsi huvittaa BoyOfSatanuksen ennalta arvattavat viestit, niin se ei ole kuitenkaan hyvä syy sallia toistuvaa paskan suoltamista foorumille.

Oli kyllä asiallisuus nyt todella kaukana. Toivottovasti on viikon päästä asiallisempi. Suorat henkilökohtaiset solvauksen jissa vaan keskitytään haukkumaan persoonaan ilman mitään varsinaista aitoa substanssia eivät vaan kuulu tänne. Täällä on tuo raja aika lavealla, mutta siinä se raja kuitenkin menee.


Viittasin muihin ketjuihin. Käyttäjän viestit ovat pääsääntöisesti olleet kuitenkin asiallisia. Jani sen sijaan on aiemminkin solvannut muita silmittömästi ja nyt haukkui P-K:n koko elämää isiä ja äitejä myöten. Jos sulla on jotain henkilökohtaista jommankumman puolesta tai vastaan, niin... noh, henkilökohtaisten preferenssienkään ei pitäisi vaikuttaa hyvätasoisessa moderoinnissa.