Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.08.2011 14:17

Mun pitäisi saada vanhoihin reisitaskuhousuihin semmoisia paikkalappuja, mitä Aku Ankassa esiintyvillä kulkureilla monesti on. Paljon maksaisi, vaikka 5 isohkoa eriväristä paikkaa ommeltuna?

#3 kirjoitettu 18.08.2011 14:30

The Mercedes kirjoitti:
Mun pitäisi saada vanhoihin reisitaskuhousuihin semmoisia paikkalappuja, mitä Aku Ankassa esiintyvillä kulkureilla monesti on. Paljon maksaisi, vaikka 5 isohkoa eriväristä paikkaa ommeltuna?


Jos kelpaa miun kangasvarastosta löytyvät tilkut (löytyy mustaa, punaista ja valkoista puuvillaa, jos oikein muistan) ni materiaaleista 1€, työstä vitonen + postarit.

#4 kirjoitettu 18.08.2011 14:32

Mites sellanen nahkanaamio jossa on vetoketju suun kohalla?

#5 kirjoitettu 18.08.2011 14:34

BVR kirjoitti:
Mites sellanen nahkanaamio jossa on vetoketju suun kohalla?


Valitettavasti miun ompelukone ei ompele nahkaa.

#6 kirjoitettu 18.08.2011 14:45

HW kirjoitti:
Valitettavasti miun ompelukone ei ompele nahkaa.

Siun lompakko tulee surulliseks siitä.

#7 kirjoitettu 18.08.2011 15:00

HW kirjoitti:
The Mercedes kirjoitti:
Mun pitäisi saada vanhoihin reisitaskuhousuihin semmoisia paikkalappuja, mitä Aku Ankassa esiintyvillä kulkureilla monesti on. Paljon maksaisi, vaikka 5 isohkoa eriväristä paikkaa ommeltuna?


Jos kelpaa miun kangasvarastosta löytyvät tilkut (löytyy mustaa, punaista ja valkoista puuvillaa, jos oikein muistan) ni materiaaleista 1€, työstä vitonen + postarit.


On kyllä kohtuulliset hinnat sulla!
Palaan asiaan, kun saan haettua pesukoneeni ex-vaimon asunnolta.

#8 kirjoitettu 18.08.2011 15:14

The Mercedes kirjoitti:
On kyllä kohtuulliset hinnat sulla!
Palaan asiaan, kun saan haettua pesukoneeni ex-vaimon asunnolta.


Ei puolen tunnin hommasta ihan järjettömiä summia kehtaa pyytää

#9 kirjoitettu 18.08.2011 16:28 Muok:18.08.2011 16:30

Tarvitsisin jonkun mahollisimman mauttoman verkkapuvun, mieluiten turkoosin. Onnistuuko/löytyykö matskua? Olen kokoa L, eli pienempi pitäis olla. Liian pieni.

Heijala muokkasi viestiä 16:29 18.08.2011

Ai niin, vanhat kunnon vauhtiraidat olis kivat.

#10 kirjoitettu 18.08.2011 17:35

Tää nyt ei välttis kuulu tänne, mutta housuistani on hajonneet taskut, eli ne on sisältä rikki. En osaa ommella, Ne on muuten ihan kuosissa, mutta jotenkin tarvitsisi saada ne taskujen sisäosat kondikseen. En sitte tiiä maksaisiko vaivaa postittaa ne sulle korjattavaksi? Voin maksaa 20 € + postikulut jos saat ne kuntoon

#11 kirjoitettu 19.08.2011 00:26

Heijala kirjoitti:
Tarvitsisin jonkun mahollisimman mauttoman verkkapuvun, mieluiten turkoosin.
Mee kirpparille

Klaus H kirjoitti:
Tää nyt ei välttis kuulu tänne, mutta housuistani on hajonneet taskut, eli ne on sisältä rikki. En osaa ommella, Ne on muuten ihan kuosissa, mutta jotenkin tarvitsisi saada ne taskujen sisäosat kondikseen. En sitte tiiä maksaisiko vaivaa postittaa ne sulle korjattavaksi? Voin maksaa 20 € + postikulut jos saat ne kuntoon
Jos ne on semmoiset taskut mitä farkuissa yleensä on, niin helppo homma ei mee kauaa. Jos on paikkataskut, menee vähän kauemmin. Vaan onnistuu, epäilen.

#12 kirjoitettu 19.08.2011 10:07

Eikös 20 eurolla saa jo uudet housut . . .

#13 kirjoitettu 19.08.2011 11:36

...Taitavaa tavaraa!!

#14 kirjoitettu 20.08.2011 00:11

Tosi Torka kirjoitti:
Niin ja mites jos kehiteltäisiin yhdessä kulukakkaro?


Koska miulla on valta valita asiakkaat, ilmoitan jo tässä vaiheessa jotta ei kiitos.

#15 kirjoitettu 21.08.2011 00:29

Klaus H kirjoitti:
Tää nyt ei välttis kuulu tänne, mutta housuistani on hajonneet taskut, eli ne on sisältä rikki. En osaa ommella, Ne on muuten ihan kuosissa, mutta jotenkin tarvitsisi saada ne taskujen sisäosat kondikseen. En sitte tiiä maksaisiko vaivaa postittaa ne sulle korjattavaksi? Voin maksaa 20 € + postikulut jos saat ne kuntoon
Jos ne on semmoiset taskut mitä farkuissa yleensä on, niin helppo homma ei mee kauaa. Jos on paikkataskut, menee vähän kauemmin. Vaan onnistuu, epäilen.


Kiitos. Tajusin juuri, että ei ne byysat ole ihan niin korvaamattomat. En voi niitä UFF:ään laittaa, joten pistän roskiin. En vain ymmärrä näitä nykyvaatteita, ne hajoaa parissa vuodessa. Miksi nykyään vaatteet eivät voi kestää?

#16 kirjoitettu 21.08.2011 13:01

Tosi Torka kirjoitti:
Tyypillistä tämän päivän asiakaspalvelua! HV!
Ei kai kukaan ehdoin tahdoin ota asiakasta jonka tietää vaikeaksi. Hyvää viikonloppuas siullekin, kiitos.

Klaus H kirjoitti:
byysat... pistän roskiin.
Olisinhan minä ne korjannut. Olis tullut yksi roska vähemmän.

#17 kirjoitettu 21.08.2011 21:20

KorgTriton kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Kivinäätä kirjoitti:
Eikös 20 eurolla saa jo uudet housut . . .


Ei.


20 eurolla saa jo autonkin


20 ja 200 euron auton välillä on tosin luultavasti keskimäärin enemmän käytännön eroa kuin 20 ja 200 euron housujen. (Lisäksi 20 euron housuissa on lähes varmasti ns. ajoaikaa jäljellä . . . 20 euron autoissa harvemmin.)

#18 kirjoitettu 21.08.2011 21:22

Pysyttäiskö pojat aiheessa. Pliis

#19 kirjoitettu 21.08.2011 21:34

Kivinäätä kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Kivinäätä kirjoitti:
Eikös 20 eurolla saa jo uudet housut . . .


Ei.


20 eurolla saa jo autonkin


20 ja 200 euron auton välillä on tosin luultavasti keskimäärin enemmän käytännön eroa kuin 20 ja 200 euron housujen. (Lisäksi 20 euron housuissa on lähes varmasti ns. ajoaikaa jäljellä . . . 20 euron autoissa harvemmin.)


Jos välittää istuvuudesta ja onko materiaali miellyttävä niin voi olla toisin noh minulla ollut parin eri hintaisia t-paitoja ja noissa siis suurin ero materiaalissa sanoisinko myös saumoissa miltä tuntuvat ja t-paidat esimerkkinä kun niistä olen vasta ehtinyt erot kokoa kun vähitellen nostan vaate puoleni laatua. ps. anteeksi offtopic mutta en puolusta kalliita vaateita vaan inhoan yhä enempi huonoja ja tässä tapauksissa jotka tiedän halpojakin vaatteita.

#20 kirjoitettu 21.08.2011 22:24

HW kirjoitti:
Pysyttäiskö pojat aiheessa. Pliis


Tämä.

Housujen hinnoista voi jatkaa muussa ketjussa.

Kiitos.

#21 kirjoitettu 22.08.2011 13:07

Riku7 kirjoitti:
Markkinoinnin avain on puoleensavetävät kuvat.


Meinaako tää että miun tarviis ottaa parempia kuvia vai vastoinpäin?

#22 kirjoitettu 22.08.2011 17:24 Muok:22.08.2011 17:34

Riku7 kirjoitti:
Juu, parempia. Koska siis kyllähän se valitettavasti on niin että mitä paremmat mainoskuvat, sitä helpompi sun on myydä tavaraa. Vaikka olis kuinka hienoa niin kyllä se valitettavasti aina syö sitä mielikuvaa jos on kauheen kotiräpsyjä kuvia.


Otan sit jos joskus alan ammattilaiseksi.

Edit: Eikä noi oo mainoskuvia, son miun trendikäs kästyöblogi jonka linkityksen tarkoitus on lähinnä antaa osviittaa siitä, mihin pystytään ja mihin ei pystytä. Ni O_o

#23 kirjoitettu 22.08.2011 23:34 Muok:23.08.2011 16:33

Riku7 kirjoitti:
Ookoo No, täytyy sit vaan ymmärtää että tosiaan tuo kuvien laatu vaikuttaa sit suoraan tuohon myyntiin. Mä skippaan nyt ihan sillä.


Eli skippaat laadukkaan, käsintehdyn, ainutlaatuisen vaatteen, mittatilaustyönä tehdyn, kohtuuhintaisen sekä muutenkin kaikinpuolin mageen sekä koleen vain siksi, koska Sinua eivät miellyttäneet kuvat joita niiden ottamishetkellä ei edes kuviteltu koskaan käytettävän mainosmielessä? Jännittävää.

HW - tänään hiukan paremmalla tuulella

#24 kirjoitettu 25.08.2011 14:15

Riku7 kirjoitti:

Juu, juuri näin! Kokonaisvaltaisen mielikuvan luominen on jännä juttu. Koska voihan sitä vaikka mitä luvata sanallisesti, mutta eihän se ostajalle riitä todisteeksi laadusta.


Minun tätyy kyllä ammattivalokuvaajana sanoa, että noista valokuvista näkee itseasiassa aika paljonkin työnlaadusta ja osaamisesta. Paljon paremmin kuin jonkun ammattikuvaamon photoshopatuista puts-plank-kuvista.

Sinällään toki olet oiekassa, että kyllähän ne kuvat myyntiin toki vaikuttavat, mutta SINUN luulisi osaavan nähdä sen läpi?

#25 kirjoitettu 25.08.2011 16:06

Riku7 kirjoitti:
Koska voihan sitä vaikka mitä luvata sanallisesti, mutta eihän se ostajalle riitä todisteeksi laadusta.


Tarvii sit pyytää tyytyväisiä asiakkaita levittämään sanaa. Son miusta oikeastaan tehokkaampi keino kuin kuvat. Sillai laadun takeena.

#26 kirjoitettu 25.08.2011 16:33

Haava kirjoitti:

Sinällään toki olet oiekassa, että kyllähän ne kuvat myyntiin toki vaikuttavat, mutta SINUN luulisi osaavan nähdä sen läpi?


Tätä mäki ihmettelin.. Ensin pienimuotoinen saarna kuvamainostuksen psykologiasta ja sitten lähes humoristinen perse edellä lankeaminen kuvamainosten perusansaan.

I think I like this guy!



Tarviisin tämmöseen laukkuun jonkunlaisen ratkasun, joka mahdollistais laukun penkomisen jostain muualta kun tuon suun kautta. On meinaan vähän hankalahko jos laukku ei oo kovin täynnä. Mutta sen ois hyvä olla suljettavissa oleva ratkasu, siltä varalta että laukku joskus on todella täynnä.

Olis kiva olla myös niin nirso, etten haluais siihen vetoketjua. Koska vetoketjut on rumia.
Laukku on pohjasta suuhun n. 70cm pitkä ja tosta kuvasta näkeeki varmaan abaut loput.
Mitään ajatuksia?

#27 kirjoitettu 25.08.2011 17:16

Riku7 kirjoitti:
HW kirjoitti:
Riku7 kirjoitti:
Ookoo No, täytyy sit vaan ymmärtää että tosiaan tuo kuvien laatu vaikuttaa sit suoraan tuohon myyntiin. Mä skippaan nyt ihan sillä.


Eli skippaat laadukkaan, käsintehdyn, ainutlaatuisen vaatteen, mittatilaustyönä tehdyn, kohtuuhintaisen sekä muutenkin kaikinpuolin mageen sekä koleen vain siksi, koska Sinua eivät miellyttäneet kuvat joita niiden ottamishetkellä ei edes kuviteltu koskaan käytettävän mainosmielessä? Jännittävää.

HW - tänään hiukan paremmalla tuulella


Juu, juuri näin! Kokonaisvaltaisen mielikuvan luominen on jännä juttu. Koska voihan sitä vaikka mitä luvata sanallisesti, mutta eihän se ostajalle riitä todisteeksi laadusta.


Näin se menee. Nimenomaan vaatteilla on tosi suuri mielikuvavaikutus. Jos on päässä vaikka talvisodassa kaatuneen ryssän kypärä ni kyl siit saa eri kiksit ku pyöräilykäpärästä ja se ei johdu materiaalista pelkästään.

Mut se et kuvat on mitä on ni voi toimia miten päin vaan. Mä en voi ostaa kamaa jonka mainostamiseen on pistetty puolet mun rahoista. Mä haluun et mun rahat on pistetty materiaaleihin, työhön ja toimitukseen! Nih.

Mut myyntitäti, mitä miehille olis, jos ei vaan haluu korjata kaikkea? Itseasias mullahan onki jo hyvät kintaat. MAINOS MAINOS. Yhä ehjät toisin ku kaupasta ostetut. Et sinänsä en tarvii uusia sellasiakaan :S

#28 kirjoitettu 25.08.2011 20:44 Muok:26.08.2011 11:50

Riku7 kirjoitti:
Hmm, näkisin kai muuten sen homman läpi mutta kun kuvat on epätarkkoja niin ei aina näe viimeistelyn laatua, ja vaatteiden todellinen väri voi olla jotain muuta kuin miltä näyttää. Mulle sillä on merkitystä minkä värisen tuotteen ostan, ja samoin viimeistelyn laatu; Soveltuuko vaate vain kuviin vai voiko sitä oikeasti käyttää myös jossain julkisella paikalla ilman että täytyy hävetä sotkua tai pelätä että se hajoaa liitoksistaan.


Kyl sä kuvaajana gtiedät, että tuollainen väri ei välity netissä koskaan. Siis ikinä. Ei vaikka kalibroitaisiin näyttöjä kuinka. Enemmän tai vähemmän sinnepäin. Muutenkin nuo tuotteet saa sen värinsenä kun löyty lankaa, eivätkä nuo mallit ole saatavilla sellaisinaan. Mitä tulee laatuun, niin terävät kuvat auttavat arviossa toki vähän, mutta kylä sinä tiedät senkin, että sanomaasi "satavarmuutta" ei kuvasta saa ikinä. Käsinkin sen laadun katsominen tuotteesta vaatii osaamista ja on hankalaa.

Mutta joo.. Ehkä tämä on vähän turhaa keskutelua, kun et sinä olisi mitään tilannut vaikka siellä olisi ollut milalisia kuvia.

Näin meidän kesken kaikki mitä olen tilannut HW:lta on ollut hyvälaatuista sekä kestävyydeltään, että näöltään.

Haava lisäsi viestiä 11:49 26.08.2011

Jatkan vielä tähän, että jos menee katsomaan mitä tahansa suurta verkkokauppaa Anttiloita myöten, niin yhdessäkään ei ole edes yritetty saada sitä väriäsävyä tasan oikein, vaan pelkästään hyvännäköisesti. Mitä tulee laatuun, niin niistäkään niiden kuvien avulla saa mitään tietoa.

#29 kirjoitettu 25.08.2011 21:50

Riku7 kirjoitti:
Mulle sillä on merkitystä minkä värisen tuotteen ostan, ja samoin viimeistelyn laatu; Soveltuuko vaate vain kuviin vai voiko sitä oikeasti käyttää myös jossain julkisella paikalla ilman että täytyy hävetä sotkua tai pelätä että se hajoaa liitoksistaan.
En oo kertaakaan tehnyt vaatetta joka hajoaisi päälle. Enkä tee. Panostan ihan oikeasti siihen laatuun.

Tusina Immonen kirjoitti:
Tarviisin tämmöseen laukkuun jonkunlaisen ratkasun, joka mahdollistais laukun penkomisen jostain muualta kun tuon suun kautta.
Äkkiseltään ei tuu mieleen muuta kuin vetoketju. Sori.

#30 kirjoitettu 26.08.2011 07:50

HW kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
Tarviisin tämmöseen laukkuun jonkunlaisen ratkasun, joka mahdollistais laukun penkomisen jostain muualta kun tuon suun kautta.
Äkkiseltään ei tuu mieleen muuta kuin vetoketju. Sori.


Joo, niin mä vähän ounastelinki.

Mitähän sä sit velottasit semmosesta vetoketjumeiningistä?
Leveyshän oli pikkasen reilu 30cm.

#31 kirjoitettu 26.08.2011 15:29

Tusina Immonen kirjoitti:
Mitähän sä sit velottasit semmosesta vetoketjumeiningistä?
Leveyshän oli pikkasen reilu 30cm.


Vetska maksaa 2 rahaa ja työ 7. + postarit.

#32 kirjoitettu 29.08.2011 21:17

HW kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
Mitähän sä sit velottasit semmosesta vetoketjumeiningistä?
Leveyshän oli pikkasen reilu 30cm.


Vetska maksaa 2 rahaa ja työ 7. + postarit.


Toihan vois sopia ihan budjettiin.
Täytyy vaan yrittää ettiä sopiva hetki jollon raaskisin luopua siitä hetkeks. Palaan asiaan.

#33 kirjoitettu 15.09.2011 21:54

Tosi hienoja tekeleitä sulla! Jäin seilailemaa tonne blogiis ja luulen et eksyinki sinne jo.
Kaikki tuollainen itsetehty on aina kiehtonut.

Kun keksin jotain kivaa ja sopivan haastavaa, niin otampi yhteyttä!