Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.10.2011 23:42 Muok:12.10.2011 23:45

a) homoseksuaali nekrofiili
c) nekrofiili

uskoisin että nää on ainoat oikeat vastaukset ihan by definition, ellei sitten joku mikseriräppääjä satu olemaan homoseksuaali nekrofiili, jolloin mikseriräppääjyys on vain sattumaa.

#3 kirjoitettu 12.10.2011 23:44 Muok:12.10.2011 23:50

veezay kirjoitti:
a) homoseksuaali nekrofiili
c) nekrofiili

uskoisin että nää on ainoat oikeat vastaukset ihan by definition, ellei sitten joku mikseriräppääjä satu olemaan homoseksuaali nekrofiili, jolloin mikseriräppääjyys on vain sattumaa.


No mut mun mielestä voitais PERIAATTEESSA ajatella et kuolleen ihmisen ruumis on niinq sukupuoleton ku eihän se voi enää siinä vaiheessa lisääntyäkkään. Ja sit viel jos se on mädäntynyt ihan vitusti ja kaikkee sellasta.

#4 kirjoitettu 12.10.2011 23:46

Pohjois-Korea kirjoitti:
veezay kirjoitti:
a) homoseksuaali nekrofiili

uskoisin että tää on ainoa oikea vastaus ihan by definition, ellei sitten joku mikseriräpp%C


No mut mun mielestä voitais PERIAATTEESSA ajatella et kuolleen ihmisen ruumis on niinq sukupuoleton ku eihän se voi enää siinä vaiheessa lisääntyäkkään. Ja sit viel jos se on mädäntynyt ihan vitusti ja kaikkee sellasta.


Jos sen kikki ei oo mädäntyny pois ni se on viel selvästi mies.

#5 kirjoitettu 12.10.2011 23:47

Coivisto kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
veezay kirjoitti:
a) homoseksuaali nekrofiili

uskoisin että tää on ainoa oikea vastaus ihan by definition, ellei sitten joku mikseriräpp%C


No mut mun mielestä voitais PERIAATTEESSA ajatella et kuolleen ihmisen ruumis on niinq sukupuoleton ku eihän se voi enää siinä vaiheessa lisääntyäkkään. Ja sit viel jos se on mädäntynyt ihan vitusti ja kaikkee sellasta.


Jos sen kikki ei oo mädäntyny pois ni se on viel selvästi mies.


No mut omaan kokemukseen pohj.... Eiku siis jos mä nyt jostain syystä kuksaisin vaikka sun isoisääs ni kyl mie digsisin ihan pelkkää luurankoakin jyystää ;_ Ni onks sil luurangolla sukupuoli? EIks se oo esine? Pitäiskö käyttää liukuvoidetta?

#6 kirjoitettu 12.10.2011 23:48

Pohjois-Korea kirjoitti:
No mut mun mielestä voitais PERIAATTEESSA ajatella et kuolleen ihmisen ruumis on niinq sukupuoleton ku eihän se voi enää siinä vaiheessa lisääntyäkkään. Ja sit viel jos se on mädäntynyt ihan vitusti ja kaikkee sellasta.

mut sillä on jossain vaiheessa ollu sukupuoli ja se on varmaan vielä ennen mädäntymistä ollu ihan selvästi erotettavissa. kuinka moni nekrofiili tykkää harrastaa seksiä todella mädäntyneen ruumiin kanssa ja onks sillä hirveesti eroa esim. kompostin kanssa rakastelemisen kanssa?

#7 kirjoitettu 12.10.2011 23:50

Pohjois-Korea kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
veezay kirjoitti:
a) homoseksuaali nekrofiili

uskoisin että tää on ainoa oikea vastaus ihan by definition, ellei sitten joku mikseriräpp%C


No mut mun mielestä voitais PERIAATTEESSA ajatella et kuolleen ihmisen ruumis on niinq sukupuoleton ku eihän se voi enää siinä vaiheessa lisääntyäkkään. Ja sit viel jos se on mädäntynyt ihan vitusti ja kaikkee sellasta.


Jos sen kikki ei oo mädäntyny pois ni se on viel selvästi mies.


No mut omaan kokemukseen pohj.... Eiku siis jos mä nyt jostain syystä kuksaisin vaikka sun isoisääs ni kyl mie digsisin ihan pelkkää luurankoakin jyystää ;_ Ni onks sil luurangolla sukupuoli? EIks se oo esine? Pitäiskö käyttää liukuvoidetta?


Mut ku miehillä ja naisilla on erillainen luustokin joissain määrin niin ei se oikein niin helposti katoa.
Jos sie panisit jotain äärimmäistä anoreksiaa kärsivää jätkää peppuun ni kyl mie sinuu homoks kutsuisin.

#8 kirjoitettu 12.10.2011 23:52

Ruumiilla ei ole seksuaalista preferenssiä sinällään, mutta ruumiilla on sukupuoli. Väitän siis että Kanada.

#9 kirjoitettu 12.10.2011 23:56

Disintegr8 kirjoitti:
Ruumiilla ei ole seksuaalista preferenssiä sinällään, mutta ruumiilla on sukupuoli. Väitän siis että Kanada.


Nii siis mieki sitä vaan et ku ihmisen kuoltua ruumis muuttuu niinku samanlaiseks hajoavaksi biomassaksi ku kaikki muukin, ilman mitään kummempaa tarkoitusta, nii et jos mie nyt panen vittu vaik Tony Halmetta nininini mitä vittua? Ei sil ainakaan seiso, siit oon aika varma.

#10 kirjoitettu 13.10.2011 00:01

Miust se ois sellai lähinnä hyvinkin mauton henkilö. Sen pitäis lukea Lovecraftia enemmän.

#11 kirjoitettu 13.10.2011 00:21

BVR kirjoitti:
Miust se ois sellai lähinnä hyvinkin mauton henkilö.


Paitsi jos se tekee sen vaan ihan läpällä?

#12 kirjoitettu 13.10.2011 00:30

Haava kirjoitti:
Paitsi jos se tekee sen vaan ihan läpällä?

Normaalisti ku sie kirjottelet foorumilla, nii mie voisin kuvitella että sie näytät tältä. Sitten ku sie hokaset jonkun vitsin nii mie veikkaan että ei voi päästä siuta tätä lähemmäks, ilman että tulee ottamaan valokuvan.

#13 kirjoitettu 13.10.2011 00:40

BVR kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Paitsi jos se tekee sen vaan ihan läpällä?

Normaalisti ku sie kirjottelet foorumilla, nii mie voisin kuvitella että sie näytät tältä. Sitten ku sie hokaset jonkun vitsin nii mie veikkaan että ei voi päästä siuta tätä lähemmäks, ilman että tulee ottamaan valokuvan.

#14 kirjoitettu 13.10.2011 00:42

Ja mistä johtuu tämä katkera viha "mikseri-räppäreitä" kohtaan?....Aistin pientä kateellisuutta.

#15 kirjoitettu 13.10.2011 01:08

Bad Dog kirjoitti:
Ja mistä johtuu tämä katkera viha "mikseri-räppäreitä" kohtaan?....Aistin pientä kateellisuutta.

voi hemmetti, paljastuttiin.

#16 kirjoitettu 13.10.2011 02:17

veezay kirjoitti:
Bad Dog kirjoitti:
Ja mistä johtuu tämä katkera viha "mikseri-räppäreitä" kohtaan?....Aistin pientä kateellisuutta.

voi hemmetti, paljastuttiin.


DAGNABBIT DAMMIT!

#17 kirjoitettu 13.10.2011 08:37

a)

#18 kirjoitettu 13.10.2011 08:39

Pohjois-Korea kirjoitti:
No mut mun mielestä voitais PERIAATTEESSA ajatella et kuolleen ihmisen ruumis on niinq sukupuoleton ku eihän se voi enää siinä vaiheessa lisääntyäkkään.

Homotkaan eivät voi lisääntyä homostellessaan. Homoja ne silti on.

#19 kirjoitettu 13.10.2011 09:12

On.

#20 kirjoitettu 13.10.2011 10:47

d) mikseriräppäri

koska kliseiset "anna persettä" -rhytmit ei ole ennenkään toiminu, on pakko turvautua vaihtoehtoon "Dead girls don't say no", mutta sillä käänteellä, että vastakkaisen sukupuolen anatomia on täysin hakusessa, joten täytyy turvautua tuttuun ja turvalliseen, eli oman sukupuolen edustajaan, jotta hommat saa hoidettua nopeasti kenenkään huomaamatta, mutta silti suhteellisen helposti.

#21 kirjoitettu 13.10.2011 15:46

Haava kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Miust se ois sellai lähinnä hyvinkin mauton henkilö.


Paitsi jos se tekee sen vaan ihan läpällä?


Tai kännissä. Tai kynnyksen yli. Tai Mikkelissä. Tai jos varoittaa etukäteen. Tai jos itkee.

#22 kirjoitettu 13.10.2011 15:54

MaliceCreeper kirjoitti:
d) mikseriräppäri

koska kliseiset "anna persettä" -rhytmit ei ole ennenkään toiminu, on pakko turvautua vaihtoehtoon "Dead girls don't say no", mutta sillä käänteellä, että vastakkaisen sukupuolen anatomia on täysin hakusessa, joten täytyy turvautua tuttuun ja turvalliseen, eli oman sukupuolen edustajaan, jotta hommat saa hoidettua nopeasti kenenkään huomaamatta, mutta silti suhteellisen helposti.


juuri näin