Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.10.2011 06:41

Jopa raakamiksauksena, niin miksaus ja flow on kyl parantunu huimasti, mutta biisi jäi vähän epäselväks. En tienny oliko se niinku pilkkaa, sarkasmia/ironiaa jonnekulttuuria kohtaan vai puhtaasti sen puolustamista. Ja toisaalta, oli kumpaa vaan niin se on aika hölmöä. Tai ainakin jotenkin vähän latteesti toteutettua, ei onnistunu aiheuttamaan myötähäpeää, ei ragea eikä ymmärrystä.

Mutta teknisestä puolesta plussaa.

#3 kirjoitettu 19.10.2011 12:01

tota just tarkotin ku sanoin ettei biisis hirveesti vakuuta. ku sanoil ei mitää merkityst tunnuolevan. tai en mä tiiä jos toi sun nörttiporukois kuuma biisi eise näköjään takaa hyvää jos on hyvät välineet. flow ja biittti oli ihan hyvii. mikä toi ES on btw? joku EuroSex magazine?

#4 kirjoitettu 19.10.2011 12:32 Muok:19.10.2011 12:43

määrittämätönpsykoosi kirjoitti:
. mikä toi ES on btw? joku EuroSex magazine?


Jotenkin toi kysymys kuulostaa sarkastiselta mutta jos et oikeasti tiedä niin se meinaa Euroshopper energia juomaa joka maksaa 90snt - 1.10e... k-kaupoissa. Minun puolestani sen voisi luokitella huumausaineeksi ja kannabiksen laillistaa ja tuoda k-kauppoihin.

Ja by the way...Jos joku ei tienny niin se "Jonne" josta nimitys Jonne alunperin lähti tekee myös räppiä jossai kulkuri...jotain yhtyees vissiin. (Tunnen aivan helvetinmoista myötähäpeää)

Komaveli muokkasi viestiä 12:38 19.10.2011

Joo on jatulil teknisesti taso parantunu. Tästä itseasissa voi tulla ns."Hitti" Koska kaikki missä on tageissa ES tai CS youtubessa tai mikä tahansa biisi mikä käsittelee Es:ää saa nykyään katsojia. (Koska jonnet valtaavat internetin.) En kuiteskaa kuuntele mielellää näitä ES biisejä koska niitä on ihan liikaa ja läppä on vaan nii kulunu.

#5 kirjoitettu 19.10.2011 13:55 Muok:19.10.2011 14:08

Paitsi, että se ei ole lähtenyt siitä...


Kuinka niin? Mistäs se sitte on lähteny? Ite oon saanu sen käsityksen että siitä Jonne häiskästä nimenomaan se Jonne nimitys lähti.

http://teleportaasi.bl..." target="_blank" class="bb-url">Hyyppä vasemmalla

Komaveli muokkasi viestiä 14:03 19.10.2011

Ei ku nii sen hyypän nimi on Atte...Mut sen naamast on vaan tullu sellane "Jonnen" tunnusmerkki. Ja yhtyeen nimi oli laulavat kulkurit...(Naamapalmu)

Komaveli muokkasi viestiä 14:07 19.10.2011

#6 kirjoitettu 19.10.2011 18:26

Noni, kehitystä tapahtuu! GJ !

#7 kirjoitettu 19.10.2011 18:38

äänityksen laadussa on tapahtunut jonkun verran kehitystä. parin lainin flow ontuu ja hengitystekniikkaa vois miettiä tarkemmin. riimeistä tai laineista yksikään ei ollut erityisen säväyttävä.

#8 kirjoitettu 19.10.2011 20:12 Muok:19.10.2011 20:16

MC-jatuli kirjoitti:
Kato! Sä oikeesti kuuntelet lyriikoita, en tienny sitä susta Oppii uusia puolia...

jos oikeesti lukisit mun aiempia biisikommentteja, niin oisit kyllä tienny.

äänityksen laatu
Saattaa johtua tästä "Väärin akustoidusta huoneesta". Mitään muuta muutosta ei oo tullu viime biiseihin, paitsi heikompi/lähes olematon miksaus.

toivottavasti nyt tajuat miten tärkeää huolellinen äänitys on, ja ettei sitä niin vaan miksaamalla voi korvata. kuka muuten sanoo että se huone on väärin akustoitu?

#9 kirjoitettu 19.10.2011 20:49

Kivasti sul on menny homma eteenpäin. Jatka ihmeessä. Suosittelisin piiseihin mukaan lauluosuuksia väliin. Soundipuoli toimi tuossa hienosti. Äläkä ny häviä mikseristä mihinkää, ku oot niitä, jotka erityisesti ymmärtää ja sietää myös muistakin kuin omasta genrestään. t. Fillari

#10 kirjoitettu 19.10.2011 23:06

Tosiaan itsekin olen vahvasti sitä mieltä että Sheikillä tekninen puoli, ja äänenkäyttö parantuu reilusti tässä kappaleessa, tosin biisin idea+toteutus sai minut aika pahasti nauramaan

#11 kirjoitettu 19.10.2011 23:15

MC-jatuli kirjoitti:
Sun facebook viestien perusteella mun ois pitäny alkaa muuntelemaan sitä...

miks kirjotit sen lainausmerkkeihin, vaikka kyseessä ei ollu lähellekään suora lainaus? kerroit laittaneesi akustointilevyjä vaan sinne tänne että niitä ois tasasesti, ja kehotin miettimään niitten paikkoja vähän tarkemmin että niistä ois enemmän hyötyä siellä missä niitä tarvii. en missään vaiheessa sanonu että huone ois akustoitu väärin. lue ajatuksella mitä sulle sanotaan, äläkä tee kaikista asioista mustavalkoisia.

#12 kirjoitettu 19.10.2011 23:45

MC-jatuli kirjoitti:
Iso mies ja itkee... Sie jauhoit sitä monta päivää mulle, että mun pitäis hoitaa tää akustointi uusiks...

sun keskustelutaidot on tota luokkaa ja ihmettelet miksi porukka feidailee sun projekteista.

#13 kirjoitettu 20.10.2011 01:05

Äitis itkee jou.

#14 kirjoitettu 20.10.2011 01:22

MC-jatuli kirjoitti:
veezay kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Iso mies ja itkee... Sie jauhoit sitä monta päivää mulle, että mun pitäis hoitaa tää akustointi uusiks...

sun keskustelutaidot on tota luokkaa ja ihmettelet miksi porukka feidailee sun projekteista.


Sun kanssa on turha keskustella, kun lyttäät aina kaiken niin paskaks jne...
Mut jooh, unohetaan tää...


Kyllähän veezayn seteissä on dynamiikkaa. Ne on eri miehet jotka lyttää, HOHO!

Sori, oli pakko.

#15 kirjoitettu 20.10.2011 01:29 Muok:20.10.2011 01:34

MC-jatuli kirjoitti:
Sun kanssa on turha keskustella, kun lyttäät aina kaiken niin paskaks jne...

ei pidä paikkaansa. en tiedä mistä se johtuu, mut tuntuu, että tulkitset kaiken antamani palautteen tarkoituksella negatiivisesti, että voisit sitten pitää kaikkea mun sanomaani aiheettomana ja jättää sen huomiotta ja elää tyytyväisesti pilvilinnassasi. aiemminkin sanoin, että äänityksen laadussa on tapahtunut kehitystä. miltä kantilta toi on paskaksi lyttäämistä?

"jne"? mitä vielä? kerro nyt ihmeessä kaikki ettei jää hautumaan.

Mut jooh, unohetaan tää...

ei unohdeta.

#16 kirjoitettu 20.10.2011 02:16

MC-jatuli kirjoitti:
Mutta välillä lyttäät aika ankaralla kädellä...

aina kun näen sen aiheelliseksi.

Sitten toinen juttu on se, että sillon yhtenä aamuna, sie olit kiinnostunut miun levyproggiksen mukana olosta, sit illal olit ihan, että tuleeko tästä mitään jne... Tollanen on ihan vituttavaa, ja vitutti niin paljon etten halunnu sen jälkee enää sua megee, vaikka sä oletkin todella taitava tekijä.

siitä et voi oikein syyttää ketään muuta kuin itseäsi. kyselin levyproggiksesta perustason asioita siinä mielessä, että jos itse siihen osallistun, niin ne on ihan hyvä tietää. provikoiden laskeminen näytti tuottavan ongelmaa, joka viittaisi siihen, ettet ole miettinyt tai laskeskellut asiaa sen kummemmin, mutta lupailet sitä forumilla silti. kun mainostusaihe tuli esille, annoit vain salaperäisiä suuria lupauksia jotka myöhemmin paljastuivat tavallisiksi "mainostan facebookissa kavereille" -ideoiksi. miksi sitä ei voinut suoraan sanoa? jatkossa vedit hienon "en keskustele nyt tosissani" -kortin esille, joka on aina fiksu veto keskustelussa. kun kysyin asioita joita et vielä ollut miettinyt yksityiskohtaisesti, et voinut myöntää sitä vaan lupasit jotain suurta ja mahtavaa. jos oon jossain mukana, en hirveästi arvosta sitä että mulle valehdellaan.

kun kysyit, oonko vielä kiinnostunut miksaamaan levyä, vastasin, että katellaan sitten, kun sulla on biisit valmiina, implikoiden että miksaan kaikki biisit mieluummin kerralla enkä yksitellen sitä mukaa kun niitä valmistuu. ilmeisesti käsitit ton jostain syystä jotenkin väärin, koska kilahdit ja sanoit ettet halua mua tohon projektiin millään tavalla mukaan, koska yritän kuulemma jotenkin sabotoida sitä ja saada muitakin pois siitä. se ei oo millään muotoa mun tarkoitus, enkä ymmärrä miksi olisikaan, jos tarjoudun itse siihen mukaan.

keskustelu loppui siihen, koska seuraavaksi poistit mut facebook-kavereista.

#17 kirjoitettu 20.10.2011 02:51

Vessajono kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
veezay kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Iso mies ja itkee... Sie jauhoit sitä monta päivää mulle, että mun pitäis hoitaa tää akustointi uusiks...

sun keskustelutaidot on tota luokkaa ja ihmettelet miksi porukka feidailee sun projekteista.


Sun kanssa on turha keskustella, kun lyttäät aina kaiken niin paskaks jne...
Mut jooh, unohetaan tää...


Kyllähän veezayn seteissä on dynamiikkaa. Ne on eri miehet jotka lyttää, HOHO!

Sori, oli pakko.


Taitaa olla viitseillä behkun kompura käytössä, kun niin paskaksi lyttää xD


Nää saa sit poistaa.

#18 kirjoitettu 20.10.2011 03:08

MC-jatuli kirjoitti:
Wut the fuck?

sanaleikkiä.

#19 kirjoitettu 20.10.2011 04:38

MC-jatuli kirjoitti:
Kappale on miksaamaton, ja nopeasti tehty, mutta olen tyytyväinen siitä huolimatta.


Niistä kappaleistasi, jotka olen sattunut kuulemaan, tämä "Es kuningas.wmv" oli toistaiseksi paras. Ja vaikka sinulla onkin vielä paljon varaa kehittyä monen asian suhteen äänen tekijänä, tuntuu suuntasi olevan ainakin jokseenkin oikea. Kuitenkin, haluaisin nostaa yhden huomionarvoisen asian esiin.

Ja ei, se ei ole miksauksesi laatu, vaikka jotkut taisivatkin siitä sinulle kuittailla. Se saattaa toki kuulostaa hieman oudolta, mutta on silti aivan tarpeeksi riittävä tällaisiin demotuotantoihin. Unohda se toistaiseksi ja keskity tekemään parempaa musiikkia.

Sen sijaan kappaleesi sanoitusta tulisi vielä hioa huomattavasti. Ei, rehellisyyden nimissä on sanottava, että pelkkä hiominen ei tällä kertaa riittäisi. Lähes koko kappale olisi kirjoitettava ajatuksen kanssa uudelleen, jotta sen sisäiseen logiikkaan, syy-seuraus-suhteisiin sekä yleiseen johdonmukaisuuteen saataisiin edes hieman lisää järkeä.

Tätä kappalettasi kuunnellessani minua nimittäin vaivaa jatkuvasti tunne siitä, että sen puhuja lausuu joitain asioita ääneen vain siksi, että ne kai vain /kuuluvat kappaleeseen/ sen rytmityksellisinä elementteinä, joilla ei lopulta ole mitään muuta virkaa, kuin luoda kuulijalle hutera vaikutelma loppusoinnullisista sanapareista. Ilmeisimpänä esimerkkinä näistä rimanalituksista mainittakoon tämä häkellyttävä viritelmä: "oon ehkä paska räppää niin ku tähtää/ mutta teen molempii/ lyödään kättä pääl/ monet assemblyt on tullu käytyä/ lani mielessä aina ja nyt olla täytyä/"

Voisitko hieman selventää tuossa tapahtunutta ajatusketjua? Sinäkö siis kirjoitit nuo yllä lainaamani säkeet, ehkä luit ja harjoittelitkin niitä hetken tai pari ja lopuksi räppäsit ne mikrofoniin ainakin kertaalleen ilman, että mieleesi olisi kertaakaan koko tuona aikana juolahtanut ajatus siitä, että "tämähän kuulostaa aivan jonkun vajaamielisen kylähullun jokellukselta"? Äidinkielen oppitunneilla esiin nostetuista asioista olisi voinut yrittää ottaa opikseenkin.

Tämä on osittain niin hämmentävää siksikin, että kappaleen ensimmäinen säkeistö kyllä alkoi näennäisen seurattavasti ja jopa lupaavastikin. Kuitenkin, kun puhuja jonkin aikaa "jonnekulttuuria" suomittuaan ryhtyi äkisti selventämään tarpeettoman seikkaperäisesti, mitä "lähietäisyydellä" lopulta tarkoittaakaan, lipesi punainen lanka peruuttamattomasti niin hänen kuin koko tekstinkin kätösistä. Toki, käsittelee kappale myös sen jälkeen "jonnekulttuuria", mutta tuon nimenomaisen kohdan jälkeen sen seuraaminen alkoi tuntua tarpeettoman työläältä.

Ehkäpä olennaisin syy tähän on kappaleen puhujien nopeiden näkökulmavaihdosten takia. Isoimman osan ajasta puhujana tuntuu toimivan hahmo, joka haluaisi olla "jonnejen kuningas". Hän tekee selväksi, että hän haluaa orjuuttaa "alamaisinaan" pitämiään "jonneja", mutta hetken kuluttua jo huomauttaakin, kuinka "hänen reviirillään" ei parane kohdella yhtäkään "jonnea" kaltoin. Hän on hyvin selkeästi epävarma ja taipuvainen kaksinaismoralistiseen toimintaan. Kaikkein hämmentävin häneen liittyvä yksityiskohta piilee kuitenkin siinä, kuinka tämä puhuja, jos hän sama hahmo edes on, haluaa lopulta, kaikesta huolimatta, kuulua "jonnejen" maailmaan hyvinkin arkisella tasolla: myös hän itse haluaa nauttia niin Euroshopper-energiajuomasta, johon hän jopa viittaa "jonnejen" omilla käsitteillä, kuin Counter-Strikestakin.

On kai mahdotonta määrittää, mitä kappale yrittää sanoa, enkä jaksa uskoa, että sen tekijä on siitä itsekään perillä, vaikka omista tarkoitusperistään olisikin. On myös äärimmäisen vaikeaa yrittää löytää vastauksia joihinkin kappaleen herättämiin kysymyksiin. Miksi kertosäkeessä mainitun "jonnen" äiti juoksee itkien puhujan perässä? Montako puhujaa kappaleessa lopulta on? Saan itse laskettua tulkintatavasta riippuen ainakin kaksi, enimmillään viisi eri hahmoa. Tuoko kaikki tämä sekavuus mitään lisäarvoa tälle kappaleelle? Onko postmodernistinen intertekstuaalisuus lopulta tämän kappaleen kantava voima? Voidaanko kaikki kappaleen epäloogisuudet ja ontuvat yksityiskohdat kumota sillä yksinkertaisella argumentilla, että kappaleen pääpuhuja on itsekin "jonne", energiajuoman ylikellottama ryhditön olmi, jonka elämään tuovat sisältöä vain ES ja CS?

Mahdollista sen sijaan on, että jossain vaiheessa tämän illan aikana päädyin ylitulkitsemaan huolimattomasti kirjoitettua ja toteutettua kappaletta.

Ehkäpä koko kappaleen selkein mielipiteenilmaus löytyy jälleen selkeästi eri näkökulmasta esitetyssä osiossa, joka pohjautuu samplen toistamiselle — eli kuten puhuja itse toteaa — paskanjauhannalle. Koko "jonnejen" olemus laitetaan kyseisessä katkelmassa kyseenalaiseksi. Heistä puhutaan hyvin hyökkäävään sävyyn ja osion aikana äänessä oleva hahmo tuntuu naurahtelevankin sanotuille asioille hyväksyvästi. Näkökulmaero korostuu osiossa selkeästi erilaisena äänitysjälkenä, joka nostaa esille mahdollisuuden siitä, että kyse olisi jonkinlaisesta ulkomaailmallisesta näkökulmasta, joka edustaa jotain muita näkökulmia suurempaa.

Vaikka tämän kappaleen ongelmat eivät tässä mainittuihin rajoitukaan, saavat loput jäädä toiseen, vähemmän väsyneeseen kertaan. Kaikki nyt mainitut empimiset, näkökulmavaihdokset ja kerronnan kaikenkattavat sekavuudet herättävät kuitenkin vielä kaiken kysytyn jälkeenkin yhden, ehkäpä kaikkein olennaisimman kysymyksen.

Jos kappaleen sanoittajaa ei kaiken aiheeseen liittyvän mielipiteettömyytensä keskellä kiinnosta tämän enempää, pitäisikö sen kuuntelijaakaan?

#20 kirjoitettu 20.10.2011 11:17

Myönnän että biisissä on laadullisesti kehitystä, mutta siihen se sitten jääkin. silti kukaan täysijärkinen, musiikista ymmärtävä ei raiskaisi tärykalvojaan tämän uudelleen kuuntelemisella hakeakseen siitä jotain viboja. Ja se että sulla laatu kehittyy nauhoituksissa niin hmm.. meinaatko nauhotella himassas yksin aina? Nimittäin jos meet ilmaseks studiolle saat vielä parempaa jälkee eikä tarvii olla ikinä vääntäny nappulan nappulaa. että niiii..

Ja taas näkee kuinka sä jatulit puolustelet tota paskaasi. "tein kiirees" ja siihen päälle kaikki kymmenet muut tekosyyt sille ettet vain vielä osaa. Jos teet kerta parissa tunnissa tuollaisen biisin niin sähä voisitkin sitten pyöräyttää kolme noita tän päivän aikana lisää nettiin? ja tällä kertaa sitten niille kiinnostavilla sanoituksilla.. aina keksit paskoja syitä ja puolustelet paskoja biisejäsi ja se on todella vittumaista kun sen läpi näkee. Youtuben kommentit huomioiden oot pyytänyt kaikki frendis kuuntelemaan biisiäs eikä siellä näy vielä yhdenkään oikeasti kriittisen kaverin kommentteja... mikseristä jengi kuuntelee biisin vain sen vuoksi että olet mikserin kuuluisin trolli ja he haluavat nähdä kehityksen painoksi kaikille elämääkin turhemmille jutuille.

Ja niinku joku jo kehottikin sua kasvattamaan nahkaa kun tulet internettiin ja hän on aivan oikeassa. kyselet multa privaviesteillä yhä mistä olen ja jne.. luuletko että kerron? ja jos oikein muistan niin sähän sanoit tietäväs sen jo.. ainut miten sun uras saattaa parantuu poistumalla mikseristä on keskittymisen vapautuminen tärkeämpiin asioihin kun turha lesoominen ja forum postailu jää pois.. siltikin itse henk.kohtasesti tuntien ympäri suomea monia hyvinkin lahjakkaita artisteja jotka painavat päivittäin lujasti töitä uransa eteen ja luulet että olet samalla tasolla?? keskity niihin sanotuksiin koska ne on räpissä kaiken ajao..

En jaksa tuota biisiä lähteä sen enempää alusta loppuun kommentoimaan koska nyhde omasta mielestäni teki sen jo hyvin.
Ei ole mahdotonta että susta tulisi hyvä räppäri, en vain pytsy näkemään sitä mitenkään.

#21 kirjoitettu 20.10.2011 12:15

Sen verran täytyy sanoo. Et kaikki alottaa pohjalta, pohjalla oot yleensä aika paska ja et kovin kypsä.. eiks? mut kaikki sielt lähtee poikkeuksetta - toki voit saada osaavilta janttereilta apua, neuvoja ja vinkkejä jos jonkunlaista - mut ei se vielä tee kokenutta duunaria.

Jatulin tapauksessa mä oon ite huomannut kyllä kehitystä - ja uskoisin että mikäli treenailua ja omistautumista asiaan löytyy jatkossakin - voi sieltä tulla jotain tosi omaleimastakin - miks toi pitäs ees kyseenalaistaa? - ite oon vahvasti rakentavan kritiikin kannalla, ja mun mielestä aivan suorilta käsiltä paskaksi dumaaminen on oikeutettua vaan sillon, kun nähdään/kuullaan jotain sellaista, joka on täysin toivotonta ja täysin tosissaan tehtyä, ja sillonkin vähintä mitä voi tehdä on perustella kylmä disautuksensa.

Anyways, vuos pari aktiivista treeniä, enemmänkin - kyl se laatu siel maalissa häämöttää. Laadulla meinaan lähinnä tarinankerronnan parantumista, ja yleisesti juttuja jotka liittyy räppäämiseen ja siinä kehittymiseen.

Ei muo kyl toisaalta oo jatulin biisit yms koskaan millään muotoo vituttanut ( vaikkei välttämättä myöskään sytyttänyt :lue, en kuuntele räppiä liiemmin muutenkaan ), eniten ehkä vituttaa koko mikserissä se, että tääl nykyään kaikki alottelijat saa pikemminkin kyynisen sontaryöpyn päällensä. Toista se sillon oli kun ite tänne jotain aikasia tuotoksia vuosia vuosia sit heitteli, ei tullu mitään supermairittelevaa ylistystä, mut toisaalta tuli hyviä vinkkejä ja kritiikkiä joka oli asiallista...

Niin, kaipa jengillä sitten on mennyt mittarit täyteen tätä nuorten räppärien esiinmarssia - onhan se totta et alottelevia räppäreitä tuntuis ilmestyvän nyt enemmän kun silokkeja sateen jälkeen.

Treenii vaa, ja ehkä diipimpää sanomaa? kyl mä uskon et susta täysin pätevä räppäri tulee - ainoastaan jotkut sun letkautukset tääl foorumeilla on välil pistänyt silmään. Olipa kyseessä "mikseri-kulissi" tai ei, ni mun mielestä tommoset semi-ylimieliset läpät ei vaan sovi sulle, ei ne sovi kenellekkään.

Ja jos joku sanoo susta pahan sanan täällä, niin so what? who cares? - kuittaa vittuilu naurulla, miks sun tarttis selitellä sun räppi meiningeistä ja siitä kuinka tosissaan ootkaan kellekkään, saati yrittää vakuuttaa muita siitä? sä ite tiedät omassa päässäs kyllä et oot tosissas. Keskity tekemään biisi joka vakuuttaa sut, sen jälkeen teet toisen joka vakuuttaa entistä enemmän suo -> -> jatkoa samaa rataa - sitä kautta ne biisit pikkuhiljaa alkaa salettiin vakuuttaa muitakin.

#22 kirjoitettu 20.10.2011 15:03

onko mahdollisuuksiakaan kehittyä, jos tähän biisiin on "tyytyväinen siitä huolimatta [että sen teki nopeasti]"?

#23 kirjoitettu 20.10.2011 15:17

veezay kirjoitti:
onko mahdollisuuksiakaan kehittyä, jos tähän biisiin on "tyytyväinen siitä huolimatta [että sen teki nopeasti]"?


Emt...... Kysymys hyvä, vastaus tuntematon.

Omast mielestä kannattais testaa vaik uhrata yhteen biisiin viikko, miettii ja pureskella sitä, ja jos joku laini ei sen 50`nen kuuntelu kerrankaan jälkeen ala avautuu, ni ei muuta ku uutta tekstiä raapustaa, tai vaihtoehtoisesti äänitys uusiks eri tatsilla.

Ehkä tost skidisti paistaa sellanen "takki auki" mentaliteetti läpi itelleni, voin toki olla väärässä - enkä nyt jaksa alottaa herra jatulin kans mitään kädenvääntöö sen johdosta et levitän siitä sontaa sanomalla noin.

Sanon tän nyt yleisesti kaikille joitten mielestä musan vääntäminen on hienoo mut hommat hoidetaan silti skidisti aina juostenkusten, "aikaa ei taho löytyy".

Tarvitaan ripaus naiiviutta, vitusti pinnaa, nöyryyttä ja ennen kaikkee rakkautta tätä juttua kohtaan...

Naiiviutta siihen että uskot omaan juttuus vaik musiikilla tuskin tienaa pennin jenii, yrittäjiä on vitusti.
Pinnaa siihen että jaksat biisi toisensa jälkeen ylittää ittes, ja treenaat vaik vituttais.
Rakkautta sen takii, et sillon treenaamisen ei pitäs vituttaa. ei ees sillon ku tuntuu et pää lyö tyhjää.
Nöyryyttä siks, et sil asenteella hommat toimii paremmin, ihmiset ei pidä suo kusipäisenä egoistina, yhteistyöt luonnistuu ja yleisesti ihmiset vaan diggaa kommunikoida "jalat maassa" olevalta vaikuttavan sällin kanssa enemmän.

Skidisti ehkä hulluutta viel mukaan - ehkä?

Nuff said.

#24 kirjoitettu 20.10.2011 15:35

veezay kirjoitti:
onko mahdollisuuksiakaan kehittyä, jos tähän biisiin on "tyytyväinen siitä huolimatta [että sen teki nopeasti]"?


On? Tyytyväisyys ei tarkoita sitä, että pitäisi tuotostaan täydellisenä (jollei ole perfektionisti). Jos teen täysin omaa tasoani vastaavan biisin, joka kuulostaa mielestäni hyvältä, niin olen siihen tyytyväinen, vaikka tiedän, että se voisi kyllä parempikin olla. Tai biisiin voi olla tyytyväinen myös esim. siihen nähden, että se on tehty läpällä puolessa tunnissa.

Joskus nopeasti biisin tekemisestä voi olla ihan hyötyäkin - etenkin jos on tyytyväinen lopputulokseen. Siinä saa karsittua musiikintekoprosessissa olevia turhia välivaiheita, kun huomaa, että toimiihan tämä näinkin ihan yhtä hyvin, ellei jopa paremmin. Jos haluaa kehittyä, niin paras tapa mielestäni ei ole tehdä kaikkea joka kerralla samalla tavalla ja koittaa vain käyttää edellisessä biisissä ongelmia tuottaneen asian parantamiseen enemmän aikaa. Saattaa muuten käydä niin, että uuden biisin syntymiseen meneekin sitten viikko, vaikka todellisuudessa aikaa tarvittaisi vain päivä.

#25 kirjoitettu 20.10.2011 15:54

Lunar Vegetarian kirjoitti:
veezay kirjoitti:
onko mahdollisuuksiakaan kehittyä, jos tähän biisiin on "tyytyväinen siitä huolimatta [että sen teki nopeasti]"?




Naiiviutta siihen että uskot omaan juttuus vaik musiikilla tuskin tienaa pennin jenii, yrittäjiä on vitusti.
Pinnaa siihen että jaksat biisi toisensa jälkeen ylittää ittes, ja treenaat vaik vituttais.
Rakkautta sen takii, et sillon treenaamisen ei pitäs vituttaa. ei ees sillon ku tuntuu et pää lyö tyhjää.
Nöyryyttä siks, et sil asenteella hommat toimii paremmin, ihmiset ei pidä suo kusipäisenä egoistina, yhteistyöt luonnistuu ja yleisesti ihmiset vaan diggaa kommunikoida "jalat maassa" olevalta vaikuttavan sällin kanssa enemmän.

Skidisti ehkä hulluutta viel mukaan - ehkä?

Nuff said.


Amen.

#26 kirjoitettu 20.10.2011 16:13

Lunar Vegetarian kirjoitti:
veezay kirjoitti:
onko mahdollisuuksiakaan kehittyä, jos tähän biisiin on "tyytyväinen siitä huolimatta [että sen teki nopeasti]"?


Sanon tän nyt yleisesti kaikille joitten mielestä musan vääntäminen on hienoo mut hommat hoidetaan silti skidisti aina juostenkusten, "aikaa ei taho löytyy".

Tarvitaan ripaus naiiviutta, vitusti pinnaa, nöyryyttä ja ennen kaikkee rakkautta tätä juttua kohtaan...

Naiiviutta siihen että uskot omaan juttuus vaik musiikilla tuskin tienaa pennin jenii, yrittäjiä on vitusti.
Pinnaa siihen että jaksat biisi toisensa jälkeen ylittää ittes, ja treenaat vaik vituttais.
Rakkautta sen takii, et sillon treenaamisen ei pitäs vituttaa. ei ees sillon ku tuntuu et pää lyö tyhjää.
Nöyryyttä siks, et sil asenteella hommat toimii paremmin, ihmiset ei pidä suo kusipäisenä egoistina, yhteistyöt luonnistuu ja yleisesti ihmiset vaan diggaa kommunikoida "jalat maassa" olevalta vaikuttavan sällin kanssa enemmän.

Skidisti ehkä hulluutta viel mukaan - ehkä?

Nuff said.


+1, Noi samat asiat pätee kaikessa luovan taiteen teossa.

#27 kirjoitettu 20.10.2011 17:02

Funereal kirjoitti:
On? Tyytyväisyys ei tarkoita sitä, että pitäisi tuotostaan täydellisenä (jollei ole perfektionisti). Jos teen täysin omaa tasoani vastaavan biisin, joka kuulostaa mielestäni hyvältä, niin olen siihen tyytyväinen, vaikka tiedän, että se voisi kyllä parempikin olla.

totta, paitsi jos on taipuvainen laiskuuteen ja sellaiseen "kaikkihetinyt"-mentaliteettiin, jossa ei oikein viitsisi nähdä lisävaivaa jos ei kerralla kaikki ole hyvin. on helppo tuudittautua "ihan hyvä" -ajatukseen ja luvata itselleen tekevän ensi kerralla sitten paremmin, kunnes sitten ensi kerralla huomaa, että sama asenne jarruttaa kehitystä. jos huomaa.

Tai biisiin voi olla tyytyväinen myös esim. siihen nähden, että se on tehty läpällä puolessa tunnissa.

voi toki, mut useimmissa tapauksissa se ei merkitse kuuntelijalle mitään.

Joskus nopeasti biisin tekemisestä voi olla ihan hyötyäkin - etenkin jos on tyytyväinen lopputulokseen. Siinä saa karsittua musiikintekoprosessissa olevia turhia välivaiheita, kun huomaa, että toimiihan tämä näinkin ihan yhtä hyvin, ellei jopa paremmin.

totta. tämän biisin kohdalla ainakin miksaus on jätetty vähemmälle huomiolle, joka ei mun mielestä miksausteknisessä mielessä haitannut lopputulosta mitenkään merkittävästi. toivoisi tosin, että siinä säästetty aika käytettäisiin sitten itse biisin sisällön tekemiseen.

Jos haluaa kehittyä, niin paras tapa mielestäni ei ole tehdä kaikkea joka kerralla samalla tavalla ja koittaa vain käyttää edellisessä biisissä ongelmia tuottaneen asian parantamiseen enemmän aikaa.

pitää paikkansa. jokaisen musiikkiin liittyvän tekemisenhän ei tosin tarvitse johtaa biisiin, joten niitä ongelmia tuottaneita asioita voi rauhassa treenailla ilman että julkaisee mitään.

#28 kirjoitettu 20.10.2011 18:02

Jatulin biisi saa ainakin huomiota!!!

#29 kirjoitettu 20.10.2011 18:06

johanness kirjoitti:
HateMafia kirjoitti:
Ja taas näkee kuinka sä jatulit puolustelet tota paskaasi.


En jaksa tuota biisiä lähteä sen enempää alusta loppuun kommentoimaan koska nyhde omasta mielestäni teki sen jo hyvin.


jos sun arvostelu perustuu pelkästään toisen ihmisen tekemään mielipiteeseen, kappaleen puolittaiseen kuunteluun ja valmiiks jo siihen asemoitumiseen, että artisti on perseestä nii eipä suakaan nyt ihan niin kovatasoseks musiikin alan harrastajaks voi sanoa.

jos biisiä ei ees jaksa kuunnella alusta loppuun ajatuksen kanssa nii eiköhän sillon voi jättää tuollase ala-arvoset "arvostelut" kirjottamatta.


amen

#30 kirjoitettu 21.10.2011 17:47

MC-jatuli kirjoitti:
Muute, jos sä tilaat mun levyn, joka valmistuu ennen ensi kesää, sä joudut maksamaan tuplahinnan...

miksi?

#31 kirjoitettu 21.10.2011 18:02

veezay kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Muute, jos sä tilaat mun levyn, joka valmistuu ennen ensi kesää, sä joudut maksamaan tuplahinnan...

miksi?


siks koska täällä oli jo hetken rauhallista

#32 kirjoitettu 21.10.2011 18:12 Muok:06.11.2011 15:24

#33 kirjoitettu 21.10.2011 20:20

MC-jatuli kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Minkä takia sä Jatuli teet musiikkia? Ja ei, ei oo kuitti, vaan haluan tietää.


No alunperin kun rupesin tekemään räppiä, niin se kiinnosti mua ja tykkään yleensäkkin tuottaa erilaista tekstiä... Sanoittaminen, sekä erilainen kirjoittaminen on mun mielestä kivaa. Alunperin halusin todistella olevani jotain, mutta myöhemmin tälläiset raha + maine haaveet on mennyt vähän siihen, että teen mielummin musaa ja silloin kun tykkään...

Tää on mun tapa tehdä taidetta ja toteuttaa itseäni.


Vähän sama juttu. Räpissä on se hyvä puoli että siinä saa verbaalisesti toteuttaa itseään niin pitkälle kuin mahdollista. Muissa genreissä tuntuu olevan tiettyjä "sääntöjä" joiden mukaan pitää pelata...siis noin niinku lyriikka puolella. Itellä on tällä hetkellä ihan pallit tulessa kun on helvetisti pohjia ja lyriikkaa mitä on viimeaikoina syntynyt. Mutta ennenkuin pistän mitään ulos, niin treenaan ihan vitusti! (naapurit tykkää). Yritän tuohon miksaamiseen panostaa, ja siihen että tuotos olisi mahdollisimman kuulijaystävällinen (voi vittu mikä klisee). No mutta antaa vihaajien vihata. Jatka samaan malliin sheikki

#34 kirjoitettu 21.10.2011 20:43

MC-jatuli kirjoitti:
Kiitos tosi paljon ... Kannustava palaute on aina kivaa... Tiedän etten ole paras, mutta olen tyytyväinen itseeni. Muistan ensimmäisen biisini, se oli todella paska, nämä nykyiset siihen verrattuna on huippu kamaa... Jos joku tykkää, hieno juttu ja se innostaa vielä enemmän tekemään, jos joku ei tykkää se innostaa minua panostamaan enemmän ja tekemään parempaa...

Nuo HateMafian heittaus viestit sai mut tajuamaan, että mun on aika ruveta pikku hiljaa lopettamaan tää säälittävä pelleily ja alkaa ottaa näitä räppileikkejä todemmin...

Pakko tunnustaa, räppäämisessä aijemmin on tuottanut ongelmia hengästyminen, joka on estänyt artikulointia ja kovaa sana tykitystä... Es kuningas biisissä en ole kehittynyt, vaikka se kuulostaa paremmalta kylläkin... Ainut kehitys oli akustiikka puolella korkeintaan, kun on äänitystilat vaihtunut pienempää ja akustointilevyjä heitetty seinälle.

Biisi toimii paremmin, koska äänittelin todella pienissä pätkissä, jotta en hengästy... Tosin noita biisei ei sitten keikoilla niin vaan vedetä, paitsi täytyy ruveta kuntoilemaan, jotta saa turhas läskit pois ja ei hengästy niin helpolla. Ja hengitystekniikan treenaminen on myös tärkeää... Sen jälkeen uskon kaiken sujuvan moitteetta.


Treeniä, horo, treeniä...(siis Petri Nygårdin sanoin). Löysin tuossa yks päivä näitä mun ensimmäisiä räppi-biisejä koneelta ja hajosin ihan vitusti. Flow oli kuin jälkeenjäänneellä, biitit oli niin kuvottavia että teki mieli oksentaa ja ne sanat...voi vittu. Mutta ihan vaan sellainen neuvo mitä tulee noihin sanotuksiin niin silloin pitää takoa kun rauta on kuumaa (toinen vitun tyhmä klisee). Itelläni saattaa olla parikin kuukautta hiljaista mutta sitten tulee sellainen energiapiikki ettei mitään rajaa ja kynä sauhuaa niin että voisi tehdä nuotion olohuoneeseen. Mullakin oli aluksi ongelmia ton hengitystekniikan kanssa, mutta kun sitäkin harjoittelee aikansa niin se alkaa sujua kuin itsestään. Kun kuuntelee jotain Eminemmin tai 2-pacin settiä niin voi vaan todeta että WTF...miten noi pystyy tohon...

#35 kirjoitettu 21.10.2011 20:54

MC-jatuli kirjoitti:
Siis joo, mutta mulla tulis auttamaan liikuntakin tähän... Uskon että pieni kuntoilu ei muutenkaan olis pahitteeks...


Ööh siis mihin?

#36 kirjoitettu 21.10.2011 21:16

MC-jatuli kirjoitti:
Bad Dog kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Siis joo, mutta mulla tulis auttamaan liikuntakin tähän... Uskon että pieni kuntoilu ei muutenkaan olis pahitteeks...


Ööh siis mihin?


hengitystekniikkaa


Aaah ok!...ehkä vähän vammainen kysymys mutta onko sulla ton hengityksen kanssa noin niinku arki-elämässä ongelmia? Tää ei oo siis mitään vittuilua. Itelläni on käynyt "tuuri" kun olen suhteellisen laiha jäbä ja mulla on hyvät keuhkot. Mitä ei kyllä uskoisi koska vedän askin röökiä päivässä. Jos jos sulla on ongelmia kilojen tai whatever kanssa niin sitten eikun puntille tai lenkille. Mutta räbässä on tärkeintä intohimo siihen mitä tekee. Yritä sanoituspuolella panostaa siihen kuinka pitkälle voit mennä. Ite sain joltain...ei vittu mitään hajua keneltä...e-mailiin postia koskien "murha-räppi"-biisiäni. "vittu sä oot sairas...ei tollasta voi julkaista...idiootti". ps. Vieläkään en ole lopettanut nauramista.

#37 kirjoitettu 21.10.2011 21:18

KorgTriton kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Bad Dog kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Siis joo, mutta mulla tulis auttamaan liikuntakin tähän... Uskon että pieni kuntoilu ei muutenkaan olis pahitteeks...


Ööh siis mihin?


hengitystekniikkaa


Ei kannata vaivautua. Käytät vain samaa taktiikkaa mitä läskit jenkkiräppäritkin, eli vedät vaikka sanan kerrallaan purkkiin ja tauko


*nousee ylös ja taputtaa*. Ehkä olet vaan katkera koska oma sanavarastosi ei riitä.

#38 kirjoitettu 21.10.2011 21:36

Räpissä on se hyvä puoli että siinä saa verbaalisesti toteuttaa itseään niin pitkälle kuin mahdollista.

Mun mielestä toi kyllä on täysin päinvastoin. Jos haluaa hyvää räppiä niin siinähän vasta verbaalisesti rajoitetaankin kaikilla multi-ja inner rhymeillä, että johan sitä väkisinkin rajoittuu.

Jos haluaa jotain rajoittamatonta, pitää kirjoittaa modernia runoutta!

#39 kirjoitettu 21.10.2011 21:46

MC-jatuli kirjoitti:
HumongousFungus kirjoitti:
Räpissä on se hyvä puoli että siinä saa verbaalisesti toteuttaa itseään niin pitkälle kuin mahdollista.

Mun mielestä toi kyllä on täysin päinvastoin. Jos haluaa hyvää räppiä niin siinähän vasta verbaalisesti rajoitetaankin kaikilla multi-ja inner rhymeillä, että johan sitä väkisinkin rajoittuu.

Jos haluaa jotain rajoittamatonta, pitää kirjoittaa modernia runoutta!


Oot ihan oikeil jäljil... Oon joskus aikanaan tehny pari biisii, jos on pelkästään multiriimejä... Se oli tosi rajottavaa. Nykyää laitan multiriimei vaan, jos se sopii biisiin.

ja siit hengästymisest:

Ei nyt hirveen pahoi, mutta välil tuottaa ongelmia... ja iso masu karkottaa naisia... Monien mimmejen mielest oon mukava jätkä, mutta vitun ruma xD


Mutta siinä tullaankin ongelmaan, että jotta räppi olisi kivan ja sujuvan kuuloista on noi komponentit oltava suht hyvin paikoillaan. Muuten se helposti sekottuu massaan ja on varsin tylsän kuulosta, ellei sisältö ole muuten aivan täydellistä, eli tuskin koskaan.

Sen takia kyllä kannustaisin käyttämään multiriimejä mahdollisimman paljon. Siihen saa hyvän tatsin kyllä kun hiljalleen alkaa kokoamaan sellasia multiriimiketjuja johonkin vihkoon / puhelimeen samasta aihepiiristä, ja sitten katsoo miten ne sopii johonkin biisiin mitä alat tekemään.

#40 kirjoitettu 21.10.2011 22:04 Muok:21.10.2011 22:11

HumongousFungus kirjoitti:
Räpissä on se hyvä puoli että siinä saa verbaalisesti toteuttaa itseään niin pitkälle kuin mahdollista.

Mun mielestä toi kyllä on täysin päinvastoin. Jos haluaa hyvää räppiä niin siinähän vasta verbaalisesti rajoitetaankin kaikilla multi-ja inner rhymeillä, että johan sitä väkisinkin rajoittuu.

Jos haluaa jotain rajoittamatonta, pitää kirjoittaa modernia runoutta!


Mutta räppi on "modernia runoutta". Sulla ei oo vaan mielikuvitusta.

Bad Dog muokkasi viestiä 22:05 21.10.2011

Bad Dog muokkasi viestiä 22:08 21.10.2011

Ei ole tarkoitus loukata ketään mutta rupeaa vituttamaan tämä antipatia räppäreitä kohtaan. Kritiikki on aina hyväksi mutta tuntuu että tälläkin yhteisöllä on jonkinlainen pakkomielle aina haukkua niitä jotka yrittää kehittyä. Haukkuminen ja kritiikki on kaksi eri asiaa. Vittu.