Mikseri.net

#42 kirjoitettu 15.08.2003 18:19

JayMJay kirjoitti:
OPP-OOB kirjoitti:
JayMJay kirjoitti:
Woi wit#u mitä shittii.. Ootkohan ite ees ikinä käyny missään itä-puolella, vai ootko jostain kuullu. Ai juu mut sähän oot turust, ei sun kuulukkaan ymmärtää..

TV: Koko ikänsä Itä-Helsingissä asunut ja YLPEÄ siitä


Pelle!


Pelle on se joka väittää tietävänsä jotain kaupunkien itä osien elämästä, vaikkei tiedä asiasta hevon vi#tua..

Ehkä toi turku homma meni vähän överix pahoittelen..



En oikee jaksais enää asiasta sillä toisaalta mulla ei oo mitään tarvetta ruveta kaivelee kaikkee sitä lokaa joita 20 vuotta siellä katselin. Ja vähiten mä jaksa sulle ruveta todistelee että tiedänkö mä "idässä asumisesta" mitään vai en! hmm... ...toisaalta taisin just todistaa että mä tiedän tosiaan jotain koska mähän oon asunu siellä kauemmin ku sä oot vanha!? taidat olla jotai 18 vai? enkä mäkään oikeesti millään pahalla, mut koitan vaan vähä suoristaa asiaa, eiks jees! keep it real and im out!

#43 kirjoitettu 15.08.2003 20:17

miksi tyytyisin kaupungin itäosaan kun voi asua maan itä osassa?

#44 kirjoitettu 15.08.2003 21:09

Royce kirjoitti:
RA kirjoitti:
Kyllä siinä itähelsingissä täytyy jotain olla. Kontulan ostariltakin löytyy "Kontulan eläinkauppa - Pizza Kebab"! En tiedä ovatko jo saaneet häivytettyä sen vanhan eläinkauppatekstin siitä pois, kun en oo vähään aikaan sielläpäin liikkunu, mut kyllä siitä on monet naurut revitty. En sitten tiedä, saattaahan sieltä saada ihan hyvää undulaattipizzaa...


No huhhuh mitä PASKAA
Jos tossa on perusteet ei voi muut sanoa ku et köyhät on... todella KÖYHÄT
Kiinnostais tietää vähän "hyviä" asioita niiden ihmisten alueilta, mitkä kuuluvat Suomen eliittiin...?

Enough of this bullshit


Vau! Jos Tuon onnistuu ottamaan tosissaan ja vetää siitä vielä herneen nenään, niin ei mee vahvasti sielläkään päässä...

On se kumma kun viestissä pitää olla settemänsataa vinkkaavaa hymiötä, kukkasia ja sydämenkuvia, ennen kun porukka osaa ottaa läpän läppänä. Että vaan ittelles...

RA muokkasi viestiä 21:11 15.08.2003

#45 kirjoitettu 20.08.2003 19:35

Enpä usko, että ilmansuunnat ilmottaa "huonomman" asuinalueen... Itse asun Kannelmäessä (siellä ghettopuolel) ja täällä on ihan yhtä paljon hörhöjä, deekuja ja maahanmuuttajia (hui!). Kyllä minä näkisin sen niin, että alueelle, jonne rakennetaan halvalla paljon kerrostaloasuntoja keskittyy yhteiskunnan kerma. Tämä yleensä tapahtuu kaupungin laitamille ns. betonilähiöihin.

#46 kirjoitettu 21.08.2003 19:06

Tää nyt on ihan tyhmää. Ihan törkeetä yleistämistä,että nimenomaan itä,olisi jotenkin "huonompi" paikka.Ite olen koko ikäni asunut itä-Helsingissä,mutta kaikkeen paskaan törmänny oon muualla kuin mun kotikonnuilla.
Kyl mä myönnän,et ei tää oo mikään unelma paikka asuu.Mun naapurissa asustaa koko talollinen alkoholisteja,joita näkee aamulla kusemassa bussipysäkille.Mutta en valita,jossakin niidenkin on asuttava.En mä nää betonihelvettiä ikkunasta,koska en haluu nähä.Mä nään kivan asuinalueen,jossa on kauniita kotoisia maisemia,ja ihania ihmisiä.Itä-Helsingistä en muuttais mihinkään,oon onnellinen kun täällä oon saanu asua.Ei se oo aina ruusuilla tanssimista,mutta oppiipahan ainakin elämään.

#47 kirjoitettu 21.08.2003 22:04

Itä-Tuirassa on koulutus, oma "long beach" ,koriskentät
isoimmat kaupat, makuuni, yms... lännessä on vaa
alko...mut se on kyl paljo se!!

Artisti: TuiraHeavyWeight

#48 kirjoitettu 21.08.2003 22:05

Keep it real..ja vitut!

#49 kirjoitettu 22.08.2003 03:27

Eikös Tamppereen Hervanta ole iistissä? Tässä yksi hyvä esimerkki tästä teoriasta.

#50 kirjoitettu 22.08.2003 16:37

Joo, luulen et täs oli kysymys isoista kaupungeita, mutta sanon nyt ,että Rauman itä-osa, Lajo, Monna siellä on paljon vuokrataloi ja opiskelijoita, joita Länsipuolel Kaaro, Paloahde, Kappelinluhta, syvärauma alueella ole, joten kun paljon nuoria laitetaan yhteen paikkaan nii kyllä siit aina jotain rähinää ja tapahtumaa saadaan aikaa.

#51 kirjoitettu 03.09.2003 20:24

Kyllä täällä itä-Kemissä on niin köyhää..

#52 kirjoitettu 21.08.2005 08:39

Tuossa saattaa olla totta toinen puoli, ainakin rannikkokaupungeissa.

tuulee usein lännestä/lounaasta
->teollisuus, tehtaat ym. sijoitetaan usein itä/koillispuolelle, jottei huurut ja savut niin usein leijuisi kaupungin yllä
->teollisuuskaupunginosat tupataan kerrostalolähiötä täyteen, kun ei sinne porvarit ja jupit muuta
->halvat lähiötalot keräävät vähäpalkkaisempia ja huonommin koulutettuja ihmisiä.

en nyt menisi yleistämään, älkää ihmiset hiiltykö. Itähelsinki on ainakin huono esimerkki (varsinkin jos siihen lasketaan kulosaari & co.).

#53 kirjoitettu 21.08.2005 13:14

Juuri näin itsekin ajattelin kun kyseessä ei ole mikään "Hohoo, kattokaa miten vanhan threadin löysin" -tapauksesta. Huvittavaa kyllä, että uuden threadin perustaminen samasta aiheesta aiheuttaa vitutusreaktioita ja niin myös vanhojen kaivaminen esille.

#54 kirjoitettu 21.08.2005 13:14

Duunaa sitten uuden ketjun, vaikkapa nootilla "kun edellisestä on näemmä niin vitusti aikaa"

-H

#55 kirjoitettu 21.08.2005 13:33

poppanaattori kirjoitti:
Huvittavaa kyllä, että uuden threadin perustaminen samasta aiheesta aiheuttaa vitutusreaktioita ja niin myös vanhojen kaivaminen esille.

Mikserissä on nääs kireitä hesalaisia... Aina vikisemässä. Ja oftopikkia vieläpä. Kurjaa. Nyt syyllistyin siihen itsekin.

Aiheeseen: Ihmismieli laittaa laatikoihin kaikkia asioita ja väkisin ryhmittelee.

#56 kirjoitettu 21.08.2005 13:42

Deviantribe kirjoitti:
Duunaa sitten uuden ketjun, vaikkapa nootilla "kun edellisestä on näemmä niin vitusti aikaa"

-H


Niin ja sitten ihmetellään että mistä ihmeen edellisestä...

Mikä piru siinä on että aikanaan auki jätettyyn threadiin EI saisi kirjoittaa? Missä lukee ettei saa? Miksi ei saa? MITÄ!?


grr..


Tuosta aiheesta ihan ajattelin myös kirjoittaa, toisin kuin eräät jotka tähän vanhaan ketjuun ovat postanneet. (HAH! Saittepas nenillenne..)

Vantaahan ei mielestäni toimi ihan noin. Itävantaalla on Korso, Rekola, Päiväkumpu, Koivukylä, Hiekkaharju, Tikkurila, Nikinmäki etc, kun taas länsipuolelta löytyy Martinlaaksot ja Myyrmäet ja whatnot (huomatkaa huono länsipuolen tuntemus). Okei, sanotaan että Korso on evil, se ei pidä paikkaansa. Ehkä se joskus oli, siis silloin kun minä olin ala-asteella ja siinä Korsin Kebabilla liikkui tämä pelätty Kebabinjengi. Ne oli kieltämättä aika pelottavaa sakkia huonoine itsetuntoineen, päihteineen ja teräaseineen. Sitten on koivukylä. Mikähän siellä aiheuttaa levottomuutta, jos ei rotukiistat? Sieltä löytyy niin suuria koppikuutioita että kyllä itseltäkin saattaisi välillä hermo pettää...

Rekola, Päiväkumpu, Hiekkaharju, Nikinmäki sekä Korsosta Leppäkorpi sekä Vierumäki ja Vallinoja ovat aika pirun rauhallista seutua omakotitaloalueineen ja (paikoittaisine) maalaismaisemineen.


Vantaan länsipuolen oloista en tiedä mitään. Sanonpa kuitenkin että aika hyvin saisi asiat siellä olla että itäpuolen seesteisyyden voittaisi.

Zitru muokkasi viestiä 13:50 21.08.2005

Piru vie.. Unohdin täysin Hakunilan, joka on aivan kauheaa seutua (kai) sekä tämän tämän tämän toisen hoolla-alkavan mikäsenytoli.. se se se tuota tuota .. öö.. Havukoski.

Zitru muokkasi viestiä 13:53 21.08.2005

Joo niin ja jäihän siitä Asola, Ilola, Koivuhaka, Itä-Hakkila, Simonkylä, Malminiitty ja Jakomäki vielä puuttumaan...

#57 kirjoitettu 21.08.2005 14:51

Zitru kirjoitti:
Mikä piru siinä on että aikanaan auki jätettyyn threadiin EI saisi kirjoittaa? Missä lukee ettei saa? Miksi ei saa? MITÄ!?

Se on sääntö! Tehdään uusi saman niminen ketju, kun on kulunut sopivan pitkä aika edellisen ketjun viimeisestä viestistä, jos siis yhä haluaa niinku puhua vanhoista aiheista.

Vantaan länsipuolen oloista en tiedä mitään. Sanonpa kuitenkin että aika hyvin saisi asiat siellä olla että itäpuolen seesteisyyden voittaisi.

Eipä tarvitsekaan tässä ketjussa tietää.

Piru vie.. Unohdin täysin Hakunilan, joka on aivan kauheaa seutua (kai) sekä tämän tämän tämän toisen hoolla-alkavan mikäsenytoli.. se se se tuota tuota .. öö.. Havukoski.

Eipä siellä viime perjantaina turpaansa saanut, mutta Piilopaikkaa vai mikä se ny oli niin varoiteltiin.

#58 kirjoitettu 21.08.2005 16:01

Itä-Espoossa sijaitseva Westend on kyllä aika superghetto.
Eikö muuten olekkin loogista sijoittaa Westend niminen paikka kaupungin itäosaan?

#59 kirjoitettu 21.08.2005 16:43

t.a.blomqvist kirjoitti:
Okei nyt puollustetaan vähän Helsingin itä-osia. Meikä asuu Vartiokylässä ( keskellä Itä-Helsinkiä). Tää on suuri omakotialue, eikä täällä oikeestaan koskaan tapahdu mitään ganstamaista... Totta on että täällä Idässä on JOISSAKIN PAIKOISSA levotonta, mutta ei kaikkialla. Äläkää nyt hyvät ihmiset leimatko koko Itä-Helsinkiä, jonkun kontulan tai meltsin takia...


Mun mummokin asuu siell ja mä meen sinne joka kesä, kun meen suomeen!!! mutt se on pakko sanoo, ett se on tosi rauhallist seutuu. itte asiass siell on erikoisen paljon mummeleit.

mutt kyll mäkin oon huomannu ton saman. ainakin hesast

#60 kirjoitettu 21.08.2005 17:31

Kaupunkien itäosien pahamaineisuus johtuu siitä että siitä on tehty myytti. Asun Itä-Helsingissä. Alueella liikkuessa ei tarvitse taistella vähemmistöjen/ganstereiden/sutenöörien/huumekauppiaiden kanssa. Ensinnäkin, melkein missään laajempien kulkuyhteyksien lähellä olevassa kaupunginosassa ei kannatta liikkua yksin yöllä. Harvemmin sitä keskellä päivää tulee joku jumalaton kulttuurien välinen taistelu.

Myyttiä on niin kauan vaikea kumota kun se elää ihmisten mielissä ja se elää siellä koska sitä levitetään jatkuvasti. Aina kun sanon "ei se Itä-Helsinki niin paha paikka ole" kaikki vastaavat "niin varmaan" ta "ei niin salee juu mm". Mokomatkin.

#61 kirjoitettu 21.08.2005 17:51

Turussa esim. On itä-osassa Varissuo ja Lauste mitkä on enempi sitä huumeidenkäyttäjä maahanmuuttaja- aluetta. Mutta siinä vieressä on esim. Itäharju ja Pääskyvuori, jotka ovat ihan mummo/perhe aluetta

Sama juttu Länsi-osassa. Onhan sielläkin Runosmäki (mikä ei vissiin ole kyllä enää nykyään niin paha alue) mutta paljon mukavaakin aluetta.

Ihan sama, meikä muuttaa Majakkarantaan

#62 kirjoitettu 21.08.2005 20:01

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Eikö muuten olekkin loogista sijoittaa Westend niminen paikka kaupungin itäosaan?

Tuossa sentään on järkeä sillä Itä-Espoo on Helsingin äpärä lännessä, mutta onko Länsimäki muka sitten Sipoon omaisuutta Itä-Vantaalla?

#63 kirjoitettu 27.08.2005 20:16

onko kyllä outo mutta suurimmaksi osaksi totta että kaupunkien itäosat on yleensä huonompaa tai"slummi/lähiö"aluetta.. ilmeisesti satumanvarainen juttu.. mutta se ei tarkoita että joka kaupungissa näin olisi..

#64 kirjoitettu 09.09.2005 20:59

Verimyrsky kirjoitti:
Kai niillä "pahoilla jätkillä" on sitten kompassit mukana.


Tämä on kyllä paras selitys.

Noh, voi kyllä olla sekin, että suomalaiset liittää ilmansuuntaan itä ylipäätään negatiivisia mielikuvia, itä-suomihan on korkean työttömyyden ja huonon kansanterveyden aluetta aika pitkält..Idässä on venäjä ja sieltä tulee rosvoja, huumeita ja huoria tjsp. varmaan tällasta ajatusta on ilmassa. Ja sitten itä-Helsingin lähiöt varmaan aiheuttaa yleistyksiä.
Täällä kuusamossaitä puoli kaupungista on päinvastoin aika uutta, hieman syrjässä olevaa rikkaan näköistä omakotitalo aluetta, no on siinä pari kerrostaloakin kyllä..kemissä..hmm..taitaa olla pikemminkin niin, että on helpompaa luetella ne pläntit missä on muutama paremmin hoidettu kerrostalo tai jopa omakotitaloja..