Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.01.2012 18:06

Niin kauan kun komminismi toteutetaan diktatuurisena, niin se ei tule ikinä toimimaan. Sen sijaan demokraattiselta pohjalta siitä toki voisi poimia vaikka mitä.

#3 kirjoitettu 31.01.2012 18:07

Kai sie tajuat, ettei kommunismia ole ikinä tässä maailmassa toteutettu oikeasti. Tää johtuu siitä, että ihminen on ahne ja tahtoo pitää valta-asemansa, josta nämä joukkosurmat ovat johtuneet.

Kommunismi itsessään on erittäin ihailtavaa ja se on parhaimmillaan saavutettu sosialismin muodossa, jota nykyaikaiset Pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnat ovat toteuttaneet suhteellisen menestyneesti ainakin 80-luvulla, jolloin esimerkiksi Suomessa ei juurikaan ollut köyhyyttä eikä juuri kauhistuttavan rikkaitakaan. Tuolloin olisi tällä yhteiskunnalla ollut mahdollisuudet poistaa köyhyys Suomesta kokonaan. (Tämän viimeisen lauselman lainasin Jorma Sipilän luennosta)

Muistutan myös, että kapitalismihan on itsessään tuottanut myös liikaa uhreja. Nykyaikainen kansantaloushan on likimain lähellä rahanpesua. Mutta ei siitä sen enempää.

#4 kirjoitettu 31.01.2012 18:11

Mutta eikös Kuubassa eletä hyvin? Jengi ei näe nälkää, ilmainen terveydenhuolto, rommia, sikareja, vanhoja autoja, aurinkoa ja hyvää musaa. Iloista porukkaa verrattuna suomalaisiin jurottajiin. Jenkkien vittumainen kauppasaarto vain haittaa elämää. Tietenkin kaikkihan voi olla vain propagandaa.. Kyllä minä ainakin haluaisin elää köyhänä ennemmin Kuubassa kuin kylmässä Suomessa.

#5 kirjoitettu 31.01.2012 18:13

Susimies kirjoitti:

Kommunismin tarkoitushan on pähkinänuoressaan että kukaan ei olisi rikas tai köyhä vaan kaikki jaettaisiin tasan kaikille. Nämä lupaukset eivät KOSKAAN ola toteutuneet vaikka sitä on yritetty 1900-luvun alusta alkaen kaikkialla maailmassa.


Uskon sinun olevan oiekssa jos kommunismi toteutetaan diktatuuriselta pohjalta.

Neuvostoliiton johtajat Lenin ja Stalin menivät niin pitkälle ateismin ja evoluution edistämisessä että he tekivt massiivisia ihmiskokeita mm. siirtämällä miljoonia ihmisiä pakkotyöhön Siperian ankariin olosuhteisiin.


Sillä ei ollut mitään tekemistä "evoluution edistämisen"-kanssa. Toki koko käsite evoluution editäminen on paskaa, koska evoluutiota EI VOI edistää. Mitenkään. Evoluution editäminen on mahdotonta jo teoriassa, vaikka natsit tälle oppinsa perustivatkin toisin kuin kommunistit.

Kolmas maailmansota alkaa varmasti, ajankohtaa on mahdoton arvioida, toivottavasti ei kymmeniin vuosiin... Joka tapauksessa, Kiina on luultavasti tulevaisuudessa kolmannen maailmansodan toinen osapuoli ja mahdollisesti sen voittaja jonka jälkeen koko maailma joutuu kommunistien ikeen alle.


Kiina ei ole kommunistinen enää aikoihin. Kiinan systeemissä ei ole MITÄÄN komunista jäljellä lukuuottamatta diktatuuria. Kiinan hallintoa voidaan verrata ihan hyvin mihin tahansa maailman diktatuuriin, jotka eivät alkujaankaan olleetkommunistisia.

#6 kirjoitettu 31.01.2012 18:14

Kostiainen kirjoitti:

Kyllä minä ainakin haluaisin elää köyhänä ennemmin Kuubassa kuin kylmässä Suomessa.

#7 kirjoitettu 31.01.2012 18:16

Kostiainen kirjoitti:
Mutta eikös Kuubassa eletä hyvin? Jengi ei näe nälkää, ilmainen terveydenhuolto, rommia, sikareja, vanhoja autoja, aurinkoa ja hyvää musaa. Iloista porukkaa verrattuna suomalaisiin jurottajiin. Jenkkien vittumainen kauppasaarto vain haittaa elämää. Tietenkin kaikkihan voi olla vain propagandaa.. Kyllä minä ainakin haluaisin elää köyhänä ennemmin Kuubassa kuin kylmässä Suomessa.


ahem. ei nyt ihan näinkään juu.

Ne on eläny vuosikymmeniä kauppasaarrossa lähes ilman ruokaa. porukka näkee nälkää.. Ei saa mennä mihinkään, varsinkaan amerikkaan. Toisaalta nää on kaikki amerikan syytä. Tai miten sen nyt ottaa. Castro se tahto sekottaa neuvostoliiton mukaan hommaan ja suututtaa amerikan. no, sekavaa sinänsä, mut mielummin mie elän suomessa ku kuubassa.

#8 kirjoitettu 31.01.2012 18:20 Muok:31.01.2012 18:24

Haava kirjoitti:
Sillä ei ollut mitään tekemistä "evoluution edistämisen"-kanssa. Toki koko käsite evoluution editäminen on paskaa, koska evoluutiota EI VOI edistää. Mitenkään. Evoluution editäminen on mahdotonta jo teoriassa, vaikka natsit tälle oppinsa perustivatkin toisin kuin kommunistit.


Miten sitten perustelet, että salametsästyksen ansiosta norsuille on kehittymässä yhä lyhyemmät torahampaat?

Chadonna muokkasi viestiä 18:23 31.01.2012

Hei Susimies saatana. Mitäpä jos vaikka lisäisit omat kommenttisi keskustelun perään etkä aloitusviestiä muokkaamalla muokkais ajatustasi mukamas oikeaksi. Vittu pistää vihaksi tollane.

#9 kirjoitettu 31.01.2012 18:23

Chadonna kirjoitti:
Kai sie tajuat, ettei kommunismia ole ikinä tässä maailmassa toteutettu oikeasti. Tää johtuu siitä, että ihminen on ahne ja tahtoo pitää valta-asemansa, josta nämä joukkosurmat ovat johtuneet.



tuota mä vähä niinku yritin sanoa koko homman idea oli se että vaikka aatteet olis miten hienot ne ei vaan toteudu koska aina on joku joka haluaa johtaa muita ja luoda mielestään "paremman" maailman. Yleensä tämä on juuri vallankumouksen aloittanut karismaattinen johtohahmo.

#10 kirjoitettu 31.01.2012 18:24

Veri kirjoitti:



ilmeesi kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...

*veri vuotaa haavasta*

#11 kirjoitettu 31.01.2012 18:25

Chadonna kirjoitti:

Miten sitten perustelet, että salametsästyksen ansiosta norsuille on kehittymässä yhä lyhyemmät torahampaat?


Norsu sopeutuu evolutiivisesti uuteen tilanteeseen (sitä salametsästetään), eikä evoluutiota sinäänsä edistetä.

#12 kirjoitettu 31.01.2012 18:25

Susimies kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Kai sie tajuat, ettei kommunismia ole ikinä tässä maailmassa toteutettu oikeasti. Tää johtuu siitä, että ihminen on ahne ja tahtoo pitää valta-asemansa, josta nämä joukkosurmat ovat johtuneet.



tuota mä vähä niinku yritin sanoa koko homman idea oli se että vaikka aatteet olis miten hienot ne ei vaan toteudu koska aina on joku joka haluaa johtaa muita ja luoda mielestään "paremman" maailman. Yleensä tämä on juuri vallankumouksen aloittanut karismaattinen johtohahmo.


Ootko muuten lukenu sitä, että Lenin olisi tahtonut seuraajakseen Trotskyn, joka ei olis varmaan ihan samankaltaista vainoharhaista terrorin aaltoa lähettänyt koko maansa päälle. Rauhaa rakastava mies nääs.

#13 kirjoitettu 31.01.2012 18:26

Susimies kirjoitti:
Ateismi on vahvasti osa kommunismia koska se tukee heidän tarkoitusperiään. Kaikki kommunistijohtajat kautta historian ovat murhanneet kaikki uskovaiset ihmiset sekä ihmiset joiden epäilevät esim. rukoilevan salaa. Kommunistit ajattelevat että koska Jumalaa ei ole, ihmiset ovat eläimiä ja näin ollen meidät on mahdollista "kouluttaa" toimimaan tietyn mallin mukaan kuten robotit tai vaikka koirat. Yksilöä ei pidetä juuri minkään arvoisena ja mm. taide on tarkoin määriteltyä, sen pitää olla kommunistisia aatteita ihailevaa.


Kyllä, monet kommunistit ovat ateisteja, niin kuin ovat monet kapitalistitkin. Toisaalta kristillinen moraali on nimenomaan maailmanlaajuista kommunismia: ei luokkajakoa eikä mitään muutakaan jakoa "meihin" ja "muihin", vaan jokainen on lähimmäinen, jolloin jokainen myös luonnostaan, eikä mistään pakosta, tekee oman osansa ja saa oman tarpeensa mukaan. Se mistä puhut on totalitarismia, ei kommunismia.

#14 kirjoitettu 31.01.2012 18:26

Haava kirjoitti:
Niin kauan kun komminismi toteutetaan diktatuurisena, niin se ei tule ikinä toimimaan. Sen sijaan demokraattiselta pohjalta siitä toki voisi poimia vaikka mitä.


Kiina taitaa olla tällä hetkellä demokraattisella pohjalla..? Silti sielläkin on paljon parantamista, ja ongelmat ihan toisenlaisia ku länsimaissa. En oo vielä tarpeeks hyvin perillä Kiinan tilanteista en oo lukenu aiheesta kirjoja vaan kattonu muutaman dokkarin ja lukenu artikkeleita joten en voi sanoa nyky-Kiinasta vielä paljon mitään...

Mutta käsittääkseni kommunismi ei voi toimia jos kyseinen maa ei aika ajoin laajene ja kasva, jotenkin näin olen ymmärtänyt. Ja siksihän sitä kolmatta maailmansotaa pelätäänkin.

#15 kirjoitettu 31.01.2012 18:28

Susimies kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Niin kauan kun komminismi toteutetaan diktatuurisena, niin se ei tule ikinä toimimaan. Sen sijaan demokraattiselta pohjalta siitä toki voisi poimia vaikka mitä.


Kiina taitaa olla tällä hetkellä demokraattisella pohjalla..? Silti sielläkin on paljon parantamista, ja ongelmat ihan toisenlaisia ku länsimaissa. En oo vielä tarpeeks hyvin perillä Kiinan tilanteista en oo lukenu aiheesta kirjoja vaan kattonu muutaman dokkarin ja lukenu artikkeleita joten en voi sanoa nyky-Kiinasta vielä paljon mitään...

Mutta käsittääkseni kommunismi ei voi toimia jos kyseinen maa ei aika ajoin laajene ja kasva, jotenkin näin olen ymmärtänyt. Ja siksihän sitä kolmatta maailmansotaa pelätäänkin.


Nyky-Kiina on kapitalistinen maa, joka toteuttaa itseään vielä kommunistisella historiallaan. Tällä hetkellä Kiina taitaa pärjätä kaikkein parhaiten maailmassa omalla kapitalismillaan, joka työllistää kaikki. Ainakin melkein. Sille maalle on Amerikkakin velkaa.

#16 kirjoitettu 31.01.2012 18:28

Chadonna kirjoitti:
ahem. ei nyt ihan näinkään juu.

Ne on eläny vuosikymmeniä kauppasaarrossa lähes ilman ruokaa. porukka näkee nälkää.. Ei saa mennä mihinkään, varsinkaan amerikkaan. Toisaalta nää on kaikki amerikan syytä. Tai miten sen nyt ottaa. Castro se tahto sekottaa neuvostoliiton mukaan hommaan ja suututtaa amerikan. no, sekavaa sinänsä, mut mielummin mie elän suomessa ku kuubassa.


On kuuba käsittääkseni HDI:ltään parhaimpia karibian alueen valtioita. Kannattaa muuten lukea GEO-lehden artikkelisarja kuubasta, ilmeistyi muistaakseni 2009

#17 kirjoitettu 31.01.2012 18:28

Susimies kirjoitti:

Kiina taitaa olla tällä hetkellä demokraattisella pohjalla..?


Ei. Diktatuurisella. Täysin diktatuurisella. Mutta siis täysin kommunismittomalla.

Silti sielläkin on paljon parantamista, ja ongelmat ihan toisenlaisia ku länsimaissa. En oo vielä tarpeeks hyvin perillä Kiinan tilanteista en oo lukenu aiheesta kirjoja vaan kattonu muutaman dokkarin ja lukenu artikkeleita joten en voi sanoa nyky-Kiinasta vielä paljon mitään...


Tiedä tämä: Kiinassa ei ole enää kommunismia, vaikka se itseään sellaseksi kutsuukin. Kiina on kapitalistinen diktatuuri.

#18 kirjoitettu 31.01.2012 18:28

Chadonna kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Sillä ei ollut mitään tekemistä "evoluution edistämisen"-kanssa. Toki koko käsite evoluution editäminen on paskaa, koska evoluutiota EI VOI edistää. Mitenkään. Evoluution editäminen on mahdotonta jo teoriassa, vaikka natsit tälle oppinsa perustivatkin toisin kuin kommunistit.


Miten sitten perustelet, että salametsästyksen ansiosta norsuille on kehittymässä yhä lyhyemmät torahampaat?

Chadonna muokkasi viestiä 18:23 31.01.2012

Hei Susimies saatana. Mitäpä jos vaikka lisäisit omat kommenttisi keskustelun perään etkä aloitusviestiä muokkaamalla muokkais ajatustasi mukamas oikeaksi. Vittu pistää vihaksi tollane.


Ja mä tiedän että kommunismia ei ole saatu toteutettua ihannoidun aatteen mukaan koska se ei vaan ole mahdollista. Älkää turhaan kirjotelko sarkastista ja älykkyyttäni kyseenalaistavaa paskaa kiitos. Tavallaan tuntuu pahalta kertoa ikäviä asioita kommunisteista koska etenkin suomessa kommunisti nuoret tekevät paljon hyväntekeväisyystyötä ja muuta vastaavaa. Tämä kuitenkaan ei kuulosta yhtään siltä mitä kommarit ovat kautta historian tehneet. Mielestäni heidän pitäisi muuttaa ainakin nimi kommunistipuolueesta vähän fiksumpaan ja selvittää millaiset periaatteet ja tavotteet heillä on.

#19 kirjoitettu 31.01.2012 18:29

Susimies kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Sillä ei ollut mitään tekemistä "evoluution edistämisen"-kanssa. Toki koko käsite evoluution editäminen on paskaa, koska evoluutiota EI VOI edistää. Mitenkään. Evoluution editäminen on mahdotonta jo teoriassa, vaikka natsit tälle oppinsa perustivatkin toisin kuin kommunistit.


Miten sitten perustelet, että salametsästyksen ansiosta norsuille on kehittymässä yhä lyhyemmät torahampaat?

Chadonna muokkasi viestiä 18:23 31.01.2012

Hei Susimies saatana. Mitäpä jos vaikka lisäisit omat kommenttisi keskustelun perään etkä aloitusviestiä muokkaamalla muokkais ajatustasi mukamas oikeaksi. Vittu pistää vihaksi tollane.


Ja mä tiedän että kommunismia ei ole saatu toteutettua ihannoidun aatteen mukaan koska se ei vaan ole mahdollista. Älkää turhaan kirjotelko sarkastista ja älykkyyttäni kyseenalaistavaa paskaa kiitos. Tavallaan tuntuu pahalta kertoa ikäviä asioita kommunisteista koska etenkin suomessa kommunisti nuoret tekevät paljon hyväntekeväisyystyötä ja muuta vastaavaa. Tämä kuitenkaan ei kuulosta yhtään siltä mitä kommarit ovat kautta historian tehneet. Mielestäni heidän pitäisi muuttaa ainakin nimi kommunistipuolueesta vähän fiksumpaan ja selvittää millaiset periaatteet ja tavotteet heillä on.


Minä en ainakaan kyseenalaista sinun älykkyyttä vaan tietopohjaa.

#20 kirjoitettu 31.01.2012 18:30

Chadonna kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Kai sie tajuat, ettei kommunismia ole ikinä tässä maailmassa toteutettu oikeasti. Tää johtuu siitä, että ihminen on ahne ja tahtoo pitää valta-asemansa, josta nämä joukkosurmat ovat johtuneet.



tuota mä vähä niinku yritin sanoa koko homman idea oli se että vaikka aatteet olis miten hienot ne ei vaan toteudu koska aina on joku joka haluaa johtaa muita ja luoda mielestään "paremman" maailman. Yleensä tämä on juuri vallankumouksen aloittanut karismaattinen johtohahmo.


Ootko muuten lukenu sitä, että Lenin olisi tahtonut seuraajakseen Trotskyn, joka ei olis varmaan ihan samankaltaista vainoharhaista terrorin aaltoa lähettänyt koko maansa päälle. Rauhaa rakastava mies nääs.


Vaikea kuvitella että Lenin olisi millään valinnoillaan edistänyt rauhaa. Lenin oli sairas paskiainen joka murhasi n. 4 miljoonaa oman maansa kansalaista. sairas jätkä joka sai ansaitun hitaan kuoleman.

#21 kirjoitettu 31.01.2012 18:31 Muok:31.01.2012 18:31

Chadonna kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Sillä ei ollut mitään tekemistä "evoluution edistämisen"-kanssa. Toki koko käsite evoluution editäminen on paskaa, koska evoluutiota EI VOI edistää. Mitenkään. Evoluution editäminen on mahdotonta jo teoriassa, vaikka natsit tälle oppinsa perustivatkin toisin kuin kommunistit.


Miten sitten perustelet, että salametsästyksen ansiosta norsuille on kehittymässä yhä lyhyemmät torahampaat?

Chadonna muokkasi viestiä 18:23 31.01.2012

Hei Susimies saatana. Mitäpä jos vaikka lisäisit omat kommenttisi keskustelun perään etkä aloitusviestiä muokkaamalla muokkais ajatustasi mukamas oikeaksi. Vittu pistää vihaksi tollane.


Ja mä tiedän että kommunismia ei ole saatu toteutettua ihannoidun aatteen mukaan koska se ei vaan ole mahdollista. Älkää turhaan kirjotelko sarkastista ja älykkyyttäni kyseenalaistavaa paskaa kiitos. Tavallaan tuntuu pahalta kertoa ikäviä asioita kommunisteista koska etenkin suomessa kommunisti nuoret tekevät paljon hyväntekeväisyystyötä ja muuta vastaavaa. Tämä kuitenkaan ei kuulosta yhtään siltä mitä kommarit ovat kautta historian tehneet. Mielestäni heidän pitäisi muuttaa ainakin nimi kommunistipuolueesta vähän fiksumpaan ja selvittää millaiset periaatteet ja tavotteet heillä on.


Minä en ainakaan kyseenalaista sinun älykkyyttä vaan tietopohjaa.


ok, se on parempi ja jos tietoni ovat OIKEASTI aukollisia niin kiva jos tietojani täydennetään kunhan siihen ei sisälly jotain lapsellista sarkasmia joka kommentissa.

#22 kirjoitettu 31.01.2012 18:32 Muok:31.01.2012 18:32

quafka kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
Kiina taitaa olla tällä hetkellä demokraattisella pohjalla..?
Kiina on demokratia ja sosialismi vain paperilla. Kansalaisten demokraattiset oikeudet ovat perseestä ja maa ei millään muotoa pyri sosialisoimaan kaikkea. Pikemminkin Kiina hellii yksityisomistusta ja yrittäjyyttä, ja näin ollen se on enemmänkin kommunistisen talouspolitiikan vastakohta.

Mutta käsittääkseni kommunismi ei voi toimia jos kyseinen maa ei aika ajoin laajene ja kasva, jotenkin näin olen ymmärtänyt.

Ei ainakaan Marx tätä mieltä ollut.


eli vain nimellisesti kommunistinen maa...? tapahtuiko muutos heti Maon kuoleman jälkeen vai mitä ihmettä..?

#23 kirjoitettu 31.01.2012 18:33 Muok:31.01.2012 18:34

Susimies kirjoitti:
eli vain nimellisesti kommunistinen maa...? tapahtuiko muutos heti Maon kuoleman jälkeen vai mitä ihmettä..?


Mao on puskenu koiranputkea jo 35 vuotta, joten aikaa on ollu muutokselle riittävästi.
Esim etelä-korean elintaso on noussut länsieurooppalaiselle tasolle vasta 1990-luvullta, muutos kesti noin 10 vuotta.

#24 kirjoitettu 31.01.2012 18:36

Susimies kirjoitti:

eli vain nimellisesti kommunistinen maa...? tapahtuiko muutos heti Maon kuoleman jälkeen vai mitä ihmettä..?


Pikkuhiljaa tapahtunut Maon kuoleman jälkeen. Nyt siellä saa jo omitaa omia yrityksiä ja rikastua rajattomasti joka nyt ei ole kommunismia nähnytkään.

#25 kirjoitettu 31.01.2012 18:36 Muok:31.01.2012 18:39

Teidän jutuista päätellen kaikki ovat sitä mieltä että kommunismi on huippujuttu, koko maailman kannattas kääntyä kommunismiin ja että kaikki pahat puheet kommareista ovat jenkkien propagandaa, olenko oikeassa vai väärässä..?

----meen tekee ruokaa, pihvit ja riisiä ömnönönömöönönö...

Susimies muokkasi viestiä 18:38 31.01.2012

on kuitenkin ihan mahollista että panikoin turhaan kommunismivaaraa nykymaailmassa. En seuraa juurikaan nykypolitiikkaa vaan luen historiankirjoja ja katon dokkareita toisesta maailmansodasta ja ajasta sitä ennen plus salaliittoteoria hommat päälle mut nyt sitä ruokaa..

#26 kirjoitettu 31.01.2012 18:39

Susimies kirjoitti:
Teidän jutuista päätellen kaikki ovat sitä mieltä että kommunismi on huippujuttu, koko maailman kannattas kääntyä kommunismiin ja että kaikki pahat puheet kommareista ovat jenkkien propagandaa, olenko oikeassa vai väärässä..?

----meen tekee ruokaa, pihvit ja riisiä ömnönönömöönönö...


Sä varmaan osaisit tulkita nuokin postaukset eri lailla jos näkisit harmaan sävyjä mustan ja valkoisen välillä. Ei kaikkea tartte lukea ku piru raamattua.

#27 kirjoitettu 31.01.2012 18:40

Susimies kirjoitti:
Teidän jutuista päätellen


Missä helvetissä minä olen niin sanonut? Oikeasti. Viittikö vaikka lukea ne kirjotukset ennekun taas syytät KAIKKIA kirjoittajia jostakin? Tee se edes JOSSAIN ketjussa? JOSKUS edes?

#28 kirjoitettu 31.01.2012 18:46 Muok:31.01.2012 18:48

Perusongelmana taitaa olla toi klassisen kommunismin käsitys valankumouksesta, joka levittäisi 'proletaarin diktatuurin' ympäri maailmaa. Ikävä kyllä tällaisella väkivaltaisella konfliktilla on usein ollut sellaise seuraukset, että toisinajattelijoiden ja rikkaiden tuhoaminen ollaan nähty seuraavana askeleena jo muutenkin väkivaltaisesti alkaneessa tapahtumaketjussa. Henkilökohtaisesti pidän ihan toivottavana mahdollisuutena, että maltillista sosialismia yritettäisiin ajaa demokratian, 'verettömän vallankumouksen' voimin. Ensiksi pitäisi vaan saada loppu sille nurkkakuntaisuudelle ja puoluepoliittiselle ahdasmielisyydelle, mikä tuntuu olevan valloillaan Suomessa ja muualla.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 18:47 31.01.2012

Itseäni kiinnostaisi saada tietoa Eteläamerikan sosialististen maiden tilanteesta, mieluiten jostakin puolueettomasta lähteestä. Tuntuu että puolet kaikesta tiedosta olisi Jenkkien propagandaa ja toinen puolet sitten maan omaa propagandaa.

#29 kirjoitettu 31.01.2012 18:52 Muok:31.01.2012 19:03

quafka kirjoitti:

Pohjoismainen hyvinvointivaltio toteuttaa niistä jo todella monta


Toki. Toisaalta jättä todella monta toteuttamatta. Kylä se kaptalismi on pohjoimaisessa hyvinvointivaltiossa olemassa, vaikka sen murtaminen on komunismin keskeisiä ideoita.

Haava lisäsi viestiä 19:02 31.01.2012

Tämennän siis, että suomalainen hyvinvointivaltion idea on PALJON enemmän sovellettua kapitalismia, kuin sovellettua kommunismia.

#30 kirjoitettu 31.01.2012 18:52 Muok:31.01.2012 18:53

quafka kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Henkilökohtaisesti pidän ihan toivottavana mahdollisuutena, että maltillista sosialismia yritettäisiin ajaa demokratian, 'verettömän vallankumouksen' voimin.
Tuo onkin jännä juttu, kun katsoo Marxin Kommunistisessa manifestissaan listaamia asioita, että mitä tulee tehdä. Pohjoismainen hyvinvointivaltio toteuttaa niistä jo todella monta, vaikka en yksityiskohtia nyt ulkoa muistakkaan.


Aika pitkälti varmasti joo. Vielä kun saataisiin pidettyä kiinni kyseisistä arvoista ja levitettyä niitä muualle maailmaan

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 18:53 31.01.2012
+ että neuvostoliittolaiset uniformut ois ihan TAJUTTOMAN siistit.

#31 kirjoitettu 31.01.2012 19:10

Nii! Mie sanoin jo ton mitä kafka sano ni monta viestiä sitte! Miks kafka on oikeessa ja mie en?!

#32 kirjoitettu 31.01.2012 19:43 Muok:31.01.2012 19:48

Kaijutin O))) kirjoitti:
Sinä olet ajastasi jäljessä. Nykyään pelätään muslimeja eikä kommunisteja.

Kaikki kommunistijohtajat kautta historian ovat murhanneet kaikki uskovaiset ihmiset sekä ihmiset joiden epäilevät esim. rukoilevan salaa.
Tämä ei pidä ihan paikkaansa. Arabisosialismiin esimerkiksi ei kuulut uskontojen kieltäminen.

Susimies kirjoitti:
Lenin [...] Stalin [...] Mao [...] Pohjois-Korea

Kirjoita wikipedian hakuun Pol Pot, niin tulee kakat housuun.


Kiina on luultavasti tulevaisuudessa kolmannen maailmansodan toinen osapuoli ja mahdollisesti sen voittaja jonka jälkeen koko maailma joutuu kommunistien ikeen alle.
Kiina on tehnyt paljon uudistuksia markkinatalouden suuntaan. Kyseessä ei ole enää puhdas kommunistivaltio.


TÄSSÄ kuvassa taas näkyy maat joita pidetään yleisesti kommunisminmyönteisinä.
Tuossa kuvassa näkyy Neuvostoliitto, Jugoslavia ja Itä-Saksa. Herätys!


ok kiitoksia valistuksesta

Susimies muokkasi viestiä 19:46 31.01.2012

Toi oli kiinnostava kommentti, en ole tajunnutkaan että islaminpelko olisi korvannut kommunismipelon... Kai se on niin..

Tuon Pol Pot nimen olen nähnyt muutamalla sivulla lukiessani kommareista, nyt alko kiinnostamaan kovasti... taidankin tästä siirtyä youtubeen kattomaan kaverista dokkareita, kiitän vinkistä!

#33 kirjoitettu 31.01.2012 19:50

NicoÄlämölö kirjoitti:
"Kommunismin vaarat"

Hahahhah

NicoÄlämölö muokkasi viestiä 19:43 31.01.2012

Mun mielestä etenkin nuorisolla on enemmän se äärioikeistolaisuus kuin kommunismi muodissa... Ja se äärioikeistolaisuus on useasti teineillä pelkästään sitä että lietsotaan kuinka syvältä suomessa asuvat ulkomaalaiset on. Tai sitä että fanitetaan hitleriä.


Häh..? aika oudolta kuulostaa tuo pätee varmaan sellasiin tosi yksinkertasiin maalaispoikiin jotka ajaa DX corollallaan pillurallia kylän raitilla joka päivä alaikäset teinit takapenkillä, karjala lippikset vinossa ja amispoppi täysillä huutamassa koska ne ei tiedä mistään mitään (paitsi mopoista ja autoista) ja vihaavat kaikkea mikä ei ole heille tuttua.

Sen sijaan fiksut ja hippimäiset nuoret kokevat muodikkaaksi ja suvaitsevaisuuden merkiksi auktoriteetin vastustamisen mikä tulee julki muumuassa kommunismi aatteiden kannatuksena.

#34 kirjoitettu 31.01.2012 20:19

Susimies kirjoitti:
...


Jos olisit trolli, tämä avaus olisi trollaamisen sikstuksen kappelin fresko.

[kuva]

#35 kirjoitettu 31.01.2012 20:38 Muok:31.01.2012 20:39

Susimies kirjoitti:
taidankin tästä siirtyä youtubeen kattomaan dokkareita


Lähdekritiikkiä sitten siihen katsomiseen. Googlettelet vähän sitä dokkaria, onko ihan täys läppä vai ei. Jos ekan kahden minuutin aikana on tullut yli 5 superlatiivia, on aika vaihtaa dokumenttia. Sama koskee "puhuvia päitä", jotka toistelevat trailerimieheltä kuulostavan selostajan juttuja.

Sulle vois sopia Michael Mooren dokumentit, niissä on ihan täyttä asiaa sopivasti viihdyttävässä paketissa. Tsekkaapa ainakin "Roger & Me" ja "Bowling for Columbine", saat vähän lisänäkökulmaa sosiaaliasioihin ja Yhdysvaltojen lähihistoriaan.

#36 kirjoitettu 31.01.2012 20:46

Haava kirjoitti:
Niin kauan kun komminismi toteutetaan diktatuurisena, niin se ei tule ikinä toimimaan. Sen sijaan demokraattiselta pohjalta siitä toki voisi poimia vaikka mitä.


Melko pitkälti näin. Vika ei suinkaan ole itse aatteessa vaan siinä etteivät ihmiset tajua omaa parastaan.

#37 kirjoitettu 31.01.2012 21:32 Muok:31.01.2012 21:33

Kaijutin O))) kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Lähdekritiikkiä sitten siihen katsomiseen. Googlettelet vähän sitä dokkaria, onko ihan täys läppä vai ei. Jos ekan kahden minuutin aikana on tullut yli 5 superlatiivia, on aika vaihtaa dokumenttia. Sama koskee "puhuvia päitä", jotka toistelevat trailerimieheltä kuulostavan selostajan juttuja.

Sulle vois sopia Michael Mooren dokumentit, niissä on ihan täyttä asiaa sopivasti viihdyttävässä paketissa. Tsekkaapa ainakin "Roger & Me" ja "Bowling for Columbine", saat vähän lisänäkökulmaa sosiaaliasioihin ja Yhdysvaltojen lähihistoriaan.


Sinulle suosittelen seuraavaa dokumenttia:
http://www.imdb.com/ti...


Perusteletko vähän.

Snacke muokkasi viestiä 21:32 31.01.2012

Tai oikeastaan, anna olla.

#38 kirjoitettu 31.01.2012 21:48 Muok:31.01.2012 21:49

NicoÄlämölö kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
NicoÄlämölö kirjoitti:
"Kommunismin vaarat"

Hahahhah

NicoÄlämölö muokkasi viestiä 19:43 31.01.2012

Mun mielestä etenkin nuorisolla on enemmän se äärioikeistolaisuus kuin kommunismi muodissa... Ja se äärioikeistolaisuus on useasti teineillä pelkästään sitä että lietsotaan kuinka syvältä suomessa asuvat ulkomaalaiset on. Tai sitä että fanitetaan hitleriä.


Häh..? aika oudolta kuulostaa tuo pätee varmaan sellasiin tosi yksinkertasiin maalaispoikiin jotka ajaa DX corollallaan pillurallia kylän raitilla joka päivä alaikäset teinit takapenkillä, karjala lippikset vinossa ja amispoppi täysillä huutamassa koska ne ei tiedä mistään mitään (paitsi mopoista ja autoista) ja vihaavat kaikkea mikä ei ole heille tuttua.

Sen sijaan fiksut ja hippimäiset nuoret kokevat muodikkaaksi ja suvaitsevaisuuden merkiksi auktoriteetin vastustamisen mikä tulee julki muumuassa kommunismi aatteiden kannatuksena.


En tiedä missä päin suomea sä tapaat mutta ainakin länsi-suomessa (Porissa, koko satakunnassa) on kyllä huomattavasti enemmän näitä "maastohousu skinhead natseja" kuin hipahtavia teinejä... Olen myös asunut mm. kouvolassa ja lappeenrannassa ja ihan samanlain näissä kummassakin kaupungissa on enemmän näitä "uusnatsi" teinejä kuin "uushippi" teinejä.

NicoÄlämölö muokkasi viestiä 20:04 31.01.2012

Niin siis en mä varmaks voi sanoa että kumpia on enemmän mut sivustakatsojana oon pistänyt kyllä vahvasti tuon uusnatsi hehkutuksen merkille. Ja sen että kommunismi on useasti naurunaihe teinien keskuudessa.


Mikkelissä vaikutan mut ei täällä mun mielestä tollasta ole. Mut ei kai sitä mulle tulla hehkuttamaan muutenkaan..? eli mielestäsi suomen nuorisosta on muotia olla fasismi/oikeistolaismielinen?

#39 kirjoitettu 31.01.2012 21:49

Snacke kirjoitti:
Jos olisit trolli, tämä avaus olisi trollaamisen sikstuksen kappelin fresko.

[kuva]


Toistettu.

Valitettavasti ei vain taida olla.

#40 kirjoitettu 31.01.2012 22:35

Snacke kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
taidankin tästä siirtyä youtubeen kattomaan dokkareita


Lähdekritiikkiä sitten siihen katsomiseen. Googlettelet vähän sitä dokkaria, onko ihan täys läppä vai ei. Jos ekan kahden minuutin aikana on tullut yli 5 superlatiivia, on aika vaihtaa dokumenttia. Sama koskee "puhuvia päitä", jotka toistelevat trailerimieheltä kuulostavan selostajan juttuja.

Sulle vois sopia Michael Mooren dokumentit, niissä on ihan täyttä asiaa sopivasti viihdyttävässä paketissa. Tsekkaapa ainakin "Roger & Me" ja "Bowling for Columbine", saat vähän lisänäkökulmaa sosiaaliasioihin ja Yhdysvaltojen lähihistoriaan.


oon mä kattonu ainakin kaks sen dokumenttia just fahrenheit ja joku toine en muista mikä tästä on vuosia jo.