#42 kirjoitettu 21.11.2012 12:28 Muok:21.11.2012 12:29

Funereal kirjoitti:

Niin. Nyt sitten puhutaan pelkästä Minimoogista?


Ei?

Minä itse tarkoitin nimenomaan nykyanalogeja, joiden oscit ovat niitä stabiileja VCO:ita ja tarkoitin, ettei niissä ole niin merkittäviä eroja.


Ok. Olisit heti sanonut että puhut vain nykyanalogeista. Nykyanalogeissa muut asiat kuin oskit ovat käytännössä merkittävämpiä. Se johtuu vain siitä, että moderneissa naalogisynissa on niin paskat oskit. Ei siis teknisesti paskat oskit, vaan paskankuuloiset oskit.

Jos pohdiskelen, että ostaisinko Minibruten, Dark Energyn, Mophon vai Boomstarin


Kandee pohdiskella jos ostaisit oikean analogisynan mielummin?

Väitteeni on sitä paitsi 100% paikkaansa pitävä, sillä minä todellakaan en usko, että missään synassa käytetään huonolaatuisia osceja.


Väitteesi ei ole YHTÄÄN paikkansapitävä kun puhutaan myös vanhemmista analogisynista. Itsehän pidän lähinnä vain juuri niistä, niin siksi minusta on luonnollista olettaa, että kun joku puhuu yleisesti niin hän ei tarkoita vain uutena myynnissä olevia nalogisynia.

#43 kirjoitettu 21.11.2012 12:46

Haava kirjoitti:

Ok. Olisit heti sanonut että puhut vain nykyanalogeista. Nykyanalogeissa muut asiat kuin oskit ovat käytännössä merkittävämpiä. Se johtuu vain siitä, että moderneissa naalogisynissa on niin paskat oskit. Ei siis teknisesti paskat oskit, vaan paskankuuloiset oskit.


Kuvittelin, että se olisi ollut selvää, sillä keskustelu lähti nykyanalogista, enkä itse ainakaan mainitsisi niitä samassa lauseeseessakaan Minimoogin kaltaisten vintage-kamojen kanssa.

Kandee pohdiskella jos ostaisit oikean analogisynan mielummin?


Eli? Modulaarisyna? Joku 1940-luvulla käytetty signaaligeneraattori? Haluaisin korostaa, että keskusteluhan lähti tuosta mainitsemastani Boomstarista.

Väitteesi ei ole YHTÄÄN paikkansapitävä kun puhutaan myös vanhemmista analogisynista. Itsehän pidän lähinnä vain juuri niistä, niin siksi minusta on luonnollista olettaa, että kun joku puhuu yleisesti niin hän ei tarkoita vain uutena myynnissä olevia nalogisynia.


En uskomukseni paikkaansapitävyydestä puhunutkaan vaan väitteeni. Se oli pientä nälvimistä sanamuodosta vaan...

#44 kirjoitettu 21.11.2012 12:53

Funereal kirjoitti:

Kuvittelin, että se olisi ollut selvää, sillä keskustelu lähti nykyanalogista, enkä itse ainakaan mainitsisi niitä samassa lauseeseessakaan Minimoogin kaltaisten vintage-kamojen kanssa.


Kyllä ne vanhat ovat vaihtoehto siinä missä uudetkin. Ei kyllä minusta asiayhteys enää ollut elossa kun ei alkuperäiseen viestiin edes ollut vastaus ja täysin yleiluontonen puheenparsi.

Eli?
'

Se oli pientä nälvimistä vaan.

#45 kirjoitettu 21.11.2012 13:25

Haava kirjoitti:


Kyllä ne vanhat ovat vaihtoehto siinä missä uudetkin.


Joo ja ei. Vanhaa analogisynaa ei saa niin halvalla kuin uutta, ja ainakin itse olen sen verran varaton tällä hetkellä, että minulle on merkitystä myös sillä, mitä hintalapussa lukee. Vaikka tietty jotkin vanhat ovatkin halvempia kuin toiset (kuten Korg MS-10:n näyttäisi saavan 1000$ hintaan ebaystä verrattuna siihen, että Minimoogit tuntuvat olevan 3000$ ylöspäin).

#46 kirjoitettu 21.11.2012 13:37

Funereal kirjoitti:

Joo ja ei. Vanhaa analogisynaa ei saa niin halvalla kuin uutta


Riippuu kyllä. Viisi vuotta sitten löytyi vielä halvempia samanominaisuuksisia, mutta nykyään voi tehdä tiukkaa. Ei silti kauheasti välttämättä jää. Toki sitten nuo kuuluisat luksus merkit kuten minit ja Korgin MS-10/20 sarja ovat ylihinnoiteltuja jo nimensä puolesta.

#47 kirjoitettu 24.11.2012 16:56

Saminoidi kirjoitti:

Jos mä olisin noin väärässä nii pitäisin sen ihan vaan omana tietonani.


Missä on sit hyvät?

#48 kirjoitettu 30.11.2012 14:22

Mitä tulee keskusteluun vanhoista ja uusista analogisyntetisaattoreista, nykykuluttajan näkökulmasta olennaisimpia muuttujia on mielestäni kaksi:

1) Yksikään nykyään toimiva valmistaja ei tee ainakaan samalla tavalla yhtä hyvältä kuulostavia analogisyntikoita kuin vuosikymmeniä vanhat mallit.

2) Vanhat analogisyntikat maksavat käytettyinä myytäessä liki poikkeuksetta liikaa, kun vaihtoehtona on ostaa edullisempia, modulaatiomahdollisuuksiltaan monipuolisempia ja peräti tätä modernia MIDI-rajapintaa tukevia soittimia.

Tietenkin kärjistin. Moni moderni analogisyntikka kuulostaa kyllä mielestäni loistavalta, mutta ne soivat usein täysin eri tavoin kuin vanhat. Suurimmat erot piilevät mielestäni juurikin Haavan mainitsemissa oskillaattoreissa, vaikka esimerkiksi vanhan Minimoog Model-D:n ja Minimoog Voyagerin filttereissäkin kuulee selkeitä äänellisiä eroja.

Ja kyllä, kärjistin jälleen. Esimerkiksi Oberheimin SEM-Pro kuulostaa lähes tismalleen samalta kuin vuosikymmeniä vanha alkuperäinen SEM. Se on kuitenkin edeltäjäänsä monipuolisempi syntetisaattori paremman ohjattavuutensa ja lisämodulaatiomahdollisuuksiensa ansiosta. Ei kaikki uusikaan huonoa ole!

Ja löytyyhän noita poikkeuksiakin. Jotkut myyvät vanhoja laitteitaan suhteellisen edullisestikin. Se taas ei tarkoita sitä, että kaikilla olisi käyttöä yhden oskillaattorin Junoille.

#49 kirjoitettu 01.12.2012 16:41 Muok:01.12.2012 16:41

Saminoidi kirjoitti:

MFB:n syntetisaattoreissa on sikahärskin kuuloset oskit. Minä tykkään kovasti koska olen sikahärski mies.
Niissä on sitä eloa ja luonnetta johtuen tod.näk. siitä että MFB:n synat on tehty niin äärihalvalla ettei siinä ole hifistelty. Ne ovat siis mielestäni hyvät oscit.


MFB saattaa olla kohtalaisia. En ole syvätestannut.

Dave Smithin uudet synat kuulostavat hyvältä vaikka muistaakseni sinä olitkin siitä eri mieltä.


En lämpeä kyllä suuresti. Toki watablet on aina wavetablet.

Summa summarum: lause "nykysynissa on paskemmat oscit" ei pidä paikkaansa.


Jos nykysyna on 1990-jälkeenvalmistetut ja ei-nyky syna on kaikki jupiter kasiin asti, niin kyllä se on harvinaisuus sellainen syna jossa se nyky syna pärjäisi omiin korviini edes huonoimmalle ei-nyky synalle. Noiden väliin mahtuu sitten paljon kaikkea erikoista.

Summa summarum: lause "nykysynissa on paskemmat oscit"-väitteen viljelyä jatkan edelleen, koska se on riittävän totta.

#50 kirjoitettu 03.12.2012 10:31

Haava kirjoitti:
Jos nykysyna on 1990-jälkeenvalmistetut ja ei-nyky syna on kaikki jupiter kasiin asti, niin kyllä se on harvinaisuus sellainen syna jossa se nyky syna pärjäisi omiin korviini edes huonoimmalle ei-nyky synalle. Noiden väliin mahtuu sitten paljon kaikkea erikoista.

Jos huonoin ei-nyky syna on sun mielestä esim. joku Minimoog, niin sitten hyväksyn sun mielipitees, muussa tapauksessa uskon, että valehtelet itsellesi. Pahemman kerran.

#51 kirjoitettu 03.12.2012 18:05

Funereal kirjoitti:

Jos huonoin ei-nyky syna on sun mielestä esim. joku Minimoog


Ei ole. Ei ole paraskaan. Enkä vahtele. Kyllä sinäkin kuulet että nuo esi-jupiter synat kuullostavat erilaiselle.

#52 kirjoitettu 03.12.2012 19:07

Haava kirjoitti:
Funereal kirjoitti:

Jos huonoin ei-nyky syna on sun mielestä esim. joku Minimoog


Ei ole. Ei ole paraskaan. Enkä vahtele. Kyllä sinäkin kuulet että nuo esi-jupiter synat kuullostavat erilaiselle.


No jotkut Casiotonet on ainakin niin hirveän kuuloisia, etten ikinä vaihtaisi Dark Energyäni sellaiseen.

#53 kirjoitettu 03.12.2012 19:12 Muok:03.12.2012 19:15

Funereal kirjoitti:

No jotkut Casiotonet on ainakin niin hirveän kuuloisia


No okei. Se yksi Casiotone on erikoistapaus oka nyt oli siinä Jupiterin imussa just. Ok. Ton verran myönnyn. Luulin että ne tulivat muutaman vuoden myöhemmin kuin ne tulivat.

Oliko sinulla esimerkkejä oikeista synistä, vai oliko toi Casiotone ainoa?

Haava lisäsi viestiä 19:14 03.12.2012

En oo kyllä Casiotone 201:stä kuullu ikinä. Ootko sinä?

#54 kirjoitettu 03.12.2012 19:48

Haava kirjoitti:
Funereal kirjoitti:

No jotkut Casiotonet on ainakin niin hirveän kuuloisia


Oliko sinulla esimerkkejä oikeista synistä, vai oliko toi Casiotone ainoa?



Uskon, että käyttökelvottoman kuuloisilla (ja mahdollisesti sellaisilla, joita on valmistettu vain pieni erä) synilla on ollut tapana vaipua unholaan tässä reilun kolmen vuosikymmenen aikana. Tästä toisesta synasta varmaan ollaan jo eri mieltä, mutta EDP Wasp on myös aika karmean kuuloinen.

CT-201:tä en ole kyllä kuullut. Ainakaan tietoisesti.

#55 kirjoitettu 03.12.2012 20:04 Muok:03.12.2012 20:08

Funereal kirjoitti:

Tästä toisesta synasta varmaan ollaan jo eri mieltä, mutta EDP Wasp on myös aika karmean kuuloinen.


Menee kyllä noihin moderneihin syniin. Tuokin on noita lelusyniä, mutta hyvänkuuloinen kyllä mitä demoista pystyy päättelemään kun ottaa huomion oskit. Aivan sataverma en ole kun en ole itse soittanut omin käsin.. Koskettimisto on täyttä kuraa ja sellaisia huonoja puolia kyllä. Mutta jännä tolleen ääneltään bvaikka onkin paskaoskinen.

DCO synista miun suosikki on matrix 6, jos ei lasketa mitään wavetable synia.

#56 kirjoitettu 03.12.2012 20:18

Haava kirjoitti:
Funereal kirjoitti:

Tästä toisesta synasta varmaan ollaan jo eri mieltä, mutta EDP Wasp on myös aika karmean kuuloinen.


Menee kyllä noihin moderneihin syniin. Tuokin on noita lelusyniä, mutta hyvänkuuloinen kyllä mitä demoista pystyy päättelemään kun ottaa huomion oskit. Aivan sataverma en ole kun en ole itse soittanut omin käsin.. Koskettimisto on täyttä kuraa ja sellaisia huonoja puolia kyllä. Mutta jännä tolleen ääneltään bvaikka onkin paskaoskinen.

DCO synista miun suosikki on matrix 6, jos ei lasketa mitään wavetable synia.


Moderneihin? 78 aloitettu valmistus! Oks sitten joku 70 - 75 vaan vintage

#57 kirjoitettu 03.12.2012 20:31 Muok:03.12.2012 20:31

Funereal kirjoitti:

Moderneihin? 78 aloitettu valmistus! Oks sitten joku 70 - 75 vaan vintage


Eikös tuo ole DCO? Ei ollu vuonna 78 DCO? Onko tuosta monia versioita?

#58 kirjoitettu 03.12.2012 20:58

Haava kirjoitti:
Funereal kirjoitti:

Moderneihin? 78 aloitettu valmistus! Oks sitten joku 70 - 75 vaan vintage


Eikös tuo ole DCO? Ei ollu vuonna 78 DCO? Onko tuosta monia versioita?


On näemmä. Ja oli näemmä. Kyllähän -78 oli kaikenlaista digitaalipiiriä olemassa, miksei DCO:ta. Mutta viimeiseen: ei näemmä.

#59 kirjoitettu 04.12.2012 08:57

Funereal kirjoitti:

On näemmä. Ja oli näemmä. Kyllähän -78 oli kaikenlaista digitaalipiiriä olemassa, miksei DCO:ta. Mutta viimeiseen: ei näemmä.


Joo en mie teknisestä puolesta aatellukkaan ettei sellaista olis osattu periaattessa tehdä.

Mutta joo.. Oikeet sen ajan synat

#60 kirjoitettu 04.12.2012 10:24

Haava kirjoitti:
Funereal kirjoitti:

On näemmä. Ja oli näemmä. Kyllähän -78 oli kaikenlaista digitaalipiiriä olemassa, miksei DCO:ta. Mutta viimeiseen: ei näemmä.


Joo en mie teknisestä puolesta aatellukkaan ettei sellaista olis osattu periaattessa tehdä.

Mutta joo.. Oikeet sen ajan synat


No sitähän minäkin ettei nyt ihan mikä tahansa kökkö 70-luvun syna kuulosta paremmalta kuin nykyiset Kysymys tietty kuuluu, mikä on ns. oikee syna Meneekö esim. Synare PS-1 siihen sarjaan, vai onko se enemmänkin vain obskuuri efektikone? Tosta Waspistakin ilmeisesti oli saatavilla myös kiipparillista versiota, jopa neljän äänen polyfoniaan kykenevää (kulki nimellä Catepiller), ja ns. deluxe-versiota, joten minä en näe mitään syytä, miksi ao. syna olisi pelkkä lelu, vaikka olikin sen ajan edullinen vaihtoehto.

#61 kirjoitettu 04.12.2012 11:17 Muok:04.12.2012 11:18

Funereal kirjoitti:

No sitähän minäkin ettei nyt ihan mikä tahansa kökkö 70-luvun syna kuulosta paremmalta kuin nykyiset


No joo.. DCO-tekee nyt sen poikkeuksen kun olin siinä uskossa että DCO synia ei ollu olemassa. Siinä mielessä olet osin oiekassa. Sitten toinen, että yksi-oskinen syna on aina yksioskinen syna ja sen vertaaminen kaksi-oskiseen on ihan murhaa.

Mutta jos etsin 70-luvun kaksioskisen VCO monosynan josta tykkään vähemmän, kuin vaikkapa Dark Evergystä, niin olet tehnyt mielstäni löydän.

Kysymys tietty kuuluu, mikä on ns. oikee syna


Kaksi oskia, VCO ja resonantti filtteri. Edes jotain modulaatiomahdollisuuksia, köyhiäkin.

Meneekö esim. Synare PS-1 siihen sarjaan, vai onko se enemmänkin vain obskuuri efektikone?


Mie tykkään enemmän digitaalisista (Lue: sample) rumpukoneista kuin analogisista, niin ne ovat ihan toinen juttu.

Tosta Waspistakin ilmeisesti oli saatavilla myös kiipparillista versiota, jopa neljän äänen polyfoniaan kykenevää (kulki nimellä Catepiller), ja ns. deluxe-versiota, joten minä en näe mitään syytä, miksi ao. syna olisi pelkkä lelu, vaikka olikin sen ajan edullinen vaihtoehto.


No se oli lelu, mutta ennenkaikkea DCO. DCDO synat ovat kokonaan toisenlainen maailma. En hirveäasti välitä, mutta on niillä jotain käyttötarkoituksia joita ei voi stabiileilla VCO:illakaan tehdä paremmin.

#62 kirjoitettu 04.12.2012 12:17

Haava kirjoitti:

Sitten toinen, että yksi-oskinen syna on aina yksioskinen syna ja sen vertaaminen kaksi-oskiseen on ihan murhaa.

Mutta jos etsin 70-luvun kaksioskisen VCO monosynan josta tykkään vähemmän, kuin vaikkapa Dark Evergystä, niin olet tehnyt mielstäni löydän.


Eiks yllä olevasta syystä alla olevan pitäisi olla aika hankalaa Eli jos vertaan DE:hen, niin vertaan siihen yksioskisia jne.?

#63 kirjoitettu 04.12.2012 12:46

Funereal kirjoitti:

Eli jos vertaan DE:hen, niin vertaan siihen yksioskisia jne.?


Ai oliko siinä vaan yksi oski? En oo ikinä soittanu sitä. Ankeaa.

#64 kirjoitettu 14.12.2012 18:38

Ekdahl Polygamist! Niiiiiin siisti. Joku päivä hankin tuon käsiini.


Moisturizeriin vois kuitenki tähdätä ensin, hinnaltaan vähän realistisempi.

#65 kirjoitettu 25.12.2012 18:41

AtomoSynth Krakken on muuten helvetin esteettinen noin ulkosest. Hyvänkuulosta liidisoundia kans.

#66 kirjoitettu 25.12.2012 22:08

buranaC kirjoitti:
AtomoSynth Krakken on muuten helvetin esteettinen noin ulkosest. Hyvänkuulosta liidisoundia kans.


Uuuh, mä en ite tykkää yhtään noista läpinäkyviin bokseihin tehdyistä elektroniikoista, vaikka tuo onkin ihan snadisti kauniimpi kuin Shruti, joka noudattelee samaa esteettistä tyyliä.

Tällä hetkellä kuumottelee sellainen soitin kuin bongorummut. Olen harkinnnut ostavani nämä lahjaksi saamillani lahjakorteilla. Onko jotain muita suosituksia tai tiedossa, mitä pitäisi ottaa huomioon valinnassa?

#67 kirjoitettu 25.12.2012 23:11

Funereal kirjoitti:
Uuuh, mä en ite tykkää yhtään noista läpinäkyviin bokseihin tehdyistä elektroniikoista, vaikka tuo onkin ihan snadisti kauniimpi kuin Shruti, joka noudattelee samaa esteettistä tyyliä.

Joo, miekä en Shrutista tykänny sillai ulkonäkönsä puolest mut tuos sytytti tuo NEONVÄRI yhistettynä tuoho. Irvokasta mut niin oon mieki. Saa nähä jaksanko säästää tuoho vai taivunko vaan johki MFB:hen.

#68 kirjoitettu 28.12.2012 01:17

buranaC kirjoitti:
Moisturizeriin vois kuitenki tähdätä ensin, hinnaltaan vähän realistisempi.

Nyt lähti sähköpostitse tiedustelua tuosta mutsismästeristä. AHHH UHHH

#69 kirjoitettu 23.01.2013 21:54

Noniin, kohta saa sitä MS-20:istakin taas, ilman että joutuu maksamaan mansikoita.

Saa nähdä millasen vastaanoton saa, enskuussa pitäis tulla myyntiin. Ainakaan filtteri ei kuulema oo ihan samanlainen kun alkuperäisessä, mutta muuten ovat parhaansa tehneet replikoinnissa.

#70 kirjoitettu 23.01.2013 23:58

Fitz kirjoitti:
Noniin, kohta saa sitä MS-20:istakin taas, ilman että joutuu maksamaan mansikoita.

Saa nähdä millasen vastaanoton saa, enskuussa pitäis tulla myyntiin. Ainakaan filtteri ei kuulema oo ihan samanlainen kun alkuperäisessä, mutta muuten ovat parhaansa tehneet replikoinnissa.


Oiskohan LP-filtteri ainakin sama kuin Monotronissa? Tää kyllä vaikuttaa houkuttavalta. Just ei ookaan tehnyt 10 päivään mieli mitään uutta musiikkilaitetta

#71 kirjoitettu 24.01.2013 12:17

Fitz kirjoitti:
Noniin, kohta saa sitä MS-20:istakin taas, ilman että joutuu maksamaan mansikoita.

Saa nähdä millasen vastaanoton saa, enskuussa pitäis tulla myyntiin. Ainakaan filtteri ei kuulema oo ihan samanlainen kun alkuperäisessä, mutta muuten ovat parhaansa tehneet replikoinnissa.


Filtteristä en oo niinkään huolissani, ku siitä onko tehny moogit noiden oskien kanssa, ku ultrastabiilius on muotia.

Sinäänsä jännä ku se filsu on tosi simppeli vielä originaalissa, mutta ehkä niillä on jotain toisia piirejä helvetilliset kasat jossain varastossa, ni pakko käyttää niitä. Siksi tuo Funrealin ajatus voi olla iha todelline.

#72 kirjoitettu 24.01.2013 12:29

Funereal kirjoitti:

Oiskohan LP-filtteri ainakin sama kuin Monotronissa?


Paitsi, että onko tää monnen asteen filtteri? Jos se ei oo toisen asteen, ni kyl itken vähän idealle.

Ei siksi, että sen pitäsi olla aito, vaan siksi, ku iten tykkään toisen asteen filttereistä. Ei etteikö varmasti olis kiva syna neljännenkin asteen filsulla.

#73 kirjoitettu 24.01.2013 13:01

Haava kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Noniin, kohta saa sitä MS-20:istakin taas, ilman että joutuu maksamaan mansikoita.

Saa nähdä millasen vastaanoton saa, enskuussa pitäis tulla myyntiin. Ainakaan filtteri ei kuulema oo ihan samanlainen kun alkuperäisessä, mutta muuten ovat parhaansa tehneet replikoinnissa.


Filtteristä en oo niinkään huolissani, ku siitä onko tehny moogit noiden oskien kanssa, ku ultrastabiilius on muotia.

Joo, tätä itekki pohdin. Noh, kuukaudessa se selviää. Toivois kuitenki, että kerta ei alkuperästä filsua pistä nii kompensois sit ees hyvillä oskeilla.

#74 kirjoitettu 27.01.2013 19:29

Haava kirjoitti:
Funereal kirjoitti:

Oiskohan LP-filtteri ainakin sama kuin Monotronissa?


Paitsi, että onko tää monnen asteen filtteri? Jos se ei oo toisen asteen, ni kyl itken vähän idealle.

Ei siksi, että sen pitäsi olla aito, vaan siksi, ku iten tykkään toisen asteen filttereistä. Ei etteikö varmasti olis kiva syna neljännenkin asteen filsulla.


Toi Monotronin LP-filtteri ainakin perustuu samaan piiriin kuin mitä myöhemmissä MS-20:ssä oli, joten siksi mietin, että voipi olla, että samalla mennään Sitten siinähän on myös se HP-filsu.

Toivottavasti tässä on sentään midi-liitettävyys, vaikkakaan turhan monipuolisia ohjausmahdollisuuksia en odotakaan...

#75 kirjoitettu 27.01.2013 21:02

Funereal kirjoitti:
Toivottavasti tässä on sentään midi-liitettävyys, vaikkakaan turhan monipuolisia ohjausmahdollisuuksia en odotakaan...


Oon muistavinani että midi-liitettävyys sisältyy kauppaan.

#76 kirjoitettu 29.01.2013 14:56 Muok:29.01.2013 15:02

quafka kirjoitti:
Siinä Dave Smith soittelee uutta Prophet 12 -synaansa. 3k olisi hintalappu.


Uuh.

Fitz muokkasi viestiä 15:01 29.01.2013

Ja näköjään myös se Korg Mini MS20

#77 kirjoitettu 03.02.2013 21:16

iZotope Alloy 2 kiihottaa. Mahdollisesti seuraava sijoitus, jos trial-aika riittää vakuuttamaan.

#78 kirjoitettu 05.03.2013 22:24 Muok:06.03.2013 19:42

buranaC kirjoitti:
Moisturizeriin vois kuitenki tähdätä ensin, hinnaltaan vähän realistisempi.

buranaC kirjoitti:
Nyt lähti sähköpostitse tiedustelua tuosta mutsismästeristä. AHHH UHHH

Nyt on koko THING maksettu. WOOOOOOOO

Toivottavast tulee nopeest.

#79 kirjoitettu 09.03.2013 16:06

Tota.. miks mä en oo aikasemmin kuolannut täällä noita Universal Audion Satelliteja ja UAD-plugareita? Kaikkihan kuolaa niitä. Ja nyt ne on vihdoin 64-bittisiä. Onko mitään syytä olla kuolaamatta? Onko kukaan muuten testannut?

#80 kirjoitettu 26.03.2013 14:47

Ennakkotilaus olis jo.

Ois kiva jos ne sais sen tonne kauppaan, niin pääsis koklaamaan.