Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.03.2012 16:45

again?

#3 kirjoitettu 07.03.2012 16:47

Kostiainen kirjoitti:
again?


Ei taida sopia kontekstiin. Lause menee näin: "Tunnuksesta kuoren yläreunaan on 10 mm, vasempaan laitaan taasen 6 mm." Mieki mietin tota againia, mut oisko tähän parempi laittaa esim. otherwise?

#4 kirjoitettu 07.03.2012 16:51 Muok:07.03.2012 16:55

Night Child kirjoitti:
Lause menee näin: "Tunnuksesta kuoren yläreunaan on 10 mm, vasempaan laitaan taasen 6 mm." Mieki mietin tota againia, mut oisko tähän parempi laittaa esim. otherwise?

ei sitä tarvi mun mielestä kääntää tohon ollenkaan. pilkun tilalle voi laittaa "and" niin selkeytyy se ero tossa.

#5 kirjoitettu 07.03.2012 16:53 Muok:07.03.2012 16:54

veezay kirjoitti:
Night Child kirjoitti:
Lause menee näin: "Tunnuksesta kuoren yläreunaan on 10 mm, vasempaan laitaan taasen 6 mm." Mieki mietin tota againia, mut oisko tähän parempi laittaa esim. otherwise?

ei sitä tarvi mun mielestä kääntää ollenkaan.


Okei, mietin vaan että pitääköhän mun kääntää kaikki ihan sanasta sanaan vai laittaa vaan niin, mikä kuulostais parhaimmalta.

#6 kirjoitettu 07.03.2012 16:54 Muok:07.03.2012 16:55

Night Child kirjoitti:

Mie alotan ja kysyn, että miten sanan "taasen" voi järkevästi kääntää englanniksi?


Useimmille sanoille ei ole jokaiseen kontekstiin soveltuvaa sanaa.

"Tunnuksesta kuoren yläreunaan on 10 mm, vasempaan laitaan taasen 6 mm." Mieki mietin tota againia, mut oisko tähän parempi laittaa esim. otherwise?


Käännä aina koko lauseen ajatus, äläkä yksittäisiä sanoja. Sano se sama asia uudestaan englannin kielellä.

Okei, mietin vaan että pitääköhän mun kääntää kaikki ihan sanasta sanaan vai laittaa vaan niin, mikä kuulostais parhaimmalta.


Koskaan ei käännetä sanasta sanaan. Ei ole hyvää kääntämistä.

#7 kirjoitettu 07.03.2012 16:56

Jaa, tommonen asiayhteys.. No mä laittaisin ite "and" . "Otherwise" tarkottaa mun mielestä jotain "muuten" tai "muutoin" -sanaa, eli sekään ei passaa tuohon. Voin olla väärässäkin, en jaksa sanakirjasta kattoa..

#8 kirjoitettu 07.03.2012 16:56 Muok:07.03.2012 16:59

Haava kirjoitti:

Käännä aina koko lauseen ajatus, äläkä yksittäisiä sanoja. Sano se sama asia uudestaan englannin kielellä.


Tolleen se varmaan kannattaa tehdä. Tänks.


Night Child muokkasi viestiä 16:59 07.03.2012

Problem solved!

#9 kirjoitettu 07.03.2012 16:59

Jaa kerettiinkin jo vastata samaa. Nyt huomaa että mikseri hidastelee, kun tupakin verran melkein kesti viestin lähetys

#10 kirjoitettu 07.03.2012 17:01

Kostiainen kirjoitti:
Jaa kerettiinkin jo vastata samaa. Nyt huomaa että mikseri hidastelee, kun tupakin verran melkein kesti viestin lähetys


Sitä se välillä tekee, on kuin vaikea nainen

#11 kirjoitettu 07.03.2012 17:09

Kostiainen kirjoitti:
Jaa kerettiinkin jo vastata samaa. Nyt huomaa että mikseri hidastelee, kun tupakin verran melkein kesti viestin lähetys

Night Child kirjoitti:
Sitä se välillä tekee, on kuin vaikea nainen

ja joillekin ei mee ollenkaan perille.

#12 kirjoitettu 07.03.2012 17:16 Muok:07.03.2012 17:27

"Whereas" olisi kenties sopinut.

Tosin parempi lienee sittenkin jättää kokonaan pois.

Tai ehkä sittenkin "while".

Minkäväriseksi parsakaali muuttuu pilaantuessaan?

Kivinäätä muokkasi viestiä 17:27 07.03.2012

#13 kirjoitettu 07.03.2012 17:33

Kivinäätä kirjoitti:

Minkäväriseksi parsakaali muuttuu pilaantuessaan?


Semmoseksi ruskeanvihreäksi.

#14 kirjoitettu 07.03.2012 17:45 Muok:07.03.2012 17:46

Night Child kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
again?


Ei taida sopia kontekstiin. Lause menee näin: "Tunnuksesta kuoren yläreunaan on 10 mm, vasempaan laitaan taasen 6 mm." Mieki mietin tota againia, mut oisko tähän parempi laittaa esim. otherwise?


tuossa lauseessa se taitaa tarkoittaa aika lailla samaa kuin "sen sijaan" eli sopisko INSTEAD ?

Susimies muokkasi viestiä 17:46 07.03.2012

ehkä ei.

#15 kirjoitettu 07.03.2012 17:55

Susimies kirjoitti:
Night Child kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
again?


Ei taida sopia kontekstiin. Lause menee näin: "Tunnuksesta kuoren yläreunaan on 10 mm, vasempaan laitaan taasen 6 mm." Mieki mietin tota againia, mut oisko tähän parempi laittaa esim. otherwise?


tuossa lauseessa se taitaa tarkoittaa aika lailla samaa kuin "sen sijaan" eli sopisko INSTEAD ?

Susimies muokkasi viestiä 17:46 07.03.2012

ehkä ei.


njet.

Whereas on vissiinki lähimpänä

#16 kirjoitettu 07.03.2012 17:55

Susimies kirjoitti:
Night Child kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
again?


Ei taida sopia kontekstiin. Lause menee näin: "Tunnuksesta kuoren yläreunaan on 10 mm, vasempaan laitaan taasen 6 mm." Mieki mietin tota againia, mut oisko tähän parempi laittaa esim. otherwise?


tuossa lauseessa se taitaa tarkoittaa aika lailla samaa kuin "sen sijaan" eli sopisko INSTEAD ?

Susimies muokkasi viestiä 17:46 07.03.2012

ehkä ei.


Voi olla että sopiskin. Pistin nyt kuitenkin ilman mitään ja se saa kelvata opettajallekin.

#17 kirjoitettu 07.03.2012 18:39 Muok:07.03.2012 18:40

Night Child kirjoitti:
Voi olla että sopiskin.

ei. "instead" painottais omituisesti niiden eroja kun siihen ei ole tarvetta, ikään kuin toinen mitta jotenkin poissulkis toisen käytön. "whereas" on ollut tähän asti kelvollisin sana, mutta vähän turhaa täytettä sekin.

#18 kirjoitettu 08.03.2012 00:07

http://www.youtube.com...

#19 kirjoitettu 08.03.2012 00:28

Susimies kirjoitti:



http://www.youtube.com...


Mersuja ja rumia naisia. Hyi helevetti. En ymmärrä mikä naurattaa. Enkä ymmärrä kuinka liittyy tähän ketjuun.

#20 kirjoitettu 08.03.2012 01:10

miksi ette kuunnellu ku kolme kertaa paskamusaa eilen?? ..hävetkää..

#21 kirjoitettu 08.03.2012 09:48

Pakko saada kysyä:

Kuinka usein ajattelette mikseriläisiä/jotain mikserin pseudopersoonia silloin kun ette ole mikserissä?
Itse huomaan joskus pohtivani muutamia henkilöitä, minkälaisia he ovat luonteeltaan IRL.

#22 kirjoitettu 08.03.2012 11:15

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Onko "taasen" oikea sana?


Tokikin

#23 kirjoitettu 08.03.2012 11:49

Night Child kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
again?


Ei taida sopia kontekstiin. Lause menee näin: "Tunnuksesta kuoren yläreunaan on 10 mm, vasempaan laitaan taasen 6 mm." Mieki mietin tota againia, mut oisko tähän parempi laittaa esim. otherwise?


Jos käännettävä lause on monimutkaisempi kuin sen tarvitsisi olla, tuleeko käännöksenkin olla sellainen?

#24 kirjoitettu 08.03.2012 12:32

Shah kirjoitti:
Pakko saada kysyä:

Kuinka usein ajattelette mikseriläisiä/jotain mikserin pseudopersoonia silloin kun ette ole mikserissä?
Itse huomaan joskus pohtivani muutamia henkilöitä, minkälaisia he ovat luonteeltaan IRL.


Kuten?

En ehkä varmaan aktiivisesti ajattele, mutta jotkut ovat useinkin mielessä. Tosin kyseiset ihmiset ovat kavereitani myös tosielämässä. Mikseripersoonia on kyllä esiintynyt joskus myös unissani.

#25 kirjoitettu 08.03.2012 12:33

Tusina Immonen kirjoitti:

Jos käännettävä lause on monimutkaisempi kuin sen tarvitsisi olla, tuleeko käännöksenkin olla sellainen?


Niin. Tätä sietää pohdiskella.

#26 kirjoitettu 08.03.2012 15:50

Minullakin on kysyttävää. Nimittäin.

Onko pitkä, merenneitomallinen hame yhdistettynä puhvihihaiseen paitapuseroon, jonka kalvosimissa ja kauluksessa on kirjailua, liian vai riittävän virallinen asu huomiseen näyttötilaisuuteen? Kantsisko laittaa skraga vai helmet, molemmat on mustat? Lakkaisko kynnet mustalla vai punaisella, maalaisko silmät vai suun, onko molemmat liikaa?

#27 kirjoitettu 08.03.2012 15:55 Muok:08.03.2012 15:57

HW kirjoitti:

Onko pitkä, merenneitomallinen hame yhdistettynä puhvihihaiseen paitapuseroon, jonka kalvosimissa ja kauluksessa on kirjailua, liian vai riittävän virallinen asu huomiseen näyttötilaisuuteen?


Jos hamen kangas on ees hitusen ihan räkä-arkisen yläpuolella, niin joo.

Kantsisko laittaa skraga vai helmet, molemmat on mustat?


Kyl se menee kummalla vaan.

Lakkaisko kynnet mustalla vai punaisella,


Kyl lähtisin siitä, että punanen jos tahot vielä hitusen terävämmän fiiliken antaa itestäsi ja musta jos jos tahot olla vaan oma selkeänkorostettu itsesi.

maalaisko silmät vai suun, onko molemmat liikaa?


Kysehän on siitä miten ne maalaa eikä maalaako. Eli molemmat voi olla liikaa, jos vetää överiksi.

#28 kirjoitettu 08.03.2012 16:11

Haava kirjoitti:
Jos hamen kangas on ees hitusen ihan räkä-arkisen yläpuolella, niin joo.


Kumpaan joo? Riittävän virallinen vai liian virallinen?

#29 kirjoitettu 08.03.2012 17:51

Shah kirjoitti:
Pakko saada kysyä:

Kuinka usein ajattelette mikseriläisiä/jotain mikserin pseudopersoonia silloin kun ette ole mikserissä?
Itse huomaan joskus pohtivani muutamia henkilöitä, minkälaisia he ovat luonteeltaan IRL.


Aina kun
1. Ostan kebabia / batteryä
2. Näen hopparivaatteisia ala-astelaisia

#30 kirjoitettu 08.03.2012 18:08

Snacke kirjoitti:
Shah kirjoitti:
Pakko saada kysyä:

Kuinka usein ajattelette mikseriläisiä/jotain mikserin pseudopersoonia silloin kun ette ole mikserissä?
Itse huomaan joskus pohtivani muutamia henkilöitä, minkälaisia he ovat luonteeltaan IRL.


Aina kun
1. Ostan kebabia / batteryä
2. Näen hopparivaatteisia ala-astelaisia


Pakko kompata.

#31 kirjoitettu 08.03.2012 20:01

HW kirjoitti:

Kumpaan joo? Riittävän virallinen vai liian virallinen?


Riittävän.

#32 kirjoitettu 08.03.2012 20:12

Snacke kirjoitti:
Shah kirjoitti:
Pakko saada kysyä:

Kuinka usein ajattelette mikseriläisiä/jotain mikserin pseudopersoonia silloin kun ette ole mikserissä?
Itse huomaan joskus pohtivani muutamia henkilöitä, minkälaisia he ovat luonteeltaan IRL.


Aina kun
1. Ostan kebabia / batteryä
2. Näen hopparivaatteisia ala-astelaisia


ei viddu make :-----DDDDD ebin

#33 kirjoitettu 08.03.2012 20:25

Mikä olisi paras kotikonsti poistaa kipeä hammas? (Olen tosissani)

#34 kirjoitettu 08.03.2012 20:45

Bad Dog kirjoitti:
Mikä olisi paras kotikonsti poistaa kipeä hammas? (Olen tosissani)


Mee vittuilee snägärijonoon.

#35 kirjoitettu 08.03.2012 21:51

Bad Dog kirjoitti:
Mikä olisi paras kotikonsti poistaa kipeä hammas? (Olen tosissani)


Mee hammaslääkäriin. Ei sitten vituta ihan niin paljoa.

#36 kirjoitettu 14.03.2012 15:13

Kuinka SAATANAN hyväuskoinen pitää ihmisen olla, että uskoo hapoun panneen Henna Kalinaisen paksuksi nettivideon perusteella?

Kuinka monta mikseriläistä löytyy jotka oikeasti voisivat nielaista syötin kokonaan?

Hitsi ku en pysty loepttamaan nauramista.

#37 kirjoitettu 14.03.2012 15:18

Haava kirjoitti:
Kuinka SAATANAN hyväuskoinen pitää ihmisen olla, että uskoo hapoun panneen Henna Kalinaisen paksuksi nettivideon perusteella?

Kuinka monta mikseriläistä löytyy jotka oikeasti voisivat nielaista syötin kokonaan?

Hitsi ku en pysty loepttamaan nauramista.


Toi oli oikeasti ihan vitun hyvä juttu, nauran edelleen ihan vedet silmissä

Mut onhan toi hapou aika panomies.

#38 kirjoitettu 14.03.2012 15:20

Fitz kirjoitti:

Toi oli oikeasti ihan vitun hyvä juttu, nauran edelleen ihan vedet silmissä


Mä oon nyt täs jo miltei koko päivänm ollu vedet silmissä tän jutun kaa. Jutun lopussa lukee vielä " Tämä ei ole oikea uutinen vaan ystäväsi tekemä mainos."

Mut onhan toi hapou aika panomies.

#39 kirjoitettu 14.03.2012 15:21

Haava kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

Toi oli oikeasti ihan vitun hyvä juttu, nauran edelleen ihan vedet silmissä


Mä oon nyt täs jo miltei koko päivänm ollu vedet silmissä tän jutun kaa. Jutun lopussa lukee vielä " Tämä ei ole oikea uutinen vaan ystäväsi tekemä mainos."


Ja tossa videon päällä on harmaa boxi jossa kanssa lukee se. Mut ei kaikki ehkä huomaa hei!

#40 kirjoitettu 14.03.2012 15:22

Fitz kirjoitti:

Ja tossa videon päällä on harmaa boxi jossa kanssa lukee se. Mut ei kaikki ehkä huomaa hei!


"Tämä on ystäväsi tekemä mainos.» Tee ystävästäsi hauska video"