Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2

Kirjoittaja Oma levymerkki?


Lassi Heiskanen
1695 viestiä

#41 kirjoitettu 06.04.2012 18:13

niin, kuten tuossa aikasemmin on mainittunakin, niin starttirahahan on juurikin sitä varten, että alussa ennen kun saa yrityksen "rahavirrat" kuntoon, turvataan edes jonkinlainen toimeentulo. Itse kun tein toimarilla hommia, käytin kirjanpitäjää, vaikka se olikin suhteellisen kallis siihen nähden, minkä verran sitä hommaa oikeesti oli, mutta väitän että säästyin monelta ongelmalta sen ansiosta. Toki tein alvillista hommaa, mikä tekee kai vähän enempi siihen kirjanpitoon, mutta niin se taitaa levybisneskin olla alvillista toimintaa.

Sellanen pikku info, että jos tekee levyn ja haluaa sen myyntiin esim jonkun verkossa toimivan levykaupan kautta, mitä suosittelen, koska suomessa myydään niin vähän levyjä, että esim sinkkulistalle voi hyvinkin nousta muutaman sadan levyn myynnillä, mutta siis, jotta sinkkulistalle voi nousta, täytyy levymyynti tapahtua sellaisen levykaupan kautta mikä on siihen hyväksytty ja jotta saa levyn sinne myyntiin niin levyssä täytyy olla viivakoodi. Jotta taas saa viivakoodin, niin täytyy rekisteröityä ja ostaa itelleen sellanen systeemi, en nyt muista mistä se on, mutta käytännössä sun firma saa oman viivakooditunnuksen, eli ensimmäiset numerot enarissa kertoo sen, missä ja mikä firma on tehnyt ja enarin loppuosa on sitten itse tuotekohtainen. Jotain tonnin luokkaa makso toi homma, mutta kun sen kerran maksaa, niin sen jälkeen siihen saakin tuotteita jo ihan vitusti..

^ Vastaa Lainaa


Lassi Heiskanen
1695 viestiä

#42 kirjoitettu 06.04.2012 18:49

projekt kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
JM kirjoitti:
Siis vielä tarkennuksena Susimiehelle tuosta toiminimen helppoudesta. Siis, teet ne omakustanteet omilla rahoilla ja toiminimihomma maksa sen jotain 100-200€ niin se toiminimi olisi se yritys jonka nimen alla julkaisisit tuotoksiasi. Mietin lähinnä, että Tmi:ssä on aina se vaara että kaikki romahtaa heti niskaan jos alkaa suunnittelemaan tonttia isompaa taloa... Eli Joo, Strattirahalla saisit varmaan julkaistua ainakin pari levyä ja jos ne sitten menestyvät, ne menestyvät.Mutta jos ajattelee että minkä kokoinen pohja on ja mitä tuote (levy) maksaaa ja moniko ostaa.... Jos sulla on vaikka mikserissä esim. 2000 fania niin voit odottaa korkeintaan 200 ostaa jotain mitä myyt. Räpin kohdalla lakeminen on helpompaa kun kyseessä on aika esillä oleva musiikinlaji, toisaaalta sulla on helvetin hyvät asetelmat, koska toiminimikokeilulla et voi kussa mitään, saat starttirahoilla hoidettua ensimmäiset painokset ja miksipä ei voi voisi sinun idesi kantaa pidemmällekin, jos äyttäisit hyväksi Romani-taustaasi, sillä tavoin, ehkä joku muukin romanimuusikko voisi olla kiinnostunut tekem''n yhteistyötä tai tulevaksi artistiksi "levy-yhtiölle" samahan se mikä se nimi on. Itsekin bisneksissäni käytän hyväksi sukulaisyhteyksiäni, niin miksi sinä et ottaisi tätä hommaa sillai periaatteella että tämän päivän Nuoria Romani Artisteja Suomesta.... 10 vuoden päästä voit sitten pitää pystyyn myös kirjakustantamon ja muut... Eli kyllä, joo, taaksepäin pitää katsoa, että miten siellä on hommia hoideltu ja mikä on mennyt hyvin ja mikä vituksi.... Mutta tuole varmaan saisi kaikenmaailman kulttuuriapurahoja jne. kun seittäis asiat oikein.

No, kuhan tässä tuumailin.


Niin ja liittyykö TEOSTO olennaisesti asiaan jos toiminimellä olisi tarkoitus julkaista tuotoksiaan? Mitä etuja/haittoja teostoon kuulumisesta olisi?



Haittana mä näen ainoastaan sen,että joutuu hieman näkemään vaivaa teosilmoitusten ja tallennuslupahakemusten kanssa, Tosin sekin on nykyään aika kätevää,kun sen voi tehdä netin kautta.


Jep, eikä se ole edes kovinkaan kallista.. itse kuulun teostoon, mitään haittaa ei oo ollu, ja yhden biisin tv-soittojen ansiosta nettosin viime kesänä 600€

^ Vastaa Lainaa


Lautajaska
4034 viestiä

#43 kirjoitettu 06.04.2012 20:30

Teostoon pitää sitten liittyä jäseneksi, että saa korvaukset teoksistaan. Samoin Gramexiin. Teostolla on liittymismaksu, Gramex ottaa omat maksunsa päältä maksettavista korvauksista, niistä ei tule mitään laskua.
Teosto maksaa biisien tekijöille ja Gramex levyillä soittaville ja laulaville taiteilijoille.

^ Vastaa Lainaa


Shah
2339 viestiä

#44 kirjoitettu 06.04.2012 23:28

Lautajaska kirjoitti:

Teosto maksaa biisien tekijöille ja Gramex levyillä soittaville ja laulaville taiteilijoille.


Kuin tuo sitten toimii alan yhdistyksiin kuuluvien mielestä? Onko korvaus mielekäs muillekin kuin tekijöille? Tulee kyllä näet mieleen myös se iänikuinen kalabaliikki josta aina välillä bändeistä kuulee (ei mikään normaali kaava vaan eräänlainen ikävämpi joskaan ei onneksi kauhean yleinen tilanne eli): pitkäikäinen bändi jossa yks tai kaks alkuperäistä enää mukana, muut ovat vaihtuneet ja bändi saa uutta tuulta; keikkailee ja levyttää taas paljon. Sitten alkaa hatuttamaan uusia soittajia jotka ovat kiertäneet ja soittaneet myös näillä uusilla levyillä, koska eivät saa mielestään työhön nähden riittävää liksaa. Bändit vanhat jäsenet saavat royaltit koska tekevät edelleen suurimman osan biiseistä. Onko näin? Kuinka pitkälti tää pitää paikkansa muutenkaan, kun sehän on aika yleinen huhu jota toisinaan kuulee?

^ Vastaa Lainaa


Lautajaska
4034 viestiä

#45 kirjoitettu 07.04.2012 00:59 Muok:07.04.2012 01:06

Shah kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Teosto maksaa biisien tekijöille ja Gramex levyillä soittaville ja laulaville taiteilijoille.


Kuin tuo sitten toimii alan yhdistyksiin kuuluvien mielestä? Onko korvaus mielekäs muillekin kuin tekijöille? Tulee kyllä näet mieleen myös se iänikuinen kalabaliikki josta aina välillä bändeistä kuulee (ei mikään normaali kaava vaan eräänlainen ikävämpi joskaan ei onneksi kauhean yleinen tilanne eli): pitkäikäinen bändi jossa yks tai kaks alkuperäistä enää mukana, muut ovat vaihtuneet ja bändi saa uutta tuulta; keikkailee ja levyttää taas paljon. Sitten alkaa hatuttamaan uusia soittajia jotka ovat kiertäneet ja soittaneet myös näillä uusilla levyillä, koska eivät saa mielestään työhön nähden riittävää liksaa. Bändit vanhat jäsenet saavat royaltit koska tekevät edelleen suurimman osan biiseistä. Onko näin? Kuinka pitkälti tää pitää paikkansa muutenkaan, kun sehän on aika yleinen huhu jota toisinaan kuulee?


Jokaisesta levytetystä biisistä tehdään Gramexille ilmoitus, montako raitaa kukin on soittanut. Niiden mukaan jaetaan sitten Gramexkorvaus. Säveltäjä, sanoittaja ja sovittaja tekevät teosilmoituksen Teostoon. Jos teosta myydään, tai esitetään, tulee sitten tekijöille rahaa. Se, ketkä soittavat bändissä myöhemmin ei vaikuta, paitsi silloin, kun uusi kokoonpano levyttää. Tietenkin silloin uudet jäsenet merkitään niiden levytysten soittajiksi. Gramex maksaa ainoastaan levytyksien myynnistä, sekä käytöstä ja niihin teosimoituksiinhan liitetään mukaan tunnusnumerot, joiden mukaan korvaus tulee. Radio merkkaa soittaessaan sen levyn tunnusnumeron ilmoitukseensa. Jos samasta biisistä on tehty uusi versio ja sitä soitetaan, eivät entisen version soittajat saa korvausta. Eivät puolestaan uudet jäsenet, jos radiossa soi vanha versio. Säveltäjä ja sanoittajahan pysyvät samana, mutta jos tehdään uusi sovitus, sen myynnistä tai soitosta tulee tietenkin korvaus uudelle sovittajalle.
Kyllähän kaikenlaisia huhuja kerrotaan, mutta kyllä nuo tilitykset ihan oikein tulevat.

Tottakai tekijän palkkiot tulevat niille, jotka biisit tekevät. Useinhan se on bändin ulkopuolinenkin. Jos vanhat jäsenet tekevät biisit, niin kuuluvathan Teostorahat heille. Gramexkorvaukset tulevat levyllä soittaville sen mukaan, paljonko raitoja soittavat. Usein sovitaan niinkin, että pannaan raitamäärä ilmoitukseen tasan. Silloin voi sellaista kaveria potuttaa, joka soittaa ja laulaa kymmenen raitaa, jos joku vetäisee sekaan vain pienen soolonpätkän ja saa saman rahan.

^ Vastaa Lainaa


Lassi Heiskanen
1695 viestiä

#46 kirjoitettu 07.04.2012 09:59

vähän lähteny harhailemaan alkuperäisestä tää keskustelu.

Yhteenveto, joko hierot idean niin pitkälle kun mahdollista, että saat homman aidosti pyörimään ja tuottamaan, nautit alussa starttirahasta ja jatkat sitten menestyvänä levymogulina. Toinen vaihtoehto on, että laitat toiminimen pystyyn, mutta teet selväks jokaiselle viralliselle taholle, että kyseessä on sivutoimi, et saa mitään avustuksia yritystoimintaan liittyen mutta pystyt julkaisemaan omia tuotoksia virallisin keinoin.

^ Vastaa Lainaa


Susimies
2960 viestiä

#47 kirjoitettu 07.04.2012 10:42 Muok:07.04.2012 11:09

Keskustelu saa harhailla, täyttä asiaa ootte kirjotelleet ja hyödyllisiä vinkkejä!

Susimies muokkasi viestiä 11:08 07.04.2012

Olin jo muuttanu tota alotusviestiäkin niin että keskustelu hyödyttää kaikkia enemmän.

Susimies muokkasi viestiä 11:09 07.04.2012

Sellaiseen ois myös kiva saada selvitystä että mitä hyötyä/haittaa olisi levysopimuksesta jonkun vakaavaraisen lafkan kanssa?

^ Vastaa Lainaa


Lautajaska
4034 viestiä

#48 kirjoitettu 07.04.2012 12:43

Susimies kirjoitti:
Keskustelu saa harhailla, täyttä asiaa ootte kirjotelleet ja hyödyllisiä vinkkejä!

Susimies muokkasi viestiä 11:08 07.04.2012

Olin jo muuttanu tota alotusviestiäkin niin että keskustelu hyödyttää kaikkia enemmän.

Susimies muokkasi viestiä 11:09 07.04.2012

Sellaiseen ois myös kiva saada selvitystä että mitä hyötyä/haittaa olisi levysopimuksesta jonkun vakaavaraisen lafkan kanssa?


Hyötyä on se, että sellaisella on rahaa panostaa mainostamiseen ja markkinointiin. Heillä on myös suhteet mediaan, eli radiossa soi ja TV:stäkin löytyy ohjelmia, joihin pääsee naamallaan.
Jonkinlainen haitta on, että he yleensä alkavat sanella, mitä he artistilta haluavat. Mitä isompi talo, sitä enemmän he määräävät artistin julksien kuvan perään. Usein he ovat ihan oikeassakin, joten kannattaa kenties uskoakin. Järkevä levytuottaja toki katsoo, mikä artistissa on hyvää ja neuvoo siihen suuntaan. Jos arvomaailma alunperinkin tökkii liikaa, tuskin levytyssopimusta edes tehdään.
Tuo ei kuitenkaan välttämättä aina mene niin. Onhan artisteja, joilla on varsin vapaat kädet musiikissaan. Sitten puolestaan näitä idolsseja ja tangokunkkuja, joille lyödään biisit eteen, eikä paljoa kysellä. Jos nousee omalla musiikillaan saanee sillä touhuta vapaammin.

^ Vastaa Lainaa


Lassi Heiskanen
1695 viestiä

#49 kirjoitettu 07.04.2012 13:44 Muok:07.04.2012 13:50

Susimies kirjoitti:
Sellaiseen ois myös kiva saada selvitystä että mitä hyötyä/haittaa olisi levysopimuksesta jonkun vakaavaraisen lafkan kanssa?


Sehän riippuu ihan minkälaisen sopimuksen kirjottaa. Voisin kuvitella että melko vaikeeta on saada sellasta sopimusta että mainostetaan telkkaria myöten. Radioon on tietysti helpompi päästä, taitavat vähän tuolta levy-yhtiöistä jopa sanella mitä soitetaan...

Mun ehdotus on, että jos haluaa mahdollisesti näkyvyyttä ja levynsä ihmisten kuultaviin omin avuin, niin se toiminimi pystyyn, sitten selvittely sen enarihomman kanssa, sitten tehdä sinkku ja hoitaa se myyntiin johonkin näistä:

(Suomen Virallinen Lista kerätään seuraavien liikkeiden ilmoittamiin äänitemyyntitietoihin)
8raita Record Store
Anttila
CDON
CityMarket
Combat Rock Shop
CM Store Latauskauppa
DigiAnttila.com
DNA Musiikkikauppa
EasyZone
Fanzone
Firebox
FM Music
Goofin Records
iTunes
Jungle Records
Kane Records
Levy-Musiikki
Levykauppa Äx
Levykauppa Epes
Maanalainen Levykauppa
MTV Music Shop
MTV3 Store Download
Musiikki Belisa Oy
Musiikki Kullas
Nokia Musiikkikauppa
NRJ Kauppa
Poimuri
Prisma
Radio Rock Store
Shoppari
Sokos
Sävelaitta
Stockmann
Stupido
Swamp Music
The Funkiest
WAP Funman

Suomessa ei tosiaan tarvi sinkkua kovin ihmeellisesti myydä, että sen saa listalle. Joihinkin noista netissä toimivista levykaupoista saa oman levynsä myyntiin kunhan on Y-tunnus ja tuotteessa asianmukainen viivakoodi. Itse kyselin 8-raidasta ja homma olis kyllä pelittäny.

Sitten vaan järjetön kampanja päälle että kaikki kaverit ja sukulaiset ostaa sen sinkun, sillä pääsee listalle ja mahdollisesti saa radiosoittoo. Jos biisi on hyvä, niin sitäkautta voi herättää kiinnostuksen laajemmaltikin.

Oon töissä ja palvelen asiakkaita ja välissä kirjottelen, sori jos teksti on sekavaa :/

^ Vastaa Lainaa


Lautajaska
4034 viestiä

#50 kirjoitettu 07.04.2012 14:36

Nyt pääsee listoille myös nettilataamisten avulla. Siis kaupallisten latausten. Mikäli saa tuotteen myyntiin sellaiseen. En tiedä, miten vaikeata tai helppoa se pienlevy-yhtiölle on. Nettilataaminen on aivan uutena tullut äskettäin juuri siksi, että singlejä ei todellakaan myydä merkittävästi.

^ Vastaa Lainaa


Lassi Heiskanen
1695 viestiä

#51 kirjoitettu 07.04.2012 14:38 Muok:07.04.2012 14:39

Lautajaska kirjoitti:
Nyt pääsee listoille myös nettilataamisten avulla. Siis kaupallisten latausten. Mikäli saa tuotteen myyntiin sellaiseen. En tiedä, miten vaikeata tai helppoa se pienlevy-yhtiölle on. Nettilataaminen on aivan uutena tullut äskettäin juuri siksi, että singlejä ei todellakaan myydä merkittävästi.


kuinkahan tuossa netin kautta tapahtuvassa kaupankäynnissä noi tunnistetiedot menee? Tarviiko kuitenkin olla se viivakoodi?

Ainiin, enarin lisäks tarvii olla ISRC-tunniste..
Lassi Heiskanen muokkasi viestiä 14:39 07.04.2012

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2

Vastaa Aloita uusi keskustelu