Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.04.2012 22:44

"Haemme dynaamista osaajaa..."
"Paineenkestävä" on myös erikoinen ilmaisu. Etsitäänkö syvänmeren sukeltajaa kenties.

#3 kirjoitettu 05.04.2012 22:50

tää ei oo yleensä työpaikkailmotuksessa, mutta viimestään työhaastattelussa: "jokainen päivä on erilainen"!

Jepjep, haetaan sitten mitä tahansa niin jokainen päivä on erilainen... tänään tyhjennät Virtasen ja Niemisen roskapöntöt, huomenna meet tyhjentämään Suomisen ja vittu sen toisen dorkan pöntön..

#4 kirjoitettu 05.04.2012 23:27

Aika ärsyttävää on, että melkein kaikkiin mielekkäisiin töihin pitäis työnantajien mielestä olla jonkun sortin tutkinto tai muu paperi, tai vähintään opiskeluoikeus yliopistossa tai vastaavassa.

#5 kirjoitettu 05.04.2012 23:31

Tusina Immonen kirjoitti:
Aika ärsyttävää on, että melkein kaikkiin mielekkäisiin töihin pitäis työnantajien mielestä olla jonkun sortin tutkinto tai muu paperi, tai vähintään opiskeluoikeus yliopistossa tai vastaavassa.


Kuten myös työkokemusta vastaavista tehtävistä.

#6 kirjoitettu 05.04.2012 23:36 Muok:05.04.2012 23:38

Se että melkeen jokaiseen hommaan vaaditaan 1-5 vuoden työkokemus. Tosin en itte nyt oo kattellu vähään aikaan töitä, et ei oo tämän hetkinen ongelma silleen.

Seki vähä alko keittämään, ku emäntä katteli koulutuspaikkaa. Niin siihenki vaadittiin työkokemusta... Hetkinen. Joo. Okei.

JyRSiä muokkasi viestiä 23:38 05.04.2012

Ja kyseessä ei siis ollut mikään ylemmäntason koulutus. Vaan joku aika perushomma. En nyt muista enää mikä se oli.

#7 kirjoitettu 06.04.2012 00:13 Muok:06.04.2012 00:14

Lautajaska kirjoitti:
"Haemme dynaamista osaajaa..."
"Paineenkestävä" on myös erikoinen ilmaisu. Etsitäänkö syvänmeren sukeltajaa kenties.


*Give me five*

Mä olen usein miettinyt pilan päiten sellaista läppää vastata johonkin työpaikkailmoitukseen perinteisten odotusten mukaisesti, mutta vetää se vähän överimmäksi ja liioitella noita piirteitä. En nyt oikeasti menisi tekemään tietenkään, mutta:

Olen reipas, oma-aloitteinen ja kaikin puolin mukava kaveri. Asun yksin, ei lapsia ja valmis ylitöihin. En kuulu liittoon, näytän mahdollisimman tavalliselta ja huomaamattomalta. Asun firmanne naapurissa ja hetero oon ja sekasyöjä. En oota elämältä mitää sen kummempaa, enkä taida kouluttaa itseäni enää yhtää mihinkään. Nii mut sotilaspoliisin rooli jäi vähän päälle.

#8 kirjoitettu 06.04.2012 00:15

Joo, toi työkokemuksen vaatiminen on erittäin perseestä.

Tollai pikasesti ajateltuna kenelläkään ei voi olla työkokemusta alasta, jolla poikkeuksetta edellytetään työkokemusta.

Samaten uusia työntekijöitä tarvitaan useimmille aloille pian aika hektisen paljon, kun suuri ikäluokka alkaa eläköitymään porukalla. Luulis, että olis jatkumon kannalta lungimpaa ottaa ne uudet naamat duuniin ENNEN ku vanhat lähtee eläkkeelle, ni olis sitte joku opastamassa niihin hommiin...

#9 kirjoitettu 06.04.2012 00:18

Shah kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
"Haemme dynaamista osaajaa..."
"Paineenkestävä" on myös erikoinen ilmaisu. Etsitäänkö syvänmeren sukeltajaa kenties.


*Give me five*

Mä olen usein miettinyt pilan päiten sellaista läppää vastata johonkin työpaikkailmoitukseen perinteisten odotusten mukaisesti, mutta vetää se vähän överimmäksi ja liioitella noita piirteitä. En nyt oikeasti menisi tekemään tietenkään, mutta:

Olen reipas, oma-aloitteinen ja kaikin puolin mukava kaveri. Asun yksin, ei lapsia ja valmis ylitöihin. En kuulu liittoon, näytän mahdollisimman tavalliselta ja huomaamattomalta. Asun firmanne naapurissa ja hetero oon ja sekasyöjä. En oota elämältä mitää sen kummempaa, enkä taida kouluttaa itseäni enää yhtää mihinkään. Nii mut sotilaspoliisin rooli jäi vähän päälle.


Unohdit vahvan ydinosaamisen, dynaamisuuden sekä pepsodent-hymyn.

#10 kirjoitettu 06.04.2012 00:20 Muok:06.04.2012 00:24

Auta armias jos vastaat harrastuksista kysyttäessä väärin! Ei helvetti, se ei sanonukkaa musiikki ja elokuvat - sillon iha ihme harrastuksia! Se rakentaa linnunpönttöjä! Iik.

Never mention the työhuone, btw. On epäilystä herättävää jos sulla on muitakin kiinnostuksen kohteita elämässä jotka voivat viedä keskittymiskykyäsi.


Shah muokkasi viestiä 00:20 06.04.2012

Tusina Immonen kirjoitti:
Unohdit vahvan ydinosaamisen, dynaamisuuden sekä pepsodent-hymyn.


Väitätkö että sulla on paremmat työhakemukset ku mulla vai?

#11 kirjoitettu 06.04.2012 00:32 Muok:06.04.2012 00:32

quafka kirjoitti:
5. Ylipäänsä se, että kiinnostavia ilmoituksia löytää niin harvoin.


Joo. Mol.fi:n tarjonta ei kata kaikkia aloja. Johtuu myös siitä että tietyille aloille haetaan ja etsitään pääosissa eri kanavien kautta. Kulttuuriala esimerkiksi jonka paikkoja mollin kautta tarjoutuu tosi vähän varsinaissuomessa. Jee. Ensin koulutat ittes ihan tosi hyvissä kouluissa ja instansseissa. Sitten molliin kattomaan ja tarjolla DJ:tä ja joulupukin hommaa...

#12 kirjoitettu 06.04.2012 00:33 Muok:06.04.2012 13:34

Lassi Heiskanen kirjoitti:
tää ei oo yleensä työpaikkailmotuksessa, mutta viimestään työhaastattelussa: "jokainen päivä on erilainen"!

Jepjep, haetaan sitten mitä tahansa niin jokainen päivä on erilainen... tänään tyhjennät Virtasen ja Niemisen roskapöntöt, huomenna meet tyhjentämään Suomisen ja vittu sen toisen dorkan pöntön..


Tuosta tulee mieleen joku muinainen TV-ohjelma, jossa haastateltiin jonkun vaatetehtaan työntekijää. Hänen työnsä oli ommella nappeja. Hän piti sitä vaihtelevana työnä, sillä nappien koko ja väri muutui välillä.

#13 kirjoitettu 06.04.2012 01:07

Mulle ei näytetä iitä juttuja kun ne koittaaa estää, etten menisi mihininkään firmaan.

#14 kirjoitettu 06.04.2012 02:27

Bändille ei kuluja.

#15 kirjoitettu 06.04.2012 07:49

Snacke kirjoitti:
Bändille ei kuluja.


Artisti maksaa.

#16 kirjoitettu 06.04.2012 08:36

quafka kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
Joo, toi työkokemuksen vaatiminen on erittäin perseestä.

Tollai pikasesti ajateltuna kenelläkään ei voi olla työkokemusta alasta, jolla poikkeuksetta edellytetään työkokemusta.

Miten niin?


"Miten niin?", hän kysyi, ja naamapalmu oli väistämätön.

Mut selitetään nyt vaikka paskalla vertauksella: Vuorenhuippu jonne voi kiivetä vain, jos on jo ollut siellä.

#17 kirjoitettu 06.04.2012 09:03

quafka kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
"Miten niin?", hän kysyi, ja naamapalmu oli väistämätön.

Mut selitetään nyt vaikka paskalla vertauksella: Vuorenhuippu jonne voi kiivetä vain, jos on jo ollut siellä.
Katsos, loppujen lopuksi aika harva työpaikka on sellainen, johon ei ole mahdollista saada mitään soveltuvaa kokemusta mistään muualta. Sen takia tuo vuorenhuippuvertaus ei pääsääntöisesti toimi.

Oletetaan, että elämäntavoitteesi on päästä Helsingin keskustan viinialkoon esittelemään eliittipunkkuja minkkiturkeille. Voit aloittaa vaikka Lidlin myyjänä. Sen jälkeen pääset jo helposti jonkun vaatimattomamman Alkon myyjäksi ja etenemään puljun sisällä.

Tai oletetaan, että haluat vaikka Nokian johtavaksi insinööriksi tai projektipäälliköksi, ja alan koulutus löytyy. Luonnollisesti reitti sinne käy pienempien firmojen kautta.


Tuolla esimerkillä se tosiaan kuulostaa kovin yksinkertaiselta ja helpolta. Kauppaan voi päästä töihin helposti ilman työkokemusta, ja jopa ilman työpaikkailmoitusta, saati koulutusta.

Ja kuitenkin, kyseessä oli nyt työpaikkailmoituksien vaatimukset. Jos kaikissa jonkun alan työpaikkailmoituksissa vaaditaan poikkeuksetta työkokemusta, ei kovin suuresti lohduta tieto, että jostain niistä voi saada soveltuvaa kokemusta johonkin toiseen.

#18 kirjoitettu 06.04.2012 11:13 Muok:06.04.2012 11:13

Tusina Immonen kirjoitti:

[...] kaikissa jonkun alan työpaikkailmoituksissa vaaditaan poikkeuksetta [...]


[...] asioita joita ei oikeasti vaadita.

quafka kirjoitti:
Ärsyttävimmät asiat työpaikkailmoituksissa?


Tuo minkä mainitsin yllä.

#19 kirjoitettu 06.04.2012 13:35

Shah kirjoitti:
Kulttuuriala esimerkiksi jonka paikkoja mollin kautta tarjoutuu tosi vähän varsinaissuomessa.


Kulttuurialan työpaikkoja on erittäin vähän ylipäätään missään. Suhteillahan nekin melkein kaikki saadaan, jos ei osaa tuoda itseään esille joka paikassa ärsyttävyyteen asti.

#20 kirjoitettu 06.04.2012 14:42

quafka kirjoitti:
Tuo on erinomainen pointti Haavalta. Eli lähettäkää niitä hakemuksia, vaikka tuntuisi ettei jokainen vaatimus täytykään!


Joo, varsinki tietotekniikkahommissa missä on osaavasta porukasta pulaa voi iloisesti feilata suunnilleen kaikki vaatimukset ja silti saada paikan. Kannattaa vaan ainakin antaa se kuva että jos ei osaa niin on kuitenkin halukas oppimaan.

#21 kirjoitettu 06.04.2012 14:46 Muok:06.04.2012 14:47

petri_dish kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Tuo on erinomainen pointti Haavalta. Eli lähettäkää niitä hakemuksia, vaikka tuntuisi ettei jokainen vaatimus täytykään!


Joo, varsinki tietotekniikkahommissa missä on osaavasta porukasta pulaa voi iloisesti feilata suunnilleen kaikki vaatimukset ja silti saada paikan. Kannattaa vaan ainakin antaa se kuva että jos ei osaa niin on kuitenkin halukas oppimaan.


siis sen perusteella mitä mä muistan kauppisajoilta näissä mestoissa oli muutenkin aina aivan järjettömät ne vaatimukset suhteutettuna siihen mitä se duuni itsessään sitten olisi.

ainoa näkemäni IT-alan duunin työpaikkailmoitus missä oli realistiset vaatimukset suhteessa työn laatuun oli sellainen kun johonkin haettiin tallentajaa yövuoroon. Vaatimukset oli halukkuus oppia uutta, kyky käyttää tietokonetta ja valmius tehdä yövuoroa. Toi yövuoro on sellanen buzzkill monille että siinä vaiheessa työnantajalla ei taida olla kauheesti varaa vaatia imagomielessä jotain 6 vuotta työkokemusta + maisterintutkinto settiä mitä noissa on muuten aina.

#22 kirjoitettu 07.04.2012 00:35 Muok:07.04.2012 00:37

Haluaisin nähdä vielä hetken jolloin ymmärretään immateriaalisten kulttuuriarvojen merkitys niin että siitä tarjoutuisi töitä. Kuika toteuttaa se käytännössä onkin sitten jo toinen juttu.

Night Child kirjoitti:

Kulttuurialan työpaikkoja on erittäin vähän ylipäätään missään. Suhteillahan nekin melkein kaikki saadaan, jos ei osaa tuoda itseään esille joka paikassa ärsyttävyyteen asti.


Niitä olisi kaiketi enemmän jos instanssit eivät olisi kuntien ja virkojen alla. Kaikki muu alaan liittyvä oheistoiminta männee sitten kaikenmaailman laitoshuoltaja- ja yleismiesnimikkeiden piiriin. Tottahan toki kaikki perinnearkistojen työ, tutkimus, digitointi, ihmisten haastattelu tutkimuksiin liittyen yms. on ensiarvoisen tärkeää, mutta olen kyllä joskus leikitellyt puolivakavissani ajatuksella että mitä jos kaikki kunnat tarjoaisivatkin eräänlaisia kylähullujen ja kansantaiteilijoiden vakansseja...ihan vaan virkojen vastapainoksi. Sellainen ei tuottaisi yhtikäs mitään... Mutta sen hengellistä arvoa ei voisi mitata missään muussa kuin siinä kuinka alueiden toimintaa elävöitettäisiin. Tuntuu silti jotenkin absurdilta sen pohjalta että tällä hetkellä puhutaan kulttuuriviennistä joka kuitenkin oletettavasti mitataan tuloina.

Olen kuitenkin eri mieltä tosta pointistasi että suhteilla pääsisi kulttuurialalle. Kyllä noissa työtarjouksissa syynätään CV:t yms. tarkasti. Mutta puhumme liian laajassa merkityksessä asiasta koska eri ammattejakin alaan liittyen on niin paljon.

#23 kirjoitettu 07.04.2012 13:44

En oo ikinä katellu ni en tiedä. Oon vaan mennyt töihin.

http://www.youtube.com...

#24 kirjoitettu 07.04.2012 14:52

Oon muusikko ja esiintyjä; en kattele työpaikkailmotuksia. En tajua mitä hittoa edes tämmönen keskustelu täällä tekee. Menkää suomi24:n jauhamaan paskaa. Jos oravanpyörä kismittää ni miettikää sitä pihapoppelia ja mihin oksaan sen narun vois virittää. Tai sitte ostakaa kitara ja menettäkää sielu paholaiselle \,,/ pffftt..

#25 kirjoitettu 07.04.2012 15:55

Vara-Danzig kirjoitti:

En tajua mitä hittoa edes tämmönen keskustelu täällä tekee.


Tämä on "Yleistä keskustelua"-alueella, joten täällä voi keskutella vaikka puutarhanhoidosta jos tahtoo.

#26 kirjoitettu 07.04.2012 16:12

Vara-Danzig kirjoitti:
Oon muusikko ja esiintyjä; en kattele työpaikkailmotuksia. En tajua mitä hittoa edes tämmönen keskustelu täällä tekee. Menkää suomi24:n jauhamaan paskaa. Jos oravanpyörä kismittää ni miettikää sitä pihapoppelia ja mihin oksaan sen narun vois virittää. Tai sitte ostakaa kitara ja menettäkää sielu paholaiselle \,,/ pffftt..


Tavataan sitte ku muut on eläkkeellä ja sinä vielä painat menemään.

#27 kirjoitettu 07.04.2012 16:19

Haava kirjoitti:
Vara-Danzig kirjoitti:

En tajua mitä hittoa edes tämmönen keskustelu täällä tekee.


Tämä on "Yleistä keskustelua"-alueella, joten täällä voi keskutella vaikka puutarhanhoidosta jos tahtoo.


ainii. mutta. mut. tuota. nii.

Tavataan sitte ku muut on eläkkeellä ja sinä vielä painat menemään.


Eläke? en oo tehny kun satunnaisesti "oikeita" töitä ja voin sanoa että raha ei merkitse mitään. Eli olen ollu eläkkeellä aina ja tulen kai olemaanki. Kyllä siis joo meikä painaa menemään, tervtuloa keikalle! Miulla on sydänvika, että kattoo jos tuo pumppu reistais tarpeeks aikasin niin ei tarttis murehtia näistä typeristä, typeristä ja turhista maallisista pilkunpanemisista.

#28 kirjoitettu 07.04.2012 18:28

Vara-Danzig kirjoitti:

Eläke? en oo tehny kun satunnaisesti "oikeita" töitä ja voin sanoa että raha ei merkitse mitään. Eli olen ollu eläkkeellä aina ja tulen kai olemaanki. Kyllä siis joo meikä painaa menemään, tervtuloa keikalle! Miulla on sydänvika, että kattoo jos tuo pumppu reistais tarpeeks aikasin niin ei tarttis murehtia näistä typeristä, typeristä ja turhista maallisista pilkunpanemisista.


Ok. Varmaan sitten lopetat niiden oletettavien valtion tukien ja töissä käymisen kokonaan, kun ei merkitse mitään?

#29 kirjoitettu 07.04.2012 18:51

Pohjois-Korea kirjoitti:
Vara-Danzig kirjoitti:

Eläke? en oo tehny kun satunnaisesti "oikeita" töitä ja voin sanoa että raha ei merkitse mitään. Eli olen ollu eläkkeellä aina ja tulen kai olemaanki. Kyllä siis joo meikä painaa menemään, tervtuloa keikalle! Miulla on sydänvika, että kattoo jos tuo pumppu reistais tarpeeks aikasin niin ei tarttis murehtia näistä typeristä, typeristä ja turhista maallisista pilkunpanemisista.


Ok. Varmaan sitten lopetat niiden oletettavien valtion tukien ja töissä käymisen kokonaan, kun ei merkitse mitään?


Täh? Tukia tänne vaan. Kyllä raha kelpaa.

#30 kirjoitettu 08.04.2012 13:50 Muok:08.04.2012 13:50

Tänään oli ilmestynyt sähköpostiini ilmoitus työpaikasta. Firma haiki uusia työntekijöitä "nuorekkaaseen tiimiinsä" (miten se voisi minuun liittyä?) ja sitten oli pitkät litaniat yritysksestä. Kerrottiin, miten monenlaisten yritysten kanssa se toimii yms. Ainoa, mitä ei kerrottu sanallakaan, oli mitä työ itsessään olisi. Jotenkin haistoin rivien välistä, että puhelinmyyntiähän se. Jos hakee työntekijää, olisi mielestäni aivan ensisijainen asia kertoa, minkä työn tekemiseen työvoimaa haetaan. Ilmeiseti yritys itse häpeää toimenkuvaa niin paljon, ettei tohdi sitä suoraan mainita. Vasta sitten kertovat, jos alkaa työpaikan perään kyselläkin.
Kuka sitten olisi sellaisesta työstä kiinnostunut, mikä hävettää työnantajaa itseäänkin?

#31 kirjoitettu 08.04.2012 15:51

Lautajaska kirjoitti:
Kuka sitten olisi sellaisesta työstä kiinnostunut, mikä hävettää työnantajaa itseäänkin?

No ainakin tuossa sitten koitetaan tehdä siitä houkuttelevampi.

Mutta joo, joskus nuo työpaikkailmoitukset kyllä keskittyvät niin paljon sanoihin 'dynaaminen' ja 'nuorekas' että unohtuu kertoa mitä työtä olisi tarjolla. Monesti myös vaikuttaa että nämä ominaisuudet eivät ole työn kannalta kovinkaan olennaisia, mutta ilmoituksen estetiikan kannalta tärkeämpiä.

Ite onneks oon alalla jossa työpaikkailmoitukset tuppaavat olemaan hyvin minimalistisia. Ja semmoisia missä lukee mitä titteliä etsitään, mikä firma ja kuinka monta paikkaa. Ja yhteystiedot, ei oikein muuta.

#32 kirjoitettu 08.04.2012 16:16

sosiaalinen sanaa käytetään väärin.

Sosiaalinen itsessään ei tarkoita ihmistä, joka pärjää hyvin toisten kanssa vaan tähän oikea sana on SOSIAALISET TAIDOT ovat hyvät. Sosiaalinen ihminen voi olla ihan perse tarttuva paska-aivo, joka ei tajua koska pitää sanoa mitä ja miksi, se tahtoo vaa olla ihmisten kanssa, koska on tarve olla sosiaalinen.

Ja sit siu pitää mennä sinne ja sanoa olevas sosiaalinen. Ihan vaa siks koska ilmotuksessa lukee paskaa.

#33 kirjoitettu 08.04.2012 17:40

quafka kirjoitti:
^ Tuosta tulikin muuten mieleeni, että 90% työhakemuksissa lukee "tulen hyvin toimeen erilaisten ihmisten kanssa". Jos erottuminen kiinnostaa, niin kannattaa omia sosiaalisia taitojaan mainostaa eri tavoin.


Oiski hakemuksessa siistiä luetella ihmisiä kenen kanssa tulee toimeen. Ja et miten paljo niitä onkaa.

#34 kirjoitettu 08.04.2012 17:47

Sunt1o kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Kuka sitten olisi sellaisesta työstä kiinnostunut, mikä hävettää työnantajaa itseäänkin?

No ainakin tuossa sitten koitetaan tehdä siitä houkuttelevampi.

Mutta joo, joskus nuo työpaikkailmoitukset kyllä keskittyvät niin paljon sanoihin 'dynaaminen' ja 'nuorekas' että unohtuu kertoa mitä työtä olisi tarjolla. Monesti myös vaikuttaa että nämä ominaisuudet eivät ole työn kannalta kovinkaan olennaisia, mutta ilmoituksen estetiikan kannalta tärkeämpiä.

Ite onneks oon alalla jossa työpaikkailmoitukset tuppaavat olemaan hyvin minimalistisia. Ja semmoisia missä lukee mitä titteliä etsitään, mikä firma ja kuinka monta paikkaa. Ja yhteystiedot, ei oikein muuta.


Jo se, että etsitään nuorekasta työntekijää kertoo ainakin minulle, ettei se taida koskea minua. Nuorekas tietenkin voi olla vanhanakin, mutta en vain näe itseäni sellaisena yliaktiivisuuden perikuvana, kuin tuosta ilmaisusta mielikuvaksi saa.
Voisin kyllä tehdä myyntityötä, olen tehnytkin. Minulle on kuitenkin tärkeää, että jos jotain myyn se on myös tuotteena sellainen, että itsekin uskon siihen. Sellaiseen tyrkyttämiseen, jollaisen kohteeksi olen usein puhelinmyyjien taholta itse joutunut, en voisi millään alentua.

#35 kirjoitettu 10.04.2012 18:54

quafka kirjoitti:
^ Tuosta tulikin muuten mieleeni, että 90% työhakemuksissa lukee "tulen hyvin toimeen erilaisten ihmisten kanssa". Jos erottuminen kiinnostaa, niin kannattaa omia sosiaalisia taitojaan mainostaa eri tavoin.


eks olisi vähän epäkorrektia sanoa että "olen ollut työpaikoilla missä on ollut todella helvetin ärsyttäviä ihmisiä, suorastaan kokovartalokyrpiä, mutta osasin olla ärsyttämättä heitä ja siten kaikilla oli mukavaa ja pystyimme keskittymään oleelliseen elikkäs työn tekemiseen"

#36 kirjoitettu 10.04.2012 18:57

quafka kirjoitti:
Jos ilmoituksia lukiessa takertuu vääriin sanoihin, tuntuu että työnantajia kiinnostaa aikaansaavien tekijöiden sijasta Applen-tuotteiden kanssa poseeraajat - mikä ei toivottavasti kuitenkaan pidä paikkansa.


Olisi epäkorrektia sanoa että "etsimmä hyvännäköisiä ihmisiä manipuloimaan asiakkaita ostamaan toimimaton puolivalmiina ulos paskottua rojua jotta he voisivat paikata mainospommituksen näivettämää itsetuntoaan materialla".

#37 kirjoitettu 11.04.2012 09:15

MKDELTA kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Jos ilmoituksia lukiessa takertuu vääriin sanoihin, tuntuu että työnantajia kiinnostaa aikaansaavien tekijöiden sijasta Applen-tuotteiden kanssa poseeraajat - mikä ei toivottavasti kuitenkaan pidä paikkansa.


Olisi epäkorrektia sanoa että "etsimmä hyvännäköisiä ihmisiä manipuloimaan asiakkaita ostamaan toimimaton puolivalmiina ulos paskottua rojua jotta he voisivat paikata mainospommituksen näivettämää itsetuntoaan materialla".


Vaan olisipa se kerrankin rehellinen ilmoitus.

#38 kirjoitettu 11.04.2012 13:25

quafka kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Olisi epäkorrektia sanoa että "etsimmä hyvännäköisiä ihmisiä manipuloimaan asiakkaita ostamaan toimimaton puolivalmiina ulos paskottua rojua jotta he voisivat paikata mainospommituksen näivettämää itsetuntoaan materialla".
Olen kerran lähettänyt johonkin haistapaska myyntityöhön hakemuksen suutuspäissäni, johon kirjoitin suoraan, että miten hyvin osaan mainpuloida asiakkaita ja miten käärmemäistä kauppakorkeadialogia osaan teeskennellä. En yllättäen saanut yhteydenottoja, mutta kerrankin hakemusta tehdessä oli hauskaa.

Meininki on kuin poliitikoilla Neuvostoliitossa. Vaarallisinta ei suinkaan ollut kritisoida tekoja, joita valtio teki. Nopein kuolema seurasi, jos antoi nasevan, satiirisen tai edes etäisesti kriittiseltä haiskahtavan kommentin järjestelmän rakenteesta. Mistään rakenteesta ei oikeastaan kannattanut puhua edes neutraalisti. Se oli vielä ok, että unohti taputtaa kun Stalin puhui, mutta jos meni möläyttämään että "Stalinin puhuessa pitää taputtaa", pää ei pudonnut vaan suorastaan lensi harteilta.


Niin paljon, kuin meitä rehellisyyteen kannustetaankin, on fakta, ettei totuutta juurikaan kuulla haluta. Oikeasti rehellisellä ei ole yhtään kaveria.
Nimimerkki "näytänkö lihavalta tässä mekossa"

#39 kirjoitettu 12.04.2012 08:53

KorgTriton kirjoitti:

Todennäköisintä lieneekin, että hakemustasi ei ikinä jaksettu edes lukea.


Olen ymmärtänyt, että puhelin firmoilla ei liikaa osaavaa ja vähänkään pidempään työvoimaa ole. Aika automaattisesti miltein kuka vaan pääsee koittamaan toimiiko homma ja kestääkö polla.

#40 kirjoitettu 12.04.2012 12:47

naisten lentopallo kirjoitti:

"Jos työ on mielekästä, saatan ryypätä vähemmän"


Ravintola-alalla sekin menee niin että jos työ on mielekästä, niin sitä kanssa otetaan.