Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Kuvien tekijänoikeudet


Kivinäätä
1526 viestiä

#1 kirjoitettu 08.04.2012 18:20

Toinen kysymys:

Jos kuvataiteilijan kuolemasta on kulunut se 70 vuotta, saako hänen teoksiaan käyttää vapaasti esim. oman kollaasin osana tai kirjan kuvituksena?

^ Vastaa Lainaa


Shah
2339 viestiä

#2 kirjoitettu 09.04.2012 01:07 Muok:09.04.2012 01:11

Kuvissa ja musiikissa pätee sama. Käytännössä sun pitää vääntää kuvaa niin kauan ettet voisi enää itsekään sanoa tunnistavaksi sitä alkuperäisen tyyppiseksi tai siihen liitettäväksi. = kukaan ei tajua edes ottaa kantaa asiaan. Lainaamiseen ja plagiointiin pätee omat sääntönsä jotka ovat keskenään täysin eri asioita juridisesti. Jälkimmäiseen törmätään ikävän usein tekijänoikeussyytösten myötä.

Olen kerran tehnyt projektin jossa käytin suoraan alkuperäistä materiaalia toisinnettuna ja julkisesti kaikkien nähtävänä. Pyysin alkuperäisen materiaalin tekijältä lupaa käyttää materiaalia ja luvat sain. Tekijälle on usein myönteinen ja hyvä asia hänen ammatin kannalta kun lähdemateriaali tuodaan projektin yhteydessä myös julki. Näin hän saa julkisuutta myös omalle työlleen. Tämä onnistuu vain kysymällä lupaa tekijältä itseltään. Sen sijaan salaamisesta ja "piilottelemisesta" ei pidetä.

^ Vastaa Lainaa


Edward Mäntyömena
451 viestiä

#3 kirjoitettu 09.04.2012 01:15

Tossa on yks "pikku" ongelma, siis kysyessä tekijältä lupaa, todennäköisesti sulla ei oo mitään hajua kuka sen kuvan on alunperin ottanu, koska se on kopioitu jostain jne jne, siis jos se on "hyvä" kuva.. monet tekijät laittaa nimmarinsa kuvan alareunaan josta se helposti leikataan kokonaan pois, kuvissa ei käytännössä ole tekijänoikeutta, kuka sitäpaitsi nostais syytteen siitä? eikö se oo vaan imartelevaa kuvaajalle että sen kuvaa käytetään? maalaukset tietty täysin eri asia.

^ Vastaa Lainaa


Kivinäätä
1526 viestiä

#4 kirjoitettu 09.04.2012 01:19

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Tossa on yks "pikku" ongelma, siis kysyessä tekijältä lupaa, todennäköisesti sulla ei oo mitään hajua kuka sen kuvan on alunperin ottanu, koska se on kopioitu jostain jne jne, siis jos se on "hyvä" kuva.. monet tekijät laittaa nimmarinsa kuvan alareunaan josta se helposti leikataan kokonaan pois, kuvissa ei käytännössä ole tekijänoikeutta, kuka sitäpaitsi nostais syytteen siitä? eikö se oo vaan imartelevaa kuvaajalle että sen kuvaa käytetään? maalaukset tietty täysin eri asia.


Kyllähän maalauksiakin kopioidaan, siis jos se on "hyvä" maalaus...

^ Vastaa Lainaa


MKDELTA
11907 viestiä

#5 kirjoitettu 09.04.2012 01:23

quafka kirjoitti:
Fobbaa & hänen kollegoitaan tuntuu onneksi kiinnostavan niissä aivan muut asiat.


mun on pakko kysyä, kun nykyää aikani kuluu liiankin paljon internetikän ulkopuolella, että kuka/mikä helvetti fobba on : |

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#6 kirjoitettu 09.04.2012 01:26

MKDELTA kirjoitti:
mun on pakko kysyä, kun nykyää aikani kuluu liiankin paljon internetikän ulkopuolella, että kuka/mikä helvetti fobba on : |


http://irc-galleria.ne...-

^ Vastaa Lainaa


Shah
2339 viestiä

#7 kirjoitettu 09.04.2012 01:29 Muok:09.04.2012 01:36

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:

[...] monet tekijät laittaa nimmarinsa kuvan alareunaan josta se helposti leikataan kokonaan pois, kuvissa ei käytännössä ole tekijänoikeutta, kuka sitäpaitsi nostais syytteen siitä? [...]


Kuka leikkaa nimmarin pois? Hän tekee jo silloin tekijänoikeusrikkomuksen (jos ei ole tekijä/kuvan oikeudet omistava taho itse). Kuvissa on tekijänoikeus toden teolla mikäli tekijä kuuluu johonkin joka maassa olevaan ja tekijänoikeuksia valvovaan yhdistykseen, kuten Suomessa Kuvasto. (Kuvaston jäsenethän saa itse asiassa itsekin sapiskaa toisinaan yhdistyksiltä joihin kuuluvat jos eivät ilmoita kaikkia sivuja/yhteyksiä mihin kuviansa laittavat (esim. mainokset ja kutsukortit) jos eivät ilmoita niitä yhdistyksensä tietoon.) Mutta nämä instanssit kyllä valvovat asiaa siitä voit olla varma.

^ Vastaa Lainaa


MKDELTA
11907 viestiä

#8 kirjoitettu 09.04.2012 01:30

Goatsemencommando kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
mun on pakko kysyä, kun nykyää aikani kuluu liiankin paljon internetikän ulkopuolella, että kuka/mikä helvetti fobba on : |


http://irc-galleria.ne...-


OK. Kiitos tiedosta.

^ Vastaa Lainaa


Edward Mäntyömena
451 viestiä

#9 kirjoitettu 09.04.2012 01:44 Muok:09.04.2012 01:46

Mitenhän toi menee käytännössä, antaako ne ensin varoituksen? mahdollisuuden poistaa kuva käytöstä? vai kyttääkö ne netissä huono-onnisia ja nostaa syytteitä kaikkia vastaan joilla on omistettu kuva käytössään?

^ Vastaa Lainaa


MKDELTA
11907 viestiä

#10 kirjoitettu 10.04.2012 19:01

mikseri.net ja RIAAn sikariporras & tämän analogiat eri maissa lienevät ainoita paikkoja missä kopiovääryyksistä edes välitetään.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu