Mikseri.net

#42 kirjoitettu 07.09.2012 16:35

ei ainaka kärpässienellä. sillä ei saavuta muuta ku oksennuksen ja kusihädän

#43 kirjoitettu 03.10.2012 18:37

Lautajaska kirjoitti:
Punainen kärpäsieni toimii samoin. Siitä tulee ensin krapula ja sen jälkeen kokee hallusinaatioita. Viikingit tapasivat pämpätä sillä ennen "töihin" lähtöä. He sitten myös keksivät, että jos sientä syöttää ensin jollekulle ja ottaa sen virtsan talteen, sitä virtsaa juomalla ei tule sitä krapulavaihetta ollenkaan.
Kummastuttaa vain, että kukahan heistä sen keksi, että näin on ja mistä syystä joi virtsaa keksiäkseen asian.
On pojilla ollut melkoiset juhlajuomat.


Punakärpässieni tekee reikiä aivoihin tehokkaasti http://en.wikipedia.or... . Nykykäsityksen mukaan osa iboteenihaposta syötynä menee suoraan aivokalvon läpi muuttumatta eikä hajoo mahassa niin kuin jotkut uskoo (loppu valuu kusen mukana pihalle). Kuivaaminen/kokkaus yms. auttaa mutten ottais riskiä.

Unilla voi saavuttaa korkeamman ymmärryksen. Siinä on vaan se huono puoli, että vaikka näkis kuinka merkittävää unta tahansa, siinä ei oo enää järkee kun sitä kelaa arkimielellä.

#44 kirjoitettu 03.10.2012 20:20

Ei oo omakohtasta kokemusta, mut ainaki ne ketkä kokee tämmösen saavuttaneensa ni yleensä vaikuttas yliarvioivan ittensä ja/tai aliarvioivan kaikki muut. En sit tiiä, voihan se olla et siltä se korkeempi ymmärrys vaan näyttää sivullisen silmin. Mut ei ne ainakaa yhtää onnellisemmiks vaikuta siitä ymmärryksestä tulleen. Tai fiksummiks.

#45 kirjoitettu 03.10.2012 22:18

Yrittämällä ymmärtää. Tämä ei ole kyllääkään itselläni toiminut, mutta voi se silti jollakin toisella toimia.

#46 kirjoitettu 07.10.2012 19:23

Univelkaisena ke 3.10.2012 kehuin netissä just keksineeni optisen "suodattimen" joka päästää valoa (tai Infrapuna-fotoneja) vain yhteen suuntaan. Minä näen kohteen, kohde ei näe fotoniakaan minusta.
Vielä univelkaisempana to 4.10. näin päivänselvänä ratkaisun hahmona edesssäni.

Perjantaina 5.10. paremmin nukkuneena olin kauhuissani koska järki tuntui jumittuneen tavallisen kuolevaisen tasolle. Olinko kuvitellut ja luvannut liikoja ? Vain suurin vaivoin sain kasattua "univelkaisen MrKATin näkyjen" palasista kasaan ratkaisun. Julkistin sen netissä.
Käsittääkseni sen täytyy toimia. En kuvitellut liikoja, luulisin.

=> Univelkaisena voi saavuttaa ns. korkeampaa ymmärrystä.

#47 kirjoitettu 12.10.2012 13:38

MrKAT kirjoitti:

=> Univelkaisena voi saavuttaa ns. korkeampaa ymmärrystä.


yleensäkin unen rajamailla kun häilyy aamuyöstä, kenties sängyssä pyörii eikä saa unta, niin sieltä ne parhaimmat ideat tulee. pitää olla aina kirjotustarpeet yöpöydällä..

#48 kirjoitettu 13.10.2012 00:47

Myös kävely-,pyöräily- ja juoksulenkillä voi virkistää aivojansa uusille ideoille.

Olen säveltänyt pääasiassa univelkaisena ja "selvinpäin" tuhonnut niitä piloille.
Pitäisi vaan osata koittaa pitää univelattoman tavis-MrKATin näpit erossa univelkaisen-MrKATin sävelmistä..

#49 kirjoitettu 13.10.2012 11:17

Rick Dangerous kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:

=> Univelkaisena voi saavuttaa ns. korkeampaa ymmärrystä.


yleensäkin unen rajamailla kun häilyy aamuyöstä, kenties sängyssä pyörii eikä saa unta, niin sieltä ne parhaimmat ideat tulee. pitää olla aina kirjotustarpeet yöpöydällä..


Harmittavan usein ne yöllä syntyneet biisi-ideat tuhoutuvat siihen,ettei viitsi nousta ylös niitä pistämään paperille. Aamulla niistä muistaa vain, että soipa päässä hyvä biisi yöllä.
Joskus on käynyt niinkin, että on myöhemmin tunnistanut biisin kaikkea muuta, kuin omaksi.

#50 kirjoitettu 14.10.2012 11:03

http://en.wikipedia.or...
Kyseiselle menetelmälle on tieteellistäkin näyttöö. Saa DMT:n yms. virtaamaan elimistössä. Outoo ettei pilkkopimeesä hengailu oo laitonta.

#51 kirjoitettu 14.10.2012 18:29

bahlastiompehda kirjoitti:
http://en.wikipedia.or...
Kyseiselle menetelmälle on tieteellistäkin näyttöö. Saa DMT:n yms. virtaamaan elimistössä. Outoo ettei pilkkopimeesä hengailu oo laitonta.


Mut onko tuo korkeampaa ymmärrystä?

#52 kirjoitettu 16.10.2012 13:18 Muok:16.10.2012 13:28

Sunt1o kirjoitti:
Mut onko tuo korkeampaa ymmärrystä?


Mielipidekysymys onko se korkeampaa ymmärrystä. Ainakin primitiivisempää, järjen ohittavaa tajunnanjuoksua. Sillä ymmärtää ainakin paremmin asioita mitä ei voi aistia. Villi arvaus, että MAyat yms. sai aika paljon tietoa esim. astrologiasta istuskelemalla pimeydessä päivätolkulla (jostain ne sen keksi...). Sivuhuomautuksena Dzogchen meininki on tiibetiläisten mielenharjoittajien arvostetuin "koulukunta", mm. Dalai Lama on kouluttautunut siihen (vaikuttais omaavan kohtuu korkeen ymmärryksen tason). Karkeesti sanottuna siinä yritetään pyyhkiä "järki" pois, jonka pitäisi auttaa saavuttaan korkeampi ymmärrys. En tiedä asiasta sen enempää mutta luottaisin että tiibetiläiset munkit tietää mistä puhuu, koska eihän ne tee mitään muuta kuin leikkii aivoillaan kaiket päivät.

Äskeseen asiaan yhtään liittymättä, oon käsittänyt, että ymmärrys kasvaa, jos asioihin ei usko helposti. Jo yhteen perusoletukseen uskominen altistaa typeryydelle ja rajoittaa keinoja ymmärtää kyseistä asiaa eri näkökulmista. Vähän niin kuin jos käsittäisin tämän käsityksen ehdottomasti, niin että en uskois sen perusteella esim. painovoimaan, olisin typerä.

bahlastiompehda muokkasi viestiä 13:28 16.10.2012

#53 kirjoitettu 16.10.2012 14:47

bahlastiompehda kirjoitti:
Mielipidekysymys onko se korkeampaa ymmärrystä. Ainakin primitiivisempää, järjen ohittavaa tajunnanjuoksua. Sillä ymmärtää ainakin paremmin asioita mitä ei voi aistia. Villi arvaus, että MAyat yms. sai aika paljon tietoa esim. astrologiasta istuskelemalla pimeydessä päivätolkulla (jostain ne sen keksi...). Sivuhuomautuksena Dzogchen meininki on tiibetiläisten mielenharjoittajien arvostetuin "koulukunta", mm. Dalai Lama on kouluttautunut siihen (vaikuttais omaavan kohtuu korkeen ymmärryksen tason). Karkeesti sanottuna siinä yritetään pyyhkiä "järki" pois, jonka pitäisi auttaa saavuttaan korkeampi ymmärrys. En tiedä asiasta sen enempää mutta luottaisin että tiibetiläiset munkit tietää mistä puhuu, koska eihän ne tee mitään muuta kuin leikkii aivoillaan kaiket päivät.

Tässä pitäis nyt tavallaan ehkä määritellä mitä se korkeampi ymmärrys on. Tai siis miten ymmärryksen pitää olla erilaista että se on jotenkin korkeampaa. Muuttuneita tajunnantilojahan on monta erilaista tunnettua keinoa hankkia, mutta on sangen kyseenalaista onko ne jollain tavalla korkeampia kuin arkiajattelu vai vaan vaihtelua. Esim. jos eläisi koko ajan sellaisessa, kokisiko arkiajatteluun vaihtamisen korkeammaksi tajunnantilaksi.

Äskeseen asiaan yhtään liittymättä, oon käsittänyt, että ymmärrys kasvaa, jos asioihin ei usko helposti. Jo yhteen perusoletukseen uskominen altistaa typeryydelle ja rajoittaa keinoja ymmärtää kyseistä asiaa eri näkökulmista. Vähän niin kuin jos käsittäisin tämän käsityksen ehdottomasti, niin että en uskois sen perusteella esim. painovoimaan, olisin typerä.

Tässäkin herää kysymys kasvaako se ymmärrys sinällään. Mutta se varmaan vaatisi käsitteen määrittelyä. Kumminkin, melkein mikä tahansa ehdoton uskomus on potentiaalisesti ongelmallinen. Päädytään tilanteeseen jossa tehdään (ainakin joskus) periaatteesta juttuja jotka ei käytännössä edesauta tavoitetta. Kaikkeen liittyy se 'paitsi jos...'.

Tosin joka tapauksessa tulee välillä tehtyä juttuja jotka ei vaan toimi. Joten ihan sama.

#54 kirjoitettu 16.10.2012 15:15

MrKAT kirjoitti:
Univelkaisena ke 3.10.2012 kehuin netissä just keksineeni optisen "suodattimen" joka päästää valoa (tai Infrapuna-fotoneja) vain yhteen suuntaan. Minä näen kohteen, kohde ei näe fotoniakaan minusta.
Vielä univelkaisempana to 4.10. näin päivänselvänä ratkaisun hahmona edesssäni.

Perjantaina 5.10. paremmin nukkuneena olin kauhuissani koska järki tuntui jumittuneen tavallisen kuolevaisen tasolle. Olinko kuvitellut ja luvannut liikoja ? Vain suurin vaivoin sain kasattua "univelkaisen MrKATin näkyjen" palasista kasaan ratkaisun. Julkistin sen netissä.
Käsittääkseni sen täytyy toimia. En kuvitellut liikoja, luulisin.

=> Univelkaisena voi saavuttaa ns. korkeampaa ymmärrystä.


Ei millään pahalla, mutta juttusi vaikuttavat välillä aika mielisairailta, sellasella samanlaisella tavalla kuin mitä Futuristilla oli ennen kuin se flippasi kunnolla. Ettei sulla olisi geenijohdatusta maaniseen psykoosiin?

#55 kirjoitettu 16.10.2012 15:19

Keksin tämän ketjun avattuani, että koska korkeampi ymmärrys on ilmeisesti hyvin subjektiivinen käsite, niin neuroplastisuus eli aivojen muuttuminen kokemusten seurauksena lienee ainoa keino saavuttaa sellainen korkeampi ymmärrys kuin mitä tavoittelee.

#56 kirjoitettu 17.10.2012 02:19

MKDELTA kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta juttusi vaikuttavat välillä aika mielisairailta, sellasella samanlaisella tavalla kuin mitä Futuristilla oli ennen kuin se flippasi kunnolla. Ettei sulla olisi geenijohdatusta maaniseen psykoosiin?

Menikö linkit yli hilseen ??
Suvussa on lähinnä semmosta ..hmm.. "pelle pelotonta".

#57 kirjoitettu 02.11.2012 23:13

‘Release the genius inside you – Shut down your brain’ announced the cover of the New Scientist in April 2004.

For the last three years scientists at the Centre for the Mind have been attempting to find out if a higher level of mental functioning may be available to all of us. Professor Allan Snyder has proposed that such functions are latent in everyone and are suppressed by the activity of the ‘evolutionary advanced’ rational side of the brain. By ‘switching off’ the left side of the brain, they hoped to turn ‘normal’ people into ‘geniuses’.

Initially treated with scepticism, recent results have caused shock waves in the scientific community. It appears that a whole new layer of function lies dormant in all of us. Have they found the key to our future evolution or have they unknowingly unlocked an ancient mystery that has its origins in prehistory?

A new theory of human evolution, proposed by Tony Wright and Graham Gynn in ‘Left in the Dark’, convincingly argues that the human brain owes part of its extraordinary development to the biochemistry of a specialist fruit diet. The hormone-related chemicals in tropical fruit initiated an internal hormone mechanism that increasingly promoted brain growth and elevated neural activity. When humans were forced from their tropical forest ‘Garden of Eden’ some two hundred thousand years ago, this link with biochemically rich fruit was lost.

The internal hormone mechanism that fuelled brain expansion stalled, and the process went into reverse. This caused a breakdown in part of the brain; some functions were lost and our sense of self changed for the worse – a golden age descended in stages to our present materialist, fear-based age of plastic and Prozac. These neurological effects are now being revealed and verified by today’s cutting edge science.

Professor Allan Snyder has suggested that the rational/conceptual mind functions by editing out much of the raw data (reality) that we gather via all our senses. He believes that many processes and skills are lost in this screening. The latest results from the Centre for the Mind do indeed show that if the rational brain areas are ‘shut down’ enhanced artistic and mathematical ability and improved memory emerge. These skills mirror those of autistic savants and also occur in some patients in which the left hemisphere has been damaged. Snyder thinks the human brain has ‘traded in’ these skills for the benefits of the logical reasoning mind. However his research may be beginning to uncover a much larger story. A number of his subjects have reported perceptual changes too – feelings of euphoria and bliss more normally associated with ‘peak experiences’ and meditation.

If the rational mind suppresses a ‘second self’ that, not only has a number of enhanced skills but also a sense of self that is vibrant, peaceful and connected, could there be something wrong with it? Could it be that all our stressful, niggling mental activity really does hide a place of energetic calm and well-being? It can be no coincidence that religious practices from all traditions and ages have been designed to pacify or negate the activities of the logical mind to allow a different sense of consciousness to come through.
- http://leftinthedark.o...

Mielenkiintosia, aiheeseen liittyviä tutkimuksia

#58 kirjoitettu 03.11.2012 08:16

MKDELTA kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
Univelkaisena ke 3.10.2012 kehuin netissä just keksineeni optisen "suodattimen" joka päästää valoa (tai Infrapuna-fotoneja) vain yhteen suuntaan. Minä näen kohteen, kohde ei näe fotoniakaan minusta.
Vielä univelkaisempana to 4.10. näin päivänselvänä ratkaisun hahmona edesssäni.

Perjantaina 5.10. paremmin nukkuneena olin kauhuissani koska järki tuntui jumittuneen tavallisen kuolevaisen tasolle. Olinko kuvitellut ja luvannut liikoja ? Vain suurin vaivoin sain kasattua "univelkaisen MrKATin näkyjen" palasista kasaan ratkaisun. Julkistin sen netissä.
Käsittääkseni sen täytyy toimia. En kuvitellut liikoja, luulisin.

=> Univelkaisena voi saavuttaa ns. korkeampaa ymmärrystä.


Ei millään pahalla, mutta juttusi vaikuttavat välillä aika mielisairailta, sellasella samanlaisella tavalla kuin mitä Futuristilla oli ennen kuin se flippasi kunnolla. Ettei sulla olisi geenijohdatusta maaniseen psykoosiin?


Mina en nae MrKAT.in ja Futuristin juttujen valilla yhtalaisyyksia. Ainakin se mita olen lukenut taalla muilla palstoilla, niin MrKAT nayttaa tietavan mista puhuu ja esittaa todisteet juttujensa toimivuudesta.