Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.10.2012 19:03

Lassi Heiskanen kirjoitti:

1. Kun nainen on uikkareissa, se on keimaileva ja seksikäs kaikkien nähden, mutta jos sen yllätät alusvaatteissa, niin hitto että pitää kirkua ja peitellä? Miksi näin? (siis yllätät naisen niin että nainen on alusvaatteissa, et sinä)


Kyse on kultuurisesta kontekstista. Seksuaalisuus liittyy myös kultuuriseen kontekstiin, joten tämä ei ole ihme.

2. Olin siis eilen alastonmallina kaverilleni joka piirsi mut, jotenkin tuntuu että sitä pidetään "homona" hommana? Miks miehet voi olla keskenään alasti saunassa, mut jos toinen piirtää sut kun oot alasti, se on jotenkin paheksuttavaa, vai onko?


Pidetäänkö muka homona? Oikeasti? En ole ikinä kuullut.

3. Oon useasti ollut kaveriporukalla sekasaunassa, missä kenelläkään ei oo mitään päällä, mut vastaavasti oon ollu sellasissa porukoissa missä naiset ei tuu saunaan miesten kanssa, ellei ole uikkareita, miten sä toimit, onko sillä merkitystä että tuntee kaikki?


Ei ole merkitystä. Minun puolestani kukin saa saunoa miten lystää, mutta itse en uikkareissa sauno. Se on sitten ilman koko saunaa, jos sellaiseen pitää lähteä.

4. Kuinka vapautunut olet alastomuuden suhteen?


Kohtalaisen.

#3 kirjoitettu 13.10.2012 20:46 Muok:13.10.2012 20:47

Lassi Heiskanen kirjoitti:

mutta jos sen yllätät alusvaatteissa, niin hitto että pitää kirkua ja peitellä?

Miks miehet voi olla keskenään alasti saunassa, mut jos toinen piirtää sut kun oot alasti, se on jotenkin paheksuttavaa, vai onko?



Miks voi tappaa ihmisiä sodassa mutta jos teet sitä vapaa-ajallasi ni se on jotenkin paheksuttavaa

Rick Dangerous muokkasi viestiä 20:46 13.10.2012

vaikka ne ois ihmisiä jotka oikeasti ansaitsee kuolla

#4 kirjoitettu 13.10.2012 20:50

Rick Dangerous kirjoitti:
vaikka ne ois ihmisiä jotka oikeasti ansaitsee kuolla

Minkälaiset ihmiset ansaitsee oikeasti kuolla?

#5 kirjoitettu 13.10.2012 21:09 Muok:13.10.2012 21:10

Rick Dangerous kirjoitti:
Lassi Heiskanen kirjoitti:

mutta jos sen yllätät alusvaatteissa, niin hitto että pitää kirkua ja peitellä?

Miks miehet voi olla keskenään alasti saunassa, mut jos toinen piirtää sut kun oot alasti, se on jotenkin paheksuttavaa, vai onko?



Miks voi tappaa ihmisiä sodassa mutta jos teet sitä vapaa-ajallasi ni se on jotenkin paheksuttavaa


Isän vanha työkaveri vastais tähän että: "eihän sitä välttämättä tartte tappaa. Voi ampua mahaan"


Mutta jottei tää postaus menis totaalisesti of-topicikikisksi nii
4. Kuinka vapautunut olet alastomuuden suhteen?
Oon suht sujut alastomuuden kans. Vieraas seuras vähä ehkä tulee UK mut ei silti estä mitään saunailtaa tms.

JyRSiö muokkasi viestiä 21:10 13.10.2012

#6 kirjoitettu 13.10.2012 21:16

BVR kirjoitti:
Rick Dangerous kirjoitti:
vaikka ne ois ihmisiä jotka oikeasti ansaitsee kuolla

Minkälaiset ihmiset ansaitsee oikeasti kuolla?


ne ketä ei tapeta kuin leikisti

#7 kirjoitettu 13.10.2012 21:48 Muok:14.10.2012 01:32

Lassi Heiskanen kirjoitti:
1. Kun nainen on uikkareissa, se on keimaileva ja seksikäs kaikkien nähden, mutta jos sen yllätät alusvaatteissa, niin hitto että pitää kirkua ja peitellä? Miksi näin? (siis yllätät naisen niin että nainen on alusvaatteissa, et sinä)

koska se on yllätetty, ja nainen ajattelee että sillä ei oo ollu aikaa hoitaa itteään näyttävään kuntoon toisin kuin ennen rannalle menoa.

2. Olin siis eilen alastonmallina kaverilleni joka piirsi mut, jotenkin tuntuu että sitä pidetään "homona" hommana? Miks miehet voi olla keskenään alasti saunassa, mut jos toinen piirtää sut kun oot alasti, se on jotenkin paheksuttavaa, vai onko?

haha jätkä on homo.

saunomista ajatellaan varmaankin paljon miehekkäämpänä asiana kuin jotain intiimiä taideharrastustapahtumaa kahden miehen kesken (musiikki on eri asia tietysti koska sitä tehdään ainoastaan pillun takia eikä toinen miehistä yleensä ole alasti ja sähkökitaran rääkkäys on miehekkäämmän näköistä kuin siveltimellä sipsuttelu). en kyllä ymmärrä mikä siinä ois paheksuttavaa, mut ainahan stereotypiat elää pitkään.

3. Oon useasti ollut kaveriporukalla sekasaunassa, missä kenelläkään ei oo mitään päällä, mut vastaavasti oon ollu sellasissa porukoissa missä naiset ei tuu saunaan miesten kanssa, ellei ole uikkareita, miten sä toimit, onko sillä merkitystä että tuntee kaikki?

mä meen alasti saunaan, tulkoon muut mukaan tai ei.

...vaihtoehtoisesti meen saunaan pilkkihaalareissa tai sadevaatteissa, mut se on ehkä vähän out of the scope at hand.

4. Kuinka vapautunut olet alastomuuden suhteen?

melko. kyl sitä voi alasti hengailla suht tuntemattomienkin ihmisten kanssa jos se on kontekstissaan edes etäisesti järkevää tai hauskaa, mut nykyään kun pitää varoa kaiken maailman älypuhelemejeja ja joutubeja niin sitä ehkä varoo nykyään enemmän, sääli kyllä. sekin oikeastaan vain siks, että joillakin on rajoittuneita ja ahdasmielisiä käsityksiä alastomuudesta ja jotkut vetää johtopäätöksiä sen perusteella, ketä ne näkee internetissä alasti.

muut voi olla mun seurassa niin alasti kuin haluaa, se ei haittaa.

#8 kirjoitettu 13.10.2012 22:21

Kyllä mä aika vapautuneesti oleskelen kaikissa tilanteissa, joissa alastomuus on läsnä.

Uikkareissa saunominen on naurettavaa, oli sekasauna tai ei.

#9 kirjoitettu 13.10.2012 22:39

1. Kun nainen on uikkareissa, se on keimaileva ja seksikäs kaikkien nähden, mutta jos sen yllätät alusvaatteissa, niin hitto että pitää kirkua ja peitellä? Miksi näin? (siis yllätät naisen niin että nainen on alusvaatteissa, et sinä)
- En siis saa yllättää alusvaatteisillaan olevaa naista puolialasti? Bugger.
Nii. En tiä. Kai son siinä, että uimapuvussa on ns. moraalisesti hyväksyttävää tulla nähdyksi, mutta yhteiskunta on opettanut meidät uskomaan, että alusvaatteet on tarkoitettu nähtäväksi vain seksuaalisesti värittyneissä tilanteissa.
Henk.koht. en juuri piittaa siitä, onko kaverilla vaatteita vai ei. Ykshailee.

2. Olin siis eilen alastonmallina kaverilleni joka piirsi mut, jotenkin tuntuu että sitä pidetään "homona" hommana? Miks miehet voi olla keskenään alasti saunassa, mut jos toinen piirtää sut kun oot alasti, se on jotenkin paheksuttavaa, vai onko?
- Tässä tulee taas se yhteiskunnan moraalikäsitys. Alastomuus liitetään seksuaalisuuteen, mutta koska meillä on tää suomalaiskansallinen saunaperinne, ni sauna on ihan ok. Tarkemmin en oo asiaa ajatellut, kun en oo mies. Naisten keskenhän kyseinen tilanne olisi ihan eri tavalla sävyttynyt: naisen alastomuus oman sukupuolen seurassa ei ole hyökkäävää eikä uhkaavaa. Son vain tyttö, jolla ei oo vaatteita, no big deal.

3. Oon useasti ollut kaveriporukalla sekasaunassa, missä kenelläkään ei oo mitään päällä, mut vastaavasti oon ollu sellasissa porukoissa missä naiset ei tuu saunaan miesten kanssa, ellei ole uikkareita, miten sä toimit, onko sillä merkitystä että tuntee kaikki?
- Minen mee saunaan vaatteet päällä. Son väärin.
Kaveriporukassa sekasaunominen on ihan jees, vieraiden kanssa en välttis lähde. Paitti jos on silleen, että kavereita ja kaverin-kavereita joita en tunne. Son ihan ok taas, kun on kuitenkin läsnä tuttuja.

4. Kuinka vapautunut olet alastomuuden suhteen?
- Me ollaan vaatteiden alla kaikki alasti, ni siltä pohjalta. Paitti jos kaikilla muilla on vaatteet, ja miulla ei, ni sit kieltämättä tulee vaivaantunut olo. Muuten en juuri silleen piittaa.

#10 kirjoitettu 14.10.2012 01:04

1. Kun nainen on uikkareissa, se on keimaileva ja seksikäs kaikkien nähden, mutta jos sen yllätät alusvaatteissa, niin hitto että pitää kirkua ja peitellä? Miksi näin? (siis yllätät naisen niin että nainen on alusvaatteissa, et sinä)
- Naiset ovat idiootteja.


2. Olin siis eilen alastonmallina kaverilleni joka piirsi mut, jotenkin tuntuu että sitä pidetään "homona" hommana? Miks miehet voi olla keskenään alasti saunassa, mut jos toinen piirtää sut kun oot alasti, se on jotenkin paheksuttavaa, vai onko?
- Koska sauna = pyhä tila. Tuollainen toistensa piirteleminen on todella homoa, ja hyi vittu mikä jätkä.


3. Oon useasti ollut kaveriporukalla sekasaunassa, missä kenelläkään ei oo mitään päällä, mut vastaavasti oon ollu sellasissa porukoissa missä naiset ei tuu saunaan miesten kanssa, ellei ole uikkareita, miten sä toimit, onko sillä merkitystä että tuntee kaikki?
- No naiset on idiootteja joka tapauksessa, tulivat saunaan tai eivät. Niin ei kiinnosta.


4. Kuinka vapautunut olet alastomuuden suhteen?
- Hyvin.

#11 kirjoitettu 14.10.2012 04:12

HW kirjoitti:
En tiä. Kai son siinä, että uimapuvussa on ns. moraalisesti hyväksyttävää tulla nähdyksi, mutta yhteiskunta on opettanut meidät uskomaan, että alusvaatteet on tarkoitettu nähtäväksi vain seksuaalisesti värittyneissä tilanteissa.


Tääkin on aika seksuaalisesti värittynyttä kun meikä istuu kalsarit jalassa koneen ääressä juomassa kaljaa aamuneljältä ja raapii palleja.

#12 kirjoitettu 14.10.2012 09:08

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Tervetuloa kulttuurin pariin.

Tv:ssä on luvallista näyttää miten ihmisiä tapetaan, mutta ei sitä miten heitä tehdään, jne.


Täh? Ainakin Viasatin kautta näkee paljonkin just sitä, miten niitä ihmisiä tehdään mitä kummallisimmissa asennoissa.


Kenellä on aikaa kattoa jotain v*tun teeveetä? Häpeä.

#13 kirjoitettu 14.10.2012 12:24

Sellasina hyvinä päivinä kun tuntee olonsa ees jotenkin nätiksi niin alastomuus on ok. Mut on sit niit ruma- päiviä jolloin olo on läski ja ruma ja mikään ei oo hyvin nii sellasina päivinä haluaa kyl jättäytyy pois niistä sekasaunoista.

#14 kirjoitettu 14.10.2012 12:28

Fizzykissa kirjoitti:
Sellasina hyvinä päivinä kun tuntee olonsa ees jotenkin nätiksi niin alastomuus on ok. Mut on sit niit ruma- päiviä jolloin olo on läski ja ruma ja mikään ei oo hyvin nii sellasina päivinä haluaa kyl jättäytyy pois niistä sekasaunoista.


Taitaa olla naisten ongelmia...

#15 kirjoitettu 14.10.2012 13:49

Goatsemencommando kirjoitti:
Tuollainen toistensa piirteleminen on todella homoa, ja hyi vittu mikä jätkä.

#16 kirjoitettu 14.10.2012 16:15 Muok:14.10.2012 16:16

Lassi Heiskanen kirjoitti:
1. Kun nainen on uikkareissa, se on keimaileva ja seksikäs kaikkien nähden, mutta jos sen yllätät alusvaatteissa, niin hitto että pitää kirkua ja peitellä? Miksi näin? (siis yllätät naisen niin että nainen on alusvaatteissa, et sinä)

Ei kai yleensä mitään kirkumista ja möykkää ole tarvinut pitää. Siis ainakaan ne naiset joiden kanssa minä olen samassa taloudessa viettänyt enemmän kuin satunnaisesti aikaa niin eivät ole mitään melua pitäneet ja ei kyllä vähän tuntemattomammatkaan. Ehkä korkeintaan joku niistä tuntemattomammista on voinutsanoa kun olen esittänyt asiani "anteeksi mutta minun piti tulla täälytä hakemaan 'sitäjatätä'" niin on sanottu että "voitko oottaa vähän mulal on tässä pukeutuminen kesken" tai sitten on vain annettu minun tullaq hakemaan sieltä vessasta mitä nyt olinkin sieltä hakemassa. Mitä siinä möykkäämään. Olen aina pitänyt tuota urbaanilegendana. Kuvitellut, että lähinnä joku juuri ja juuri murrosikään tulossaoleva tyttö voisi alkaa kirkumaan siitä jos joku näkee hänet alusvaatteissa. Ja yleensä ollaan sen verran pienissä asunnoissa oltu, että on kyllä hyvin tiedetty jos toinen on josasain pukemassa tai muuten vähissä vaatteissa, että mitä se toinen suotta huutamaan menee joko lukkojen taakse jos tahtoo olla rauhassa tai jos ei laita ovea lukkoon niin se kai meinaa, että tila on myös muiden käytössä vaikka siellä joku puoli-alasti olisikin.

2. Olin siis eilen alastonmallina kaverilleni joka piirsi mut, jotenkin tuntuu että sitä pidetään "homona" hommana? Miks miehet voi olla keskenään alasti saunassa, mut jos toinen piirtää sut kun oot alasti, se on jotenkin paheksuttavaa, vai onko?

En minä näe tuota kuin avarakatseisena käytöksenä, juurikin että on sen verran vanha hetero-identiteetti ja itsetunto, että ei tarvi "pelätä" mitään "kavereiden homotteluja" alastonmallina olosta vaan voi kuitata ne naureskellen tai ihan vain paskanjauhantana. Sitäpaitsi onhan meitä heteroita siinä kuin homojakin niin monen näköisiä, että varmasti alastonmallina voi toimia ihan kumpi vain, kyse onkin kuten tässä otsikossa enemmänkin suhtautumisesta omaan ruumiiseen ja alastomana esiintymiseen kuin seksuaalisista kysymyksistä. Voisin varmaan olla, ehkä, riippuu tilanteesta ja osallistujista. Eikä kyllä hävettäisi, vaan varmaan olisin vähän ylpeä siitä että olisin taas kokeillut jotain uutta. Kun minulla on sellainen asenne.
3. Oon useasti ollut kaveriporukalla sekasaunassa, missä kenelläkään ei oo mitään päällä, mut vastaavasti oon ollu sellasissa porukoissa missä naiset ei tuu saunaan miesten kanssa, ellei ole uikkareita, miten sä toimit, onko sillä merkitystä että tuntee kaikki?

Öööö... jos kaikki ei oikein tunne kaikkia niin ehkä parempi että käydään naisten- ja miestenvuoroilla, koska saunaan meno uikkareissa on minun silmissä sama kuin kirmailla munasillaan moskeijassa muslimin nähden. Saunassa ollaan alasti. Piste. Sama ollaanko siellä miesporukassa vai sekaporukassa niin mitään uikkareita lauteille ei kyllä perkele tuoda. Ainakaan päällepuettuina.
4. Kuinka vapautunut olet alastomuuden suhteen?


Aika vapautunut, mutta välillä pitää vähän nykyiä ennenkuin löysää kunnolla ja lähtee viimeisetkin.
JM muokkasi viestiä 16:15 14.10.2012