Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.01.2013 22:58

klawie kirjoitti:
Tldr: Suurin osa täällä keskustelevista haluaa vääntää mielikuvituksetonta, kehnohkoa räppiä. Miksi näin? Eikö jokin luovempi harrastus sopisi paremmin? Pitääkö aina tehdä sen tyylistä musiikkia, mikä on in, vaikka sitä ei edes osaa? Voisivatko ihmiset pikkuhiljaa
alkaa laittaa niitä valoja tauluun? Keskustelua, kiitos!

Oikeastaan ainoat hyvät kysymykset tässä, jos asiaa haluaa mitenkään analysoida siis, ovat minusta seuraavat:

Miksi sinä et tykkää siitä musiikista mitä suurin osa täällä keskustelevista uskoaksesi haluaa vääntää? Kysehän on puhtaasti makuasiasta.

Tai no voi myös kysyä niin että onko musiikinharrastus sen laatuinen harrastus joka on sallittava vasta sitten kun on todella hyvä siinä (kuten en nyt keksi esimerkkiä) vai sellainen jota voi tehdä taitotasosta riippumatta (kuten vaikkapa juokseminen tai piirtäminen)? Minkäänlaisia vaaratilanteitahan huonot biisit eivät aiheuta.

Miksi sinä (ja moni muu) kokee niin suurta tuskaa siitä että joku muu tekee kotonaan musiikkia mistä sinä et pidä? Ei niitä ole pakko kuunnella. Varmasti ihmiset pitävät kotonaan paljon kaikenlaisia epämiellyttäviä ääniä, mutta eipä se muitten elämään yleensä millään tavoin vaikuta.

#3 kirjoitettu 05.01.2013 23:04

klawie kirjoitti:

Pitääkö aina tehdä sen tyylistä musiikkia, mikä on in, vaikka sitä ei edes osaa?


Harrastuksen ainoa välttämätön edellytys on se, että se on suurimmilta osin hauskaa, eikä esim. se, että on mahdollisimman hyvä siinä. Lisäksi se, että jokin on "in", tarkoittaa sitä, että moni tykkää kyseisestä asiasta, ja mielestäni on niin ikään luonnollista, että yritetään tehdä samankaltaista musiikkia kuin idoli tekee. Jos et itse tykkää heidän idoleistaan, niin mielestäni se kertoo enemmän vain sinun musiikkimaustasi kuin mistään muusta.

#4 kirjoitettu 06.01.2013 00:18 Muok:06.01.2013 00:22

Ymmärrän kyllä varsin hyvin, että harrastetaan sitä, mikä on omasta mielestä hauskaa. Kirjoitukseni pääpointti ei ollut lytätä räppiä vääntäviä harrastelijamuusikoita. Monet täällä tekevät suht hyvääkin räppiä, tai vähintäänkin yrittävät ja tekevät parhaansa. Lähinnä ihmettelen sitä, että moni suoraan sanottuna epämusikaalinen nuori alkaa tehdä juuri sitä räppiä, ja kaiken lisäksi varastaa biitit muilta, antamatta heille tunnustusta biittien teosta. Yleensä sellaisen asian harrastaminen on hauskaa, jossa on edes jollain tasolla hyvä, tai edes kehityskelpoinen. Asenne on se suurin ihmetyksen aihe: halutaan kaikki mulle heti nyt, eikä vaivauduta mitään opettelemaan kunnolla.

Lisäksi esitän hämmästykseni siitä, että heikompilahjaiset muusikot keskittyvät vahvasti rap-genreen. Toki muistakin genreistä näitä löytyy, mutta ei läheskään samoissa määrin.

#5 kirjoitettu 06.01.2013 00:29

Vastaukseksi sanoisin että sieltähän mennään mistä aita on matalin..

#6 kirjoitettu 06.01.2013 02:06

Räppi on helppo ja käytännössä kustannukseton tapa kokeilla omia pikku muusikonsiipiä. Kaikki mulle nyt -asenteesta nillittäminen on mielestäni typerää. Miksei sitä räppiä voisi kokeilla tehdä, jos on tietsi ja jokin mikrofoni siinä kiinni? Vähän sama kuin pitäis ensin lukea piirtämistekniikasta, ostaa hyvää paperia, kymmenen erivahvuista lyijykynää ja ties mitä ennen kuin voi aloittaa piirrustusharrastuksen.

Oma mielenkiintoinen kysymyksensä on myös, onko biittien käyttäminen luvatta varsinaisesti varastamista. Oman käytön ja julkisen esittämisen raja on hämärtynyt nettiaikoina. Jos biisin laittaa youtubeen, niin se on toki julkinen, mutta silti sitä käy kuuntelemassa ehkä pari kaveria.

#7 kirjoitettu 06.01.2013 02:09

klawie kirjoitti:
Asenne on se suurin ihmetyksen aihe: halutaan kaikki mulle heti nyt, eikä vaivauduta mitään opettelemaan kunnolla.

Ihan varmasti sinäkin teet monessa asiassa näin. Moni esim. ei opettele kokkaamaan vitun hyvin vaan tekee vaan jotain helppoa ja hyvää tai syö ulkona.

Tekijänoikeuslakeja ei noudateta koska ne ei oo oikein kuluttajalle suotuisat, niitä ei voi valvoa ja niillä on huono maine.

Lisäksi esitän hämmästykseni siitä, että heikompilahjaiset muusikot keskittyvät vahvasti rap-genreen. Toki muistakin genreistä näitä löytyy, mutta ei läheskään samoissa määrin.

Tällä hetkellä keskittyvät näkyvimmin räppiin (tosin paska hevi elää edelleen mikserissäkin vahvasti, etenkin paska bläkmetal). Se aina vaihtelee mihin milloinkin. Useesti se on joku genre mikä on trendikäs ja mahollisesti semmone missä ideologia on musaa tärkeempää. Joskus se oli punk.

#8 kirjoitettu 07.01.2013 07:51 Muok:07.01.2013 07:51

Kostiainen kirjoitti:
Vastaukseksi sanoisin että sieltähän mennään mistä aita on matalin..


Tätä vastaustasta täydentääkseni, että miksei voisi mennäkkin jos se on kivaa? Suurin osa tämän palstan muusikoista tekee hommaa kivana harrastuksena. Joku tahtoo panostaa vähemmän, joku on vähemmnä kunnianhimoinen ja kolmas reilusti keskivertoa lahjattomampi. Millään tällä ei ole minusta minusta merkitystä sen paremmin kuin lopputuloksellakaan jos tekijällään on kivaa.

#9 kirjoitettu 07.01.2013 22:35

Ei kai kukaan ole luonut jotain uutta genreä jo ennen, kuin on edes opetellut musiikkia tekemään. Pakko se homma on alkaa jostain jo olemassa olevasta. Suosituinta genreä tietenkin haluaa myös tehdä enin osa musiikin tekijöistäkin.

On niinkin, että jos aidassa on korkeita ja matalia kohtia, olsi hullua yrittää yli juuri sieltä, missä se on korkea. Vaikeutta voi ja pitää lisätä sitten, kun taito karttuu. Ei sinfoniaa kannata ihan ensimmäiseksi yrittää säveltää.

#10 kirjoitettu 09.01.2013 15:53

mä teen mitä mä haluun ja muut tekee mitä ne pystyy.

nii, vittu.

#11 kirjoitettu 09.01.2013 18:02

siis tänhän pystyy välttää sil et ei kuuntele tai tee räbää?

#12 kirjoitettu 09.01.2013 20:19

MKDELTA kirjoitti:
siis tänhän pystyy välttää sil et ei kuuntele tai tee räbää?


No joo joo mut minkälaista elämää se semmonen sit enää ees on...

#13 kirjoitettu 10.01.2013 20:12

Sunt1o kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
siis tänhän pystyy välttää sil et ei kuuntele tai tee räbää?


No joo joo mut minkälaista elämää se semmonen sit enää ees on...


Ei ole valittamista, olen siihen aivan tyytyväinen.

#14 kirjoitettu 11.01.2013 09:19

Lautajaska kirjoitti:
Ei ole valittamista, olen siihen aivan tyytyväinen.


No tietysti hyvä jos joku pystyy elämään sen kanssa... Oikeesti, jaksamista! Oot urhee mies!

#15 kirjoitettu 12.01.2013 18:13

Oma mielenkiintoinen kysymyksensä on myös, onko biittien käyttäminen luvatta varsinaisesti varastamista. Oman käytön ja julkisen esittämisen raja on hämärtynyt nettiaikoina. Jos biisin laittaa youtubeen, niin se on toki julkinen, mutta silti sitä käy kuuntelemassa ehkä pari kaveria.


Joskus suutuin kun minun kertosäkeeni oli sanasta sanaan kopiotu eikä nimeäni missään mainittu

Silloin tosin tavoitteet olivat erilaiset ja ego oli suuri

Nykyään jos sama kävisi, olisin vain tyytyväinen että materiaalini kelpaisi

Mielenkiintoisempi kysymys on että miksi joku tekee biittejä? Rahanahneuksissaan vai muiden iloksi? Ja toinen kysymys että kumpia artistit (ja kuluttajat) enemmän suosivat. Itsekkään en kyllä tykkää siitä että saman taustan kuulee monilla eri esittäjillä (paitsi esim parodia ja covertapauksissa, yms poikkeuksissa) mutta jotta näin ei kävisi taidettaisiin tarvita enemmän laadukkaita ja ilmaisia taustoja

Itse oman tuotantoni takia olen alkanut opetella itse tekemään taustoja.. ylläolevat perusteet ovat toissijaisia tälle mutta ihan päteviä syitä mielestäni.. (primaarisyy on se että voin "säveltää" taustan tukemaan sanoituksia, painottaa erilaisia kohtia, voin tehdä säkeistöistä juuri sen pituisia kuin haluan ja vaikka tehdä biisin mukaan muuttuvan kertosäkeen tai mitä tahansa muuta kokeellista/harvinaista/erilaista mitä harvoin hiphoptaustoissa kuulee.. lisäksi tausta kuulostaa juuri siltä miltä haluan.. tai siis jossain vaiheessa tulee kuulostamaan, tällä hetkellä tämä on vähän hakusessa)

Sitten pääkysymykseen

Itsekkin toivoisin kuulevani ensinnäkin uusia ja erilaisia aiheita, erilaisia flowkuvioita (Tech N9ne-tyylinen jopa joka neljännen lainin välein muuttuva flow ois suomen kieles kyl jotain jota vois arvostaa.. jos sen saa kuulostamaan luontevalta), uusia pohdintoja, uusia näkökulmia, uusia ääniä, uusia efektejä, uusia kiertokulkuja, uusia

Usein kun rap-artisti aloittaa tekee räppii niin biisit keskittyvät yleensä omaan itseensä tavalla tai toisella. Toivoisin että artistit alkaisivat kasvamaan tästä minäkeskeisyydestä pois ja alkaisivat tarinoimaan maailmasta ja vaikka scifi/fantasiaräppiä maailman ulkopuolelta.. edes jenkeis ei oikein tälläistä kuule (tai itse olen kyl nähnyt niin feministiräppiä, scifiräppiä, matemaattista räppiä, Marxsilaista räppiä, marsilaista räppiä, ajan ulkottuvuudesta räppiä, Final Fantasy pelin juoni räpättynä yms.. tosin lähes poikkeuksetta tosi amatöörimäisesti ja huonosti toteutettuna)

Mut räppärit kun kehittävät omaa ääntään ja flowtaan jonkin ihanteen mukaan ja haluavat yleensä kuulostaa samalta kuin idoli tai mielikuva omasta itsestään seuraavas potenssis.. silloin aiheiden, erilaisuuden, tekstien teknisyyden (suomiräpis tosi aliarvostettu piirre) ja luovuuden kehittyminen jää sivuun ja näin syntyy samanlaisia tusinarusinaämseitä joilla on samantyyliset äänet, samantyyliset taustat, samanlaiset biisiaiheet, yleensä samanlaiset näkökannat ja esitystavat

Itse teen räppiä ja pyrin kehittämään kaikkea itsessäni suhteellisen tasaisesti, keskittyen aihealueeseen kerrallaan.. en lähde kilpailemaan muiden kanssa (siksipä en julkaise nykyään biisei mikserissä), haluan vain olla erityisen hyvä minä.. lievästi poikkeava mutta silti luonnollisen kuuloinen.

PS: Tästä tuli niin pitkä viesti niin taatusti unohdin nyt sanoa jotain olennaista.. katsotaan miten tämä keskustelu nyt jatkuu