Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.03.2013 13:34

Isä oli Touko Tarkki. Se selittää kaiken.

#3 kirjoitettu 05.03.2013 15:45

VNS kirjoitti:
Mitäs ajatuksia? Jos mitään? Aika hoocee juttu.


Shit happens.

Niille jotka kauhistelevat ja päivittelevät Facebookissa tapahtuneen karmeutta, annan kehoituksen tutustua vaikka sellasiin velikultiin kuin Andrei Tšikatilo, John Wayne Gacy ja Dean Corll ja kauhistella sitten uudestaan. Kuten todettua, elämä on.

#4 kirjoitettu 05.03.2013 16:23

Toivottavasti saavat riittävän tilavat huoneet vankilassa, tarpeeksi maittavaa ruokaa ja paljon liikunta- ja harrastusmahdollisuuksia. Studiomahdollisuus toki myös muusikkoisukille. Telkkarit ja hyvät vessat. Ihmisoikeudet uliuliuli.

#5 kirjoitettu 05.03.2013 16:44

kyllähän tuosta paha mieli tulee.

#6 kirjoitettu 05.03.2013 17:29

Aika inhottava olo tästä tuli.

#7 kirjoitettu 05.03.2013 21:04

BVR kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Mitäs ajatuksia?

Eipä juurikaan mitään. Elämä on.

#8 kirjoitettu 05.03.2013 21:17

Goatsemencommando kirjoitti:
Toivottavasti saavat riittävän tilavat huoneet vankilassa, tarpeeksi maittavaa ruokaa ja paljon liikunta- ja harrastusmahdollisuuksia. (...) Telkkarit ja hyvät vessat.


Samaa mieltä. Ikävä tapaus, mutta yhteiskunnan tai kenenkään muunkaan raaka kostaminen ei lopulta auta ketään, vaan tuhoaa vain lisää.

#9 kirjoitettu 05.03.2013 21:20

Haava kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Toivottavasti saavat riittävän tilavat huoneet vankilassa, tarpeeksi maittavaa ruokaa ja paljon liikunta- ja harrastusmahdollisuuksia. (...) Telkkarit ja hyvät vessat.


Samaa mieltä. Ikävä tapaus, mutta yhteiskunnan tai kenenkään muunkaan raaka kostaminen ei lopulta auta ketään, vaan tuhoaa vain lisää.

Tämäpä.

Lisäks aina näiden tapausten kohdalla alkaa vähän ahdistaa kaikkien "kovisten" puolesta, ketkä ei niinku ikinä fiilaa mitää koska shit happens niinku.

#10 kirjoitettu 05.03.2013 22:26

☿ kirjoitti:
He luulivat tappavansa hirviötä, jotka eivät ansaitse mitään oikeuksia.


Niinhän ne tekivätkin?

#11 kirjoitettu 06.03.2013 07:32

Haava kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Toivottavasti saavat riittävän tilavat huoneet vankilassa, tarpeeksi maittavaa ruokaa ja paljon liikunta- ja harrastusmahdollisuuksia. (...) Telkkarit ja hyvät vessat.


Samaa mieltä. Ikävä tapaus, mutta yhteiskunnan tai kenenkään muunkaan raaka kostaminen ei lopulta auta ketään, vaan tuhoaa vain lisää.


Se on totta, että rangaistusten koventaminen raaistaa myös yhteiskuntaa (vrt. USA), mutta sekin on myös totta, että näinkin brutaaleista rikoksista jaetut hieman turhan köykäiset rangaistukset sotivat tavallisten ihmisten oikeustajua vastaan, mikä osaltaan murentaa ihmisten luottamusta näihin virallisiin auktoriteetteihin.

#12 kirjoitettu 06.03.2013 08:29

naisten lentopallo kirjoitti:
Edelleen pysyn poissa varajeesusten lammaslaumasta ja julistan fatwan noille kahelle.


Oikea varajeesusten lammaslauma toivoo iltapäivälehtien keskustelufoorumeilla, että linnakundit raiskaisivat molmmat henkilöt useita päiviä kestävässä rituaalissa kaikkiin ruumiin aukkoihin tällä. Toki mm. silmät lasketaan ruumiinaukoiksi. Rypevät omassa hyvyydessä tajuamatta, että juuri heissä asuu se sama pahuus ja tuo toive on juurikin sen pahuuden ilomenemismuoto. Toki tekee hyvää ulkoistaa pahuus itsestä muihin, mutta sillä voi olla kauaskantoisen huonot seuraukset sukupolvien ajan.

Minusta tässä on puhtaasti kyse ihmiskuvasta.

On toki luonnollista tuntea vihaa tuollaisen teon tekijöitä kohtaan etenkin pienen lapsen vanhempana, mutta lopulta tuollaisen vihan vaaliminen ilman syvempää ymmärrystä ihmisluonnosta on vähän sama kuin kusisi housuun pakkasella. Lämmittää hyvin pienen hetken ja jäätää kohta todella. Eräs moraalifilosofi ymmärsi tämän asian jo parituhatta vuotta sitten ja tämän ymmärryksen voittokulku ja tulokset ovat olleet mahtavat läpi maailmanhistorian. Silmä silmästä ja koko maailma on sokea.

Oman lapsesi johdosta toivon, että lukisit vaikka uuten testamentin vielä ajatuksella. Siellä on syvää ymmärrystä ihmisluonnosta. Siellä on jo nähty mihin väärä tie johtaa.

KorgTriton kirjoitti:

Tästä syystä kaikki potentiaaliset vankeusrangaistukset pitäisikin vaihtaa lämpimään halaukseen.


Kannatan oikeudenmukaisia rangaistuksia, mutta en kostomentaliteettia. Rangaustus on parhaimmillaan pelote ja huonoimmillaan kosto. Yhteiskunta joka havittelee yhteiskunnankin tasolla kostoa luo itse vihaa ja pahaa oloa, josta seuraa lisää kostettavaa.

Vastustan jyrkästi "rikollisten halaus"-mentaliteettia, mutta se ei tarkoita tosiaioiden hylkäämistä.

karman hardon kirjoitti:

Se on totta, että rangaistusten koventaminen raaistaa myös yhteiskuntaa (vrt. USA), mutta sekin on myös totta, että näinkin brutaaleista rikoksista jaetut hieman turhan köykäiset rangaistukset sotivat tavallisten ihmisten oikeustajua vastaan, mikä osaltaan murentaa ihmisten luottamusta näihin virallisiin auktoriteetteihin.


Tavalliset ihmiset tahtoisivat tehdä sitä mitä minä esittelin tämän välineen käytöstä viestin alussa. Tässä koston hetkessä mikään vähempi ei riitä. Siihen hitaampaan ja rationaalisempaan hetkeen rangaistuksista pohdittaessa meillä on sitten demokratia. Onneksi se on parlamentaarinen.

#13 kirjoitettu 06.03.2013 08:41 Muok:06.03.2013 08:47

naisten lentopallo kirjoitti:

Edelleen samaa mieltä. Sori. En ole missään vaiheessa edes vihjannut, että suhtautumiseni näihin tekijöihin olisi hyveellistä tai oikein. Tää on mun pahuuteni ja voitte nauraa sille kukat hiuksissa niin paljon kuin tykkäätte. En välitä vittujakaan.


Ei naurata. Sinun lapsesi puolesta vain olen surullinen, sillä pahuudella on taipumus tarttua. En siis epäile, etteikö se ihan hyvin pärjäisi, mutta kaikki turha rasite on aina rasite.

Mutta kuten sanoin, niin ymmärrettäviä tunteita.

Haava lisäsi viestiä 08:44 06.03.2013

Tyhmä en kuitenkaan ole. Tiedän vihan olevan kaikkea muuta kuin hyväksi ja olen päättänyt jo heittäessäni kortsut menemään että se pysähtyy muhun.


Kaunis ajatus. Sääli, että uskon siihen vain osittain. Ei ettekö onnituiskin osoittain, mutta ei lastenkasvatus noin toimi. Kukaan (toistan KUKAAN) ei tule näkemään syvemmälle sieluusi kuin lapsesi. Hän ei ehkä ymmärrä näkemäänsä niin hyvin kuin vaikkapa vaimosi, mutta syvemmälle hän tulee näkemään.

#14 kirjoitettu 06.03.2013 08:47

Musta internetissä tappouhkauksien huutelu on yksinkertaisesti vain todella vastenmielistä vaikka olisi kuka tahansa kyseessä.

#15 kirjoitettu 06.03.2013 09:08 Muok:06.03.2013 09:17

naisten lentopallo kirjoitti:

Kai mun täytyy vaan elää sen kanssa, että jälkeläiseni saattaa aistia suhtautumiseni lapsenmurhaajiin.


En minä siitä ole huolissani. Olen huolissani siitä vihasta.

Mutta minusta on hienoa, että olet rehellinen tunteesi kanssa. Se on aina parempi kuin maton alle lakaiseminen. Uskon, että pärjäät lastenkasvatuksessa ihan hyvin. Täydellsiä vanhempia ei ole eikä tule. Kaikken vähiten sellainen oluisi vaikkapa esim. minä.

Näissä jutuissa minua harmittaa se, että tuollainen asennoituminen on blokki joka estää ymmärrystä ihmisyydestä. Se viha on sumuverho joka syntyy pelostasi että lastasi vahingoitetaan. Se suojaa sinua tuntemasta sitä oikeaa tunnetta, eli pelkoa. Pelon tunteminen tuntuu pahemmalta kuin vihan tunteminen. Henkilökohtaisesti uskon, että se pelko olisi sinullekkin terveellisempi tunne, mutta mistäs sitä voi tietää. Jotkut defenssit saattavat olla toiminnasta ihan syystä. En minä sinun pimeitä lukkojasi tunne.

Haava lisäsi viestiä 09:16 06.03.2013


Tämä käsittelee jossain määrin eriasiaa kuin tämä tapaus, mutta se kuvastaa hyvin sitä miten ihmiten VIHAN täyttämä suhtautuminen haittaa itse asiaa enemmän kuin auttaa sitä.

#16 kirjoitettu 06.03.2013 10:30

naisten lentopallo kirjoitti:

Maailma ei tosin muutu huonommaksi paikaksi jos joku jengiläinen pidentää tuomiotaan poistamalla noiden mahdollisuuden uusia rikoksiaan.


Ei kyllä paremmaksikaan. Uskot tai ei.

#17 kirjoitettu 06.03.2013 10:45

☿ kirjoitti:
Uskon, että kaikki niin vastanneet kyl ajattelee.

Minä tahdon tässä vaiheessa paljastaa että eka viestini aiheeseen oli huumoriläppä. Liityn mielelläni lynkkausporukkaan mikäli joku tahtoo nuo saastat pois päiviltä ottaa. Pidän myös väitettä yhteiskunnan raaistumisesta kovempien rangaistusten seurauksena täytenä paskana, ja näen maailman huomattavasti parempana paikkana mikäli tämä kaksikko pysyy lopun ikänsä pimeässä 2 neliön sellissä jonka ainut luksus on reikä lattiassa, jonne voi kusta ja paskoa.

#18 kirjoitettu 06.03.2013 11:01 Muok:06.03.2013 11:03

Inhottava tapaus, mutta minusta tuntuu, että media antaa tästäkin väärän kuvan. Rivien välistä olen lukevinani, ettei noilla vanhemmillakaan ole kuitenkaan ihan kaikki inkkarit kanootissa. Se siis tarkoittaa, että tilanne ei ole ollut se, että kaksi täysijärkistä vanhempaa yhteisestä päätöksestä alkavat pahoinpidellä tyttöä ja lopulta murhaavat hänet.

Ensinnäkin tuo tapaus kuulostaa kaikenkaikkiaan jo lähtökohtaisesti erittäin pahalta: vanhemmat eronneet, lapsi huostaanotettu äidin luota ja asuu nyt isänsä ja äkkipikaisen valelääkärinaisen kanssa yksiössä Itä-Helsingissä. Toisekseen nuo "lapsenkasvatusmenetelmät" kuulostavat siltä, että vanhemmat enemmänkin projisoivat omia traumojaan lapseen kuin pahoinpitelevät lasta omaa pahuuttaan; väkivalta tulee siinä sivutuotteena turhautumisesta, kun se menetelmä poistaa omaa pahaa oloa on lähtökohtaisestikin väärä. Kolmanneksi media jättää huomioimatta yhteiskunnan vastuun; lastensuojeluilmoituksia oli kuitenkin tehty kasapäin (isän mukaan niitä tosiaan oli paksu pino), mutta niihin ei reagoitu mitenkään (tai tarpeeksi nopeasti ja vakavasti). Mikäli vanhemmat ovat täysin kykenemättömiä kasvattamaan lasta, niin harvoin tuloksena on mitään hyvää.

naisten lentopallo kirjoitti:
Edelleen pysyn poissa varajeesusten lammaslaumasta ja julistan fatwan noille kahelle. Ei noin vaan tehä lapselle.


Mun mielestä on hauskaa, että vielä vähän aikaa sitten väitit, ettei lapsen saaminen ole vaikuttanut ajatteluusi.

#19 kirjoitettu 06.03.2013 11:12

Kaikkein eniten jutussa on kiinittänyt huomiota sosiaalihuollon toimimattomuuteen. Lapsesta on tehty lukuisia ilmoituksia koulua ja naapurustoa myöten ja perhe on ollut pitkään sossun asiakkaana, mutta mitään ei ole tehty. Lapsi jopa pakotettiin kotiin, vaikkei olisi millään sinne mennyt. Jossain on viranhaltijoita, joille toivoisi kengän kuvaa ahteriin.
Vanhemmat saavat varmasti tuomiot, mutta saavatkohan asiasta vahvasti vastuussa olevat sossun tädit muuta, kuin torumiset.

#20 kirjoitettu 06.03.2013 12:45

Lautajaska kirjoitti:

Vanhemmat saavat varmasti tuomiot, mutta saavatkohan asiasta vahvasti vastuussa olevat sossun tädit muuta, kuin torumiset.


Joo. Kiintoisaa olisi kyllä tietää missä se on ongelma oli? Rakenteissa? Vajaissa resursseissa? Yksittäisissä sossutätien päätöksissä?

#21 kirjoitettu 06.03.2013 13:17

naisten lentopallo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Mun mielestä on hauskaa, että vielä vähän aikaa sitten väitit, ettei lapsen saaminen ole vaikuttanut ajatteluusi.


Ei olekaan. Ajattelen edelleen samalla tavalla kuin ennenkin. En ole tippaakaan nopeampi, fiksumpi tai tyhmempi kuin kaksi kuukautta ja kaksi päivää sitten. Mielipiteet ja painotukset ovat täysin eri asia. Niihin on vaikuttanut jopa taloussanomien säännöllinen lukeminen ja se, että Juhana Vartiainen on vitun läski.


Mielipiteet ja painotukset ovat osa ajattelua

#22 kirjoitettu 06.03.2013 13:27 Muok:06.03.2013 13:37

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Vanhemmat saavat varmasti tuomiot, mutta saavatkohan asiasta vahvasti vastuussa olevat sossun tädit muuta, kuin torumiset.


Joo. Kiintoisaa olisi kyllä tietää missä se on ongelma oli? Rakenteissa? Vajaissa resursseissa? Yksittäisissä sossutätien päätöksissä?


Sossun tädit ja sedät on nekin vajavaisia ihmisiä siinä missä muutkin. Se että he ovat saaneet koulutuksen jolla pitäisi tietää ja tunnistaa sosiaalisista ongelmista ja ihmisistä jotain, ei takaa mitään muuta kuin että ne lukeneet kirjansa ulkoa rittävän hyvin ja päässeet tenteistä läpi, välttämättä tajuamatta asioista höykäsen pölähtävää. Ne on lukeneet viisaita kirjoja, muttei tiedä oikeasti elämän karummasta puolesta mitään. Useinkin tälläiset ihmiset ei tunnista helvetinmoista ongelmaa vaikka se on suoraan edessä näkyvissä, vaan ovat asialle täysin sokeita.

Rapa-Ripa muokkasi viestiä 13:35 06.03.2013

Siis onhan sitä sossussa tietysti myös täyspäisiä ja loistavia ihmisiä töissä, mut luultavasti tällä kertaa on ollu huono tsägä siinä että on osunu huonot tyypit tätä asiaa käsittelemään.

#23 kirjoitettu 06.03.2013 13:30

naisten lentopallo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Mielipiteet ja painotukset ovat osa ajattelua


Niin ovat aistitkin, joihin vaikuttavat esimerkiksi aurinkolasit.


Minä en väitäkään, etteivät ne vaikuttaisi ajatteluuni.

#24 kirjoitettu 06.03.2013 19:46

Rapa-Ripa kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Vanhemmat saavat varmasti tuomiot, mutta saavatkohan asiasta vahvasti vastuussa olevat sossun tädit muuta, kuin torumiset.


Joo. Kiintoisaa olisi kyllä tietää missä se on ongelma oli? Rakenteissa? Vajaissa resursseissa? Yksittäisissä sossutätien päätöksissä?


Sossun tädit ja sedät on nekin vajavaisia ihmisiä siinä missä muutkin. Se että he ovat saaneet koulutuksen jolla pitäisi tietää ja tunnistaa sosiaalisista ongelmista ja ihmisistä jotain, ei takaa mitään muuta kuin että ne lukeneet kirjansa ulkoa rittävän hyvin ja päässeet tenteistä läpi, välttämättä tajuamatta asioista höykäsen pölähtävää. Ne on lukeneet viisaita kirjoja, muttei tiedä oikeasti elämän karummasta puolesta mitään. Useinkin tälläiset ihmiset ei tunnista helvetinmoista ongelmaa vaikka se on suoraan edessä näkyvissä, vaan ovat asialle täysin sokeita.

Rapa-Ripa muokkasi viestiä 13:35 06.03.2013

Siis onhan sitä sossussa tietysti myös täyspäisiä ja loistavia ihmisiä töissä, mut luultavasti tällä kertaa on ollu huono tsägä siinä että on osunu huonot tyypit tätä asiaa käsittelemään.


Tiedätkö sinä hölkäsen pölähtävää sossuista, heidän työstään tai siitä maailmasta jossa he työskentelevät?

#25 kirjoitettu 06.03.2013 20:12

Sunt1o kirjoitti:
Rapa-Ripa kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Vanhemmat saavat varmasti tuomiot, mutta saavatkohan asiasta vahvasti vastuussa olevat sossun tädit muuta, kuin torumiset.


Joo. Kiintoisaa olisi kyllä tietää missä se on ongelma oli? Rakenteissa? Vajaissa resursseissa? Yksittäisissä sossutätien päätöksissä?


Sossun tädit ja sedät on nekin vajavaisia ihmisiä siinä missä muutkin. Se että he ovat saaneet koulutuksen jolla pitäisi tietää ja tunnistaa sosiaalisista ongelmista ja ihmisistä jotain, ei takaa mitään muuta kuin että ne lukeneet kirjansa ulkoa rittävän hyvin ja päässeet tenteistä läpi, välttämättä tajuamatta asioista höykäsen pölähtävää. Ne on lukeneet viisaita kirjoja, muttei tiedä oikeasti elämän karummasta puolesta mitään. Useinkin tälläiset ihmiset ei tunnista helvetinmoista ongelmaa vaikka se on suoraan edessä näkyvissä, vaan ovat asialle täysin sokeita.

Rapa-Ripa muokkasi viestiä 13:35 06.03.2013

Siis onhan sitä sossussa tietysti myös täyspäisiä ja loistavia ihmisiä töissä, mut luultavasti tällä kertaa on ollu huono tsägä siinä että on osunu huonot tyypit tätä asiaa käsittelemään.


Tiedätkö sinä hölkäsen pölähtävää sossuista, heidän työstään tai siitä maailmasta jossa he työskentelevät?


Enpä juuri tiedä. Se oli oma kenties valistumaton arvaukseni. Olen kyllä kohdannut virastoissa ihmisiä jotka ovat muodollisesti päteviä hommaansa, mutteivat tajua mistään mitään. Tämä on tietysti oma subjektivinen näkemykseni.
Minulla ei ole tietoa, mitä tässä tapauksessa on tapahtunut, kun tytön huonoja oloja ei ole havaittu. Minulla on vilkas mielikuvitus ja voisin kehitellä erilaisia skenaarioita, mutta enpä jaksa aiheeseen enempää puuttua.

#26 kirjoitettu 07.03.2013 09:31

naisten lentopallo kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
Juu sitä tarkoitinkin. Lähinnä mietin että mitä tarkoitit tuolla koulumaailmajutulla?


Koulujen henkilökuntaa. Sitä, että on rutiinia tehdä lastensuojeluilmoitus pienemmistäkin rikkeistä kuin mitä tuossa on käynyt ilmi.


lastensuojeluilmoitus ei tietysti itsessään oikeastaan vielä auta mitään. edelleen jää se kysymys että miten asia saataisiin korjattua.

#27 kirjoitettu 07.03.2013 11:06 Muok:07.03.2013 12:54

naisten lentopallo kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
lastensuojeluilmoitus ei tietysti itsessään oikeastaan vielä auta mitään. edelleen jää se kysymys että miten asia saataisiin korjattua.


Kun ei oikein tiedä että onko kyseessä esimerkiksi lainsäädännöllinen ongelma.


missä kohtaa meinaisit että semmoinen ehkä olisi?

Sunt1o muokkasi viestiä 12:42 07.03.2013

Tahdon vielä aiempaa, Rapa-Ripalle sanomaani vähän valaista sen kannalta että minusta on outoa miten ihmiset kuvittelee että sossut elävät jossain pilvilinnoissa. Jos nyt jätetään huomiotta se että monet alalle hakeutuneet ovat aiemmin olleet siellä tiskin toisella puolen tavalla tai toisella niin kumminki se mitä ne työkseen tekee on vähän eri kaliiberin 'elämän näkemistä' kuin se että ryyppää viikonloppuisin, tuhlaa kaikki rahansa ja epäilee että kaveri hakkaa muijaansa. Se on sitä että käydään kertomassa pikkulapsille että hei, sinun isi ja äiti kuoli justiin auto-onnettomuudessa ja mitäs nyt tehdään. Tai koitetaan pitää se joku homman mahdollisimman vaikeaksi tekevä juoppo taparikollinen pois ongelmista. Ja löytää sille ääliölle joka hajoittaa joka ikisen kämppänsä niin taas uusi koti vaikkei kukaan enää ota sitä vuokralle. Tai muita vastaavia asioita. Ja kaikki vittuilee koko ajan. Ja illalla baarissa saat vielä kuulla että 'et tiedä oikeasta elämästä yhtään mitään'.

En siis itse ole sossu. Mutta tuttuja on sossuina ja olen itse sossujen kanssa tehnyt töitä jonkinverran.

Sunt1o muokkasi viestiä 12:50 07.03.2013

Luulen muuten että tässäkin tapauksessa homma on vähän sillei että kaikki on ihan hiilenä jos sossu puuttuu asioihin ja sitten kun ei puutu ja käy näin niin ollaan hiilenä siitä ettei puuttunut. Lienee kuitenkin selvää että jos sossu olisi tiennyt että ko. henkilöt tulevat tappamaan tuon tytön niin lapsi olisi otettu huostaan. Tietysti voi ajatella lainsäädännöllisenä ongelman sen että ihmisiä ei voida ihan huoletta kohdella sen mukaan mitä heidän oletetaan tulevan tekemään, vaikka sossu jossain määrin voikin.

#28 kirjoitettu 07.03.2013 13:08

naisten lentopallo kirjoitti:
Kun en meinannut yhtään mitään. Jostain syystä ne vain palautuvat biologisille vanhemmilleen. En osaa yhtään sanoa, että palautuvatko nämä vanhemmilleen johtuen ilta-sanomien horoskoopista, siitä vetikö jm aamu narkit ränniin vai ei, vai mistä, kun minulla ei ole koko alasta paskankaan vertaa tietoa, enkä ole koskaan jalallanikaan astunut sossuun. Niin tyhmä en kuitenkaan ole, että tulen tänne edes pyynnöstä täysin asiaan vihkiytymättömänä sanomaan oletuksia, että joku asiaan perehtyneempi voisi kasvattaa nettipippeliään oikaisemalla mahdollisesti väärät oletukset.


No mitä sitten koitit sanoa?

#29 kirjoitettu 07.03.2013 14:28

naisten lentopallo kirjoitti:
1. Ei ole poikkeuksellista, että koulusta alkaneisiin lastensuojeluilmoituksiin reagoidaan sossun puolelta köykäisesti.
2. Koulut tekevät tämmöisiä ilmoituksia usein.
3. En tiedä minkä takia sossun puolelta näihin ilmoituksiin reagoidaan köykäisesti.


Luulisin et siinä on ainaki kolme tekijää. Yks on tosiaan ehkä se et niitä ilmotuksia tulee aika paljon todennäkösesti (koska noita ilmotusvelvollisia tahoja on paljon ja esim. sairaala joutuu tekemään jokaisesta päihtyneestä alaikäisestä lastensuojeluilmoituksen). Toinen lienee se että monesti ei oo siinä mielessä varsinaisesti puuttumisen tarvetta että sossun puuttumine mitenkän kohentas tilannetta. Ja sit kolmas on se et vaik ilmotus on ni pitäs todeta esim. jonkinlaiset perusteet huostaanotolle jos semmonen meinataan tehä. Pitäs olla jotain osotusta et lapsen kasvu ja kehitys vaarantuu ja tilannetta ei voida perheen kotona korjata.

Toki myös se et huostaanotto on törkeen kallista voi vaikuttaa. Mut lähes kaikki tahot onkin kai yksimielisiä siitä et sen pitäs olla ihan viimonen keino ja ensisijasesti pitäis koittaa avohuollon tukitoimenpiteita eli korjata tilannetta perheen kotona.

#30 kirjoitettu 07.03.2013 16:55 Muok:07.03.2013 16:59

Sunt1o kirjoitti:

Ja kaikki vittuilee koko ajan. Ja illalla baarissa saat vielä kuulla että 'et tiedä oikeasta elämästä yhtään mitään'.



Semmosta se on. En minuakaan kukaan ymmärrä. Toisaalta minäkään en ymmärrä ketään, enkä haluakaan.
Myönnän myös sen etten oikeasta elämästä tiedä mitään. Kukapa meistä olisi virheetön. Rauha kanssanne.

Rapa-Ripa muokkasi viestiä 16:57 07.03.2013

#31 kirjoitettu 07.03.2013 17:38

Rapa-Ripa kirjoitti:
Kukapa meistä olisi virheetön.

Koitatko vihjata että minussa olisi virheitä??

#32 kirjoitettu 07.03.2013 18:08

Sunt1o kirjoitti:
Rapa-Ripa kirjoitti:
Kukapa meistä olisi virheetön.

Koitatko vihjata että minussa olisi virheitä??


Kyllä koetan.

#33 kirjoitettu 07.03.2013 18:50

Rapa-Ripa kirjoitti:
Kyllä koetan.

Tosi asiatonta.

#34 kirjoitettu 08.03.2013 14:01

Sunt1o kirjoitti:
Rapa-Ripa kirjoitti:
Kyllä koetan.

Tosi asiatonta.


Onneksi on asiallista journalismia aiheen tiimoilta.

http://lehtilehti.fi/2...

#35 kirjoitettu 08.03.2013 17:53

Sossun tätejä voi sikäli hieman ymmärtää, että tuollaista on aika vaikea kuvitella milloinkaan tapahtuvaksi. Kuten joku oikeuden tuomareistakin sanoi, pöyristyttävyydessä lähinnä vastaava tapaus on Jammun tapaus, josta on jo siitäkin kauan aikaa. Täältä kaukaa on helppo olla jälkiviisas, mutta lehtitietojen mukaan on heiltä merkillisen vahvat merkit huonoista oloista jääneet huomioimatta.

Sosiaalisessa mediassa on nyt liikkeellä melkoinen lynkkausmieliala, en oikein arvosta sitäkään. Siellä jo kuvaa levitetään ja käsketään tappaa. Menee sekin jo överiksi. Oikeusvaltiossa kun sentään eletään.

#36 kirjoitettu 08.03.2013 20:38

naisten lentopallo kirjoitti:
Edelleen pysyn poissa varajeesusten lammaslaumasta ja julistan fatwan noille kahelle. Ei noin vaan tehä lapselle.


tää herätti muutamia ajatuksia:

Ensinnäkin, mun mielestä elinkautinen vankeusrangaistus on paljon pahempaa kuin kuoleminen.
Toiseksi, en ymmärrä miten lapsen tappaminen eroaa minkään muun ikäisen ihmisen tappamisesta.
Kolmanneksi, kuten tässä ketjussa on jo taidettu monta kertaa sanoa: Väkivalta lisää väkivaltaa. Tätä on tutkittu paljon ja asian pystynee jokainen toteamaan itsekkin vaikkapa jenkkien tilanteesta.

#37 kirjoitettu 08.03.2013 21:07

Pohjois-Korea kirjoitti:
Musta internetissä tappouhkauksien huutelu on yksinkertaisesti vain todella vastenmielistä vaikka olisi kuka tahansa kyseessä.


Mulla se aiheuttaa lähinnä sääliä, myötähäpeää ja lievää ahdistusta ihmiskunnan typeryydestä.

Hieman asiaan liittyen, nyt kun olen lukenut tämän kirjan koska valtiotieteellisen pääsykokeet, niin mua on alkanut suuresti ärsyttämään tää nyky-yhteiskunnan "herätään sit vasta kun paskat on jo housuissa" -mentaliteetti.

Rikolliset vankilaan, mielisairaat mielisairaalaan, sairaille vitusti lääkkeitä etc. Yhteiskunta vain REAGOI erinäisiin ongelmiin vaikka sen pitäisi ENNALTAEHKÄISTÄ. Hirveän tehotonta ja resursseja menee hukkaan älyttömästi.

Okei, tietenkään ongelma ei ole Suomessa läheskään niin paha kuin esim. jenkeissä, mutta nyt kun pitävästi todistettu ettei A) talouskasvu lisää enää hyvinvointia ja B) terveydenhuoltoon käytetyllä rahamäärällä ei ole enää yhteyttä väestön keskimääräiseen terveyteen eikä elinajanodotteeseen (rikkaimmissa maissa), niin olisikohan aika jo herätä ja oikeasti alkaa keskittyä tuloerojen vähentämiseen ja eriarvoisuuden kitkemiseen. Näiden kun on todistettu aiheuttavan varsin paljon erilaisia sosiaaliongelmia aina ylipainosta henkirikoksiin.

#38 kirjoitettu 08.03.2013 21:19

GxBx kirjoitti:
Ensinnäkin, mun mielestä elinkautinen vankeusrangaistus on paljon pahempaa kuin kuoleminen.

Onneks tääl harvemmin elinkautinen on elinkautinen, et tuoki jäbä voi saada viel elämästään tiiviin paketin kasaan joskus. Heh heh.

#39 kirjoitettu 08.03.2013 21:23

BVR kirjoitti:
Onneks tääl harvemmin elinkautinen on elinkautinen, et tuoki jäbä voi saada viel elämästään tiiviin paketin kasaan joskus. Heh heh.


Tirsk

#40 kirjoitettu 08.03.2013 21:52 Muok:08.03.2013 21:55

BVR kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Ensinnäkin, mun mielestä elinkautinen vankeusrangaistus on paljon pahempaa kuin kuoleminen.

Onneks tääl harvemmin elinkautinen on elinkautinen, et tuoki jäbä voi saada viel elämästään tiiviin paketin kasaan joskus. Heh heh.


Jep, elinkautinenkin on itseasiassa todella tehoton ja älyttömästi resursseja kuluttava toimenpide, joka on heti seuraavaksi huonoin tuon kuolemanrangaistuksen jälkeen. Esim. Alankomaissa ja Japanissa on todella vähän vankeja suhteessa asukaslukuun, koska niiden vankilajärjestelmissä korostetaan hoitoa ja yhteiskuntaan sopeuttamista. Vankeja kohdellaan kaiken kaikkiaan inhimillisesti. Jälleen täysin päinvastoin kuin esim. Yhdysvalloissa.

Jännästi kuitenkin Alankomaissa ja Japanissa tehdään yli kolme kertaa vähemmän henkirikoksia miljoonaa ihmistä kohti kuin Yhdysvalloissa. Tietenkin tähän vaikuttaa myös se, että Yhdysvallat on älyttömästi eriarvoisempi maa kuin Japani tai Alankomaat.

GxBx muokkasi viestiä 21:54 08.03.2013

ei sillä että ketään teistä nämä seikat millään muotoa kiinnostaisi, kuhan päden omaksi huvikseni ja treenin vuoksi