Mikseri.net

#202 kirjoitettu 03.08.2013 17:06

BVR kirjoitti:
btw, mie nyt näin ohimennen julistan Rust in Peacen kovimmaks hevilevyks koskaan. tähän ei lasketa mukaa tietenkää yhtään Manowarin äänitettä.


manowar on muuten tosi kova. harmi vaan kun ne valitti hevin. jos ne olis ruvennu tekee black metalli (mustaa metallia) niin ne olis yks kaikkie aikoje kovimmistä pändeistä

#203 kirjoitettu 04.08.2013 16:14

Olipahan taas reissu eilen. Kello soi 07:45, suihku, kupillinen jogurttia, litra kahvia ja puoli kymmeneksi koululle pakkaamaan autoa ja kärryä. Kamat kyydissä 10:20 ja kohteena Pornainen. 260 kilometriä ja yhden pysähdyksen taktiikka eli Forssan ABC:ltä matkaan kahvi ja sämpylä.

Kahdelta perillä, kamat pystyyn, tsekki, puku päälle ja sit odotellaan. Juhlapaikkana vanha nuorisoseurantalo ja takahuoneena hämähäkinseittien valloittama, kostea ja homeinen kellari. Avokätistä A-oluen tarjoilua ja bändin kahden ajokortillisen jäsenen kesken suoritettu paluukuskin valkkaaminen osui minun kohdalleni. Ruoan jälkeen puoli tuntia säälittävää koiranunta kovalla penkillä mainitussa kellarissa ja vähän ennen yhdeksää illalla häävalssin ja sitä myötä humppasetin kimppuun.

3 x 45 minuuttia ja puoli yhden aikaan oli encore soitettu ja homma sitä myöden purkissa. Vähän illallistarjoilua naamariin ja sit purku. 02:00 oli kamat kyydissä ja keula takaisin Poria kohti. Matkaa edelleen se 260 kilometriä, päivää takana 18 tuntia, yöunta takana kolme tuntia ja ne puolen tunnin "hyvä yritys" -tyyppiset nokkaunet. Viiden jälkeen perillä, auton purku ja puoli seitsemältä aamulla sängyssä.

Jengi oli aivan pähkinöinä ja niillä oli saatanan hauskaa. Eli kaikesta huolimatta minullakin oli saatanan hauskaa. En tiedä, olisiko edes Campissa ollut yhtä hauskaa, koska eilinen oli mitä suurimmalla todennäköisyydellä paras koskaan tekemäni hääkeikka.

#204 kirjoitettu 04.08.2013 22:25

Vähän yksinäistä täällä maalla. Tai siis ihan vitun yksinäistä. Onneks keskiviikkona pääsee taas Helesinkiin sosialisoitumaan (Eyehategodin keikka!!11) Helpottais vähän jos tää internet ei olisi aina kaks päivää kerrallaan poikki täällä, nyt onneks toimii taas. Huomenna luultavasti ei.

#205 kirjoitettu 05.08.2013 21:37

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
Tekis mieli muuttaa Tampereelle




PSK, että olen vannoutuneesti sitä mieltä, että Kaija Koon Tinakenkätyttö on ylivoimaisesti huonoin koskaan levytetty musiikkiesitys.


Ei osu nyrkki nenään. Ihan kelpoa kaijakoota I just died in your arms -hengessä.
Toki tuossa vaiheessa Kokkola-Impiön pajatso alkoi jo olla varsin tyhjä kuten Kaija itsekin.
Ei siis parasta mutta ei missään nimessä huonointakaan.


Ei siinä ehkä edes se huonous niinkään, vaan enemmänkin ehkä se, että varmaan ainoa loppuun kulutettu klisee mitä siihen biisiin ei ole tungettu, on kvinttikierto.

#206 kirjoitettu 05.08.2013 21:39

Vessajono kirjoitti:

Ei siinä ehkä edes se huonous niinkään, vaan enemmänkin ehkä se, että varmaan ainoa loppuun kulutettu klisee mitä siihen biisiin ei ole tungettu, on kvinttikierto.


Katotaan tajusinko tän nyt oikein? Sie facepalmaat täällä siis vuosituhannen vaihteen suomalaiselle popmusiikille, koska siinä on kvinttikierto?

#207 kirjoitettu 06.08.2013 01:45

Haava kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:

Ei siinä ehkä edes se huonous niinkään, vaan enemmänkin ehkä se, että varmaan ainoa loppuun kulutettu klisee mitä siihen biisiin ei ole tungettu, on kvinttikierto.


Katotaan tajusinko tän nyt oikein? Sie facepalmaat täällä siis vuosituhannen vaihteen suomalaiselle popmusiikille, koska siinä on kvinttikierto?


Ei ku se sano et kvinttikierto on ainoa klisee jota siinä biisissä EI ole. Et niin-q kaikki muut kliseet löytyy paitsi se.

#208 kirjoitettu 06.08.2013 04:32

Free-Soul kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:

Ei siinä ehkä edes se huonous niinkään, vaan enemmänkin ehkä se, että varmaan ainoa loppuun kulutettu klisee mitä siihen biisiin ei ole tungettu, on kvinttikierto.


Katotaan tajusinko tän nyt oikein? Sie facepalmaat täällä siis vuosituhannen vaihteen suomalaiselle popmusiikille, koska siinä on kvinttikierto?


Ei ku se sano et kvinttikierto on ainoa klisee jota siinä biisissä EI ole. Et niin-q kaikki muut kliseet löytyy paitsi se.


Juuri näin.

#209 kirjoitettu 06.08.2013 07:58

Kerrankin brasseista käytetään oikeaa nimitystä uutisessa: http://www.hs.fi/ulkom...

#210 kirjoitettu 06.08.2013 08:37

BVR kirjoitti:
Kerrankin brasseista käytetään oikeaa nimitystä uutisessa: http://www.hs.fi/ulkom...

Brasilialaistiedemiehet?

#211 kirjoitettu 06.08.2013 09:46

Free-Soul kirjoitti:

Ei ku se sano et kvinttikierto on ainoa klisee jota siinä biisissä EI ole. Et niin-q kaikki muut kliseet löytyy paitsi se.


Pitää jättää cämpit vähemmälle, ku luin sen lauseen kolme kertaa ja en tajunnu.

#212 kirjoitettu 06.08.2013 19:06

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:


Se vaan että maailmassa on niin järjetön määrä helvetin paljon huonompaakin musiikkia.


Paska on makuasia sano kärpänen kun Kaija Koon ulkohuusista tuli, vai mitensemeni.

#213 kirjoitettu 06.08.2013 21:33

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
Tekis mieli muuttaa Tampereelle




PSK, että olen vannoutuneesti sitä mieltä, että Kaija Koon Tinakenkätyttö on ylivoimaisesti huonoin koskaan levytetty musiikkiesitys.


Ei osu nyrkki nenään. Ihan kelpoa kaijakoota I just died in your arms -hengessä.
Toki tuossa vaiheessa Kokkola-Impiön pajatso alkoi jo olla varsin tyhjä kuten Kaija itsekin.
Ei siis parasta mutta ei missään nimessä huonointakaan.


Ei siinä ehkä edes se huonous niinkään, vaan enemmänkin ehkä se, että varmaan ainoa loppuun kulutettu klisee mitä siihen biisiin ei ole tungettu, on kvinttikierto.


Kyllä kyllä. Tuttuja valmiita latuja kuljetaan. Yskä ymmärretty.
Populaarimusiikkiin tietenkin kuuluu myös vahvasti yllätyksettömyys ja epävirallinen suoralainaus sillai sopivasti varkain ja silti omin nyanssein.

Se vaan että maailmassa on niin järjetön määrä helvetin paljon huonompaakin musiikkia.


Niin kuuluu ja juuri siitä syystä suurin osa valtavirrassa olevasta populaarimusiikista onkin todella tylsää.

Maailmassa on järjetön määrä helvetin paljon mielenkiintoisempaakin musiikkia.

#214 kirjoitettu 07.08.2013 00:16 Muok:07.08.2013 00:19

*kop kop*
"Huu is it?"
"Herra"
"Herra Huu?"
"Jees. RAPE TIME!!"

#215 kirjoitettu 07.08.2013 00:49

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Hesaan

heseen.

#216 kirjoitettu 07.08.2013 01:01

veezay kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Hesaan

heseen.


Mc Donald´s on parempi !

#217 kirjoitettu 07.08.2013 01:12

Abyssium kirjoitti:
Mc Donald´s on parempi !

eihän joku pikaruokalaketju nyt liity mitenkään tähän.

#218 kirjoitettu 07.08.2013 13:10 Muok:07.08.2013 13:11

Heh, pappaani varten hommasin Kizlyarin Taranin, puukon siis, lahjaksi. Hirveä väittely siitä että se maksaa sen ja jouduin hinnankin vielä valehtelemaan ettei se nyt oikeasti väkisin koko hintaa anna. No sain sitten osan hinnasta väkisin kouraan.

Kommentti oli hyvä, "tää on venäläinen, onks tää muka mistään kotosin".

#219 kirjoitettu 07.08.2013 13:32

Abyssium kirjoitti:
veezay kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Hesaan

heseen.


Mc Donald´s on parempi !


Vaik siel McDonald'sissa olikin ihan kiva kämppi, niin kyl mä ehkä mieluummin tääl Hesessä asun.

#220 kirjoitettu 07.08.2013 17:53

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
En ymmärrä. Jotain nykyajan teinimuotisanavääntöä?

Joo, sellasta mitäänsanomatonta paskaa niikusta.

#221 kirjoitettu 07.08.2013 17:54

Tullut ennenkin mainittua, ja niin on vissiin GSC:kin, mutta hienoa että tästä tuppukylästä tulee hyvääkin musiikkia välillä: http://www.mikseri.net...

#222 kirjoitettu 07.08.2013 19:22 Muok:07.08.2013 19:23

Tikettini kohti teknologian aallonharjaa, eli (halvin mahdollinen) Lumia, saapui tänään postissa. Nyt vois alkaa sitten opettelemaan sen käyttöä, jos vaikka huomenna jo osais soittaa jollekin.

#223 kirjoitettu 07.08.2013 20:22

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Itsekin siirryin vasta pari viikkoa sitten näiden akkukulutuskännyköiden ihmeelliseen pyyhkäisymaailmaan.


Minä en siirry näköjään vieläkään, tähän kun tarvitaan joku vitun mikro-sim kortti että ylipäätään pystyy soittelemaan saatana. Mikä vittu tätä planeettaa vaivaa? Mikä tollasessa "vanhassa" sim-kortissa on niin vitusti vikana ettei sellaselle ole voitu ruuvata paikkaa tuonne saatanan takakannen alle? AAAAAAAAAAAAAAARHRBHRGAHRGHARBGHARJBHAJKBH!

Vittu.

#224 kirjoitettu 07.08.2013 20:30

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Tikettini kohti teknologian aallonharjaa, eli (halvin mahdollinen) Lumia, saapui tänään postissa. Nyt vois alkaa sitten opettelemaan sen käyttöä, jos vaikka huomenna jo osais soittaa jollekin.


Itsekin siirryin vasta pari viikkoa sitten näiden akkukulutuskännyköiden ihmeelliseen pyyhkäisymaailmaan.


Sama täällä. En oo viel ees ehtinyt/jaksanut hankkii liittymää mis on datapaketti, joten toi on nyt toiminu yhdistettynä luurina ja musasoittimena. Ihan hyvä sinällää ku sain tän kaveril käytettyn mut kunnossa olevana 50 eurol.

#225 kirjoitettu 07.08.2013 20:57 Muok:07.08.2013 20:58

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Akun kestoaika on naurettavan lyhyt.


Ota GPS ja Bluetooth pois päältä (silloin kun ei tarvii) niin helpottaa. Ittel akun kesto piteni noin nelinkertaiseks ton jälkeen. Omas luuris (ei tosin Lumia) gepsi ja sinihammas oli oletuksena päällä.

Mut onhan toi akun kesto kyl aika lyhyt verrattuna vanhaan luuriin.

#226 kirjoitettu 08.08.2013 03:47

alkais olee valmista. vois siis nukkuu

#227 kirjoitettu 08.08.2013 03:51

Ilta on vasta nuori

#228 kirjoitettu 08.08.2013 04:46

no jos tästä silti menis.

#229 kirjoitettu 08.08.2013 09:52

MKDELTA kirjoitti:

Ota GPS ja Bluetooth pois päältä (silloin kun ei tarvii) niin helpottaa. Ittel akun kesto piteni noin nelinkertaiseks ton jälkeen. Omas luuris (ei tosin Lumia) gepsi ja sinihammas oli oletuksena päällä.

Mut onhan toi akun kesto kyl aika lyhyt verrattuna vanhaan luuriin.


Joka alustalle (lumia, android iPöhelin) saa myös akupidennys ohjelmia jotka sulkevat turhia juttuja. Myös 3G/4G ja wlan vaikuttavat akunkestoon ymms.. yms..

#230 kirjoitettu 08.08.2013 10:22

Haava kirjoitti:
Pitää jättää cämpit vähemmälle, ku luin sen lauseen kolme kertaa ja en tajunnu.


Luin tän et pitää jättää carpit vähemmälle. Oon lukenu liikaa karppausjuttuja lähiaikoina kai

#231 kirjoitettu 08.08.2013 14:12 Muok:08.08.2013 14:18

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Mutta onhan tuo akkuasia todellakin jäänyt julmetun pahasti kehityksen jalkoihin.

akkuteknologiahan on kehittynyt valtavasti siitä mitä se oli esim. 90-luvulla. suuret ja kirkkaat värinäytöt, huimasti kasvanut tiedonsiirron määrä, tehokkaammat prosessorit ja suoritettavien kellojaksojen määrän kasvu vievät huomattavasti enemmän virtaa kuin joku 1610-palikka.

#232 kirjoitettu 08.08.2013 14:31 Muok:08.08.2013 14:33

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Mutta onhan tuo akkuasia todellakin jäänyt julmetun pahasti kehityksen jalkoihin.


veezay kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Mutta onhan tuo akkuasia todellakin jäänyt julmetun pahasti kehityksen jalkoihin.

akkuteknologiahan on kehittynyt valtavasti siitä mitä se oli esim. 90-luvulla. suuret ja kirkkaat värinäytöt, huimasti kasvanut tiedonsiirron määrä, tehokkaammat prosessorit ja suoritettavien kellojaksojen määrän kasvu vievät huomattavasti enemmän virtaa kuin joku 1610-palikka.


Ei akkuteknologian kehitystä voi verrata minkään muun teknologian kehitykseen. Kaikkea teknologista kehitystä rajoittaa yksilölliset rajoitteet, joka akkujen osalta muodostuu lähinnä kemialliseen sähköparin muodostamiseen kykenevien aineiden saatavuudesta, ja mitä suurimmin olemassaolosta ylipäätään.

Jos käytettävissä on vain nikkeliä, kadmiumia ja muovikuoret, on teknologinen innovointi jotain sellasta mitä innovaatiokeskuksissa tapahtuu (eli sitä ei tapahdu). Harvinaisempien mutta hapetus-pelkistys-potentiaaliltaan parempien aineiden saatavuus taas on radikaalisti heikompi, ja vaikka olemassa olevaa infrastruktuuria voisikin hyödyntää sen jakeluun ei kalliimmalle vaihtoehdolle yksinkertaisesti ole markkinoita.

Akkuteknologian utkimukseen käytetään kyllä rahaa konkreettisiin hyötyihin (tuloksiin) nähden jopa monia muita teknologian aloja enemmän.

Oli pakko saada kertoa.

#233 kirjoitettu 08.08.2013 14:41

Putte kirjoitti:
Ei akkuteknologian kehitystä voi verrata minkään muun teknologian kehitykseen. Kaikkea teknologista kehitystä rajoittaa yksilölliset rajoitteet, joka akkujen osalta muodostuu lähinnä kemialliseen sähköparin muodostamiseen kykenevien aineiden saatavuudesta, ja mitä suurimmin olemassaolosta ylipäätään.

Jos käytettävissä on vain nikkeliä, kadmiumia ja muovikuoret, on teknologinen innovointi jotain sellasta mitä innovaatiokeskuksissa tapahtuu (eli sitä ei tapahdu). Harvinaisempien mutta hapetus-pelkistys-potentiaaliltaan parempien aineiden saatavuus taas on radikaalisti heikompi, ja vaikka olemassa olevaa infrastruktuuria voisikin hyödyntää sen jakeluun ei kalliimmalle vaihtoehdolle yksinkertaisesti ole markkinoita.

Akkuteknologian utkimukseen käytetään kyllä rahaa konkreettisiin hyötyihin (tuloksiin) nähden jopa monia muita teknologian aloja enemmän.

Oli pakko saada kertoa.

ok.

#234 kirjoitettu 08.08.2013 15:02

veezay kirjoitti:

akkuteknologiahan on kehittynyt valtavasti siitä mitä se oli esim. 90-luvulla. suuret ja kirkkaat värinäytöt, huimasti kasvanut tiedonsiirron määrä, tehokkaammat prosessorit ja suoritettavien kellojaksojen määrän kasvu vievät huomattavasti enemmän virtaa kuin joku 1610-palikka.


Siis kyllä niissä puhelimissa on enemmän kehittynyt se virrankulutus kuin akkuteknologia. Nokia 5110/6110:ssa oli 900mAh:n akku kun taas lumia 520:ssa 1430 mAh-akku. Aika hintsu lisäys. Oma 6110 piti ladata joka päivä vaikka puhui vähän. Sen sijaan joku nokian 1100:nen kestää helposti päivätolkulla vähän reilun tuhannen mHa:n akulla vaikka puhuisi paljon enemmän kuin puhuin 6110:lla aikoinaan.

#235 kirjoitettu 08.08.2013 15:12 Muok:08.08.2013 15:14

Ei sillä ampeerimäärälläkään ole paljoa tekemistä kehittyneen akkuteknologian kanssa. Samoja Litium-ioni -akkuja melkein kaikissa puhelimissa. Enemmän ampeeritunteihin vaikuttaa akun fyysinen koko.

#236 kirjoitettu 08.08.2013 15:13

Haava kirjoitti:
veezay kirjoitti:

akkuteknologiahan on kehittynyt valtavasti siitä mitä se oli esim. 90-luvulla. suuret ja kirkkaat värinäytöt, huimasti kasvanut tiedonsiirron määrä, tehokkaammat prosessorit ja suoritettavien kellojaksojen määrän kasvu vievät huomattavasti enemmän virtaa kuin joku 1610-palikka.


Siis kyllä niissä puhelimissa on enemmän kehittynyt se virrankulutus kuin akkuteknologia. Nokia 5110/6110:ssa oli 900mAh:n akku kun taas lumia 520:ssa 1430 mAh-akku. Aika hintsu lisäys. Oma 6110 piti ladata joka päivä vaikka puhui vähän. Sen sijaan joku nokian 1100:nen kestää helposti päivätolkulla vähän reilun tuhannen mHa:n akulla vaikka puhuisi paljon enemmän kuin puhuin 6110:lla aikoinaan.


50%:n lisäys on aika hintsu? No miten vaan. Ota myös huomioon, että Lumian akku painaa 25 g kun taas 6110:n akku painaa 140 g.

#237 kirjoitettu 08.08.2013 15:16 Muok:08.08.2013 15:18

jostain siis tullu joku harhakäsitys että akuissa ois kehittyny joku muukin kuin kapasiteetin lisäys. sääli.

edit: tai no nii, olikoha se sit toi kapasiteetti per paino mitä ajattelin kehitykseksi. se ei tietysti pelkiltään vaikuta oikein mitenkään siihen akun kulutukseen, mut noh.

#238 kirjoitettu 08.08.2013 15:18 Muok:08.08.2013 15:19

Funereal kirjoitti:

50%:n lisäys on aika hintsu? No miten vaan. Ota myös huomioon, että Lumian akku painaa 25 g kun taas 6110:n akku painaa 140 g.


Se 6110 akku on puolet muovikuorta. Ja siinä on ei ole sen ajan state-of-tyhe art litium akkua.

Mutta siis kyllä. Se kehitys on nimeomaan hintsua verrattuna siihen muuhun kehitykseen.

#239 kirjoitettu 08.08.2013 15:21

Putte kirjoitti:
Ei sillä ampeerimäärälläkään ole paljoa tekemistä kehittyneen akkuteknologian kanssa. Samoja Litium-ioni -akkuja melkein kaikissa puhelimissa. Enemmän ampeeritunteihin vaikuttaa akun fyysinen koko.


Joo siis Litium akun perusteet on kehitetty melkopitkälti jo silloin 90-luvulla viimeistään. Sen jälkeen sellasta teollista hienosäätöä. On ne kehittyny teknisesti että niitä saadaan pienempään vähän ja ennenkaikkea halvemmalla osataan valmistaaniitä, mutta mitään läpimurtoja ei oikein ole tapahtunut.

Edelleen odotellaan tota nanoteknologiaa sinne.

#240 kirjoitettu 08.08.2013 15:21 Muok:08.08.2013 15:22

Haava kirjoitti:
Funereal kirjoitti:

50%:n lisäys on aika hintsu? No miten vaan. Ota myös huomioon, että Lumian akku painaa 25 g kun taas 6110:n akku painaa 140 g.


Se 6110 akku on puolet muovikuorta. Ja siinä on ei ole sen ajan state-of-tyhe art litium akkua.

Mutta siis kyllä. Se kehitys on nimeomaan hintsua verrattuna siihen muuhun kehitykseen.


70 g vs. 25 g on edelleen minusta suuri kokoero.

Funereal muokkasi viestiä 15:22 08.08.2013

Jälkimmäisestä huomiosta tosin olen samaa mieltä.