Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.01.2014 05:01

Todella onnistunut teos. Ei täst löydä oikeen mitään huonoa, no ehkä vähän melodiat toistaa itteänsä eri saundeilla vaan.
Hyvin rakennettu äänimaailma, oldschool goamainen meno, joka ei jätä kylmäksi.
Hyvää työtä!

#3 kirjoitettu 12.01.2014 05:18

Kiitos kiitos

#4 kirjoitettu 12.01.2014 09:33

se trancen alagenre joka muuttuu vuosien saatossa kaikkein vähiten on varmaankin psyke, ja sen jotenkin kuulee näistäkin biiseistä. tässä uusimmassa worlds to live by:ssa on päästy soundimaailmassa hivenen uskottavampaan peruspsykesuuntaan noihin kolmeen muuhun biisiin verrattuna – johtunee ehkä basarista.

josta puheen ollen, tosi rumankuuloinen stereoefekti tuossa durable dirigible -biisin basarissa. noin olennaisen ja usein toistuvan elementin kohdalla alapäähän tehty stereokikkailu toimii tosi harvoin, eli eipä juuri koskaan. sen sijaan, että basari antaisi biisille jymäkkään potkun, se soi jotenkin epämääräisesti vinossa ja energiaa menee hukkaan, kun eri kaiuttimista tulevat bassotaajuudet kumoavat toisiaan. kuulokkeilla toi vinous korostuu vielä lisää, ja tekee mieli jättää biisi kesken pelkästään sen takia. hetkellisenä tehokeinona se voisi piristää, mutta en kyllä tekisi siitä biisin pohjaa.

#5 kirjoitettu 12.01.2014 11:05 Muok:12.01.2014 11:06

veezay kirjoitti:
se trancen alagenre joka muuttuu vuosien saatossa kaikkein vähiten on varmaankin psyke


Olen kyllä täysin eri mieltä. 90-2000 luvun psyke on ihan täysin erilaista tavaraa kuin nykypsyke.

Mut joo hei kiitti kommentista!

#6 kirjoitettu 12.01.2014 14:18

veezay kirjoitti:
kuulokkeilla toi vinous korostuu vielä lisää, ja tekee mieli jättää biisi kesken pelkästään sen takia. hetkellisenä tehokeinona se voisi piristää, mutta en kyllä tekisi siitä biisin pohjaa.


Mutta silloin et voi ainakaan syyttää sitä, että eri kaiuttimista tulevat bassotaajuudet sotkis toisiaan.

Tää Worlds to live by on saundeiltaan hyvin psyke. Toi melodia 3:50 - 5:00 on vähän pöhkönkuulonen ja kuulostaa enemmänkin semmoselta placeholderilta, että "tähän tulee kyllä jokin hyvä melodia, mutta nyt soitin vaan tämmösen et pääsen eteenpäin". Sit toi 5:00 paikkeilla oleva basarirolli on aika kovalla. Muuten ihan hyvä biisu.

#7 kirjoitettu 12.01.2014 14:23

veezay kirjoitti:
se trancen alagenre joka muuttuu vuosien saatossa kaikkein vähiten on varmaankin psyke


Psyke on muuttunut kylläkin vuosien saatossa todella paljon, omasta mielestä paskempaan suuntaan.
2004 vuonna aloin psykeä kuuntelee ja kaipaan jotenkin niitä aikoja, nykypsyke ei vaan vedä enää vertoja niille ns. kultavuosille.

#8 kirjoitettu 12.01.2014 14:42

SCX kirjoitti:
Psyke on muuttunut kylläkin vuosien saatossa todella paljon, omasta mielestä paskempaan suuntaan.

niin, en ole kyllä toisaalta lainkaan psyke-connoisseur. mieluummin skippaan koko genren lukuunottamatta ehkä goa-akselilta jotain <2000 astral projectionin matskua.

#9 kirjoitettu 12.01.2014 14:56

Hyvä ralli varmaan aika tarkotuksellisella vähän retrolla otteella verrattuna noihin muihin biiseihin. Äänimaailma oli snadisti tasapaksu. Olis kaivannu jotain hieman terävämpiä soundeja aina välillä.

#10 kirjoitettu 12.01.2014 16:44

SCX kirjoitti:
veezay kirjoitti:
se trancen alagenre joka muuttuu vuosien saatossa kaikkein vähiten on varmaankin psyke


Psyke on muuttunut kylläkin vuosien saatossa todella paljon, omasta mielestä paskempaan suuntaan.
2004 vuonna aloin psykeä kuuntelee ja kaipaan jotenkin niitä aikoja, nykypsyke ei vaan vedä enää vertoja niille ns. kultavuosille.


En tiedä sanoisinko paskempaan, mutta ehkä on tapahtunu sellasta genren kokonaisvaltaista laimentumista, sekottumista muihin tyylilajeihin, nykynen psyke ei oo enää sillä tavalla niin "puhdasta" kuin ennen - jotenkin helpommin lähestyttävää, ehkä.

Ehkä vähän sellanen hauskuus ja tekemisen into on vähän korvaantunu professionaalisuudella, urautuneisuudella ja kliineillä soundeilla. Artisteilla on enemmän varaa toteuttaa itteään ja sit käy George Lucas -ilmiö.

Niinku jos miettii jotain Infectedin nykytuotantoa, ei se mun mielestä oo enää psykeä mitä ne tekee, eikä sinänsä oo huono juttu et tyypit kokeilee uusia juttuja ja tykkään kyl niiden uusista biiseistä mut se juttu mitä ne vetää nykyään ei vaan oo hirveen "psykeä" mun mielestä.

Eikä siinä mitään, ehkä se on parempi vähän avartaa näköaloja kuin jumittua tekemään samaa juttua vuosikymmenestä toiseen. Mut silti.

#11 kirjoitettu 12.01.2014 17:06

vvaurio kirjoitti:
SCX kirjoitti:
veezay kirjoitti:
se trancen alagenre joka muuttuu vuosien saatossa kaikkein vähiten on varmaankin psyke


Psyke on muuttunut kylläkin vuosien saatossa todella paljon, omasta mielestä paskempaan suuntaan.
2004 vuonna aloin psykeä kuuntelee ja kaipaan jotenkin niitä aikoja, nykypsyke ei vaan vedä enää vertoja niille ns. kultavuosille.


En tiedä sanoisinko paskempaan, mutta ehkä on tapahtunu sellasta genren kokonaisvaltaista laimentumista, sekottumista muihin tyylilajeihin, nykynen psyke ei oo enää sillä tavalla niin "puhdasta" kuin ennen - jotenkin helpommin lähestyttävää, ehkä.

Ehkä vähän sellanen hauskuus ja tekemisen into on vähän korvaantunu professionaalisuudella, urautuneisuudella ja kliineillä soundeilla. Artisteilla on enemmän varaa toteuttaa itteään ja sit käy George Lucas -ilmiö.

Niinku jos miettii jotain Infectedin nykytuotantoa, ei se mun mielestä oo enää psykeä mitä ne tekee, eikä sinänsä oo huono juttu et tyypit kokeilee uusia juttuja ja tykkään kyl niiden uusista biiseistä mut se juttu mitä ne vetää nykyään ei vaan oo hirveen "psykeä" mun mielestä.

Eikä siinä mitään, ehkä se on parempi vähän avartaa näköaloja kuin jumittua tekemään samaa juttua vuosikymmenestä toiseen. Mut silti.


Joo.. kyllä liian tarkkaa nykypäivänä, velocityt pitää olla millilleen bassossa oikein ja niin pois päin, kliinistä ja liian hifistelyä.
Ei se ookkaan hyvä jäädä tekemään samoja juttuja mutta kun nyt tuntuu siltä että ollaan se luovuus unohdettu kokonaan, lahjakkuuden korvaa liika teknisyys.

#12 kirjoitettu 12.01.2014 17:31

vvaurio kirjoitti:
SCX kirjoitti:
veezay kirjoitti:
se trancen alagenre joka muuttuu vuosien saatossa kaikkein vähiten on varmaankin psyke


Psyke on muuttunut kylläkin vuosien saatossa todella paljon, omasta mielestä paskempaan suuntaan.
2004 vuonna aloin psykeä kuuntelee ja kaipaan jotenkin niitä aikoja, nykypsyke ei vaan vedä enää vertoja niille ns. kultavuosille.


En tiedä sanoisinko paskempaan, mutta ehkä on tapahtunu sellasta genren kokonaisvaltaista laimentumista, sekottumista muihin tyylilajeihin, nykynen psyke ei oo enää sillä tavalla niin "puhdasta" kuin ennen - jotenkin helpommin lähestyttävää, ehkä.

Ehkä vähän sellanen hauskuus ja tekemisen into on vähän korvaantunu professionaalisuudella, urautuneisuudella ja kliineillä soundeilla. Artisteilla on enemmän varaa toteuttaa itteään ja sit käy George Lucas -ilmiö.

Niinku jos miettii jotain Infectedin nykytuotantoa, ei se mun mielestä oo enää psykeä mitä ne tekee, eikä sinänsä oo huono juttu et tyypit kokeilee uusia juttuja ja tykkään kyl niiden uusista biiseistä mut se juttu mitä ne vetää nykyään ei vaan oo hirveen "psykeä" mun mielestä.

Eikä siinä mitään, ehkä se on parempi vähän avartaa näköaloja kuin jumittua tekemään samaa juttua vuosikymmenestä toiseen. Mut silti.


Vai johtuisko se pikemminkin siitä, että entiset psykeartistit ovat kehittyneet sellaiseen suuntaan, etteivät ne enää ole puhdasta psykeä tai ehkä psykeä ollenkaan? Omasta mielestäni keskivertoa nykypsykealbumia ei ole kovin helppo erottaa jostain 2000-luvun alun psykealbumista.

#13 kirjoitettu 12.01.2014 18:41

veezay kirjoitti:
josta puheen ollen, tosi rumankuuloinen stereoefekti tuossa durable dirigible -biisin basarissa.


Voi olla, mutta ainakin biisillä on hauska nimi. Koitapa sanoa se ääneen! Tulee hassu olo suuhun.

#14 kirjoitettu 13.01.2014 11:11

veezay kirjoitti:

josta puheen ollen, tosi rumankuuloinen stereoefekti tuossa durable dirigible -biisin basarissa.

Tein uudelleenmiksauksen tästä biisistä. Käypä kuuntelemassa.

http://www.mikseri.net...

(basari on aluks sama mutta muuttuu siinä ~2min kohalla)