Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.12.2018 18:27

Popkorni kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=nPsWT_3ypmo

Tämä se vaan kulkee meikän mukana läpi elämän. Toimii niin jouluna kuin juhannuksena.


Otin riskin ja kuuntelin piisin sokkona... Ihan hieno...

Mut yleensä en klikkaa näitä linkkejä ilman "tuoteselostetta" vaan ohitan ne siivosti... Et kannattaisi jatkossa harkita esittäjän ja piisin nimen lisäämistä linkkiin...

Niin, ja onnex olkoon... Kirjoitit juuri viestisi numero 666 tälle foorumille...

#3 kirjoitettu 16.12.2018 18:32

Canned Heat - Christmas Boogie

#4 kirjoitettu 16.12.2018 18:36

Juice Leskinen - Kuusessa ollaan

#5 kirjoitettu 16.12.2018 18:37

Lemmy Kilmister, Dave Grohl & Billy F. Gibbons - Run Rudolph Run

#6 kirjoitettu 16.12.2018 18:40

Lynyrd Skynyrd - Santa Claus Wants Some Lovin'

#7 kirjoitettu 16.12.2018 18:42

IT kirjoitti:
Lemmy Kilmister, Dave Grohl & Billy F. Gibbons - Run Rudolph Run

Tää on kyllä ihan mainio. Jos biisissä on Lemmy ja Gibbons nii eihän kappale muuta voi ollakkaan. En vaan ymmärrä et miten Grohl on onnistunut ujuttautumaan tuohon soppaan mukaan.

#8 kirjoitettu 16.12.2018 18:55

BVR kirjoitti:
IT kirjoitti:
Lemmy Kilmister, Dave Grohl & Billy F. Gibbons - Run Rudolph Run


Tää on kyllä ihan mainio. Jos biisissä on Lemmy ja Gibbons nii eihän kappale muuta voi ollakkaan. En vaan ymmärrä et miten Grohl on onnistunut ujuttautumaan tuohon soppaan mukaan.


Totta turiset... Mutta jos nää oli sellainen "Supertrio", jossa oli jokaiselle sopiva rooli... Yritin hieman googletellakin tätä, mutten tästä sen syvällisempiä löytänyt... Mainio veto tosiaan...

#9 kirjoitettu 16.12.2018 19:04

The Band - Christmas Must Be Tonight

#10 kirjoitettu 16.12.2018 19:17

Popkorni kirjoitti:

Ekan kerran kun kuulin teininä Snowmanin, niin se tuli nimenomaan tässä Rainbow:n muodossa.

https://www.youtube.com/watch?v=JzgscQVdJLA


Hieno veto, mutta siitä puuttuu mun mielestä vokaalit, jotka kuuluu oleellisesti tähän piisiin...

Tossa puolestaan hieman rockimpi joululaulu:

Twisted Sister - I Saw Mommy Kissing Santa Claus

#11 kirjoitettu 16.12.2018 19:21

Lita Ford & Cherie Currie - Rock This Christmas Down

#12 kirjoitettu 16.12.2018 19:29

Pannaanpas yksi Dioltakin:


Ronnie James Dio - God Rest You Merry Gentlemen

#13 kirjoitettu 16.12.2018 20:06

Popkorni kirjoitti:

Noihin Rainbow-aikoihin "Walking in the air" ei ollut vielä tunnettu biisi. Ei etenkään Suomessa. Se nousi julkisuuteen ja tellushitiksi paljon myöhemmin. Itsekin luulin aika pitkäänkin, että se oli nimenomaan Rainbow:n erikoinen instrubiisi.


Joo... Sen verran lunttasin, että tuo Rainbown versio ilmestyi aika pian sen jälkeen kun piisi ylipäänsä koki päivänvalon...

Tossa mun kaksi suosikkiversiota kappaleesta:

Chloe - Walking In The Air
Yao Si Ting - Walking In The Air

Et varmaan uskoisi, mutta multa löytyy jopa yksi Yao Si Ting CD-levy kotona, jonka tilasin Thaimaasta, koska sillä on tämä piisi:

Yao Si Ting - Hotel California

Pakko laittaa tähän ketjuun tuo, vaikkei joululaulu olekaan, mutta aivan mahtava veto tuosta kappaleesta... Itsehän olen Hotel California -fani, koska tossa melodiassa on jotain ajatonta, rauhoittavaa ja tarttuvaa...

#14 kirjoitettu 16.12.2018 22:31

Popkorni kirjoitti:
Me jotka elettiin tuota aikaa tajutaan yhä vieläkin Juicen nerous. Nykysukupolvi ei tule valitettavasti koskaan tajuamaan.

Mihin tuo raja siun mielestä pitäisi vetää Juicen nerouden tajuamisesta? Taidan olla sen jonkun 15 vuotta palttiarallaa siuta nuorempi, niin saanko tajuta herra Leskisen nerouden, vai onks se vallankin rikollista?

#15 kirjoitettu 18.12.2018 18:07

Popkorni kirjoitti:

Me jotka elettiin tuota aikaa tajutaan yhä vieläkin Juicen nerous. Nykysukupolvi ei tule valitettavasti koskaan tajuamaan.


No kaitpa mäkin pistän lusikkani tähän soppaan...

Ensinnäkin on todettava, että Juicehan oli aktiivisena ihan sieltä 1970-luvun alusta tuonne 2000-luvun alkuvuosille... Sitä aikaa on elänyt useampikin sukupolvi...

Ja toisekseen on sanottava, että koska itseäni nuorempana kun musiikkia rupesin kuuntelemaan, kiinnosti enemmän tuo anglosaksinen rock musiikki, niin multa meni paljoltikin tuo Juicen nerous ohi siinä hetkessä kun sitä elettiin esim. 80-luvulla...

Mun mielestä on siis naurettavaa ajatella, että vain jonkin ilmiön aikalaiset voisi tajuta sen nerouden? Eikö nykymaailma ja nykysukupolvet osaa arvostaa ja tajuta Bachin, Shakespearen taikka Leonardo da Vincin neroutta?

Vai olisiko se sittenkin niin, että jonkun artistin ja taiteilijan nerouden voi tajuta jokainen, joka hänen tuotantoonsa tutustuu... Ajasta ja paikasta välittämättä?

Toki olet oikeassa siinä Poppis, että jos nykysukupolvi ei enää kuuntele Juicea ja tutustu hänen monipuoliseen tuotantoonsa, niin silloin se nerous menee heiltä ohi... Mutta niin se meni 80-luvulla ohi myös niiltä siinä ajassa eläneiltä sukupolvilta, jotka hänen musiikkiaan eivät kuunnelleet... Omat isovanhempani esim. olivat hyvinkin elossa tuona aikana, ja muuten inhosivat rock musiikkia, koska olivat tango- ja iskelmäsukupolvea...

#16 kirjoitettu 18.12.2018 18:12

Joey Ramone - Christmas (Baby Please Come Home)

#17 kirjoitettu 18.12.2018 18:21

Ne Luupojat Surf - Hauskaa Joulua

#18 kirjoitettu 18.12.2018 22:01

Popkorni kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Se aika jota elettiin Juicen kulta-aikoina, oli aika vahvasti sellaista hömppäiskelmän aikaa ja kaiken kruunuina jylläsivät sinänsä kyllä mainiot käännösiskelmät. Topi Kärjen perimään raamitettu Suomimusiikki oli silti kaikki kaikessa. Aidosti varteen otettavia enkkubändejä ei Suomesta tullut silloin yhtään. Oli lähinnä vaan tätä marginaalikamaa. Juice toi Suomeen oivallisen monikerroksisen sanoitustaidon ja sen, että sanoitus voi olla myös sitä, että se ihan jopa puhuttelee. Laittaa miettimään ja kaikki ei olekaan vain sitä Puhelinlankojen laulua. Erikoiset sovitukset olivat myös läsnä Juicen hyvän poppoon ansiosta. Jos muistelee niitä 1980-luvun alkuaikoja Suomessa, niin Juicehan valittiin parissakin eri formaatissa aikansa suurimpien Suomiajattelijoiden joukkoon ja ihan ansiosta. Nykypäivänä sellaista titteliä helvetin harva nykymuusikko saa siis never ever osakseen.


Hyvä kirjoitus sultakin... Itsekin näkisin niin, että vaikka meillä oli paljonkin proge- ja rokkibändejä, niiin ne oli marginaalissa tietyllä tavalla, vaikka Suomessa laajalti ulkomaista rokkia kuunneltiinkin, ja oltiin perillä ulkomaailman tapahtumista... Mut 70-luvulla ei ollut vielä paikallisradioita, ja Suomi oli tanssilavojen maa, ja nuorisokin kuunteli enemmän jotain käännöshittejä... Toki sitten rupesi ilmestymään Juicea, Popedaa, Hassisen Konetta jne. jne...

Mut ei suomalainen rock musiikki ollut lähelläkään sitä tasoa mitä anglosaksisessa maailmassa, jossa noita bändejä oli sadoittain ja tuhansittain, jotka pääsivät levyttämään; suurin osa siitä underground kamaa meidän suomalaistenkin näkökulmasta, eli paikallisia tähtiä ympäri maailman... Mut mun nähdäkseni Suomessa ei 70-luvulla juuri syntynyt mitään vastaavaa verrattuna esim. Free Birdeihin, Stairway To Heaveneihin ja Hotel Californioihin... No ehkä siellä on muutama poikkeus, mut tajuut kyllä pointin...

Kun taas katselee 2000-lukua niin suomalainen musiikki on hyvinkin laadukasta myös kansainvälisessä vertailussa... Meillä on paljon menestyneitä metallibändejä jne., ja suomalainen pop (varsinkin monet naisartistit, jotka toki laulavat suomen kielellä), niin se musiikki on tuotettu laadukkaasti...

Ei tossa vanhemmassa suomalaisessa rock musiikissa mitään vikaa ole, ja itsekin diggailen noita bändejä, mutta verrattuna pääasiassa anglosaksisen maailman meininkiin, niin täällä herättiin pääosin jälkijunassa... Sen takia jotkut helmet, kuten nyt vaikkapa englanniksi laulanut Royals, ansaitsevatkin meidän arvostuksen...

#19 kirjoitettu 18.12.2018 22:12

F|Bitch kirjoitti:

On se vain niin että:
Taitaja on hän kenellä on sanottavaa ja sanoo sen.
Nero on hän kenellä olisi sanottavaa mutta pysyy hiljaa
Tyhmä on hän kenellä ei ole mitään sanottavaa mutta sanoo silti.
Fiksu on hän kenellä ei ole mitään sanottavaa ja ymmärtää olla hiljaa


Valitsen noista ensimmäisen...

Olen siis taitaja, elikkä sulle Mestari, oi arvon rouva...


Ja useinhan muuten asia on juurikin niin, että ne kaikista fiksuimmat ajatukset ovat niitä kaikista yksinkertaisimpia ajatuksia, ja kuulostavat itsestäänselvyyksiltä, vaikka itse asiassa niiden tajuamiseen olisikin kulunut koko elämä...

#20 kirjoitettu 18.12.2018 22:50

F|Bitch kirjoitti:


Jos sinulla on mennyt koko elämä ymärtääksesi yksinkertaisia asioita.
Oli elämäsi kovin turha.
Arvon mestarit.


Asiat ovat yleensä yksinkertaisia, mutta ne näyttäytyvät monimutkaisilta...


Se että osaa pukea monimutkaisia asioita yksinkertaiseen muotoon, ei itse asiassa ole turhaa, vaan juurikin päinvastoin arvokasta...

Otetaan nyt vaikkapa esimerkin vuoksi tämä tuttu fysiikan lause: E = mc^2

Yksinkertaista ja eleganttia, mutta tuon lauseen tajuamiseen saattaa kulua koko elämä... Ja sekään ei välttämättä riitä...

#21 kirjoitettu 19.12.2018 04:29

F|Bitch kirjoitti:

Niin yksinkertainen on kaunista,mutta mikään ei ole yksinkertaista, eli kaikki on helvetin rumaa..

Lapanen lähti lapsesta. Ja sitä paitsi juu It sitä meinasinkin et alunperin puhuit asiaa.. pitää tutustua ja tajuta. Paikasta tai ajasta riippumatta.


Joo.... Kiitos... Mut tohon asiaan palatakseni, niin tuo että onko jokin asia yksinkertainen vai monimutkainen, niin sehän useimmiten riippuu näkökulmasta; jokin asia voi siis olla yhtä aikaa sekä yksinkertainen taikka sitten ei... Ja tää taas riippuu sun käsitteellisestä linssistä taikka mallista jolla tarkastelet sitä asiaa... Ja sitten se on tilanteesta kiinni, että kuinka monimutkaista selitystä kulloinkin vaaditaan...

Yhdellä tasolla jokainen tietää, että sen tulitikun raapaisu sytyttää tulitikun liekkiin... Tämä informaatio riittää kun haluat sytyttää kynttilän... Toisaalta sen tulitikun leimahtaminen liekkiin johtuu kemiallisesta reaktiosta, eikä mistään maagisesta taikuudesta... Ja yhdellä tasolla taasen sen kynttilän sytyttäminen sillä tulitikulla esim. haudalla on kulttuurista riippuvainen teko...

Asiaa voidaan siis lähestyä yksinkertaisesti vaikkei se loppupeleissä olisikaan niin yksinkertaista... Lapsenkin on helppo oppia se, että tulitikku syttyy raapaisusta, mut tuon kaiken muun siihen liittyvän oppimiseen ja tajuamiseen kestääkin sitten pidempään...

#22 kirjoitettu 19.12.2018 09:09

F|Bitch kirjoitti:

Se mikä on ihmisen keksimää on aina selitettävissä ja hyvinkin yksinkertaista. Mutta elämämme koostuu siitä mitä emme pysty selittämään, ei siksi että se olisi monimutkaista vaan siksi että emme vain tiedä totuutta.Vaikka filosofia, on kehittynyt ihmisen tiedonhalusta,
Ja vaikka asioita ratkaistaan metafysiikkaa käyttäen, vaivaa meitä silti aistit ja mielikuvitus.
Asiat on epäjärjestyksessä, eikä ihmisen järki siinä pysty auttamaan.


No jos filosofiaan luottaa siksi, että se tarjoaisi vastauksia elämästä, niin silloin menee mun mielestä metsään... Ihan siitä syystä, että johtopäätökset nousevat loogisesti esiin premisseistä, ja kuka niiden premissien oikeellisuuden todistaa? Sen sijaan filosofia tarjoaa ennemminkin joukon hyviä kysymyksiä...

Ja monilla tieteenaloilla kyllä opetetaan alaan liittyvät filosofian klassikot, mutta siihen se jää... Filosofit ovat esittäneet monet asiat ja ongelmat ensimmäisenä, mutta tarjonneet huonosti ratkaisuja ja monet niistäkin ratkaisuista ovat vanhentuneita...

Tiede on hieno instituutio ja tarjoaa mun mielestä paremmat vastaukset kuin filosofia... Silti tiedekin on vajavaista aivan kuten metafysiikkakin... Maailmassa on asioita joita ei varmaankaan koskaan pystytä täydellä varmuudella todistamaan...

¤¤¤
Mut otetaanpa yksi esimerkki aiheesta, joka EI ole ihmisen keksimää, ja joka on selitettävissä. Kysymys kuuluu:

Miksi maailmaa ei voida parantaa ja muuttaa hyväksi, siis sellaiseksi jossa ei olisi sotia, rikollisuutta, korruptiota, oman edun härskiä tavoitelua jne... jne... ???

Simppeli vastaus: Tämä johtuu kaikkien elävien olentojen itsekkyydestä...

Monimutkainen vastaus: Tähän en tässä rupea vastaamaan, koska siihen tarvittaisiin kirjan mittainen kirjoitus... Todettakoon vain, että itsekkyys ilmenee ensinnäkin monilla eri tasoilla: biologia ja evoluutio, psykologia ja yhteiskunta... Samoin se ilmenee monillla eri sektoreilla: politiikka, talous ja yritykset, yksilöt ja heistä koostuvat ryhmät kuten vaikkapa perheet jne...

Tuosta itsekkyydestä, joka on siis simppeli vastaus maailman ongelmiin, ja tuntuu ääneen lausuttuna itsestään selvyydeltä, voisi sanoa että se on hyvin monimutkainen ongelmien vyyhti, jonka toiminnan logiikan tajuamiseen saattaa kulua pitkäkin aika jos sitä rupeaa pohtimaan... Ja johtopäätöksenä saa kaupan päälle jotensakin pessimistisen ja kyynisen maailmankuvan ja ihmiskäsityksen...

#23 kirjoitettu 19.12.2018 09:44

F|Bitch kirjoitti:

tiivistetty vastaus
Sodat,Rikollisuus, korruptio ovat täysin ihmisen keksimään ja kyllä syy ihmisen itsekeskeisyys.. mutta tästä ei voida syyttää kaikkien elävien olentojen itsekyyttä. Siinä sinä menet metsään.
Ihminen on eläin mutta hyvin sairas sellainen.
Ja koska meillä on kehittynyt äly tuhoaa se meidät lopulta joten hyvin tyhmiä me olemme loppujen lopuksi..


Joo... Ei tietenkään metsän oravia ja kettuja voida syyttää ihmisen ongelmista...

Mut saman itsekkään logiikan mukaan kaikki eläimet toimivat kuin ihminenkin; koska ihminenkin on eläin...

Tuo itsekäs logiikka on tämä: kaikki elävät olennot pyrkivät:
a) selviytymään hengissä ja jatkamaan sukua
b) tavoittelevat positiiivisiaa kokemuksia ja välttelevät negatiivisia kokemuksia

Itse asiassa elävät olennot eivät pysyisi elossa ilman pientä egoisimia ja itsekkyyttä.Maailma on materiaalinen maailma, ja siitä syntyy elon kamppaailu elikkä kamppailu elinntilasta, ruoasta ja energiasta; silloin vain itsekkäät menestyvät...

Kun tuo luonnon logiikka siirretään ihmisten kehittyneeseen maailmaan, niin silloin alkavat ongelmat...

Jos noihin ongelmiin halutaan vastauksia, niin silloin pitää pystyä lainsäädännön keinoin ohjaamaan ihmisten itsekkyyttä; tarvitaan keppiä ja porkkanaa... Jos yksilölle on edullista itsekkäistä syistä toimia oikein, hän usein tekee juuri niin varsinkin jos niistä vääryyksistä myös vielä rankaistaan...

Mut ongelma kaikessa tässä on oikeastaan se, että rangaistus seuraa rikosta useimmiten vasta jälkikäteen... Ei ole olemassa keinoa, jolla esim. murhaajaa saataisiin estettyä tekemästä tekoaan jos hän niin haluaa... Laki ja oikeus tapahtuvat vasta jälkijättöisesti...

#24 kirjoitettu 19.12.2018 21:43

Psykedeelistä joulua myös kaikille!!!


Eastfield Meadows - Silent Night

The Gurus - Blue Snow Night

Byzantine Empire - Snow Queen

#25 kirjoitettu 20.12.2018 21:30

Jos aasi joutuis jolkottelemaan tuota teidän siltaa pitkin nii se varmaan suosiolla hyppäis noin huteralta sillalta alas jo parin metrin jälkeen.