|
IT
IT Resurrected
13703 viestiä
|
#1 kirjoitettu
31.03.2020 20:16 Muok:31.03.2020 20:16
8 kysymystä: Dikotomiat
Avataanpa tällainen kysely, jossa jokainen voi pohtia suhdettaan erilaisiin dikotomioihin ja dualismeihin... Siis kumpi noista vaihtoehdoista vetoaa sinuun enemmän, kiehtoo jotenkin taikka koskettaa?
Dikotomiat ovat tässä:
1) Feminiini vs maskuliini
2) Sielu vs ruumis
3) Idealismi vs realismi
4) Järki vs tunteet
5) Luonto vs kulttuuri
6) Järjestys vs anarkia
7) Determinismi vs vapaa tahto
8) Maallinen vs tuonpuoleinen
Siinäpä sitä pohdittavaa itse kullekin... 
|
|
IT
IT Resurrected
13703 viestiä
|
#2 kirjoitettu
31.03.2020 20:44
1) Feminiini vs maskuliini
Kumpaakin tarvitaan (yin ja yang)... Mutta kyllä mä kuitenkin olen maskuliinisuuteen päin kallellaan... Maskuliinisuus edustaa energisyyttä, tekemistä, aktiivisuutta... Olen syntynyt miehen ruumiiseen, enkä voisi kuvitella olevani nainen... Toki miehissäkin on niitä maskuliinisia ja niitä feminiinisempiä yksilöitä, ja itse olen varmastikin siellä jossakinn kultaisessa keskiössä tämän suhteen... Mutta tietysti feminiinisyyskin kietoo omalla mystisellä tavallaan...
2) Sielu vs ruumis
Sielu kiehtoo enemmän kuin ruumis, mutta toisaalta en oikein usko tuonpuoleiseen... Olen kuitenkin joskus pohtinut sitä mitä se sielu voisi olla jos sellainen olisi... Selvästikin persoonallisuus ja yksilöllisyys on kytköksissä tiettyyn ruumiiseen... Persoonallisuus siis muovautuu tietyssä ruumiissa yhden elämän aikana... En usko, että tätä persoonallisuutta voi saada mukanaan "tuonpuoleiseen" joten tuo sielun käsitekin jää ohueksi... Vai olisiko se jokin kollektiivinen alitajunta taikka jotakin vastaavaa? Vai onko ihmisen perusluonne jotenkin sellainen, että se on taustalla toimiva vakio?
3) Idealismi vs realismi
Realismi... Idealismilla on loppupeleissä saatu paljon pahaa aikaiseksi, vaikka ideoitakin tarvitaan... Olen kuitenkin sitä mieltä, että kaikki ideat loppuun asti vietyinä, kuten kapitalismi taikka kommunismi, vievät turmioon... Realismia on se, että löydetään eri asioiden välille jonkinlainen keskitie...
4) Järki vs tunteet
On sanottu, ettei ihminen pysty tekemään päätöksiä ilman tunteita, mutta vastaan silti että järki... Itse pyrin siis tarkastelemaan tätä maailmaa rationaalisesti...
5) Luonto vs kulttuuri
Tekisi mieli sanoa, että eläimellinen luonto kiehtoo, muttei se oikeasti kiehdo niin paljon kuin kulttuuri ja yhteikunta... On uskomatonta millainen kulttuurien kirjo maailmassa on vallinnut kun asiaa tarkastelee antropologian kannalta, ja kyllähän maailmassa tänäkin päivänä vallitsee sellaiset 7-8 merkittävää kulttuurialuetta, jotka ovat aika ajoin konfliktissa keskenään... Mutta on siis uskomatonta miten monella tavalla ihmisten elämä voidaan järjestää (tavat, tottumukset, politiikka, uskomukset, jne..)...
6) Järjestys vs anarkia
En ole koskaan ymmärtänyt anarkisteja... Anarkkia maailmassa merkitsisi sitä, että maailmaa rupeaisivat hallitsemaan erilaiset rikollisjärjestöt ja paikallisetn pomojen militiat ja ryhmät... Paluu idylliseen maatalouselämään ja yhteisöllisyyteen on juuri sitä idealismia, jolla saadaan paljon pahaa aikaiseksi... Ihminen on kuitenkin ihminen... Maailma tarvitsee järjestystä, vaikkka välillä tuntuu siltä että tämä on ennemminkin hallittu kaaos...
7) Determinismi vs vapaa tahto
Monet psykologit ja tutkijat ovat sitä mieltä, että vapaa tahto on illuusio... Mutta ilman vapaata tahtoa ihmiseltä katoaa vastuu teoistaan... Joten haluaisin uskoa, että meillä on kyky valita tekomme ja ajatuksemme? Vaikka monetsi asiat vain tuntuvat tapahtuvan omalla painollaan ilman tietoista valintaa...
8) Maallinen vs tuonpuoleinen
En oikeastaan ole kiinnostunut tuonpuoleisesta kuin teoriassa... Maailma tapahtuu tässä ja nyt, siis tässä maallisessa materiaalisessa elämässä, ja itse olen keskittynyt juuri nyt tämän elämän elämiseen... Sitä paitsi tässä maallisessa maailmassakin on niin paljon ihmeteltävää ja opittavaa, ettei yksi ihmiselämä tunnu siihen riittävän...
|
|
IT
IT Resurrected
13703 viestiä
|
#4 kirjoitettu
31.03.2020 21:10
Popkorni kirjoitti:
En ole lopulta kauhean paha ihminen. Tykkään vaan elää siellä sanojen ja mahdollisuuksien välissä. Eletty elämä takana on pitkä ja kokenut tähän ikään mennessä sen verran aitoa elämää (ARTO HIETALA=BINGO!), että minusta ei vaan ole sellaiseksi perushiljaiseksi suomalaiseksi. 
Eikun teikäläisessä just kiehtoo se, että me ollaan monessa suhteessa kuin yö ja päivä, ja sehän on tullut esiin täällä foorumillakin... Tämäkin kysely alleviivaa mukavasti tuota... Ja tää olis paljon tylsempää jos mekin oltaisiin kaikesta samaa mieltä...
Toisaalta eiköhän me olla tähän ikään mennessä nähty melkein kaikki sitä elämää ainakin jollakin tasolla aika lailla... Toki toisilla voi olla niiitä vastoinkäymisiä enemmän kuin toisilla... Mutta onhan munkin elämään mahtunut kaikenlaista muutakin kuin vain sitä akateemista hapatusta...
|
Ladataan
