Mikseri.net

#42 kirjoitettu 01.02.2022 20:41

Näkyy tuolla Venäjällä olevan aika iso kaveri, Kiina.

HS-analyysi | Venäjän mukaan Kiina vastustaa Naton laajenemista eli puuttuu myös Suomen päätöksiin, mutta todellisuudessa Kiina ei tainnut sanoa aiheesta mitään: https://www.hs.fi/ulko...

#43 kirjoitettu 01.02.2022 23:29

Niin, ainoa taho, joka lähialueilla vakautta horjuttaa ja turvallisuutta vaarantaa, vaatii muilta turvatakuita. Russian logic?

#44 kirjoitettu 02.02.2022 07:29 Muok:02.02.2022 07:30

Se on juuri Russian logic ja Kiinalla on samanlaiset intressit.

Länsimaat sinisilmäisesti (ahneuden sokaisemana) siirsivät tuotantoaan ja laitoksiaan mm. Kiinaan. Suomen Fortum on mm. panostanut miljardi-investoinnit Venäjälle. Näiden diktatuurien on vain pitänyt hieman jaksaa odotella, että hirttosilmukka on riittävän tiukka. Nyt on helppo kiristää. Länsivaltojen mahdolliset taloudelliset pakotteet eivät auta mitään, kyllä Venäjä ja Kiina keskenään pärjäävät. Länsivallat käytännössä ampuvat itseään jalkaan pakotteita asettaessaan. Kyllä tässä suursodan ainekset on kovastikin.

#45 kirjoitettu 02.02.2022 08:43

cedarbear kirjoitti:
Niin, ainoa taho, joka lähialueilla vakautta horjuttaa ja turvallisuutta vaarantaa, vaatii muilta turvatakuita. Russian logic?


Osa tuota sumeaa logiikkaa on sekin, että tapahtui mitä tahansa niin aina syy on muissa. Voisin kertoa business-elämästänikin useita esimerkkejä tästä mutta ehkäpä yksi yleisesti tunnettu on sukellusvene Kurskin tapaus. Usa uutisoi ko. veneen tuhosta sen jälkeen kun Venäjä pysytteli hiljaa mistä seurasi se, että Venäjä ja jopa tavalliset venäläisetkin alkoivat väittää USA:n upottaneen aluksen. Satuin olemaan Venäjällä samaan aikaan kun tuo tapahtui ja totta kai asia nousi esiin keskustelussa. Keskusteluun syntyi kiusallinen hiljaisuus kun kysyin miksi USA ilmoittaisi tapahtumasta ja Venäjä ei, jos USA olisi syyllinen. Myöhemminhän sitten selvisi, että Kurskin torpedo oli räjähtänyt itsekseen putkessaan.

Toinen asia, mitä ette tule usein kuulemaan, on venäläisen esittämä anteeksipyyntö. Onhan tuo sikäli tietysti loogista että miksi pyytäkään anteeksi, kun aina joku muu on syyllinen?

#46 kirjoitettu 02.02.2022 08:46

Fiilikset on ollu väsyneet tänä aamuna. Mietin, josko pandemia loppuisikin tänä vuonna. Tartuntojen määrä on laskenut, mutta ei tässä kyllä vielä corona-tilanne ole todellakaan ohi. Ehkä taudin ilmeneminen lievempänä on suurin etu, joka rokottamisella on saavutettu.

#47 kirjoitettu 02.02.2022 08:48

Kiina on kuin Klonkku Sormusten herrasta, tarkoituksellisen avulias niille, joista on hyötyä, mutta puraisee heti, kun silmä välttää.

#48 kirjoitettu 02.02.2022 09:02 Muok:02.02.2022 09:07

Omat fiilikset ihan ok. Tuossa vieressäni on uudet Audio Technican m70x suljetut luurit ja vaikuttavat juuri sellaisilta, kuin odotin. Eli tasainen kirkas toisto ja bassopää suorassa (päinvastoin kuin m50x), eli ei korostusta tai leikkausta. Noilla pystyy miksaamaan ja masteroimaan ilman, että kimeisiin ääniin ryytynyt opettajavaimoni häiriintyy

Noiden ääneltään erinomaisten luurien ongelma on ollut ervostelujen (esim. Sweetwater ja Amazon) mukaan se, että kun taittuvat kahdesta kohdasta, niin vaakasarana on joillakin napsahtanut poikki ilmeisesti, koska ovat vääntäneet sitä väärään suuntaan, jonne se ei taivu. Soitin asiasta pariin liikkeeseen Soundtoolsiin ja St PaulsSoundiin ja kysyin asiasta. Ei ole tullut valituksia.

No, koska tuo toinen saranointi liittyy mobiilikäyttöön enkä sitä toimintoa tarvitse, otin superpikaliimaa ja töppäsin vaakasaranan jumiin. Ei muuten murru enää

#49 kirjoitettu 02.02.2022 10:03

... nuo kuulokkeet ja kajarit ..., se on kyllä tosi vaikeaa tuo saundeihin liittyvä asia. Kun kaikista eri vempeleistä miksaus kuulostaa erilaiselta, ja lopuksi miksauksia kuunnellessa pönttö vislaa sitten pahemmin kuin täysi linnunpesä ...

Olen pohtinut, että kun taas jaksan jotain tehdä, niin ensin todellakin päätän, että mikä (joku kuuluisa) levy tai biisi sisältää sitä saundia, johon pyrin. Näin on tarkasti referenssilevy, johon verrata. Muuten homma lähtee lapasesta jossain vaiheessa. Ja sitten taas vituttaa ... ja fiilikset menee ...

Näin aion toimia, jahka tässä jaksan alkaa taas ... Suunnitelma etukäteen, eikä summassa vetämistä ilman kunnon vertailukohtaa, kuten tähän asti on ollut.

#50 kirjoitettu 02.02.2022 10:42 Muok:02.02.2022 10:48

No toi on just noin, niinkuin sanoit - aivan loputon suo ja hulluuden portit ovat apposen auki. Shine on you crazy diamond, niinkuin floidit laulaa.

#51 kirjoitettu 02.02.2022 12:52

Uppe kirjoitti:
Olen pohtinut, että kun taas jaksan jotain tehdä, niin ensin todellakin päätän, että mikä (joku kuuluisa) levy tai biisi sisältää sitä saundia, johon pyrin. Näin on tarkasti referenssilevy, johon verrata. Muuten homma lähtee lapasesta jossain vaiheessa. Ja sitten taas vituttaa ... ja fiilikset menee ...


Izotopen plugareissa on muistaakseni ominaisuus, jolla voisi syöttää jonkun verrokkibiisin miksaus- ja masterointiautomatiikan malliksi. Itse olen tyytynyt (ja tyydyn) tehdasasetuksiin, joita niitäkin on ihan hirveästi. Ja kyllä ... sieltä kun valkkaa satunnaisesti muutaman ja kuuntelee lopputuloksia niin on niissä todellakin eroja.

Mutta tämäkään ei ratkaise sitä pulmaa mikä syntyy kun eri toistolaitteet toimivat toisistaan poiketen ihan eri tavalla.

#52 kirjoitettu 02.02.2022 17:39 Muok:02.02.2022 17:40

Päivän fiilis: Osui ja upposi eli boomerin kosto on kamala!

Niinhän siinä kävi, kuten jo aiemmin arvelinkin, että "Bile-Ilmari" Nurminen menetti demareiden eduskuntaryhmän varapj:n paikkansa. Muutos yritettiin naamioida Ilmarin omaksi tahdoksi "kun on Tampereen johtotehtäviä ja tulevia alueellisia pestejä", mutta politiikan kentässä syvemmällä olevat tahot tietävät kertoa, että Ilmarin taannoista julkista toimintaa ei ole katsottu pelkästään hyvällä silmällä jäsenistön enemmistön muodostavan boomer-demareiden joukoissa.

Varapuheenjohtajahan astuu remmiin vasta kun varsinainen puheenjohtaja (eli demareiden tapauksessa Antti Lindman) ei pystyisi tehtäväänsä hoitamaan, joten eihän varapj:n pesti mikään todellinen rasite ole. Eikä varmaan Lindmankaan ole yhtään pahoillaan siitä, että sisäisen kilpakumppanin eli Sanna Marinin yksi tukija putosi puolueen hierarkiassa pykälän alaspäin.

#53 kirjoitettu 02.02.2022 22:44

Päivän fiilis on outo. Yritin ettiä psk-ketjua ja sitä ei näkyny. Olen järisetytty.

Mitä halusin sanoa, on että vanhuksia ryöstetään ihan täysiä täällä. Miten voi olla palvelun maksu 85% kaikista tuloista ja siihen päälle ryöstöhintanen vuokra?? Miten voi hinta olla prosentteja tuloista, eihän siinä ole mitään järkeä!! Saatana mitä rosvousta.

#54 kirjoitettu 03.02.2022 08:01

Epoche kirjoitti:
Päivän fiilis on outo. Yritin ettiä psk-ketjua ja sitä ei näkyny. Olen järisetytty.

Mitä halusin sanoa, on että vanhuksia ryöstetään ihan täysiä täällä. Miten voi olla palvelun maksu 85% kaikista tuloista ja siihen päälle ryöstöhintanen vuokra?? Miten voi hinta olla prosentteja tuloista, eihän siinä ole mitään järkeä!! Saatana mitä rosvousta.


Oikeaa asiaa puhut. Lähes kaikesta muusta aletaan narista sosiaalietujen tasa-arvon vinkkelistä arvioituna, mutta ei tästä asiantilasta, joka johtaa siihen, että ihan sama palvelu voi maksaa vanhuksille lähes mitä tahansa joidenkin satasien ja tuhansien eurojen väliltä.

Tuntuu häpeälliseltä, että kymmeniä vuosia töissä käynyt ja veronsa tunnollisesti maksanut ihminen ajetaan viimeisinä vuosinaan asemaan, jossa rahaa jää vähemmän itse päätettyyn käyttöön kuin parempien perheitten teinit kuluttavat viikkorahoinaan.

Tämä laillistettu ja jo pitkään jatkunut ryöstely osaltaan mahdollistaa sen, että yhteiskunnan varoja voidaan kohdentaa esim. muidenkin kuin suomalaisten täysiin sosiaalietuihin. Nämä kyllä hoidetaan perustuslakitalebanien tuella, mutta vanhuksien köyhyys ei kiinnosta juurikaan ketään.

#55 kirjoitettu 03.02.2022 08:40

Nyt on fiilis nostaa hattua Venäjän älymystön edustajille jotka henkilökohtaisen riskin ottaen kirjoittivat tiukan kannanoton Venäjän sotahaukoille. Ydinviesti oli se sama mikä on täälläkin todettu: Venäjää ei uhkaa kukaan eikä mikään.

Ja ihan kuten oli arvattavissa, niin tuoreimman gallupin mukaan Naton kannatus Suomessa on jatkanut kasvuaan. Naton kannattajia oli 44% ja vastustajia enää 25%. Ei tainnut Putin olla riittävän perillä vanhasta suomalaisesta viisaudesta "sitä saa mitä tilaa".

#56 kirjoitettu 03.02.2022 09:09 Muok:03.02.2022 10:13

Joo, huomasin myös tuon älymystön vetoomuksen. Voivoi, taitaa lyijykaivos kutsua Siperian laidoilla. Älymystö vastusti myös natseja 30-luvulla ja kuinkas kävi...Auschwitz gekommen.

#57 kirjoitettu 03.02.2022 11:07

SampoM kirjoitti:
Joo, huomasin myös tuon älymystön vetoomuksen. Voivoi, taitaa lyijykaivos kutsua Siperian laidoilla. Älymystö vastusti myös natseja 30-luvulla ja kuinkas kävi...Auschwitz gekommen.


Luin jo jostain, että ao. henkilöiden määrittely vieraan vallan agenteiksi olisi jo alkanut.

Venäjä on luisunut todella pahasti autoritääriseen diktatuuriin. Olisikohan kenestäkään länsibusineksensa kohta menettävistä oligargeista puhumaan Putelle järkeä?

#58 kirjoitettu 03.02.2022 11:27 Muok:03.02.2022 11:47

Eikös se Trump veljeillyt Vladimirin kanssa. Jos kävisivät yhdessä vaikka Las Vegasissa törsäämässä vähäosaisten rahoja ja siihen päälle setti huonomaineisia naisia.

Sitä olen miettinyt, että Putin on menettänyt kasvonsa maailmanlaajuisesti näillä kikkaroinneillaan. Että alkaako piileskellä palatseissa, niinkuin Pohjois-Korean Kim Jong-un tai aikanaan Nicolae Ceausescu. Noin typeriä väitteitä ei nimittäin kyllä monikaan kehtaa omalla naamalla esittää.

Niin ikään olen miettinyt, että pohtiiko fiksun oloinen Sergei Lavrov itsekseen, että svidula, mita skeidaa joutuu lasettelemaan työkseen.

#59 kirjoitettu 03.02.2022 12:17

SampoM kirjoitti:
Niin ikään olen miettinyt, että pohtiiko fiksun oloinen Sergei Lavrov itsekseen, että svidula, mita skeidaa joutuu lasettelemaan työkseen.


Bingo! Katseltiin mamman kanssa uutisia pari kuukautta sitten ja nimesin Sergein maailman kovapokkaisimmaksi ukoksi. Mies laskettelee pelkkiä valeita kuin uittomieskisojen mestari tukilla koskia eikä ilmekään värähdä.

Miten ihmeessä se saakin itsensä tuollaiseen tilaan?

#60 kirjoitettu 03.02.2022 14:04 Muok:03.02.2022 14:10

laakkonen kirjoitti:
Eipä ole tässä meidän lännessäkään paljon kehumista. Sanonpahan vaan. Kunpahan saadaan taas luomalla luotua vastakkainasettelua ja juutalaispankkiirit rahoittaa sodan molempia osapuolia "pienellä" korolla. Historia toistaa itseään.


Pitäisiköhän alkaa sijoittaa sotateollisuusosakkeisiin? Joku taisi tehdä aika tilin mm. sillä yhtiöllä jonka valmistamat ohjukset pudottelivat aikanaan Israelissa arabien ampumia puoliomatekoisia Skudeja. No joo, toki tiedän että eiväthän ne suinkaan kaikki vastaiskuun lähetetyt ohjukset osuneet mutta parempi tilihän siitä tulee jos asiakas joutuu ampumaan kolme ohjusta torjuntaa varten saadakseen yhden pudotuksen.

Vaan se rahoitus voikin olla ongelmallista jos raha ei enää liiku muuten kuin seteleinä kuriirin viemänä. Saattaa olla, että Puten taalapino on sotimiseen aika ohut vaikka ruplia olisikin enemmän kuin laki sallii; ne vaan eivät sotatilanteessa taitaisi kelvata kovinkaan monelle eikä ainakaan asekauppiaille; muita kauppakumppaneita saisikin etsiä lähinnä suurennuslasilla, koska länsimaiden pakotteet olisivat riittävä uhka kaikille muille paitsi Kiinalle. Uskaltaisiko Putte velkaantua Kiinalle?? En suosittele ainakaan kovin suurta summaa .....

#61 kirjoitettu 04.02.2022 06:40

Suomen tilanne on mielenkiintoinen nyt Venäjän suhteiden osalta. Jos Suomi liittyy Natoon, Venäjä voi kaapata Fortumin energialaitokset itselleen. Kyse on miljardeista.

Pyhäjoen tuleva ydinvoimala on myös vähemmän kiva napanuora Venäjään. Poliitikot pakottivat Fortuminkin siihen mukaan. Vaikka virallisesti sanotaan, että poliitikot eivät ohjanneet valtion yli puoleksi omistamaa Fortumia. Fortumhan kai ilosta kiljuen pyörsi aiemman kielteisen päätöksensä olla mukana hankkeessa?

Vaikuttaa sille, että Suomen ylin johtajisto on vienyt Suomen uuden ajan taloudelliseen YYA-sopimukseen. Suomettumisen aika on palannut. Selkä seinää vasten pahasti umpikujassa.

#62 kirjoitettu 04.02.2022 07:12

Uppe kirjoitti:
Suomen tilanne on mielenkiintoinen nyt Venäjän suhteiden osalta. Jos Suomi liittyy Natoon, Venäjä voi kaapata Fortumin energialaitokset itselleen. Kyse on miljardeista.

Pyhäjoen tuleva ydinvoimala on myös vähemmän kiva napanuora Venäjään. Poliitikot pakottivat Fortuminkin siihen mukaan. Vaikka virallisesti sanotaan, että poliitikot eivät ohjanneet valtion yli puoleksi omistamaa Fortumia. Fortumhan kai ilosta kiljuen pyörsi aiemman kielteisen päätöksensä olla mukana hankkeessa?

Vaikuttaa sille, että Suomen ylin johtajisto on vienyt Suomen uuden ajan taloudelliseen YYA-sopimukseen. Suomettumisen aika on palannut. Selkä seinää vasten pahasti umpikujassa.


Voi hyvin olla, että Fortumin parisen miljardia on se hinta, joka joudutaan Nato-jäsenyydestä maksamaan; muut firmat ovatkin jo vetäneet pikku hiljaa panoksiaan pois (viimeimmäksi muistaakseni YIT ja joku betonifirma). Fortumin osalta lohduttanee kuitenkin se tieto, että noin puolet "maksajista" olisi yksityisiä sijoittajia eli yhtiön osakkeenomistajia.

Pyhäjoen voimalan osalta tiedän ihan varmasti, että sinne on poliitikkojen toimesta yritetty saada muitakin firmoja mukaan osakkaiksi kuin Fortum, jonka mukaanmeno naamioitiin jonkinmoiseksi hankkeeksi saada samalla vesivoimaa Venäjältä. Ei saatu vesivoimaa, mutta mukaan mentiin silti. Jos jonkinsortin rähinä alkaa, pysähtyy voimalahanke ilman muuta. No, ehkä tontille, infralle ja jo tehdyille rakennuksille löytyy muuta käyttöä. Hankkeeseen ei onneksi ole vielä ihan hirveästi ehditty rahaa lapioida.

Onneksi pahin 90-luvun lopun huuma lähteä Venäjälle ei toteutunut. Tiedän asioita seuranneena, että sieltä ovat tulleet jo vuosia sitten verissä päin mm. saksalaiset investorit, jotka eivät pystyneet olosuhteista johtuen saamaan mm. parin paperitehtaan kannattavuutta järkevälle tolalle. Paikallishallinto kuulemma mm. esti kaikki yritykset vähentää henkilökuntaa edes jotenkin järjelliselle tolalle; palkattua työvoimaa oli n. 10-kertainen määrä todelliseen tarpeeseen nähden.

#63 kirjoitettu 04.02.2022 08:04 Muok:04.02.2022 08:16

4,5 miljardia euroa oli Fortum sijoittanut Venäjälle jo vuoteen 2016 mennessä.

https://yle.fi/uutiset...

Vasta Fortumin ostamalla Uniperilla on myös sijoituksia Venäjälle. En ole tutkinut paljonko. Tässä on tosi isot panokset. Putin onkin kehunut puheissaan Suomen rohkeaa ja ennakkoluulotonta asennetta sijoituksissaan Venäjälle ja toivonut muidenkin Euroopan maiden ottavan oppia Suomesta.

Uppe muokkasi viestiä 08:09 04.02.2022

Uniper kun huomioidaan riskit kasvavat yli 10 miljardiin euroon:

https://yle.fi/uutiset...

Saksalaiset halusivat eroon Venäjä-riskeistä ja myivät ne "kaupantekijäisinä" suomalaisille.

#64 kirjoitettu 04.02.2022 09:52 Muok:04.02.2022 11:08

Uppe kirjoitti:
4,5 miljardia euroa oli Fortum sijoittanut Venäjälle jo vuoteen 2016 mennessä.

https://yle.fi/uutiset...

Vasta Fortumin ostamalla Uniperilla on myös sijoituksia Venäjälle. En ole tutkinut paljonko. Tässä on tosi isot panokset. Putin onkin kehunut puheissaan Suomen rohkeaa ja ennakkoluulotonta asennetta sijoituksissaan Venäjälle ja toivonut muidenkin Euroopan maiden ottavan oppia Suomesta.

Uppe muokkasi viestiä 08:09 04.02.2022

Uniper kun huomioidaan riskit kasvavat yli 10 miljardiin euroon:

https://yle.fi/uutiset...

Saksalaiset halusivat eroon Venäjä-riskeistä ja myivät ne "kaupantekijäisinä" suomalaisille.


Nyt pitäisi vielä tietää onko Fortum ja/tai Uniper maksanut Venäjältä esim. osinkoa tai muuta pääomasiirto toiseen suuntaan, niin sen jälkeen olisi nettovaikutus selvillä. Venäjän yksiköiden tuloksenteko taitaa olla kuitenkin aika kehnoa, joten vaikutus Fortumin tulokseen lienee varsin vähäinen vaikka pääomia menetettäisiinkin.

Sekin pitäisi tietää miten, millä ehdoilla ja missä yhtiöissä Fortum ja/tai Uniper on vakuuttanut toimintansa ja omaisuutensa Venäjällä. Voi olla että vakuutus korvaisi jotain, voi olla että ei jos sota on kirjattu force majeureksi mutta toisaalta vieraan valtion haltuunotto ei ole sota. Onko poliittinen riski rajattu ulos vakuutuksista, ei taida olla ulkopuolisten tiedossa. Voi olla että tästä syntyy vielä mielenkiintoinen vakuutus-casekin jos tilanne eskaloituu todella pahaksi.

Fortumin osuus Uniperista on n. 75%. Uniperilla on Venäjällä Moskovan pörssiin listattu yhtiö, joten osa Venäjä-busneksesta ja sitä myöten Venäjä-riskistä on "ulkoistettu". Kuinka paljon muut pörssistä osakkeita ostaneet osakkeenomistajat (ja keitä he ovat) omistavat, ei ole tiedossani (tarkennus: ulkopuolisia on n. 18%)

Niin tai näin; Venäjän busineksien menetys tuskin Fortumia kaataisi vaikka toki ison loven tekisikin myös valtion tulevien vuosien budjetteihin, koska osingonmaksu tulisi kyllä jäämään pois tai pienenemään ihan mitättömäksi.

Jotta mahdollisiisn menetyksiin saataisiin jonkinmoinen selvyys, tarvittaisiin Fortum-konserniin perehtyneen KHT-tilintarkastuyhteisön tai yhtiön ylimmän johdon lausuma asiasta. Kaikkiin muihin arvioihin sisältyy liian paljon spekulaatioita ja arvauksia (kuten itsekin tuossa yläpuolella tein). Mutta joka tapauksessa puhutaan useista miljardeista.

Sittenhän tässä on vielä sekin, että jos Venäjä ryhtyisi länsimaisen, Saksaan sidoksissa olevan yhtiön kansallistamiseen, niin Puten 10 MrdE:n kaasuputket kyllä menisivät kiinni. Ja se lienee niitä viimeisiä asioita joita Venäjä haluaa. Tänään jossain oli uutinen, jonka mukaan Saksa alkaa pikaisesti ja toden teolla selvittää LNG-asemien rakentamista jolloin putken sulkemiselle saataisiin jonkinmoinen vaihtoehto. Nythän maakaasukin sai ydinvoiman ohella "armon" EU-elimissä.

AnttiJ muokkasi viestiä 11:07 04.02.2022

#65 kirjoitettu 04.02.2022 11:28 Muok:04.02.2022 11:50

Päivän fiiliksenä pohdin hiukan Ukrainaa ja Venäjää. Sitä, että hyökkäisikö Putin 100 000:lla ukolla 44 miljoonaisen kansan kimppuun. Ukraina voisi mobolisoita vaikkapa 5 miljoonaa ukkoa, joille lyötäisiin Naton rynkyt käteen ja jos heillä yhtään olisi talvisodan henkeä, niin luulisi sillä pärjäävän, vaikka nykyinen sodankäynti onkin ihan erilaista.

Toinen, mitä pohdin, on se, että Ukrainalla on Naton satelliittijärjestelmät käytössä ja tarkat tiedot venäjän voimien sijainneista. Todennäköisesti maahan on vaivihkaa tuota ohjusjärjestelmiä, jotka näyttäisivät olevan Ukrainan käytössä, mutta joita oikeasti ohjataan vaikkapa jenkeistä tai Briteistä. Eli satelliittipaikannus, laserohjaus. Täsmäaseen ei tarvitse olla mikään ydinkärki, vaan voi napsia tankit ja tykit yksitellen. Rumaa ja tarkkaa jälkeä nopeasti. Venäläisillä on varmasti vastaavia, mutta luulen niiden tulevan muutaman askelen jäljessä. Ei meille kaikkea mediassa kerrota.

Lisäys, tuo ei olisi massa-aseiden sotaa, niikuin WWII oli, vaan teknologista teurastusta.

#66 kirjoitettu 04.02.2022 11:58 Muok:04.02.2022 12:17

Tilannetta on aika lailla pakko pohtia kun saattaa hyvinkin olla, että Venäjä on tekemässä uusia "Mainilan laukauksia" Ukrainassa. Valko-Venäjältähän voisi ampua muutaman raketin Ukrainan alueen yli Venäjälle: Gomelista kun lähettää raketin Kurskiin niin sehän näyttäisi tulevan Ukrainasta. Tai päinvastoin, jolloin Putin käyttäisikin pääasiassa valko-venäläisiä joukkoja joiden kohteena olisi Kiova (matka on muuten aika lyhyt eli alle 200 km). Pelottava, mutta valitettavan mahdollinen skenaario.

#67 kirjoitettu 04.02.2022 12:17

SampoM kirjoitti:
Päivän fiiliksenä pohdin hiukan Ukrainaa ja Venäjää. Sitä, että hyökkäisikö Putin 100 000:lla ukolla 44 miljoonaisen kansan kimppuun. Ukraina voisi mobolisoita vaikkapa 5 miljoonaa ukkoa, joille lyötäisiin Naton rynkyt käteen ja jos heillä yhtään olisi talvisodan henkeä, niin luulisi sillä pärjäävän, vaikka nykyinen sodankäynti onkin ihan erilaista.

Toinen, mitä pohdin, on se, että Ukrainalla on Naton satelliittijärjestelmät käytössä ja tarkat tiedot venäjän voimien sijainneista. Todennäköisesti maahan on vaivihkaa tuota ohjusjärjestelmiä, jotka näyttäisivät olevan Ukrainan käytössä, mutta joita oikeasti ohjataan vaikkapa jenkeistä tai Briteistä. Eli satelliittipaikannus, laserohjaus. Täsmäaseen ei tarvitse olla mikään ydinkärki, vaan voi napsia tankit ja tykit yksitellen. Rumaa ja tarkkaa jälkeä nopeasti. Venäläisillä on varmasti vastaavia, mutta luulen niiden tulevan muutaman askelen jäljessä. Ei meille kaikkea mediassa kerrota.

Lisäys, tuo ei olisi massa-aseiden sotaa, niikuin WWII oli, vaan teknologista teurastusta.


Ennakoivat ohjusiskut Venäjän maaperälle heti kun ensimmäinen venäläinen sotilas ylittää rajan voisivat olla paitsi tehokkaita, myös taistelutahtoa lamauttavia. Venäjän joukot on kasattu niin helpoiksi maaleiksi moderneille ohjuksille, että olisi suoranainen ihme jos niihin ei iskettäisi. Vaikka Ukrainan ilmavoimat ovat lähes olemattomat, niin länsimaiden satelliitit kyllä antavat tarvittavat koordinaatit. Krimin uusi silta ja Simferopolin lentokenttä olisivat oikein sopivia maaleja jotka tuhoamalla saisi niemimaan aika pahaan mottiin.

Tosin tuho olisi helposti niin mittavaa, että kriisistä ulospääsy voisi vaikeutua huomattavasti ellei sitten Venäjän kotirintama alkaisi kapinoida sotaa vastaan oikein tosissaan kun tieto omista tappioista alkaisi kantautua Moskovaan.

Paska tilanne josta Puten voi olla vaikeaa vetäytyä. Kukaan tuskin enää uskoo, että kyse olisi pelkistä sotaharjoituksista.

Mikä voisi olla se tekosyy tai peruste jolla Venäjä voisi peruutella kasvojaan menettämättä?

#68 kirjoitettu 04.02.2022 13:48 Muok:04.02.2022 13:48

Tosin tuho olisi helposti niin mittavaa, että kriisistä ulospääsy voisi vaikeutua huomattavasti ellei sitten Venäjän kotirintama alkaisi kapinoida sotaa vastaan oikein tosissaan kun tieto omista tappioista alkaisi kantautua Moskovaan.



Luulen, että Boris Johnson viittasi juuri tähän keskustellessaan Putinin kanssa.

#69 kirjoitettu 04.02.2022 15:17

SampoM kirjoitti:

Tosin tuho olisi helposti niin mittavaa, että kriisistä ulospääsy voisi vaikeutua huomattavasti ellei sitten Venäjän kotirintama alkaisi kapinoida sotaa vastaan oikein tosissaan kun tieto omista tappioista alkaisi kantautua Moskovaan.


Luulen, että Boris Johnson viittasi juuri tähän keskustellessaan Putinin kanssa.


Jostain tarttui silmiini pari haastattelua, josta tuli ilmi vanhempien venäläisten "ei koskaan enää sotaa"-ajattelu johon Kremlin nykymeno istuu todella huonosti.

Jos vaikkapa kaksi miljoonaa moskovalaista päättäisi lähteä kaduille protestoimaan, voisi Putte esikuntineen alkaa kerätä kamojaan ja tuhota arkistojaan.

#70 kirjoitettu 04.02.2022 16:06

Viime aikoina on puhuttu paljon Kiinan ja Venäjän syvenevästä ystävyydestä. Toki muistan oikein hyvin Ussur-joen rajakahinat, joten miten syvää ja aitoa se ystävyys sitten mahtaa olla, jää vähän kysymysmerkiksi.

Tällä hetkellä molemmilla on kuitenkin maailmanpolitiikassa yhteinen paha kilpailija eli USA ja ainahan yhteinen vihollinen tunnetusti yhdistää.

Yhdessä jutussa oli hyvä kiteytys: Kiina ei tosiasiassa tarvitse Venäjää mihinkään, koska Venäjän talous ja sitä myöten markkina on pieni, sillä ei ole juurikaan varaa investointeihin eikä sillä ole sellaista teknologiaosaamista josta Kiina arvelisi hyötyvänsä.

Venäjästä ei ole Kiinalle lännen korvikkeeksi kauppakumppanina eikä tämä asiantila tule muuttumaan vaikka ystävyyttä vannottaisiinkin.

#71 kirjoitettu 05.02.2022 10:08

Venäjän talous on 12. suurin, Etelä-Korean ja Espanjan välissä, eli ei mitenkään merkittävä tekijä. Voisi sitä olla jollakin toisella kansanluonteella. Jos siellä asuisi vaikkapa saksalaisia, se olisi kärkikolmikossa.

#72 kirjoitettu 05.02.2022 15:48

SampoM kirjoitti:
Venäjän talous on 12. suurin, Etelä-Korean ja Espanjan välissä, eli ei mitenkään merkittävä tekijä. Voisi sitä olla jollakin toisella kansanluonteella. Jos siellä asuisi vaikkapa saksalaisia, se olisi kärkikolmikossa.


Jos saksalaiset ja venäläiset vaihdettaisiin päittäin niin kuinkahan monta vuotta menisi ennen kuin saksalaiset olisivat taas ohittaneet venäläiset?

Yksi ongelman syistä lienee se, että Venäjä on aina voinut käydä helppoa kauppaa raaka-ainehyödykkeillään mikä on johtanut siihen, että kaikkinainen teollisuuden kehitys on jäänyt lapsipuolen asemaan.

Avaruuteen kyllä päästään, mutta omin päin tehdyt kulutushyödykkeet nyt ovat mitä ovat. Loviisan ydinvoimalan työmaalla ihmeteltiin aikanaan sitä miten huonosti ja krouvisti osat oli tehty. Kun asia kuulemma otettiin puheeksi niin vastaus oli tyyliä "suuri maa, suuri toleranssi".

#73 kirjoitettu 05.02.2022 21:46

Eihän tuota tiedä, jos suursota syttyy, josko pääsis taas innokkaimmat suur-Suomea rakentelemaan. Edellinen epäonnistunut hyökkäys, joka "lipsahti" yli vanhan rajan saattaa kaivata revanssia joidenkin mielestä.

Mutta epäonnistuivathan Napoleon ja Hitlerkin Venäjän valloituksessa. Jos se sitten jotenkin lohduttaa.

#74 kirjoitettu 06.02.2022 09:14 Muok:06.02.2022 09:29

Tiedä tuosta Suur-Suomesta. Eihän Karjalan palauttamisestakaan puhu enää kukaan. Puheet lakkasivat kun ihmiset näkivät missä kunnossa alue on ja kun siellä asuneet ovat kohta kaikki kuolleet. Olen käynyt itsekin pari kertaa entisillä Suomen alueilla, ja voin todistaa että alennustila siellä on hmmm ... "huomattava".

Enkä usko, että kukaan haluaisi n. 400.000 venäjänkielistä huonosti toimeentulevaa vähemmistöä rajojen sisäpuolelle. Omissakin on ihan tarpeeksi kestävyysvajetta.

#75 kirjoitettu 06.02.2022 12:06

Kävinpä ukolla lumitöissä. Koko katu on ollut kaksi päivää auraamatta ja itsekin jäin mahasta jumiin yhtä taloa ennen ukon huushollia vaikka autossa on lukko ja ihan oikea neliveto. No, työnnettiin ensin naapurin jälkikasvun auto eilen kolatulle pihalle ja oma siihen viereen. Sitten tarvottiin umpihamgessa ukon pihalle. Kun aamulla on tehty omat lumityöt niin kaikkea ei jaksettu millään. Huomenna uusi yritys jos aura on suvainnut käydä paikalla.

Mistä päästäänkin päivän fiilikseen. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin vastaanottokeskukset ovat täynnä nuoria, toimettomia ja kuulemma kovasti työhaluisia miehiä. Mikä estää, ettei yhteiskunta voisi tarjota tällaista oivaa (ja erityisen työhaluista) resurssia yksinasuvien vanhusten tueksi lumitöihin?

#76 kirjoitettu 07.02.2022 14:52

Päivän fiilis. Onko muut huomannu, että kevätpuolella ei meinaa saada mitään aikaiseksi. Kaikki ne jutut, joista syksyllä innostuu, ei tunnu keväällä miltään...pitäisköhän lähteä pilkille tai heittelemään autoja lumipalloilla.

Voi olla, että asiaan vaikuttaa eiliset 2,5 tunnin lumityöt porukoilla, mutta tämä kevätpuolen hyytymys on jokavuotinen.

#77 kirjoitettu 07.02.2022 15:17

SampoM kirjoitti:
Päivän fiilis. Onko muut huomannu, että kevätpuolella ei meinaa saada mitään aikaiseksi. Kaikki ne jutut, joista syksyllä innostuu, ei tunnu keväällä miltään...pitäisköhän lähteä pilkille tai heittelemään autoja lumipalloilla.

Voi olla, että asiaan vaikuttaa eiliset 2,5 tunnin lumityöt porukoilla, mutta tämä kevätpuolen hyytymys on jokavuotinen.


Olen taipuvainen itsekin syyttämään vetämätöntä oloa lumitöillä ja osittain muorin huushollin purkamisella. Sen olen sopinut mamman kanssa, että päivisin tehdään vain yksi isompi homma. Tänään oli isäukon lumityöt, joten muorin kirjojen haku meille siirtyi huomiseksi.

Omia kirjoja on noin tuhat nidettä ja nyt tulee monta hyllymetriä lisää. Ratkaisin tilaongelman niin, että uudet kirjat pistetään kirjahyllyjen päälle kirjatukien varaan ja vanhoista kirjoista poistin mm. työelämään liittyviä niteitä joita en enää tarvitse mihinkään ja vapautin muutaman hyllymetrin sillä tavalla.

Josta päästäänkin päivän fiilikseen: Kun isäukosta aika jättää jossain vaiheessa niin tarjolla olisi kauhea määrä .... kirjoja!! Mihin ihmeeseen ne saan mahtumaan kun ei oikein raaskisi heittää poiskaan?

#78 kirjoitettu 07.02.2022 15:20

laakkonen kirjoitti:


Voip olla noinkin. Itse vietän 3 kuukauden tauon mikseristä. Ai miksikö? Tuo ihmisjäte IT pätee taas täällä. Tyyppi ei tiedä musiikintekemisestä yhtään mitään, mutta helsinkiläisenä idioottina hänellä on kuitenkin pätevyys ihan mihin tahansa aiheeseen.


Joo, vietä vaikka kolme vuotta poissa, mutta pari pointtia...

Ensinnäkin Mikseri on kaikille avoin alusta ikään, kokoon ja musiikilliseen osaamiseen katsomatta... Tämä on harrastajafoorumi, ja sulla on aivan paska asenne musiikin tekemiseen...

Toisaalta jos tarkoitat tolla mun pätemisellä tuossa Current Events ketjussa kirjoittamiani kommentteja Venäjästä ja Ukrainan tilanteesta, niin eipä sua ole täällä tällä välillä paljoa haitannut muiden mikseriläisten kommentointi samasta aiheesta tässä ketjussa... Onko niin että kun muut keskustelee Ukrainasta niin se on ok, mutta kun IT kirjoittaa samasta aiheesta, niin se muuttuukin yht'äkkiä pätemiseksi?

Täytyy kuitenkin muistaa, että mä opiskelin valtio-oppia ja kansainvälistä politiikkaa yliopistolla päälle kuusi vuotta 90-luvulla... Vaikken sen alan hommia olekaan ammatikseni tehnyt, niin edelleen tiedän aiheesta yhtä ja toista...

Elikkä summa summarum... Päivän fiilikset on sellaiset, että tuo laakkonen voisi hieman avartaa katsantokantaansa, ja hyväksyä kaikki mikseriläiset sellaisena kuin ovat, ja jättää sen turhan vittuilun ja pään aukomisen jonnekin muualle...

#79 kirjoitettu 07.02.2022 15:23

AnttiJ kirjoitti:


Josta päästäänkin päivän fiilikseen: Kun isäukosta aika jättää jossain vaiheessa niin tarjolla olisi kauhea määrä .... kirjoja!! Mihin ihmeeseen ne saan mahtumaan kun ei oikein raaskisi heittää poiskaan?


Vaikkei nyt taidetakaan varsinaisesti kirjoitusväleissä ollakaan, niin annan sulle vinkin... Meillä täälläpäin on edullisia lämmitettyjä varavarastoja, joita voi vuokrata... En tiedä mitenkä Kotkassa päin, mutta ei luulisi yhden taikka kahden neliön komeron paljoa kustantavan kuukausitasolla...

#80 kirjoitettu 07.02.2022 16:06 Muok:07.02.2022 16:17

Kyllä nuo MItä Missä Milloin vuosilta 1934-2007 ynnä muut kirjat taitaa joutaa energiajätteeksi. Täällä pääkaupunkiseudulla antikvariaatit ottavat ihan jotain tiettyjä arvopainoksia, mutta suositus on, että saunan pesään.

Tarpeettomia kirjoja tulee vielä valtavat määrät, ennen kuin paperisukupolvesta aika jättää. Pitäisi keksiä jokin uusiokäyttö. Kyllä kai ne voisi jauhaa pakkausmateraaliksi. Tai voisi taas rakentaa asuntoja, joiden väliseinät on jälleen "paperia"