Mikseri.net

#82 kirjoitettu 20.11.2003 10:33

Hei ei pilata hiphoppia tälläsella kykyjen etsintä ohjelmalla joka on kaupallisuuden huippu!..tollasissa ohjelmissa ei haise mikää muu ku raha..joten annetaa räpin olla rauhas...

#83 kirjoitettu 20.11.2003 10:35

Ne.stooRi kirjoitti:
Hei ei pilata hiphoppia tälläsella kykyjen etsintä ohjelmalla joka on kaupallisuuden huippu!..tollasissa ohjelmissa ei haise mikää muu ku raha..joten annetaa räpin olla rauhas...


AIVAN pakko! Pilataanko sitten suomi skene yhdys sana ja oikein kirjoitus virheillä? (Tuo siis kaikille, ei midn henkilö kohtaista)

#84 kirjoitettu 20.11.2003 10:39

Yep ja kilpailu poikisi taas lauman KANAN tapaisia Wannabe räpäyttäjiä lastenohjelmien juontajiksi

Onhan meillä jo Staraoke

#85 kirjoitettu 20.11.2003 11:28

On se sitten hauskaa kuinka vakavasti hopparit ottaa tuon touhunsa. Kyllä tuota liiallista katu-uskottavuuden palvontaa tapahtuu jossain määrin kaikissa genreissä, mutta ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että räpissä sellainen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

Kaiken pitäs olla niin UG että... Nythän räpiltä menee maine kun sitä kuuntelee mummotkin.

Miten se, että joku tekee kaupallisempaa räppiä vaikuttaa niihin jotka tekee sitä vähemmän kaupallista? Eipä oikeasti juuri mitenkään. Voihan sitä omaa juttuaan tehdä vaikka olemassa onkin jotain kaupallisempaa. Joku varmaan tarttuu siihen sitten, että "oikeasti hyvät" artistit jää noiden rahkoneiden jalkoihin. Mitä uutta? Ei mitään.

Mielestäni yksi pahimmista suomiräppiä vaivaava asia tällä hetkellä on terveen itseironian puute. En väitä, että asia olisi näin kaikkien kohdalla mutta aika monien. Mielestäni naurettavinta (ja nimenomaan pahassa mielessä) on juuri se kun ollaan olevinaan niin kovaa ja kuulia jne.

Ja juu... Enhän minä mistään mitään tiedä kun en ole hoppari... Niin varmaan nyt aikoo sanoa ainakin sata. Tämä on kuitenkin minun mielipiteeni. En ole hoppari, myönnetään. Kuuntelen kuitenkin myös räppiä ja sen semmoista. Joku varmaan haluaisi minulta senkin kieltää.

#86 kirjoitettu 20.11.2003 13:10

porakone kirjoitti:
Mä en o hoppari mutta kuuntelen hip hoppia eikä mua kiinnosta/huvita se että jonku mielestä kaikki pitäs olla UG!



Mutta, olet silti sitä mieltä että hiphop on pilattu kaupallisuudella? Hieman ristiriitaista ehkä, mutta kai siihen vielä jotain jääkin. samapa tuo.

Kirjotin tän siks että sain jotenki sellasen käsityksen että toi sun viestis oli tarkotettu mm. minulle


Juu ei ollut sinulle vaan aiheesta yleensä niin tämän viestiketjun "innoittamana" kuin muunkin aiheesta käydyn keskustelun.

#87 kirjoitettu 20.11.2003 13:20

Muuten hyvä idea, mutta suomesta ei vielä taida löytyä sen tasoista porukkaa tuomareiksi, keneltä kenenkään tarvitsisi ottaa neuvoja/moitteita vastaan. Lainatakseni mainiota Area 04 Online Spessua: "Suomiräppi on kirjaimmellisesti lasten kengiss"...eli niin kauan kun listoilla pyörivien keski-ikä liikkuu 16-17 paikkeilla (musahistoria alle 10 vuotta), ei suomi ole valmis. Mutta 10 vuoden päästä ku suomen lista-hip hopparit on aikusii ... sitte immeiset..

#88 kirjoitettu 20.11.2003 13:27

Ja semmosta kakkaa en kyllä kattos pätkääkään...

#89 kirjoitettu 20.11.2003 13:31

oon aivan varma, etten katsois...
en en en en en en. ei kävis mieles edes kurkistaa...
mainio kuva Laihasesta heh

#90 kirjoitettu 20.11.2003 13:53

Todella hyvä olisi myös RAP -aiheinen tenavatähti! Nuoret pennut esittävät tosissaan rap -kappaleita ja tuomarit antaa pisteitä!

#91 kirjoitettu 20.11.2003 15:40

Se koira älähtää, jota kivitetään

Hmm. sähköjäniksen kommentti taisi olla minulle myös. En minä niinkään sitä UG:tä palvo, mutta mielestäni Esim. pikkugee-ilmiö olisi ollut syntymättä jos räppi ei olisi koskaan tullut muotiin. Miten tämän nyt selittäisi ilman että kuulostaisi vinkuvan: "Ne tulee meidän alueelle! Tulta munille!"
Hoppariksi minua ei kai voi laskea? Ellei aatteet merkkaa nykyään enemmän kuin vaattet ("Sä et voi olla hoppari kun et roikota housuja")

mutta se itkemisestä. Pelkään vain että kun räp on "pop" sen artisteista tulee enemmän tuotteita kuin artisteja (esim juttua pikkugeen vaatemallistosta)
nooh. se siitä

#92 kirjoitettu 20.11.2003 16:36

Jurvanen kirjoitti:
Pelkään vain että kun räp on "pop" sen artisteista tulee enemmän tuotteita kuin artisteja (esim juttua pikkugeen vaatemallistosta)


Olet vähän myöhässä tuon pelkosi kanssa. Kyllähän monet mainstream-rapparit on tuotteistanu itsensä jo aikoja sitten. Eikös monilla jenkki-rappareillakin ole omat vaatemallistot? Sama ilmiö on koskenut pop-musiikkia koko sen historia ajan. Ei rap tee tässä mitään poikkeusta.

Ei rap voi pysyä pelkkänä epäkaupallisena UG:na, jos se on niin suosittua kuin se nytkin on. Jos UG:sta pitää, niin kyllä se pysyy UG:na pikkugeestä riippumatta. Ja jos tykkää pikkugeestä ja haluaa kulkea pikkug-vaatteissa niin ihan vapaasti ainakin minun puolesta.

Joo, meini vähän ohi topicin mutta jos pysytään topicissa, niin kyllä tuo rapstarskin olisi aivan varmasti menestys. Piti sitten ideasta tai ei.

#93 kirjoitettu 20.11.2003 17:13

Jurvanen kirjoitti:
Hmm. sähköjäniksen kommentti taisi olla minulle myös.


No eipä erikoisemmin kohdistettuna, mutta jos itsesi tunnistit niin kai sitten tavallaan.

mutta se itkemisestä. Pelkään vain että kun räp on "pop" sen artisteista tulee enemmän tuotteita kuin artisteja (esim juttua pikkugeen vaatemallistosta)
nooh. se siitä


Mutta mitäs väliä sillä on, että tulee kaupallisempia artisteja. Niinhän miltei kaikista genreistä ainakin jossain määrin. Ei se niitä muita poista mihinkään. Ne jotka todella on niitä "pitkän tien kulkijoita" ja jotka tekee pelkästään sitä mistä tykkäävät, tekevät sitä joka tapauksessa riippumatta siitä oliko se suosittua tai ei. Nuo suositummat ovat vain siinä sitten lisänä.

Homma on yksinkertainen: Et vaan osta niitä levyjä joista et pidä.

Radion suhteen tilanne on vaikeampi... Tosin niiden jotka kuuntelee hittiasemia lienee turha ruikuttaa. Kuunnelkaa Radio Helsinkiä jos siihen on mahdollisuus.

Elektrojänis muokkasi viestiä 17:14 20.11.2003

Niin ja tosiaankin tuohon mainitsemaani totisuuteen on toki poikkeuksia jopa täällä mikserissä. Eikä se, että osaa hieman nauraa itselleenkin edes tarkoita sitä että pitää tehdä jotain huumorimusiikkia... Ei todellakaan.

#94 kirjoitettu 20.11.2003 17:24

Elektrojänis kirjoitti:

Radion suhteen tilanne on vaikeampi... Tosin niiden jotka kuuntelee hittiasemia lienee turha ruikuttaa. Kuunnelkaa Radio Helsinkiä jos siihen on mahdollisuus.


PSK:Shit music only

Mutta entä jos on aamuisin vähän pakko kuunnella hittiasemia töissä, doctor doctor my brain hurts, niin ja ah tuo Raadio Helsinki kuuluu onneksi myös netissä mp3:streamina joten ei tarvitse olla kotona hittiasemien armoilla. ja onneksi on levyt. Ja tietysti jos kaikki kyllästyttää niin laulella naapureiden iloksi.

#95 kirjoitettu 13.12.2003 02:16

Silvestro kirjoitti:
Joo eikun palautetta vaan maikkarille et räppistarat esiin!

Tonne siis tivaamaan ohjelmaa:
http://www.mt3.fi/palaute

Silvestro huomasi, että taas linkit tekee omiaan. Eiks noita voi korjata? 22:49 14.11.2003


Silvestro muokkasi viestiä 22:51 14.11.2003
kokellaans vielä:
http://www.mtv3.fi/palaute/http://www.mtv3.fi/palaute/
[/url]
Silvestro luovutti linkkien suhteen 22:53 14.11.2003


Silvestro muokkasi viestiä 22:54 14.11.2003
Huoh.. No kuitenki, www.mtv3.fi/palaute

Piste.


menkääpä tonne vaatimaan 100% lähetystä legendaarinen radio ohjelma töllöön, liepon pojat juontaan ja kunnon musiikkia siinä olis ehdottomasti kurkointa kurkoutta töllötimen historiassa.

#96 kirjoitettu 13.12.2003 09:34

Njääh eiköhän toi Idols riitä kun se on muutenkin paska.

#97 kirjoitettu 13.12.2003 21:54

Injektio kirjoitti:
HumanB-BoxStars! o/

Pum tsik pum käh tsik pum wigi wigi käh tsi pum...


Jumankekka minkälaisilla viesteillä tääki threadi täytetään!!

#98 kirjoitettu 13.12.2003 23:04

KYLLÄ! näin se pitäisi olla: IDOLS:MTV SHIT:::::ja RAPSTARS: MTV3,MTV3+,NELONEN,NELONEN+,TV2,TV1,MTV(music television) ja RAPSTAR EXTRA SUB TV:EELT

#99 kirjoitettu 14.12.2003 00:21

no sehän sieltä töllöstä vielä puuttuukin... Idols/popstars on ollut jotain... sanoinkuvaamattoman kauheaa saati sitten, että sinne pistetään pyörimään RapStars... paljon parempi kun heitetään kaikki vastaavat ohjelmat veks eikä tehdä bändejä pelkän rahan takia...

#100 kirjoitettu 14.12.2003 01:32

Oikeesti...Mix hitossa mennä vaatimaan jotain shittiä?
Ei todellakaan kannata tai sitten kannattaa.
Itseäni ei todellakaan saisi mukaan ko. vaatimaan.
Keskittykäähän johonkin paremmin suunnattuun asiaan eikä tämän kaltaiseen
'shittiin'.

#101 kirjoitettu 14.12.2003 02:29

Hmm... Idea olisi kyllä erittäin hyvä, vaikkei suomi hiphop jaksakkaan vetästä pahemmin, kyllä jos ameriikasta puskis jotain tämmöstä niin ihmeessä kattosin.

#102 kirjoitettu 14.12.2003 17:10

BaStards

#103 kirjoitettu 14.12.2003 17:53

EI TODELLAKAA!!!! sinnehän menis taas jotai heikkoi paskoi yrittämään onneaan... no, no way...

#104 kirjoitettu 14.12.2003 18:26

Joo. Laittaisivat räppärit laulaan iskelmää.

#105 kirjoitettu 02.05.2004 11:57

Niin, ja sitten sinne tulee koko Suomen wannabe-hopparit laulaan Pikku-G:tä kun eivät muuta keksi.

Ja laulu voisi kuulosta jotenkuten tältä: V***u s*****a p*****e h******i ku mä oon kova, V***u s*****a p*****e h******i ku mä oon kova.

Sitten ei enää kukaan aikuinen katso MITÄÄN Maikkarilta tulevaa ohjelmaa. Aivot päähän ja järki käteen hei.

#106 kirjoitettu 02.05.2004 12:07

beezee kirjoitti:
Vannon ja lupaan että jos MTV3:lta jonkin sortin "Rapstars" tulee koskaan pihalle niin pistän pystyyn adressin paremman tv-viihteen puolesta.

Siis hyi v-sanonkomitä.


Saat tehdä sen jos, sillä sehän on jo toteutunut kaksikin kertaa: Sun vuoro 1 & Sun vuoro 2.

Toi TranceStars ois aika hieno. Voisin nauraa itteni kipeeksi televisionääressä muunkun ohjelman takia, kuin vain PulttiBois:n.

#107 kirjoitettu 02.05.2004 12:08

Putte kirjoitti:
Jumankekka minkälaisilla viesteillä tääki threadi täytetään!!


Juman kekka, minkälaisilla viesteillä tämä forum täytetään!

#108 kirjoitettu 02.05.2004 12:15

Sellainen ohjelma olisi kätevä, jossa a) tuotaisiin esille erilaisia "lifestylejä" tämän "hiphop-lifestylen" (joo on kököt sanavalinnat joo) rinnalle ja b) nöyryyttämällä häikäilettömästi näitä tiedätte-kyllä-minkälaisia teiniräppäreitä kovalla kädellä saataisiin nämä innostumaan jostain uudesta jutusta.

Mielestäni on törkeää, että juuri erään rytmimusiikin jaloimmista muodoista piti joutua hirveän muotiteinixäklöpöklöraiskauksen kohteeksi.

#109 kirjoitettu 02.05.2004 12:22

Tollanen PornStars vois olla aika jees, sunnuntaisin 20:00

#110 kirjoitettu 02.05.2004 14:04

No jos se tulee torstaina klo 3.30 , niin ei haittaa.

#111 kirjoitettu 02.05.2004 15:34

CheddaR kirjoitti:
EI TODELLAKAA!!!! sinnehän menis taas jotai heikkoi paskoi yrittämään onneaan... no, no way...


Eikös se Royal Familyn show ollut jotain RapStar-tyyppistä ja kukas siellä olikaan...?

#112 kirjoitettu 02.05.2004 16:26

Royce kirjoitti:

Kukkonen kirjoitti:

CheddaR kirjoitti:
EI TODELLAKAA!!!! sinnehän menis taas jotai heikkoi paskoi yrittämään onneaan... no, no way...

Eikös se Royal Familyn show ollut jotain RapStar-tyyppistä ja kukas siellä olikaan...?


Joo. Tai niinkuin Skandaali: "Oon mieluummin pummi räkis kun essu pääl Mäkis" ja herrahan tekee RDN:n mukana nyt musiikkia McDonaldsin levyille (tsekatkaa itse).

Mutta joo. Aika pahan heitti hra kukkonen. Ristekpa.



Jurvanen sähläsi viestin kimpussa 16:43 02.05.2004

#113 kirjoitettu 02.05.2004 16:35

Vuoden tyhmin idea, räppääminen ei vaadi mitää taitoja Paitsi semmonen lauluräppi niinku esim. Nate Dogilla.. Miten ois sitte karsinnat.. A Capellaa jonku Pikku-G:n biisistä? Siis ajatelkaa ennenku ehdotatte..

#114 kirjoitettu 02.05.2004 16:58

CheddaR kirjoitti:
EI TODELLAKAA!!!! sinnehän menis taas jotai heikkoi paskoi yrittämään onneaan... no, no way...
Kukkonen kirjoitti:
Eikös se Royal Familyn show ollut jotain RapStar-tyyppistä ja kukas siellä olikaan...?

Royce kirjoitti:
Hyvä huomio, paitsi että "--heikkoi paskoi--" ei viittaa Cheddariin, hah.



Herra Cheddarin absoluuttisen kielteinen asenne ja teot eivät aivan vastaa toisiaan, hra Royce. Tällä kertaa oli hra Cheddarilla hieman liian suuri suu...

Ja muuten kiitos, hra Jurvanen.
You have to ristekpa each other. -Ali G

#115 kirjoitettu 02.05.2004 18:19

Royce kirjoitti:
Älä ny jauha paskaa.


Ihan naama peruslukemilla voit tuon sanoa? Itse unohdin hymiön tuolta edellisestä viestistäni...

#116 kirjoitettu 02.05.2004 18:48

Valkoinen Paroni kirjoitti:
Vau.

Oh my god.

Ei oo tosi.

Heh.

Voihan...


Näitäkö ne nykypäivän mikseriläiset on?


Eikö tälläsiä voitas sulkea, ettei jokaisen pellen tarvis käydä kertomassa oma muka-niin-hauska-juttunsa?


Cheesus, kauheet paskaa.


Vielä pari(sataa) ihmistä vois sanoa kuinka huono idea tämä onkaan.


Vai mitä hä?


niin ja sit joka toinen jätkä haluis tulla ylistämään omaa nerokkuuttaan haukkumalla muita!?!? kuulostaa liianki tutulta..

#117 kirjoitettu 02.05.2004 19:00

Elektrojänis kirjoitti:
On se sitten hauskaa kuinka vakavasti hopparit ottaa tuon touhunsa. Kyllä tuota liiallista katu-uskottavuuden palvontaa tapahtuu jossain määrin kaikissa genreissä, mutta ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että räpissä sellainen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

Kaiken pitäs olla niin UG että... Nythän räpiltä menee maine kun sitä kuuntelee mummotkin.

Miten se, että joku tekee kaupallisempaa räppiä vaikuttaa niihin jotka tekee sitä vähemmän kaupallista? Eipä oikeasti juuri mitenkään. Voihan sitä omaa juttuaan tehdä vaikka olemassa onkin jotain kaupallisempaa. Joku varmaan tarttuu siihen sitten, että "oikeasti hyvät" artistit jää noiden rahkoneiden jalkoihin. Mitä uutta? Ei mitään.

Mielestäni yksi pahimmista suomiräppiä vaivaava asia tällä hetkellä on terveen itseironian puute. En väitä, että asia olisi näin kaikkien kohdalla mutta aika monien. Mielestäni naurettavinta (ja nimenomaan pahassa mielessä) on juuri se kun ollaan olevinaan niin kovaa ja kuulia jne.

Ja juu... Enhän minä mistään mitään tiedä kun en ole hoppari... Niin varmaan nyt aikoo sanoa ainakin sata. Tämä on kuitenkin minun mielipiteeni. En ole hoppari, myönnetään. Kuuntelen kuitenkin myös räppiä ja sen semmoista. Joku varmaan haluaisi minulta senkin kieltää.



täytyy myöntää että hieman ottaa päähän tuollainen hienoin sanankääntein yleistäminen koskien jotain mistä ei millään saa yhtä ainoaa otetta.. totta on myös että kaikkia asioita ei voi käsitellä yksittäistapauksissa..

kaikesta huolimatta asia ei ole ihan näin.. on niitä jotka haluaa olla UG ja tehdä omaa juttuaan.. mutta yleensä kovimpia on ne jotka ei oikeesti ees tee mitään.. ja voisin monen puolesta allekirjoittaa kyseisen.. ne jotka sit tekee ottaa rennommin.. (poikkeuksia lukuunottamatta) (olen pahoillani, yleistin)...

jokaisella genrellä pitää olla omat mattinykäsensä ja siks on hauskaa dissata samantien jotain Royal Familya.. miks aloittaa naapurista ku voi hyökätä heti oikeen "ison" kalan kimppuun..

jos nyt löisi aivot narikkaan ja menis syömään.. huoh.. mut yks juttu.. kyl sitä itseironiaakin löytyy.. se vaan jostain syystä on enemmän mukana porukalla heitettävissä jutuissa kuin porukalla julkaistuissa kappaleissa..

#118 kirjoitettu 02.05.2004 19:15

topic:iin sanottuna etten ole menossa äänestämään ,koska siitä tulisi varmaan yhtä tyhjä ohelma ku idolssista! siinä oma mielipiteeni

#119 kirjoitettu 02.05.2004 19:52

Elektrojänis kirjoitti:
On se sitten hauskaa kuinka vakavasti hopparit ottaa tuon touhunsa. Kyllä tuota liiallista katu-uskottavuuden palvontaa tapahtuu jossain määrin kaikissa genreissä, mutta ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että räpissä sellainen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. ....


Niinkuin esim. forumissa, "HipHop ja räp" -viestiketjusta lainaus:

2pac rahastusta?
- tekis mieli ampua sut! prkl! ...

...hohhooijaa... On pojat katsoneet vähän liikaa MTV:tä....


rawhead muokkasi viestiä 19:53 02.05.2004

#120 kirjoitettu 04.05.2004 21:44

no way. ei vähän stupid idea.
sellaset ohjelmat sucks deeply!