Itsensä kehittäminen

Kirjoittaja	Itsensä kehittäminen
geeli 3748 viestiä	#1 kirjoitettu 28.04.2023 10:52 Miten kehität itseäsi? Onko jotain aihepiiriä, josta haluaisit oppia lisää? Tämä voi olla musiikkiinkin liittyvää... Itse lueskelen paljon. On monia tietotekniikkaan liittyviä aiheita, joista haluaisin oppia lisää. Mm. XML, PHP frameworkit (Laravel, Symfony), JavaScript, React, front-end devaus yleensä, ehkä vähän backendiäkin...Musiikillisesti voisin kehittyä säveltämisessä, soittamisessa ja vokaalien ilmaisussa, ja biisien rakenteissa. Luen paljon. Uskon, että oppiminen ei lopu ihmisen elämän aikana. Tärkeää on pysyä aktiivisena ja tehdä asioita, jotka kiinnostaa...
^	Vastaa Lainaa

IT IT Resurrected 13656 viestiä	#2 kirjoitettu 28.04.2023 14:07 geeli kirjoitti: Miten kehität itseäsi? Onko jotain aihepiiriä, josta haluaisit oppia lisää? Tämä voi olla musiikkiinkin liittyvää... Musiikin tekoa ei koskaan osaa tarpeeksi... Toinen on sitten nuo kansainväliset asiat ja yhteiskunta ylipäätään, ne siis on aiheita joista tulee aika ajoin luettua... Mutta mulla tuppaa tulemaan ja menemään nämä päivän polttavimmat kiinnostuksen aiheet sellaisissa jaksoissa... Mutta sen vaan sanon, että elämälleen saa helposti tarkoituksen erilaisista harrastuksista, kiinnostuksen aiheista, omasta työstä, ja niin edelleen... Kun pyrkii kehittämään ja/tai toteuttamaan itseään, niin saa sisällön elämään... Pahinta on jäädä kotiin vain sohvaperunaksi ja mussuttaa sipsejä illasta toiseen... Ei siinäkään tietty vikaa ole, mutta eikö elämä ole liian lyhyt hukattavaksi siihen ettei tee mitään?
^	Vastaa Lainaa
geeli 3748 viestiä	#3 kirjoitettu 28.04.2023 14:26 IT kirjoitti: Mutta sen vaan sanon, että elämälleen saa helposti tarkoituksen erilaisista harrastuksista, kiinnostuksen aiheista, omasta työstä, ja niin edelleen... Kun pyrkii kehittämään ja/tai toteuttamaan itseään, niin saa sisällön elämään... Se on juurikin näin. Itselle oli ensin musiikki tärkeää ja tein sitä aktiivisesti nuorempana, sanotaan parikymppisenä. Tein musiikkia tuolloin joka päivä. Nykyään vähän vähemmän. Muöhemmin pääsin myös ensin amiksen ja sitten ammattikorkean kautta opiskelemaan, mikä on avannut ovia lisää oppimaan uusia juttuja myös jatkossa. Joskus, kun tuntuu, että mieli laahaa maassa ja on vaikeeta, niin kannattaa muistaa, että yrittää pysyä virkeänä ja tehdä asioita joista nauttii. Jos antaa periksi ja passivoituu, niin ei saa tehdä tai tehtyä niitä tärkeimpiä asioita. Masennus voi lamauttaa täysin. "If you can't find something to live for, you'd best find something to die for" - Tupac Shakur
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13656 viestiä	#4 kirjoitettu 28.04.2023 14:35 geeli kirjoitti: IT kirjoitti: Mutta sen vaan sanon, että elämälleen saa helposti tarkoituksen erilaisista harrastuksista, kiinnostuksen aiheista, omasta työstä, ja niin edelleen... Kun pyrkii kehittämään ja/tai toteuttamaan itseään, niin saa sisällön elämään... Se on juurikin näin. Joskus, kun tuntuu, että mieli laahaa maassa ja on vaikeeta, niin kannattaa muistaa, että yrittää pysyä virkeänä ja tehdä asioita joista nauttii. Jos antaa periksi ja passivoituu, niin ei saa tehdä tai tehtyä niitä tärkeimpiä asioita. Masennus voi lamauttaa täysin. Moni ei varmaankaan tajua sitä, että patologinen masennus sairautena on sellainen että se voi lamauttaa täysin... Se on ihan eri juttu kuin vain se ettei nyt vain satu huvittamaan... Jokainen meistä on joskus ollut "masentunut" mutta harva meistä on ollut oikeasti masentunut niin että se lamauttaa koko toimintakyvyn... En siis minäkään... Toki elämään voi asennoitua hedonistisesti, ja pyrkiä nauttimaan tästä materiaalisesta ruumiillisesta eksistenssistä täysin rinnoin, vaikka sitten mömmöjen voimalla... Itse kuitenkin suosittelen kehittämään itseään ja oppimaan maailmasta... Tietoisuus on kuin vappupallo... Se vaan että jos hommaa sellaisen pallon, joka kasvaa puhallettaessa vain pituutta, niin siitä maailmankuvasta tulee yksipuolinen... Parhaita ovat pyöreät vappupallot, ja sama pätee itsensä kehittämiseen... Kun lukee ja pohtii asioita monipuolisesti, niin se pallokin laajenee joka suuntaan, ja... ... siitäpä se viisaus sitten on tehty ja tulee, jos on tullakseen...
^	Vastaa Lainaa
art074 1312 viestiä	#5 kirjoitettu 29.04.2023 14:30 Muok:29.04.2023 14:35 IT kirjoitti: Pahinta on jäädä kotiin vain sohvaperunaksi ja mussuttaa sipsejä illasta toiseen... Ei siinäkään tietty vikaa ole, mutta eikö elämä ole liian lyhyt hukattavaksi siihen ettei tee mitään? tuleehan sitä oltua sohvaperunana. Sipsit kuitenkin on linssiversioita ja yleensä joku leffa tai sarja on siinä kyytipoikana, yksin tai tyttären kanssa. Sohvilla tulee myös paljon luettua...sekä ilman linssisipsejä tai niiden kanssa. Lukeminen on kuitenkin aika yksinäistä ja vähän surullistakin puuhaa monesti kun vertailee tarjolla olevia vaihtoehtoja omassa elämässä. Mutta oikea aikansa löytyy sillekkin. En ota kantaa siihen kumpi aktiviteetti noista on kehittävämpää. Riippuu varmaan minkä kokee kehitykseksi. Itse koen että oma vaikutusvalta asioihin tai ympärillä oleviin ihmisiin on hyvin rajallinen, ja ainoa itsensä kehittäminen jolla on mitään merkitystä on sellainen jonka pystyy positiviisesti heijastamaan myös omiin ihmissuhteisiin, tai esimerkiksi työelämäänsä. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa se että olen lukenut aika paljon psykologiaa viime vuosina, ja ehkäpä sen pohjalta on pystynyt paremmin käsittelemään erityisesti nuorison ajankohtaisia ongelmakysymyksiä. Usein ne parhaat, tai ainakin helpoiten omaksuttavat tiedonjyväset on siinäkin aihepiirissä toki tulleet Youtube-videoista eikä kirjoista.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13656 viestiä	#6 kirjoitettu 29.04.2023 15:00 art074 kirjoitti: IT kirjoitti: Pahinta on jäädä kotiin vain sohvaperunaksi ja mussuttaa sipsejä illasta toiseen... Ei siinäkään tietty vikaa ole, mutta eikö elämä ole liian lyhyt hukattavaksi siihen ettei tee mitään? tuleehan sitä oltua sohvaperunana. Sipsit kuitenkin on linssiversioita ja yleensä joku leffa tai sarja on siinä kyytipoikana, yksin tai tyttären kanssa. Sohvilla tulee myös paljon luettua...sekä ilman linssisipsejä tai niiden kanssa. Lukeminen on kuitenkin aika yksinäistä ja vähän surullistakin puuhaa monesti kun vertailee tarjolla olevia vaihtoehtoja omassa elämässä. Mutta oikea aikansa löytyy sillekkin. En ota kantaa siihen kumpi aktiviteetti noista on kehittävämpää. Riippuu varmaan minkä kokee kehitykseksi. Toki... Itsensä kehittäminen voi tapahtua myös monin muin tavoin kuin lukemalla... Voi vaikkapa lähteä harrastuksiin, ja niin pois päin... Mutta itse näkisin, että pelkkä tv:n katselu sipsipussin kera, taikka itsensä turruttaminen illasta toiseen aineilla, niin on osin hukkaan heitettyä elämää... Toki jokainen ihminen itse ratkaisee sen mikä tuottaa niitä positiivisia tuntemuksia, ja jos tv-sarjat kiinnostaa ja viihdyttää illasta toiseen, niin eipä siinä mitään... Itsensä kehittämisen kannalta ne vaan usein on vähän toisarvoisia, ja siitäpä tässä nyt oli kysymys... Mutta eipä se itsensä kehittäminen aina ole se ykkösprioriteetti, kun ihmiset tekee valintoja, vaan yleensä valitaan se vaihtoehto, joka kiinnostaa ja tuottaa niitä positiivisia kokemuksia...
^	Vastaa Lainaa
art074 1312 viestiä	#7 kirjoitettu 29.04.2023 15:20 tv-sarjatkin voi olla kehittäviä. Esimerkiksi monet dokumenttisarjat. Tieto sinällään ei parane mihinkään sillä että se painetaan tekstinä paperille. Parhaissa fiktiivissäkin sarjoissa käsitellään usein syvällisesti ja moniulotteisesti eri aiheita. Toki jos kuuluu siihen populaatioon, joka telkun ääressä istuu kaikki iltansa, niin harvemmin siellä laadukkaat dokumentit taitaa ruudulla pyöriä. Ennemminkin joku 'Ylipainoidet unelmien poikamiesmaajussit muuttaa tai remontoi morsianta 30 päivää'
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13656 viestiä	#8 kirjoitettu 29.04.2023 16:58 art074 kirjoitti: tv-sarjatkin voi olla kehittäviä. Esimerkiksi monet dokumenttisarjat. Tieto sinällään ei parane mihinkään sillä että se painetaan tekstinä paperille. Parhaissa fiktiivissäkin sarjoissa käsitellään usein syvällisesti ja moniulotteisesti eri aiheita. Toki jos kuuluu siihen populaatioon, joka telkun ääressä istuu kaikki iltansa, niin harvemmin siellä laadukkaat dokumentit taitaa ruudulla pyöriä. Ennemminkin joku 'Ylipainoidet unelmien poikamiesmaajussit muuttaa tai remontoi morsianta 30 päivää' Toki TV:stäkin voi paljon oppia... Toisaalta mainitsit aiemmin ketjussa sen, että parasta kehitystä on itsensä kehittäminen esim. ihmissuhteissa ja työpaikalla... Tiedän joitakin naisia, jotka katsoivat TV:stä Kauniita ja Rohkeita vuosikaudet, eikä heidän ihmissuhdetaitonsa siitä ainakaan parantuneet... Mutta joo... Laadukkaat dokumentit on tietty asia erikseen... Ja eihän sen viihteen katsominen ole myöskään kielletty; ihminen tarvitsee myös viihdykettä... Se vaan jos se on koko elämä...
^	Vastaa Lainaa

art074 1312 viestiä	#9 kirjoitettu 29.04.2023 17:11 IT kirjoitti: Toki TV:stäkin voi paljon oppia... Toisaalta mainitsit aiemmin ketjussa sen, että parasta kehitystä on itsensä kehittäminen esim. ihmissuhteissa ja työpaikalla... tai siis mikä tahansa sellainen kehittäminen mitä pystyy soveltamaan ja jotenkin hyödyntämään omassa elämässään. Esimerkkinä...suoritin aikoinaan pari approbaturia yhteiskuntatieteellisessä ihan huvikseni. Kai se oli jollain tapaa itsensä kehittämistä, mutta loppupeleissä ehkäpä olisi ollut mulle ihan sama käyttää se aika vaikkapa Kauniiden ja Rohkeiden katseluun.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13656 viestiä	#10 kirjoitettu 29.04.2023 17:17 art074 kirjoitti: IT kirjoitti: Toki TV:stäkin voi paljon oppia... Toisaalta mainitsit aiemmin ketjussa sen, että parasta kehitystä on itsensä kehittäminen esim. ihmissuhteissa ja työpaikalla... tai siis mikä tahansa sellainen kehittäminen mitä pystyy soveltamaan ja jotenkin hyödyntämään omassa elämässään. Esimerkkinä...suoritin aikoinaan pari approbaturia yhteiskuntatieteellisessä ihan huvikseni. Kai se oli jollain tapaa itsensä kehittämistä, mutta loppupeleissä ehkäpä olisi ollut mulle ihan sama käyttää se aika vaikkapa Kauniiden ja Rohkeiden katseluun. Musta vähän tuntuu ettet ole ymmärtänyt täysin lukemaasi, jos et ole pystynyt oppimaasi elämääsi soveltamaan... Se soveltaminen vaatii lisäksi omaa itsenäistä ajattelua, jotta siitä ammennetusta tiedosta suodattaa jotakin konkreettista jota voi hyödyntää...
^	Vastaa Lainaa
art074 1312 viestiä	#11 kirjoitettu 29.04.2023 17:27 Muok:29.04.2023 17:28 IT kirjoitti: art074 kirjoitti: IT kirjoitti: Toki TV:stäkin voi paljon oppia... Toisaalta mainitsit aiemmin ketjussa sen, että parasta kehitystä on itsensä kehittäminen esim. ihmissuhteissa ja työpaikalla... tai siis mikä tahansa sellainen kehittäminen mitä pystyy soveltamaan ja jotenkin hyödyntämään omassa elämässään. Esimerkkinä...suoritin aikoinaan pari approbaturia yhteiskuntatieteellisessä ihan huvikseni. Kai se oli jollain tapaa itsensä kehittämistä, mutta loppupeleissä ehkäpä olisi ollut mulle ihan sama käyttää se aika vaikkapa Kauniiden ja Rohkeiden katseluun. Musta vähän tuntuu ettet ole ymmärtänyt täysin lukemaasi, jos et ole pystynyt oppimaasi elämääsi soveltamaan... Näin se varmaan on. Ja perusopinnot on aina perusopinnot kuitenkin. Lähinnä sellaista itsestään selvyyksien huttua. Ja hyödyttömällä tiedolla on tapana vuosien mittaan unohtua joka tapauksessa. No, onhan niillä tiedoilla muutaman kerran päässyt johonkin turhanpäiväiseen keskusteluun aikoinaan vähän pätemään jos ei muuta. Mutta hyöty on kyllä jäänyt aika lailla nollaan kun ei niitä ole työelämässä tai missään tärkeissä kanssakäymisissä koskaan ole tarvinnut. Toisaalta aikuisten oikeasti omaksuttu tieto ja asioiden ymmärrys on usein sellaista syvään juurtunutta ettei sitä edes tajua omaavansa.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13656 viestiä	#12 kirjoitettu 29.04.2023 17:32 art074 kirjoitti: suoritin aikoinaan pari approbaturia yhteiskuntatieteellisessä ihan huvikseni. Joo, en tiedä mitä aineita olet lukenut, mutta jos esim. sosiologiasta puhutaan, niin jotkut appron opinnot nyt ei sua välttämättä paljoa viisastuta, ja sosiologiassa on paljon sellaista teoretisointia, joka ei sua auta mitenkään radikaalisti ymmärtämään maailmaa... Oma mielenkiintoni sosiologiassa kohdistui lähes tyystin ns. rakenne/toimija erotteluun (structure vs. action/agency), joka on mun mielestä sosiologisen teoretisoinnin parasta antia, ja tutkijat luonnollisesti ei ole yksimielisiä tästä asiasta... Itse vuosikausia aiheesta luettuani ja asioita pohdittuani päädyin siihen lopputulokseen, että ulkoisia institutionaalisia rakenteita ei ole, vaan kaikki on johdettavissa yksilöiden toiminnasta käsin... Olen siis tietyllä tapaa metodologinen individualisti... Lähinnä kyse on siitä, että kuinka vapaa ihminen on toimimaan oman tahtonsa mukaisesti, ja kuinka paljon taas yhteiskunta ja ulkoiset rakenteet rajoittavat yksilön toimintaa ja valintoja... Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että sosiologiassa on osin menty harhaan näiden rakenteiden kohdalla, koskapa ne ei ole ulkoisia meistä riippumattomia rakenteita, jotka meidän toimintaa ohjaavat, vaan pääasiassa meidän valintoja rajoittavat: - Ne odotukset joita kohdistamme oman itsemme käyttäytymiselle... - Ne odotukset joita kohdistamme muiden ihmisten käyttäytymiselle... - Muiden ihmisten käyttäytyminen reaktiona meidän käyttäytymiselle... Kyse on siis ensinnäkin meidän psykologiasta ja mentaalisesta kehyksestä, ja toisaalta muiden ihmisten käyttäytymisestä... Jos mun pitäisi jotakin opettaa sosiologiasta jollekin toiselle ihmiselle, niin ehkäpä se olisi näiden asioiden ymmärtäminen, eli se millaiset asiat meitä sosiaalisia olentoja ohjaavat kun toimimme muiden ihmisten kanssa yhdessä vuorovaikutuksessa, ja kuinka nämä tällaiset odotukset mahdollistavat ja rajoittavat toimintaamme... Jos tuon kaiken yllä olevan pystyy sisäistämään, jota en sulta kertalukemalla odota, niin silloin on mahdollista ymmärtää jotakin syvällisempää ihmisen käyttäytymisestä ja vuorovaikutuksesta, ja sitä voi sitten soveltaa myös omaan elämäänsä...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13656 viestiä	#13 kirjoitettu 29.04.2023 17:35 art074 kirjoitti: Toisaalta aikuisten oikeasti omaksuttu tieto ja asioiden ymmärrys on usein sellaista syvään juurtunutta ettei sitä edes tajua omaavansa. No toi oli hyvin sanottu! Asia on juurikin niin, että siitä tiedosta tulee osa sua, jolloinka sitä ei ehkäpä enää erota omasta käyttäytymisestä ja tavasta katsoa maailmaa...
^	Vastaa Lainaa
art074 1312 viestiä	#14 kirjoitettu 29.04.2023 17:42 Muok:29.04.2023 17:43 IT kirjoitti: Itse vuosikausia aiheesta luettuani ja asioita pohdittuani päädyin siihen lopputulokseen, että ulkoisia institutionaalisia rakenteita ei ole, vaan kaikki on johdettavissa yksilöiden toiminnasta käsin... Olen siis tietyllä tapaa metodologinen individualisti... tässä herää väkisillä se kysymys että miten olet tätä tietoa pystynyt elämässäsi hyödyntämään? Eli miten ihmisten käyttäytymismallien parempi ymmärtäminen on hyödyntänyt tai parantanut elämääsi? Ja olisiko ihmisistä kenties opinnut enemmän,tai tärkeämpiä asioita, jos sen ihmisistä lukemiseen käytetyn ajan olisi käyttänyt itse ihmisiin?
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13656 viestiä	#15 kirjoitettu 29.04.2023 17:47 art074 kirjoitti: suoritin aikoinaan pari approbaturia yhteiskuntatieteellisessä ihan huvikseni. Tähän pitää vielä lisätä, että tuon rakenne/toimija erottelun lisäksi sosiologiassa on arvokasta itse sosiaalisen vuorovaikutuksen tutkimus... Tällöin sivutaan osin kommunikaatiota, ja sitä kuinka ihmiset ymmärtävät ja ovat ymmärtämättä toisiaan vuorovaikutustilanteissa... Näitä aiheita tuskin opetetaan (hyvä jos mainitaan) alan perusopinnoissa, mutta tässä suhteessa symbolinen interaktionismi ja etnometodologia voi olla sellaisia vaikeastikin lähestyttäviä suuntauksia, joilla voi saada uusia näkökulmia siihen sosiaaliseen todellisuuteen ja vuorovaikutukseen... Tässäkin pätee oikeastaan se vanha viisaus, että ne kaikista mielenkiintoisimmat asiat tulee vasta perusopintojen jälkeen, kun se hieman syvällisempi ymmärrys alkaa kehittymään... Vasta silloin alkaa oivaltamaan niiden perusopinnoissa opittujen käsitteiden ja ajatusten syvällisemmän merkityksen ja eri asioiden piilossa olevat sidokset toisiinsa...
^	Vastaa Lainaa

IT IT Resurrected 13656 viestiä	#16 kirjoitettu 29.04.2023 17:58 art074 kirjoitti: IT kirjoitti: Itse vuosikausia aiheesta luettuani ja asioita pohdittuani päädyin siihen lopputulokseen, että ulkoisia institutionaalisia rakenteita ei ole, vaan kaikki on johdettavissa yksilöiden toiminnasta käsin... Olen siis tietyllä tapaa metodologinen individualisti... tässä herää väkisillä se kysymys että miten olet tätä tietoa pystynyt elämässäsi hyödyntämään? Eli miten ihmisten käyttäytymismallien parempi ymmärtäminen on hyödyntänyt tai parantanut elämääsi? Ja olisiko ihmisistä kenties opinnut enemmän,tai tärkeämpiä asioita, jos sen ihmisistä lukemiseen käytetyn ajan olisi käyttänyt itse ihmisiin? Niin, siis mullahan oli aiemmin aika rikaskin sosiaalinen elämä, jos verrataan sitä mun nykyiseen tilanteeseen, jossa en edes kaipaa isoa ihmisjoukkoa jatkuvasti ympärilleni... Veikkaan kuitenkin, että jos mulla olis nuorempana ollut se ymmärrys ihmisistä, joka mulla nyt on, niin ainakin jollakin tapaa olisin ymmärtänyt toisia ihmisiä myös paremmin... Se käytännön hyöty tässäkin tapauksessa on siis vaikeasti konkretisoitavissa, ja näkyy enemmän siinä yleisessä elämänkokemuksessa ja tavassa katsoa elämää ja muita ihmisiä... Ja itselläkin tämä lukeminen näin vanhemmiten, niin kaikkea sitä tietoa olen tietty peilannut sitä sosiaalista kokemusmaailma vasten, joka mulla on syntynyt muista ihmisistä koko elämän ajalta... En minä(kään) ole kaikkea siis oppinut pelkästään kirjoja lukemalla, mikä olisi sula mahdottomuus, vaan se tieto ja taito joka on syntynyt, niin on samalla syntynyt vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa... Olen koko ajan peilannut lukemaani ja siitä oppimaani kaikkeen siihen mitä olen oppinut muiden ihmisten kanssa suoraan toimiessani... Teoria ja käytäntö; käytäntö ja teoria; ne kuitenkin kulkevat käsi kädessä loppupeleissä...
^	Vastaa Lainaa
art074 1312 viestiä	#17 kirjoitettu 29.04.2023 17:58 siis tarkoitus ei ollut vähätellä yhteiskuntatieteitä mitenkään. Pointti siis oli vain se että MULLE olisi ollut ihan sama käyttää sekin aika vaikkapa television katseluun. Eri asia tietenkin jos olisi noille aloille työelämässä suuntautunut.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13656 viestiä	#18 kirjoitettu 29.04.2023 18:10 art074 kirjoitti: siis tarkoitus ei ollut vähätellä yhteiskuntatieteitä mitenkään. Pointti siis oli vain se että MULLE olisi ollut ihan sama käyttää sekin aika vaikkapa television katseluun. Eri asia tietenkin jos olisi noille aloille työelämässä suuntautunut. Toki... Samat asiat merkitsevät eri ihmisille eri asioita... Se mikä on mulle tärkeää, ei ole sulle tärkeää, ja niin pois päin... Mutta se kaikki heijastuu kyllä ihmisten välisessä kommunikaatiossa... Siis se että me osataan eri asioita ja katsotaan maailmaa eri lailla... Olen monesti näillä internet foorumeilla todennut ihmisten välisestä kommunikaatiosta, että kuinka vaikeaa toinen toisensa ymmärtäminen välillä onkaan! Kun mä kirjoitan tänne jotakin, niin on 100% varmaa, että sä ymmärrät sen tekstin hieman eri tavalla kuin minä, vaikka parhaani tekisin ja sulle yrittäisin selittää... Sama pätee sun teksteihin... En minäkään niitä koskaan ymmärrä 100% sillä tavalla kuin sinä olet ne tarkoittanut... Joskus se ymmärrys kohtaa isommalla alueella, ja joskus kapeammalla... Eikä kyse ole pelkästään ymmärryksestä taikka faktoista, vaan myös siitä tunnepohjaisesta reagoinnista eri asioihin... Asiat merkitsevät, mitä merkitsevät... Ja ne merkitykset muodostuu siis monista puroista, ja ne purot ei aina kohtaa...
^	Vastaa Lainaa
art074 1312 viestiä	#19 kirjoitettu 29.04.2023 18:11 IT kirjoitti: art074 kirjoitti: IT kirjoitti: Itse vuosikausia aiheesta luettuani ja asioita pohdittuani päädyin siihen lopputulokseen, että ulkoisia institutionaalisia rakenteita ei ole, vaan kaikki on johdettavissa yksilöiden toiminnasta käsin... Olen siis tietyllä tapaa metodologinen individualisti... tässä herää väkisillä se kysymys että miten olet tätä tietoa pystynyt elämässäsi hyödyntämään? Eli miten ihmisten käyttäytymismallien parempi ymmärtäminen on hyödyntänyt tai parantanut elämääsi? Ja olisiko ihmisistä kenties opinnut enemmän,tai tärkeämpiä asioita, jos sen ihmisistä lukemiseen käytetyn ajan olisi käyttänyt itse ihmisiin? Niin, siis mullahan oli aiemmin aika rikaskin sosiaalinen elämä, jos verrataan sitä mun nykyiseen tilanteeseen, jossa en edes kaipaa isoa ihmisjoukkoa jatkuvasti ympärilleni... Veikkaan kuitenkin, että jos mulla olis nuorempana ollut se ymmärrys ihmisistä, joka mulla nyt on, niin ainakin jollakin tapaa olisin ymmärtänyt toisia ihmisiä myös paremmin... ihan sama tilanne mulla. Lähipiiri on tullut supistettua aika lailla minimiin. Siitä voi toki väitellä onko siihen supistamiseen pyrkinyt enemmän minä vai muut ihmiset. Usein tulee ajateltua että hitsi kun olisi tämänkin ymmärtänyt ihmisistä 30 vuotta sitten.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13656 viestiä	#20 kirjoitettu 29.04.2023 18:18 Muok:29.04.2023 18:41 art074 kirjoitti: IT kirjoitti: art074 kirjoitti: IT kirjoitti: Itse vuosikausia aiheesta luettuani ja asioita pohdittuani päädyin siihen lopputulokseen, että ulkoisia institutionaalisia rakenteita ei ole, vaan kaikki on johdettavissa yksilöiden toiminnasta käsin... Olen siis tietyllä tapaa metodologinen individualisti... tässä herää väkisillä se kysymys että miten olet tätä tietoa pystynyt elämässäsi hyödyntämään? Eli miten ihmisten käyttäytymismallien parempi ymmärtäminen on hyödyntänyt tai parantanut elämääsi? Ja olisiko ihmisistä kenties opinnut enemmän,tai tärkeämpiä asioita, jos sen ihmisistä lukemiseen käytetyn ajan olisi käyttänyt itse ihmisiin? Niin, siis mullahan oli aiemmin aika rikaskin sosiaalinen elämä, jos verrataan sitä mun nykyiseen tilanteeseen, jossa en edes kaipaa isoa ihmisjoukkoa jatkuvasti ympärilleni... Veikkaan kuitenkin, että jos mulla olis nuorempana ollut se ymmärrys ihmisistä, joka mulla nyt on, niin ainakin jollakin tapaa olisin ymmärtänyt toisia ihmisiä myös paremmin... Usein tulee ajateltua että hitsi kun olisi tämänkin ymmärtänyt ihmisistä 30 vuotta sitten. Niin... Ehkäpä tärkeintä oppimista ja ymmärtämistä elämässä on se, että ymmärtää tekemänsä virheet... Ja ylipäätään sen miksi ne virheet tuli tehtyä... Jos siis haluaa kehittyä ihmisenä... Ei se ymmärrys silti susta parempaa tee tai pyyhi pois menneitä syntejä, mutta jos jotakin toivon ihmisiltä, niin se olisi juurikin ymmärrys siitä, että mitä tässä elämässä tulikaan tehtyä... Jos ei muuta niin se tekee susta vanhemmiten ainakin hiukan nöyremmän itseä ja muita kohtaan... IT muokkasi viestiä 18:38 29.04.2023 Enkä nyt tarkoita noilla virheillä sitä, että sun olis pitänyt pankkia ryöstää taikka sellaista... Vaan ne virheet voi olla ihan sellaisia, että huomaa huomaamattaan loukanneensa toisia sitä tarkoittamatta... Näihin tällaisiin juttuihin on jokainen joskus sortunut...
^	Vastaa Lainaa
geeli 3748 viestiä	#21 kirjoitettu 01.05.2023 11:58 Työhaastattelussa kysyttiin kerran: "Kehitätkö itseäsi säännöllisesti?". Oli muuten hyvä haastattelu, josta sain paljon hyviä ajatuksia, vaikka en paikkaa tuolloin saanutkaan. Se olis ollut junior back-end developer -paikka. Etenin hakuprosessissa lyhyeen harjoitustehtävään asti, joka sitten ei mennyt hyvin, lopulta. Taisi olla PHP Laravel, jolla olisi ollut tarkoitus muutamassa päivässä rukata web-sovellus aikaiseksi. Myös Git ja GitHub piti olla käytössä. Sekä tietty HTML, jne. joita todellakin tarvitaan tuon kaltaisessa työssä.
^	Vastaa Lainaa
art074 1312 viestiä	#22 kirjoitettu 01.05.2023 19:52 F\|Bitch kirjoitti: geeli kirjoitti: Työhaastattelussa kysyttiin kerran: "Kehitätkö itseäsi säännöllisesti?". Oli muuten hyvä haastattelu, josta sain paljon hyviä ajatuksia, vaikka en paikkaa tuolloin saanutkaan. Se olis ollut junior back-end developer -paikka. Etenin hakuprosessissa lyhyeen harjoitustehtävään asti, joka sitten ei mennyt hyvin, lopulta. Taisi olla PHP Laravel, jolla olisi ollut tarkoitus muutamassa päivässä rukata web-sovellus aikaiseksi. Myös Git ja GitHub piti olla käytössä. Sekä tietty HTML, jne. joita todellakin tarvitaan tuon kaltaisessa työssä. Eli sua kusetettu ihan täysin etkä vieläkään edes tajua. Se on sama kun vaakaa katsois ylösalaisin.. totahan ne ryökäleet just harrastaa kun hyvistä paikoista on pulaa. Jos vaikka 40 hakijaa ja jokaisesta saa puristettua muutaman työpäivän ilmaista työtä hakuprosessin nimissä...äkkiä puhutaan yli tuhannesta työtunnista, jonka hintalappu olisi muuten kymppitonneja. Ja aina siellä on joku sesssa joka sen annetun työn myös osaa tehdä.
^	Vastaa Lainaa

geeli 3748 viestiä	#23 kirjoitettu 02.05.2023 06:03 F\|Bitch kirjoitti: Eli sua kusetettu ihan täysin etkä vieläkään edes tajua. Se on sama kun vaakaa katsois ylösalaisin.. Nyt menee vähän ohi...Jos mun osaamista mitataan yksittäisellä tehtävällä, niin miten se on mun kusettamista? Tehtävä oli varta vasten tehty testaamaan mun omaa osaamista...Vai mitä tarkoitat? Ei todellakaan ole teetetty töitä mulla, jos se oli se pointti. Järki käteen. Siinä työpaikassa olisi saanut asiallista ja liiton suosituksen mukaista palkkaa.
^	Vastaa Lainaa

geeli
3748 viestiä

#1 kirjoitettu 28.04.2023 10:52

Miten kehität itseäsi? Onko jotain aihepiiriä, josta haluaisit oppia lisää? Tämä voi olla musiikkiinkin liittyvää...

Itse lueskelen paljon. On monia tietotekniikkaan liittyviä aiheita, joista haluaisin oppia lisää. Mm. XML, PHP frameworkit (Laravel, Symfony), JavaScript, React, front-end devaus yleensä, ehkä vähän backendiäkin...Musiikillisesti voisin kehittyä säveltämisessä, soittamisessa ja vokaalien ilmaisussa, ja biisien rakenteissa.

Luen paljon.

Uskon, että oppiminen ei lopu ihmisen elämän aikana. Tärkeää on pysyä aktiivisena ja tehdä asioita, jotka kiinnostaa...

IT
IT Resurrected
13656 viestiä

#2 kirjoitettu 28.04.2023 14:07

geeli kirjoitti:

Miten kehität itseäsi? Onko jotain aihepiiriä, josta haluaisit oppia lisää? Tämä voi olla musiikkiinkin liittyvää...

Musiikin tekoa ei koskaan osaa tarpeeksi... Toinen on sitten nuo kansainväliset asiat ja yhteiskunta ylipäätään, ne siis on aiheita joista tulee aika ajoin luettua... Mutta mulla tuppaa tulemaan ja menemään nämä päivän polttavimmat kiinnostuksen aiheet sellaisissa jaksoissa...

Mutta sen vaan sanon, että elämälleen saa helposti tarkoituksen erilaisista harrastuksista, kiinnostuksen aiheista, omasta työstä, ja niin edelleen... Kun pyrkii kehittämään ja/tai toteuttamaan itseään, niin saa sisällön elämään...

Pahinta on jäädä kotiin vain sohvaperunaksi ja mussuttaa sipsejä illasta toiseen... Ei siinäkään tietty vikaa ole, mutta eikö elämä ole liian lyhyt hukattavaksi siihen ettei tee mitään?

geeli
3748 viestiä

#3 kirjoitettu 28.04.2023 14:26

IT kirjoitti:

Mutta sen vaan sanon, että elämälleen saa helposti tarkoituksen erilaisista harrastuksista, kiinnostuksen aiheista, omasta työstä, ja niin edelleen... Kun pyrkii kehittämään ja/tai toteuttamaan itseään, niin saa sisällön elämään...

Se on juurikin näin.

Itselle oli ensin musiikki tärkeää ja tein sitä aktiivisesti nuorempana, sanotaan parikymppisenä. Tein musiikkia tuolloin joka päivä. Nykyään vähän vähemmän. Muöhemmin pääsin myös ensin amiksen ja sitten ammattikorkean kautta opiskelemaan, mikä on avannut ovia lisää oppimaan uusia juttuja myös jatkossa.

Joskus, kun tuntuu, että mieli laahaa maassa ja on vaikeeta, niin kannattaa muistaa, että yrittää pysyä virkeänä ja tehdä asioita joista nauttii. Jos antaa periksi ja passivoituu, niin ei saa tehdä tai tehtyä niitä tärkeimpiä asioita. Masennus voi lamauttaa täysin.

"If you can't find something to live for, you'd best find something to die for" - Tupac Shakur

IT
IT Resurrected
13656 viestiä

#4 kirjoitettu 28.04.2023 14:35

geeli kirjoitti:
IT kirjoitti:

Mutta sen vaan sanon, että elämälleen saa helposti tarkoituksen erilaisista harrastuksista, kiinnostuksen aiheista, omasta työstä, ja niin edelleen... Kun pyrkii kehittämään ja/tai toteuttamaan itseään, niin saa sisällön elämään...

Se on juurikin näin.

Joskus, kun tuntuu, että mieli laahaa maassa ja on vaikeeta, niin kannattaa muistaa, että yrittää pysyä virkeänä ja tehdä asioita joista nauttii. Jos antaa periksi ja passivoituu, niin ei saa tehdä tai tehtyä niitä tärkeimpiä asioita. Masennus voi lamauttaa täysin.

Moni ei varmaankaan tajua sitä, että patologinen masennus sairautena on sellainen että se voi lamauttaa täysin... Se on ihan eri juttu kuin vain se ettei nyt vain satu huvittamaan... Jokainen meistä on joskus ollut "masentunut" mutta harva meistä on ollut oikeasti masentunut niin että se lamauttaa koko toimintakyvyn... En siis minäkään...

Toki elämään voi asennoitua hedonistisesti, ja pyrkiä nauttimaan tästä materiaalisesta ruumiillisesta eksistenssistä täysin rinnoin, vaikka sitten mömmöjen voimalla...

Itse kuitenkin suosittelen kehittämään itseään ja oppimaan maailmasta... Tietoisuus on kuin vappupallo... Se vaan että jos hommaa sellaisen pallon, joka kasvaa puhallettaessa vain pituutta, niin siitä maailmankuvasta tulee yksipuolinen...

Parhaita ovat pyöreät vappupallot, ja sama pätee itsensä kehittämiseen... Kun lukee ja pohtii asioita monipuolisesti, niin se pallokin laajenee joka suuntaan, ja...

... siitäpä se viisaus sitten on tehty ja tulee, jos on tullakseen...

art074
1312 viestiä

#5 kirjoitettu 29.04.2023 14:30 Muok:29.04.2023 14:35

IT kirjoitti:

Pahinta on jäädä kotiin vain sohvaperunaksi ja mussuttaa sipsejä illasta toiseen... Ei siinäkään tietty vikaa ole, mutta eikö elämä ole liian lyhyt hukattavaksi siihen ettei tee mitään?

tuleehan sitä oltua sohvaperunana. Sipsit kuitenkin on linssiversioita ja yleensä joku leffa tai sarja on siinä kyytipoikana, yksin tai tyttären kanssa. Sohvilla tulee myös paljon luettua...sekä ilman linssisipsejä tai niiden kanssa. Lukeminen on kuitenkin aika yksinäistä ja vähän surullistakin puuhaa monesti kun vertailee tarjolla olevia vaihtoehtoja omassa elämässä. Mutta oikea aikansa löytyy sillekkin. En ota kantaa siihen kumpi aktiviteetti noista on kehittävämpää. Riippuu varmaan minkä kokee kehitykseksi.

Itse koen että oma vaikutusvalta asioihin tai ympärillä oleviin ihmisiin on hyvin rajallinen, ja ainoa itsensä kehittäminen jolla on mitään merkitystä on sellainen jonka pystyy positiviisesti heijastamaan myös omiin ihmissuhteisiin, tai esimerkiksi työelämäänsä. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa se että olen lukenut aika paljon psykologiaa viime vuosina, ja ehkäpä sen pohjalta on pystynyt paremmin käsittelemään erityisesti nuorison ajankohtaisia ongelmakysymyksiä. Usein ne parhaat, tai ainakin helpoiten omaksuttavat tiedonjyväset on siinäkin aihepiirissä toki tulleet Youtube-videoista eikä kirjoista.

IT
IT Resurrected
13656 viestiä

#6 kirjoitettu 29.04.2023 15:00

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Pahinta on jäädä kotiin vain sohvaperunaksi ja mussuttaa sipsejä illasta toiseen... Ei siinäkään tietty vikaa ole, mutta eikö elämä ole liian lyhyt hukattavaksi siihen ettei tee mitään?

tuleehan sitä oltua sohvaperunana. Sipsit kuitenkin on linssiversioita ja yleensä joku leffa tai sarja on siinä kyytipoikana, yksin tai tyttären kanssa. Sohvilla tulee myös paljon luettua...sekä ilman linssisipsejä tai niiden kanssa. Lukeminen on kuitenkin aika yksinäistä ja vähän surullistakin puuhaa monesti kun vertailee tarjolla olevia vaihtoehtoja omassa elämässä. Mutta oikea aikansa löytyy sillekkin. En ota kantaa siihen kumpi aktiviteetti noista on kehittävämpää. Riippuu varmaan minkä kokee kehitykseksi.

Toki... Itsensä kehittäminen voi tapahtua myös monin muin tavoin kuin lukemalla... Voi vaikkapa lähteä harrastuksiin, ja niin pois päin...

Mutta itse näkisin, että pelkkä tv:n katselu sipsipussin kera, taikka itsensä turruttaminen illasta toiseen aineilla, niin on osin hukkaan heitettyä elämää...

Toki jokainen ihminen itse ratkaisee sen mikä tuottaa niitä positiivisia tuntemuksia, ja jos tv-sarjat kiinnostaa ja viihdyttää illasta toiseen, niin eipä siinä mitään... Itsensä kehittämisen kannalta ne vaan usein on vähän toisarvoisia, ja siitäpä tässä nyt oli kysymys...

Mutta eipä se itsensä kehittäminen aina ole se ykkösprioriteetti, kun ihmiset tekee valintoja, vaan yleensä valitaan se vaihtoehto, joka kiinnostaa ja tuottaa niitä positiivisia kokemuksia...

art074
1312 viestiä

#7 kirjoitettu 29.04.2023 15:20

tv-sarjatkin voi olla kehittäviä. Esimerkiksi monet dokumenttisarjat. Tieto sinällään ei parane mihinkään sillä että se painetaan tekstinä paperille. Parhaissa fiktiivissäkin sarjoissa käsitellään usein syvällisesti ja moniulotteisesti eri aiheita.

Toki jos kuuluu siihen populaatioon, joka telkun ääressä istuu kaikki iltansa, niin harvemmin siellä laadukkaat dokumentit taitaa ruudulla pyöriä. Ennemminkin joku 'Ylipainoidet unelmien poikamiesmaajussit muuttaa tai remontoi morsianta 30 päivää'

IT
IT Resurrected
13656 viestiä

#8 kirjoitettu 29.04.2023 16:58

art074 kirjoitti:

tv-sarjatkin voi olla kehittäviä. Esimerkiksi monet dokumenttisarjat. Tieto sinällään ei parane mihinkään sillä että se painetaan tekstinä paperille. Parhaissa fiktiivissäkin sarjoissa käsitellään usein syvällisesti ja moniulotteisesti eri aiheita.

Toki jos kuuluu siihen populaatioon, joka telkun ääressä istuu kaikki iltansa, niin harvemmin siellä laadukkaat dokumentit taitaa ruudulla pyöriä. Ennemminkin joku 'Ylipainoidet unelmien poikamiesmaajussit muuttaa tai remontoi morsianta 30 päivää'

Toki TV:stäkin voi paljon oppia... Toisaalta mainitsit aiemmin ketjussa sen, että parasta kehitystä on itsensä kehittäminen esim. ihmissuhteissa ja työpaikalla...

Tiedän joitakin naisia, jotka katsoivat TV:stä Kauniita ja Rohkeita vuosikaudet, eikä heidän ihmissuhdetaitonsa siitä ainakaan parantuneet...

Mutta joo... Laadukkaat dokumentit on tietty asia erikseen... Ja eihän sen viihteen katsominen ole myöskään kielletty; ihminen tarvitsee myös viihdykettä... Se vaan jos se on koko elämä...

art074
1312 viestiä

#9 kirjoitettu 29.04.2023 17:11

IT kirjoitti:

Toki TV:stäkin voi paljon oppia... Toisaalta mainitsit aiemmin ketjussa sen, että parasta kehitystä on itsensä kehittäminen esim. ihmissuhteissa ja työpaikalla...

tai siis mikä tahansa sellainen kehittäminen mitä pystyy soveltamaan ja jotenkin hyödyntämään omassa elämässään.

Esimerkkinä...suoritin aikoinaan pari approbaturia yhteiskuntatieteellisessä ihan huvikseni. Kai se oli jollain tapaa itsensä kehittämistä, mutta loppupeleissä ehkäpä olisi ollut mulle ihan sama käyttää se aika vaikkapa Kauniiden ja Rohkeiden katseluun.

IT
IT Resurrected
13656 viestiä

#10 kirjoitettu 29.04.2023 17:17

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Toki TV:stäkin voi paljon oppia... Toisaalta mainitsit aiemmin ketjussa sen, että parasta kehitystä on itsensä kehittäminen esim. ihmissuhteissa ja työpaikalla...

tai siis mikä tahansa sellainen kehittäminen mitä pystyy soveltamaan ja jotenkin hyödyntämään omassa elämässään.

Esimerkkinä...suoritin aikoinaan pari approbaturia yhteiskuntatieteellisessä ihan huvikseni. Kai se oli jollain tapaa itsensä kehittämistä, mutta loppupeleissä ehkäpä olisi ollut mulle ihan sama käyttää se aika vaikkapa Kauniiden ja Rohkeiden katseluun.

Musta vähän tuntuu ettet ole ymmärtänyt täysin lukemaasi, jos et ole pystynyt oppimaasi elämääsi soveltamaan... Se soveltaminen vaatii lisäksi omaa itsenäistä ajattelua, jotta siitä ammennetusta tiedosta suodattaa jotakin konkreettista jota voi hyödyntää...

art074
1312 viestiä

#11 kirjoitettu 29.04.2023 17:27 Muok:29.04.2023 17:28

IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Toki TV:stäkin voi paljon oppia... Toisaalta mainitsit aiemmin ketjussa sen, että parasta kehitystä on itsensä kehittäminen esim. ihmissuhteissa ja työpaikalla...

tai siis mikä tahansa sellainen kehittäminen mitä pystyy soveltamaan ja jotenkin hyödyntämään omassa elämässään.

Esimerkkinä...suoritin aikoinaan pari approbaturia yhteiskuntatieteellisessä ihan huvikseni. Kai se oli jollain tapaa itsensä kehittämistä, mutta loppupeleissä ehkäpä olisi ollut mulle ihan sama käyttää se aika vaikkapa Kauniiden ja Rohkeiden katseluun.

Musta vähän tuntuu ettet ole ymmärtänyt täysin lukemaasi, jos et ole pystynyt oppimaasi elämääsi soveltamaan...

Näin se varmaan on. Ja perusopinnot on aina perusopinnot kuitenkin. Lähinnä sellaista itsestään selvyyksien huttua. Ja hyödyttömällä tiedolla on tapana vuosien mittaan unohtua joka tapauksessa.

No, onhan niillä tiedoilla muutaman kerran päässyt johonkin turhanpäiväiseen keskusteluun aikoinaan vähän pätemään jos ei muuta. Mutta hyöty on kyllä jäänyt aika lailla nollaan kun ei niitä ole työelämässä tai missään tärkeissä kanssakäymisissä koskaan ole tarvinnut.

Toisaalta aikuisten oikeasti omaksuttu tieto ja asioiden ymmärrys on usein sellaista syvään juurtunutta ettei sitä edes tajua omaavansa.

IT
IT Resurrected
13656 viestiä

#12 kirjoitettu 29.04.2023 17:32

art074 kirjoitti:

suoritin aikoinaan pari approbaturia yhteiskuntatieteellisessä ihan huvikseni.

Joo, en tiedä mitä aineita olet lukenut, mutta jos esim. sosiologiasta puhutaan, niin jotkut appron opinnot nyt ei sua välttämättä paljoa viisastuta, ja sosiologiassa on paljon sellaista teoretisointia, joka ei sua auta mitenkään radikaalisti ymmärtämään maailmaa...

Oma mielenkiintoni sosiologiassa kohdistui lähes tyystin ns. rakenne/toimija erotteluun (structure vs. action/agency), joka on mun mielestä sosiologisen teoretisoinnin parasta antia, ja tutkijat luonnollisesti ei ole yksimielisiä tästä asiasta...

Itse vuosikausia aiheesta luettuani ja asioita pohdittuani päädyin siihen lopputulokseen, että ulkoisia institutionaalisia rakenteita ei ole, vaan kaikki on johdettavissa yksilöiden toiminnasta käsin... Olen siis tietyllä tapaa metodologinen individualisti...

Lähinnä kyse on siitä, että kuinka vapaa ihminen on toimimaan oman tahtonsa mukaisesti, ja kuinka paljon taas yhteiskunta ja ulkoiset rakenteet rajoittavat yksilön toimintaa ja valintoja...

Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että sosiologiassa on osin menty harhaan näiden rakenteiden kohdalla, koskapa ne ei ole ulkoisia meistä riippumattomia rakenteita, jotka meidän toimintaa ohjaavat, vaan pääasiassa meidän valintoja rajoittavat:

- Ne odotukset joita kohdistamme oman itsemme käyttäytymiselle...
- Ne odotukset joita kohdistamme muiden ihmisten käyttäytymiselle...
- Muiden ihmisten käyttäytyminen reaktiona meidän käyttäytymiselle...

Kyse on siis ensinnäkin meidän psykologiasta ja mentaalisesta kehyksestä, ja toisaalta muiden ihmisten käyttäytymisestä...

Jos mun pitäisi jotakin opettaa sosiologiasta jollekin toiselle ihmiselle, niin ehkäpä se olisi näiden asioiden ymmärtäminen, eli se millaiset asiat meitä sosiaalisia olentoja ohjaavat kun toimimme muiden ihmisten kanssa yhdessä vuorovaikutuksessa, ja kuinka nämä tällaiset odotukset mahdollistavat ja rajoittavat toimintaamme...

Jos tuon kaiken yllä olevan pystyy sisäistämään, jota en sulta kertalukemalla odota, niin silloin on mahdollista ymmärtää jotakin syvällisempää ihmisen käyttäytymisestä ja vuorovaikutuksesta, ja sitä voi sitten soveltaa myös omaan elämäänsä...

IT
IT Resurrected
13656 viestiä

#13 kirjoitettu 29.04.2023 17:35

art074 kirjoitti:

Toisaalta aikuisten oikeasti omaksuttu tieto ja asioiden ymmärrys on usein sellaista syvään juurtunutta ettei sitä edes tajua omaavansa.

No toi oli hyvin sanottu! Asia on juurikin niin, että siitä tiedosta tulee osa sua, jolloinka sitä ei ehkäpä enää erota omasta käyttäytymisestä ja tavasta katsoa maailmaa...

art074
1312 viestiä

#14 kirjoitettu 29.04.2023 17:42 Muok:29.04.2023 17:43

IT kirjoitti:

Itse vuosikausia aiheesta luettuani ja asioita pohdittuani päädyin siihen lopputulokseen, että ulkoisia institutionaalisia rakenteita ei ole, vaan kaikki on johdettavissa yksilöiden toiminnasta käsin... Olen siis tietyllä tapaa metodologinen individualisti...

tässä herää väkisillä se kysymys että miten olet tätä tietoa pystynyt elämässäsi hyödyntämään? Eli miten ihmisten käyttäytymismallien parempi ymmärtäminen on hyödyntänyt tai parantanut elämääsi? Ja olisiko ihmisistä kenties opinnut enemmän,tai tärkeämpiä asioita, jos sen ihmisistä lukemiseen käytetyn ajan olisi käyttänyt itse ihmisiin?

IT
IT Resurrected
13656 viestiä

#15 kirjoitettu 29.04.2023 17:47

art074 kirjoitti:

suoritin aikoinaan pari approbaturia yhteiskuntatieteellisessä ihan huvikseni.

Tähän pitää vielä lisätä, että tuon rakenne/toimija erottelun lisäksi sosiologiassa on arvokasta itse sosiaalisen vuorovaikutuksen tutkimus... Tällöin sivutaan osin kommunikaatiota, ja sitä kuinka ihmiset ymmärtävät ja ovat ymmärtämättä toisiaan vuorovaikutustilanteissa...

Näitä aiheita tuskin opetetaan (hyvä jos mainitaan) alan perusopinnoissa, mutta tässä suhteessa symbolinen interaktionismi ja etnometodologia voi olla sellaisia vaikeastikin lähestyttäviä suuntauksia, joilla voi saada uusia näkökulmia siihen sosiaaliseen todellisuuteen ja vuorovaikutukseen...

Tässäkin pätee oikeastaan se vanha viisaus, että ne kaikista mielenkiintoisimmat asiat tulee vasta perusopintojen jälkeen, kun se hieman syvällisempi ymmärrys alkaa kehittymään... Vasta silloin alkaa oivaltamaan niiden perusopinnoissa opittujen käsitteiden ja ajatusten syvällisemmän merkityksen ja eri asioiden piilossa olevat sidokset toisiinsa...

IT
IT Resurrected
13656 viestiä

#16 kirjoitettu 29.04.2023 17:58

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Itse vuosikausia aiheesta luettuani ja asioita pohdittuani päädyin siihen lopputulokseen, että ulkoisia institutionaalisia rakenteita ei ole, vaan kaikki on johdettavissa yksilöiden toiminnasta käsin... Olen siis tietyllä tapaa metodologinen individualisti...

tässä herää väkisillä se kysymys että miten olet tätä tietoa pystynyt elämässäsi hyödyntämään? Eli miten ihmisten käyttäytymismallien parempi ymmärtäminen on hyödyntänyt tai parantanut elämääsi? Ja olisiko ihmisistä kenties opinnut enemmän,tai tärkeämpiä asioita, jos sen ihmisistä lukemiseen käytetyn ajan olisi käyttänyt itse ihmisiin?

Niin, siis mullahan oli aiemmin aika rikaskin sosiaalinen elämä, jos verrataan sitä mun nykyiseen tilanteeseen, jossa en edes kaipaa isoa ihmisjoukkoa jatkuvasti ympärilleni...

Veikkaan kuitenkin, että jos mulla olis nuorempana ollut se ymmärrys ihmisistä, joka mulla nyt on, niin ainakin jollakin tapaa olisin ymmärtänyt toisia ihmisiä myös paremmin...

Se käytännön hyöty tässäkin tapauksessa on siis vaikeasti konkretisoitavissa, ja näkyy enemmän siinä yleisessä elämänkokemuksessa ja tavassa katsoa elämää ja muita ihmisiä...

Ja itselläkin tämä lukeminen näin vanhemmiten, niin kaikkea sitä tietoa olen tietty peilannut sitä sosiaalista kokemusmaailma vasten, joka mulla on syntynyt muista ihmisistä koko elämän ajalta...

En minä(kään) ole kaikkea siis oppinut pelkästään kirjoja lukemalla, mikä olisi sula mahdottomuus, vaan se tieto ja taito joka on syntynyt, niin on samalla syntynyt vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa...

Olen koko ajan peilannut lukemaani ja siitä oppimaani kaikkeen siihen mitä olen oppinut muiden ihmisten kanssa suoraan toimiessani... Teoria ja käytäntö; käytäntö ja teoria; ne kuitenkin kulkevat käsi kädessä loppupeleissä...

art074
1312 viestiä

#17 kirjoitettu 29.04.2023 17:58

siis tarkoitus ei ollut vähätellä yhteiskuntatieteitä mitenkään. Pointti siis oli vain se että MULLE olisi ollut ihan sama käyttää sekin aika vaikkapa television katseluun.

Eri asia tietenkin jos olisi noille aloille työelämässä suuntautunut.

IT
IT Resurrected
13656 viestiä

#18 kirjoitettu 29.04.2023 18:10

art074 kirjoitti:

siis tarkoitus ei ollut vähätellä yhteiskuntatieteitä mitenkään. Pointti siis oli vain se että MULLE olisi ollut ihan sama käyttää sekin aika vaikkapa television katseluun.

Eri asia tietenkin jos olisi noille aloille työelämässä suuntautunut.

Toki... Samat asiat merkitsevät eri ihmisille eri asioita... Se mikä on mulle tärkeää, ei ole sulle tärkeää, ja niin pois päin...

Mutta se kaikki heijastuu kyllä ihmisten välisessä kommunikaatiossa... Siis se että me osataan eri asioita ja katsotaan maailmaa eri lailla...

Olen monesti näillä internet foorumeilla todennut ihmisten välisestä kommunikaatiosta, että kuinka vaikeaa toinen toisensa ymmärtäminen välillä onkaan!

Kun mä kirjoitan tänne jotakin, niin on 100% varmaa, että sä ymmärrät sen tekstin hieman eri tavalla kuin minä, vaikka parhaani tekisin ja sulle yrittäisin selittää...

Sama pätee sun teksteihin... En minäkään niitä koskaan ymmärrä 100% sillä tavalla kuin sinä olet ne tarkoittanut...

Joskus se ymmärrys kohtaa isommalla alueella, ja joskus kapeammalla... Eikä kyse ole pelkästään ymmärryksestä taikka faktoista, vaan myös siitä tunnepohjaisesta reagoinnista eri asioihin...

Asiat merkitsevät, mitä merkitsevät... Ja ne merkitykset muodostuu siis monista puroista, ja ne purot ei aina kohtaa...

art074
1312 viestiä

#19 kirjoitettu 29.04.2023 18:11

IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Itse vuosikausia aiheesta luettuani ja asioita pohdittuani päädyin siihen lopputulokseen, että ulkoisia institutionaalisia rakenteita ei ole, vaan kaikki on johdettavissa yksilöiden toiminnasta käsin... Olen siis tietyllä tapaa metodologinen individualisti...

tässä herää väkisillä se kysymys että miten olet tätä tietoa pystynyt elämässäsi hyödyntämään? Eli miten ihmisten käyttäytymismallien parempi ymmärtäminen on hyödyntänyt tai parantanut elämääsi? Ja olisiko ihmisistä kenties opinnut enemmän,tai tärkeämpiä asioita, jos sen ihmisistä lukemiseen käytetyn ajan olisi käyttänyt itse ihmisiin?

Niin, siis mullahan oli aiemmin aika rikaskin sosiaalinen elämä, jos verrataan sitä mun nykyiseen tilanteeseen, jossa en edes kaipaa isoa ihmisjoukkoa jatkuvasti ympärilleni...

Veikkaan kuitenkin, että jos mulla olis nuorempana ollut se ymmärrys ihmisistä, joka mulla nyt on, niin ainakin jollakin tapaa olisin ymmärtänyt toisia ihmisiä myös paremmin...

ihan sama tilanne mulla. Lähipiiri on tullut supistettua aika lailla minimiin. Siitä voi toki väitellä onko siihen supistamiseen pyrkinyt enemmän minä vai muut ihmiset.

Usein tulee ajateltua että hitsi kun olisi tämänkin ymmärtänyt ihmisistä 30 vuotta sitten.

IT
IT Resurrected
13656 viestiä

#20 kirjoitettu 29.04.2023 18:18 Muok:29.04.2023 18:41

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Itse vuosikausia aiheesta luettuani ja asioita pohdittuani päädyin siihen lopputulokseen, että ulkoisia institutionaalisia rakenteita ei ole, vaan kaikki on johdettavissa yksilöiden toiminnasta käsin... Olen siis tietyllä tapaa metodologinen individualisti...

tässä herää väkisillä se kysymys että miten olet tätä tietoa pystynyt elämässäsi hyödyntämään? Eli miten ihmisten käyttäytymismallien parempi ymmärtäminen on hyödyntänyt tai parantanut elämääsi? Ja olisiko ihmisistä kenties opinnut enemmän,tai tärkeämpiä asioita, jos sen ihmisistä lukemiseen käytetyn ajan olisi käyttänyt itse ihmisiin?

Niin, siis mullahan oli aiemmin aika rikaskin sosiaalinen elämä, jos verrataan sitä mun nykyiseen tilanteeseen, jossa en edes kaipaa isoa ihmisjoukkoa jatkuvasti ympärilleni...

Veikkaan kuitenkin, että jos mulla olis nuorempana ollut se ymmärrys ihmisistä, joka mulla nyt on, niin ainakin jollakin tapaa olisin ymmärtänyt toisia ihmisiä myös paremmin...

Usein tulee ajateltua että hitsi kun olisi tämänkin ymmärtänyt ihmisistä 30 vuotta sitten.

Niin... Ehkäpä tärkeintä oppimista ja ymmärtämistä elämässä on se, että ymmärtää tekemänsä virheet... Ja ylipäätään sen miksi ne virheet tuli tehtyä...

Jos siis haluaa kehittyä ihmisenä...

Ei se ymmärrys silti susta parempaa tee tai pyyhi pois menneitä syntejä, mutta jos jotakin toivon ihmisiltä, niin se olisi juurikin ymmärrys siitä, että mitä tässä elämässä tulikaan tehtyä... Jos ei muuta niin se tekee susta vanhemmiten ainakin hiukan nöyremmän itseä ja muita kohtaan...

IT muokkasi viestiä 18:38 29.04.2023

Enkä nyt tarkoita noilla virheillä sitä, että sun olis pitänyt pankkia ryöstää taikka sellaista... Vaan ne virheet voi olla ihan sellaisia, että huomaa huomaamattaan loukanneensa toisia sitä tarkoittamatta... Näihin tällaisiin juttuihin on jokainen joskus sortunut...

geeli
3748 viestiä

#21 kirjoitettu 01.05.2023 11:58

Työhaastattelussa kysyttiin kerran: "Kehitätkö itseäsi säännöllisesti?". Oli muuten hyvä haastattelu, josta sain paljon hyviä ajatuksia, vaikka en paikkaa tuolloin saanutkaan. Se olis ollut junior back-end developer -paikka. Etenin hakuprosessissa lyhyeen harjoitustehtävään asti, joka sitten ei mennyt hyvin, lopulta. Taisi olla PHP Laravel, jolla olisi ollut tarkoitus muutamassa päivässä rukata web-sovellus aikaiseksi. Myös Git ja GitHub piti olla käytössä. Sekä tietty HTML, jne. joita todellakin tarvitaan tuon kaltaisessa työssä.

art074
1312 viestiä

#22 kirjoitettu 01.05.2023 19:52

F|Bitch kirjoitti:
geeli kirjoitti:
Työhaastattelussa kysyttiin kerran: "Kehitätkö itseäsi säännöllisesti?". Oli muuten hyvä haastattelu, josta sain paljon hyviä ajatuksia, vaikka en paikkaa tuolloin saanutkaan. Se olis ollut junior back-end developer -paikka. Etenin hakuprosessissa lyhyeen harjoitustehtävään asti, joka sitten ei mennyt hyvin, lopulta. Taisi olla PHP Laravel, jolla olisi ollut tarkoitus muutamassa päivässä rukata web-sovellus aikaiseksi. Myös Git ja GitHub piti olla käytössä. Sekä tietty HTML, jne. joita todellakin tarvitaan tuon kaltaisessa työssä.

Eli sua kusetettu ihan täysin etkä vieläkään edes tajua. Se on sama kun vaakaa katsois ylösalaisin..

totahan ne ryökäleet just harrastaa kun hyvistä paikoista on pulaa. Jos vaikka 40 hakijaa ja jokaisesta saa puristettua muutaman työpäivän ilmaista työtä hakuprosessin nimissä...äkkiä puhutaan yli tuhannesta työtunnista, jonka hintalappu olisi muuten kymppitonneja.

Ja aina siellä on joku sesssa joka sen annetun työn myös osaa tehdä.

geeli
3748 viestiä

#23 kirjoitettu 02.05.2023 06:03

F|Bitch kirjoitti:
Eli sua kusetettu ihan täysin etkä vieläkään edes tajua. Se on sama kun vaakaa katsois ylösalaisin..

Nyt menee vähän ohi...Jos mun osaamista mitataan yksittäisellä tehtävällä, niin miten se on mun kusettamista? Tehtävä oli varta vasten tehty testaamaan mun omaa osaamista...Vai mitä tarkoitat?

Ei todellakaan ole teetetty töitä mulla, jos se oli se pointti. Järki käteen.

Siinä työpaikassa olisi saanut asiallista ja liiton suosituksen mukaista palkkaa.

Mikseri.net

Showcase