Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.11.2003 23:40

Tumppi kirjoitti:
Ja sitten vielä toinen kysymys. Mitä kaikkea mahdollista tarvitsee tuon mikin ja koneen väliin? Äänikoirttina mulla on ihan tommonen normaali jokujotaenmuista.
Eli takana mikki ja kaiutin liitännät + keltainen ja sininen kolo jotka on mulle suuria mysteereitä. (pieninä plugeina)


Jos konkkamikin hankit, kannattaa siihen mikin ja koneen väliin hommata vielä mikseri, tai ainakin jonkinlainen etuvahvistin, joka kykenee syöttämään mikille phantom-virtaa, jota kondensaattorimikit tarvitsevat toimiakseen.

#3 kirjoitettu 22.11.2003 23:43

Kyllähän nuo t.bonet ovat ihan hyviä, jos varaa ei ole kalliimpiin. Tarkasta tuolta thomannilta myös Behringerin mikrofonit. Nekin ovat kohtalaisen edullisia.

#4 kirjoitettu 22.11.2003 23:44

Mutta mikseriä ei periaatteessa tarvitse muuhun kuin virran syöttöön?

Tumppi muokkasi viestiä 23:44 22.11.2003

#5 kirjoitettu 22.11.2003 23:47

Tumppi kirjoitti:
Mutta mikseriä ei periaatteessa tarvitse muuhun kuin virran syöttöön?

Tumppi muokkasi viestiä 23:44 22.11.2003



Mikseri on aina hyödyllinen väline äänityshommissa.

Jos ei kuitenkaan mikserin hankkiminen kiinnosta, on mahdollista ostaa pelkkä preamp. On olemassa halpoja ja kehnohkoja "ties-mitä" -preamppeja, mutta alle kahdensadan euron saa jo tällaisen tosi hassunhauskan putkipreampin

http://www.helsinginmu...
(se sivun ylimmäinen peli)

#6 kirjoitettu 22.11.2003 23:49

Tumppi kirjoitti:
Mutta mikseriä ei periaatteessa tarvitse muuhun kuin virran syöttöön?

Tumppi muokkasi viestiä 23:44 22.11.2003



Voihan sillä tehdä joitakin säätöjä, jos tarvitsee. Mutta muistaakseni on olemassa myös halpoja laitteita, joita käytetään ainoastaan phantom-virran syöttämiseen. Ja sitten myös joissakin äänikorteissa on mikkietuaste, joten niihin tuollaisen konkkamikin voi tunkea suoraan kiinni. Yksi sellainen on Tascam US 122.

#7 kirjoitettu 22.11.2003 23:53

ajattelin pistää samaan syssyyn kysymyksen etä mitä eroa on dynaamisella konkkamikillä ja normaalilla? vai sama asia?
ajatuksissa lähinnä tuo Blue- the ball

#8 kirjoitettu 22.11.2003 23:57

1005 kirjoitti:
ajattelin pistää samaan syssyyn kysymyksen etä mitä eroa on dynaamisella konkkamikillä ja normaalilla? vai sama asia?
ajatuksissa lähinnä tuo Blue- the ball


Siis dynaamisia konkkamikkejä ei olekaan, vaan mikrofoneja on vain joko dynaamisia tai kondersaattorimalleja.

K-mikko muokkasi viestiä 23:57 22.11.2003

Jaahas, blue the ball on siis phantom-virralla toimiva dynaaminen mikrofoni. Kaikkea sitä...

#9 kirjoitettu 23.11.2003 00:19

K-mikko kirjoitti:
Jaahas, blue the ball on siis phantom-virralla toimiva dynaaminen mikrofoni. Kaikkea sitä...


Bluen sivujen mukaan (jos oikein tulkkasin markkinointienlanti-suomi) tuo näyttäisi olevan dynaaminen mikki jossa on sisäänrkennettuna jonkin sortin esivahvistin (tai puskurivahvistin). Eli tuon mukaan se on ihan dynaaminen vaan eikä varsinaisesti konkka mitenkään.

#10 kirjoitettu 23.11.2003 00:25

KÖH KÖH!
Eli tarvitsen siiis

a) Mikin
b) haamuvirran/mikserin

Ja mikit ovat ihan käyttökelpoisia?

#11 kirjoitettu 23.11.2003 00:32

Tumppi kirjoitti:
KÖH KÖH!
Eli tarvitsen siiis

a) Mikin
b) haamuvirran/mikserin

Ja mikit ovat ihan käyttökelpoisia?


Ainakin minun mielestäni. Joko tsekkasit Behringerit?

#12 kirjoitettu 23.11.2003 00:40

JaDubb kirjoitti:
Tumppi kirjoitti:
KÖH KÖH!
Eli tarvitsen siiis

a) Mikin
b) haamuvirran/mikserin

Ja mikit ovat ihan käyttökelpoisia?


Ainakin minun mielestäni. Joko tsekkasit Behringerit?




Juuh... Kahtelin... Vaikuttaa kans ihan hyvältä...
En tiedä et meneeks sit just yli budjetin...
Täytyy keskustella asiasta projektin päärahoittajan kanssa..

Tumppi muokkasi viestiä 00:41 23.11.2003

#13 kirjoitettu 23.11.2003 00:49

kyl noil ny kelpais leikkii!

#14 kirjoitettu 23.11.2003 00:58

super mario kirjoitti:
kyl noil ny kelpais leikkii!


Ne mitää leluja oo!

#15 kirjoitettu 23.11.2003 01:16

JaDubb kirjoitti:
super mario kirjoitti:
kyl noil ny kelpais leikkii!


Ne mitää leluja oo!


no mä tarkotin et ois kyl kiva kokeilla! eiks sul oo minkää näköst huumorin tajuu!!!

#16 kirjoitettu 23.11.2003 01:25

super mario kirjoitti:
JaDubb kirjoitti:
super mario kirjoitti:
kyl noil ny kelpais leikkii!


Ne mitää leluja oo!


no mä tarkotin et ois kyl kiva kokeilla! eiks sul oo minkää näköst huumorin tajuu!!!


No ei toi hymiö tossa viestissä sulle ihan huvikseen silmää vinkkaa...

#17 kirjoitettu 23.11.2003 01:40

Elektrojänis kirjoitti:
K-mikko kirjoitti:
Jaahas, blue the ball on siis phantom-virralla toimiva dynaaminen mikrofoni. Kaikkea sitä...


Bluen sivujen mukaan (jos oikein tulkkasin markkinointienlanti-suomi) tuo näyttäisi olevan dynaaminen mikki jossa on sisäänrkennettuna jonkin sortin esivahvistin (tai puskurivahvistin). Eli tuon mukaan se on ihan dynaaminen vaan eikä varsinaisesti konkka mitenkään.

aa..ok

#18 kirjoitettu 23.11.2003 13:06

http://www.netzmarkt.d...
Nonni... Jos siis ostan tommosen, tarvitsen tälläsen:
http://www.netzmarkt.d...

Ja en muuta? Sit vaan jotenkin plugataan tohon mun äänikorttiin ja reccii päälle?
Muuta ei tarvita?



http://www.netzmarkt.d...
ja kelpaako tämmönen?

http://www.netzmarkt.d...
tai tämmönen?

http://www.netzmarkt.d...
ja onko tämmönen kelpo peli?



*eikai kukaan huomaa että nyt pitäis mahollisemman halvalla päästä*

#19 kirjoitettu 23.11.2003 13:15

Älä t-Boneihin koske. Riippuu iha mihin tarviit sitä konkka mikkiä, jos overheadiks rumpuihin ni suosittelisin http://www.netzmarkt.d... <-- tätä mutta hyvät konkkamikit kyllä maksavat aika lailla :/

#20 kirjoitettu 23.11.2003 13:20

Vokaali nauhotuksiin tarvitsen.



Tumppi muokkasi viestiä 13:20 23.11.2003

#21 kirjoitettu 23.11.2003 13:38

Aaaivan.. Minkälainen äänikortti mulla sitten pitäis olla?
Nimiä ja linkkejä kiitos.
Tällä hetkellä mulla on Soundblaster tietääkseni...
Mutta siis uudehko kone merkkiä DELL ja äänikortissa ovat siis tavalliset pienet plugit. Eli samallaiset kuin esim. korvalappu stereoissa.


Tumppi muokkasi viestiä 13:54 23.11.2003

#22 kirjoitettu 23.11.2003 19:04

Elektrojänis kirjoitti:
K-mikko kirjoitti:
Jaahas, blue the ball on siis phantom-virralla toimiva dynaaminen mikrofoni. Kaikkea sitä...


Bluen sivujen mukaan (jos oikein tulkkasin markkinointienlanti-suomi) tuo näyttäisi olevan dynaaminen mikki jossa on sisäänrkennettuna jonkin sortin esivahvistin (tai puskurivahvistin). Eli tuon mukaan se on ihan dynaaminen vaan eikä varsinaisesti konkka mitenkään.


Joo.. Siinä ymmärtääkseni (markkinointi englanti on vaikeaa) EQ:tutetaan sellaista omituis taajuisvaste elementtiä, niin että siitä singnaalista pitäisi saada enemmän irti kuin perus dynaamisella. Kompromissi tietysti, mutta voipi tietysti kuullostaa hyvältä jossakin.

Mitä tulee tuohon perus mikki kysymykseen niin Audio tecnican pro37R ei kyllä ole mikään vokaali mikki. Tietysti voihan noihin pikkukalvoisiin overhedeihin laulaa, mutta korostaa kyllä vokaaleista ihan vääriä asioita. Ei etteikö noihin olisi lauleskeltu pitkin maailman sivu. Tietysti pienikalvoiset mikit (AKG c-1000), jotka on suunniteltu yleismikeiksi ovat jo kelvollisempia lauluun, mutta joku AKG c-3000 on yleisesti ottaen turvallisempi valinta lauluun. Tosin nuo AKG:t taitavat hilautua yli budjetin... Sääli.

#23 kirjoitettu 23.11.2003 22:51

Mut onko tuo mikseri kuitenkaa niin pakollinen? Onko hirveän paha asia jos laittaa suoraan äänikorttiin?

#24 kirjoitettu 23.11.2003 23:10

Hankkikaa mikseri. Mikrofonia EI kannata kytkeä tietokoneen äänikortin MIC IN-liitäntään koskapa äänikorteissa tahtoo olla sekundalaatuiset mikrofonietuasteet joista tulee kaikenmaailman bonussuhinoita sun muuta. Tietty on eri asia jos omistaa ihan pro-luokan musiikintekoäänikortin mutta toisaalta siinä vaiheessa omistaa varmaan jo sen mikserinkin
Eli siis mikserin mono tai stereo outputista vain sopiva piuha koneen LINE IN-liitäntään, ei siinä sen kummempia. Itsekin katselin Thomannilta noita pieniä 4-kanavaisia ja ihan pätevän saa kyllä alle 100e. Niin ja minä kyllä ostaisin ihan vokaalien äänitykseen mieluummin dynaamisen mikin... En minä tiedä paljonko dynaamisilla ja kondensaattoreilla on eroa mutta tietääkseni dynaaminen olisi parempi pelkkien vokaalien äänitykseen...

#25 kirjoitettu 23.11.2003 23:11

DimensioN kirjoitti:
Koska noista sun esittämistä miksereistä lähtee 2x mono ulostulo tai aux:illa.
Eli onko sun äänikortti sellanen mikä tukee kumpaakaan noista.
Ei mun mielestä kannattais mennä ostamaan minkäänlaisia konkkamikkejä tai miksereitä ennen kun on se kunnon äänikortti, koska jos saat jotenkin iskettyä mikserin johonkin integroituun äänikorttiin tai vastaavanlaiseen "halppis äänikorttiin" kiinni niin siitähän tulee sellaista taustakahinaa.
Eli mun mielipide on et kannattaa ensin harkita kunnon äänikortin ostamista ennen kuin ostaa noita mikrofoneja ja miksereitä


Ei se ulostulon liitännän mallin ja sisääntulon liitännän mallin ero tarkoita etteikö sitä, että ne ei pelaisi yhteen, sen enemää kuin samanlainen liitinkään tarkoittaa, että laitteet pelaavat yhteen. Eli siis sopivalla johdolla homman pitäisi pelata yhteen kyllä, vaikkakin tasojen säätöjä voi joutua hieman hakemaan.

Halpis äänikortinkin kanssa kunnon mikkietusesta (tai mikseristä) ja kunnon mikistä pitöisi kyllä hyötyä jonkun verran sillä silloin pääsee käyttämään kortin linjasisäänmenoa. Tämä taas johtaa siihen että ei tarvitse käyttää kortin mikkiliitäntää ja sen omaa mikkietusta, joka on yleensä se pahin kohisija.

Eli alkuun pääsee ja sitten voi myöhemmin hommata sen kunnon äänikortin jos budjetti ei heti riitä kaikkeen. Jos ostaa hyvän äänikortin ensin niin joutuu sitten odottamaan äänitysten aloittamista niin kauan kunnes saa sen mikin ja etusen hommattua.

#26 kirjoitettu 24.11.2003 00:01

viiva kirjoitti:
Mut onko tuo mikseri kuitenkaa niin pakollinen? Onko hirveän paha asia jos laittaa suoraan äänikorttiin?


Tumpin ehdottamat mikit kuten myös muut kondensaattorimikit tarvitsevat toimiakseen phantom-virran. Joissakin on pattereilla hoidettu homma, toisissa taas ei. Yleisesti konkka mikki tarvitsee jonkun laitteen syöttämään phantom virtaa joka kulkee kolminapaista XLR-kaapelia pitkin. Kyseisiä laitteita ovat esim. erilliset mikrofoni etuasteet, mikseri joka omaa etuset phantomilla taikka äänikortti jossa kyseinen ominaisuus.

Elikkä riippuen riippuen äänikortista määräytyy kyseisnen tosiasia, pystyykö konkka mikrofonin kytkemään suoraan kiinni äänikorttiin.

#27 kirjoitettu 24.11.2003 00:05

atheos kirjoitti:
tietääkseni dynaaminen olisi parempi pelkkien vokaalien äänitykseen...


Jaa-a. Uskallan olla kanssasi erimieltä. Yleisesti kondensaattorimikrofoni on dynaamiseen nähden herkempi ja taajuusvasteeltaan parempi. mutta niin..

#28 kirjoitettu 24.11.2003 11:55

jurn:a kirjoitti:
atheos kirjoitti:
tietääkseni dynaaminen olisi parempi pelkkien vokaalien äänitykseen...


Jaa-a. Uskallan olla kanssasi erimieltä. Yleisesti kondensaattorimikrofoni on dynaamiseen nähden herkempi ja taajuusvasteeltaan parempi. mutta niin..


Aivan, ja myös tyyli ja käyttötarkoitus kannattaa ottaa huomioon valinnassa.

#29 kirjoitettu 24.11.2003 12:24

jurn:a kirjoitti:
atheos kirjoitti:
tietääkseni dynaaminen olisi parempi pelkkien vokaalien äänitykseen...


Jaa-a. Uskallan olla kanssasi erimieltä. Yleisesti kondensaattorimikrofoni on dynaamiseen nähden herkempi ja taajuusvasteeltaan parempi. mutta niin..


Kondensaattorimikrofonia käytetään laulun kanssa lähes aina, kun studiohommista on kyse. Lienee selvää, että dynaaminen on taas keikkahommissa parempi - vaikka jotkut käyttääkin keikkahommissa konkkamikkiä laulussa, kuten esimerkiksi J. Karjalainen (muistaakseni).

#30 kirjoitettu 24.11.2003 12:26

carabus kirjoitti:

Aivan, ja myös tyyli ja käyttötarkoitus kannattaa ottaa huomioon valinnassa.


Klassinen mantra: Oikea mikki oikeaan paikkaan ennen kuin EQ:tetaan(jos ekutetaan ollenkaan).

#31 kirjoitettu 25.11.2003 21:08

Köh köh... ELI ois nyt sitten mahdollisesti tarkoitus ostaa
KONKKAMIKKI plus mikseri.
Mutta kuten jo äsken sanoin MINKÄLAISEN ÄÄNIKORTIN tarvitsen.
Nimiä linkkejä ja HINTOJA kiitos.


tämmönen mikki
http://www.netzmarkt.d...

ja tällänen mikseri
http://www.netzmarkt.d...

Mutta minkälainen äänikortti.
Mieluiten ihan tähän kysymykseen liittyviä vastauksia ketjuun kiitos.

#32 kirjoitettu 25.11.2003 23:48

no vaikkapa tuommoinen: Tascam US-122 Siitä löytyy kahdelle kanavalle sisään+ulos, sekä balansoituna plugina että XLR:nä, johon voi myös phantom-virran kytkeä päälle. Ei siis tarvitse erillisiä miksereitä eikä etuasteita. USB-vekotin, eli suht helppo asennus. Tien päällä varsin verraton, otaksuisin...

#33 kirjoitettu 25.11.2003 23:52

Christian Brisbane kirjoitti:

Tien päällä varsin verraton, otaksuisin...


Todella verraton tien päällä, kun ottaa virran USB:sta. Eli voi nauhoitella vaikka keskellä metsää.

#34 kirjoitettu 26.11.2003 14:59

OK eli mun kokoon pano näyttää nyt tältä

MIKKI
http://www.netzmarkt.d...

ÄÄNIKORTTI
http://www.netzmarkt.d...

Ja muuta ei tarvita?
Toivottavasti..
Ja äänen laatu on hyvä tuolla kombolla? Joulu lähestyy ja pitäis saada kirje pukille valmiiks..

Ja kun noi olis mikseriä ei tarvitsis ollenkaan?



Tumppi muokkasi viestiä 15:00 26.11.2003

#35 kirjoitettu 26.11.2003 15:12

Huh, en ihan jaksanu lukea kaikke mut eikös ole sellaisiakonkkamikkejä mihin saa paristonkin sisään!? mun mikkiin saa ainakin, ja sitä on kiva käyttää myös minidiscnauhotuksissa!? mul on sellanen halpa t.bonen mikki mikserissä kiinni missä on musta ihan kiva soundi, tietysti jos haluaa hifistellä..., mutta kyl olen sillä tähän asti pärjänny.

#36 kirjoitettu 26.11.2003 20:57

Tumppi kirjoitti:
OK eli mun kokoon pano näyttää nyt tältä

MIKKI
http://www.netzmarkt.d...

ÄÄNIKORTTI
http://www.netzmarkt.d...

Ja muuta ei tarvita?
Toivottavasti..
Ja äänen laatu on hyvä tuolla kombolla? Joulu lähestyy ja pitäis saada kirje pukille valmiiks..

Ja kun noi olis mikseriä ei tarvitsis ollenkaan?



Tumppi muokkasi viestiä 15:00 26.11.2003



Tasan samat härpäkkeet, jotka olen meinannut itsekin hankkia...

#37 kirjoitettu 26.11.2003 21:12

JaDubb kirjoitti:
Tumppi kirjoitti:
OK eli mun kokoon pano näyttää nyt tältä

MIKKI
http://www.netzmarkt.d...

ÄÄNIKORTTI
http://www.netzmarkt.d...

Ja muuta ei tarvita?
Toivottavasti..
Ja äänen laatu on hyvä tuolla kombolla? Joulu lähestyy ja pitäis saada kirje pukille valmiiks..

Ja kun noi olis mikseriä ei tarvitsis ollenkaan?



Tumppi muokkasi viestiä 15:00 26.11.2003



Tasan samat härpäkkeet, jotka olen meinannut itsekin hankkia...


Noonni..

#38 kirjoitettu 26.11.2003 21:51

zood kirjoitti:
Huh, en ihan jaksanu lukea kaikke mut eikös ole sellaisiakonkkamikkejä mihin saa paristonkin sisään!? mun mikkiin saa ainakin, ja sitä on kiva käyttää myös minidiscnauhotuksissa!? mul on sellanen halpa t.bonen mikki mikserissä kiinni missä on musta ihan kiva soundi, tietysti jos haluaa hifistellä..., mutta kyl olen sillä tähän asti pärjänny.


Joo.. Minidisk nauhoituksiin on ihan ykkönen Rode NT4 streomikki (yksi kapseli XY, streoparina) Siihen saa pariston sisään ja äänenlaatu on viimeisen päälle kohdallaan.

Thoman, Rode NT4

Eihän tuo ole halpa, mutta käy hyvin muuhunkin hi-fi:in kuin minidisk hommiin. Itselläni on NT5 streopari, jossa nuo ovat erillään (saa muitakin streosysteemejä), mutta paristokäyttöisyys puuttuu. Ei tosin haittaisi tuo TASCAMin kanssa.

Mitä tulee tuohon t.bonen mikkiin, niin jäähän se korvakuulolla jostain AKG c3000 tai Rode:n isokalvoisista, mutta onhan hintakin aivan eriluokkaa... ja kyllähän halpis konkkakin on aina konkka. Henk. Koht. kun ylihintavatkin dynaamiset ovat niin lössähtäneen kuuloisia.

#39 kirjoitettu 26.11.2003 22:44

Kliini kirjoitti:

http://www.amazona.de/...

Kliini ei saanut linkkiä toimimaan22:38 26.11.2003



Hyvältä kuulosti.. Tämä vahvistaa aika vahvasti valintani
Tuleekohan siihen tommonen hieno laukku mukaan..

#40 kirjoitettu 26.11.2003 22:46

Kliini kirjoitti:

Ostin samalla Behringerin - MIC100 Tube Ultragain etusen, joka myös pelittää vallan mainiosti. Suunnitelmisssa on vaihtaa tässä joku päivä siihen 12AU7 etuasteputki, jolloin sen pitäisi olla sitten "hifimpi", tosin se ei enää vahvista silloin niin paljoa.



Tähän pitää tuota behringerin tubea kuunnelleena ja DBX:än tube pre:n omistaja sanoa, että oli DBX jokaisen lisäeurin arvoinen. Behringer nimittäin epähifittää siellä transistori puolella. Tuon putken vaihto parempaan tosiaan muuttaa tuota saundia... Se onkin sitten eri asia minkä putken saundista tuossa pitää. Tottakai vanhan NOS putkat ovat mahtavia, mutta myös kalliimpia kuin koko tuo behringerin loota