Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.11.2003 15:02

DJ Lattialuukkukoira kirjoitti:
Eli nauraa saa ja kannattaa, mutta en löydä fruityloopsia mistään helsingin kaupasta. Jos joku tietää mistä sitä saa, niin olisi kiva tietää. Vai pitääkö tilata netistä?


Kaipa se pitää netistä tilata. En ole ihan varma, mutta ainakin www.flstudio.com ista niitä tilauksia pitäisi pystyä tekemään.

#3 kirjoitettu 28.11.2003 15:19

ite tilasin fruityn netistä,mutta en kyl muista enää osotetta
sit tyhjensin koneen ja hävis kaikki tsydeemit siletä enkä löydä enää mistää sitä rekisteröinti koodia...

OISKO JOLLAIN FRUITYN 2.7v rekisteröinti koodia tallella?

#4 kirjoitettu 28.11.2003 15:33

^

#5 kirjoitettu 28.11.2003 15:34

Voit varmaankin pyytää niitä lähettämään sulle uuden koodin. Onhan niillä sun tiedot että voivat varmentaa että olet oikeasti asiakas.

--
apo

#6 kirjoitettu 28.11.2003 15:45

fruity Loopsin voi imuroida!!!!!!!!!

#7 kirjoitettu 28.11.2003 16:03

Paniikki 91 kirjoitti:
fruity Loopsin voi imuroida!!!!!!!!!


Demoa lukuunottamatta ei voi. EI voi.

#8 kirjoitettu 28.11.2003 16:23

HAHAH, kuka helvetti tekee musaa jollaki fruityloopsilla ja kuka hullu sen menee viel ostamaan?!

#9 kirjoitettu 28.11.2003 16:27

Scorpio kirjoitti:
HAHAH, kuka helvetti tekee musaa jollaki fruityloopsilla ja kuka hullu sen menee viel ostamaan?!


aika moni.

#10 kirjoitettu 28.11.2003 16:44

Scorpio kirjoitti:
HAHAH, kuka helvetti tekee musaa jollaki fruityloopsilla ja kuka hullu sen menee viel ostamaan?!


Minä.

#11 kirjoitettu 28.11.2003 16:47

Paniikki 91 on mun kaveri, ja kyl me vaa saatiin yhest paikast se koko versio ladattuu!! ei maksanu senttikää, maksakaa te vaa...hönöt. ei menny ku 5 minuuttii ja koko versio Fruity loopsist oli munkin koneel!!! mut eihän me sitä teille kerrota mistä me ladattiin..... tää on täyttä totta!

#12 kirjoitettu 28.11.2003 16:55

Don Katastrofi kirjoitti:
Paniikki 91 on mun kaveri, ja kyl me vaa saatiin yhest paikast se koko versio ladattuu!! ei maksanu senttikää, maksakaa te vaa...hönöt. ei menny ku 5 minuuttii ja koko versio Fruity loopsist oli munkin koneel!!! mut eihän me sitä teille kerrota mistä me ladattiin..... tää on täyttä totta!


ei v*ttu, jotku ei oikeesti tajuu mistää mitään...

#13 kirjoitettu 28.11.2003 16:56

Don Katastrofi kirjoitti:
Paniikki 91 on mun kaveri, ja kyl me vaa saatiin yhest paikast se koko versio ladattuu!! ei maksanu senttikää, maksakaa te vaa...hönöt. ei menny ku 5 minuuttii ja koko versio Fruity loopsist oli munkin koneel!!! mut eihän me sitä teille kerrota mistä me ladattiin..... tää on täyttä totta!


En varsinaisesti kiinnostaisikaan tietää, koska en sitä kuitenkaan lataisi. Odotellaanpa joitakin vuosia niin waretuksen ja laittomien kopioiden lataamisen tuloksena markkinoilla ei ole yhtäkää softaa, koska yhtiöillä ei ole varaa niitä tehdä. Sitten tulen nauramaan teille, kun yritätte äidin kattilakokoelmasta vääntää rumpusettiä...

#14 kirjoitettu 28.11.2003 17:01

Don Katastrofi kirjoitti:
Paniikki 91 on mun kaveri, ja kyl me vaa saatiin yhest paikast se koko versio ladattuu!! ei maksanu senttikää, maksakaa te vaa...hönöt. ei menny ku 5 minuuttii ja koko versio Fruity loopsist oli munkin koneel!!! mut eihän me sitä teille kerrota mistä me ladattiin..... tää on täyttä totta!


Mulla on sellane kutina, että te ette oo ihan ainoita, jotka tietää mistä sen saa...
Noi ware-versiot Fruity Loopsista on vissii aika puutteellisia...

#15 kirjoitettu 28.11.2003 17:46

Toi waretus on aika tyhmää... Jos suunnittelee warettavansa jonkun laadukkaan ohjelman, vois kittää sen tekijöitä maksamalla vähän valuuttaa... Jos nyt rahaa tulis, niin käyn tilaa sen. Tack kaikille!

#16 kirjoitettu 29.11.2003 16:05

guarana kirjoitti:

Te rikoitte lakia. Kiva kun kerroit, mä voin soittaa poliisille.
MIKSERISSÄ EI TUETA WAREZIA. Get the hell out of here.


Asiaa!

#17 kirjoitettu 29.11.2003 17:20

Don Katastrofi kirjoitti:
Paniikki 91 on mun kaveri, ja kyl me vaa saatiin yhest paikast se koko versio ladattuu!! ei maksanu senttikää, maksakaa te vaa...hönöt. ei menny ku 5 minuuttii ja koko versio Fruity loopsist oli munkin koneel!!! mut eihän me sitä teille kerrota mistä me ladattiin..... tää on täyttä totta!


Se nyt on vaan tyhmää varastaa.

Warea löytää kuka tahansa. Älä luule, että se vaatisi älykkyyttä. Älykkyyttä vaatii sen waretuksen seurausten tajuaminen... Ei paljon mutta vaatii kuitenkin (ja ilmeisesti sinulla ja ystävälläsi ei sitä vähää ole). Toivotaan, että kun kasvat vähän niin opit ymmärtämään. Itse en siihen usko, mutta ainahan voi toivoa.

Niin ja parempi olla laittamattakaan sitä linkkiä tänne. Se poistetaan heti kun joku ylläpidosta/proksaajista huomaa.

#18 kirjoitettu 29.11.2003 18:02

N1 puhuu pelkkää asiaa!

Olen kans useasti miettiny näitä ketkä just sanovat "warez is bad, mmkay", kun kattelee heidän laitteistojaan niin useilla on Reason ja Fruity, kummatki. Tuntuu hiukan turhalta ostaa kummatkin.

#19 kirjoitettu 29.11.2003 18:27

N1 kirjoitti:

..joko Suomessakin on laki, joka kieltää warettamisen omaan käyttöön?



ohjelmien waretus on laitonta, mutta mp3sia saa vielä kopioida laillisesti, levittäminen kielletty..

#20 kirjoitettu 29.11.2003 18:36

N1 kirjoitti:
Onhan se itsestäänselvää, ettei Mikserissä jaeta waretusinfoa osaamattomille lamereille, mutta välillä nuo "warez is bad, mmkay"-jutut käyvät tekopyhiksi.
Kun lukee forumissa olevia ohje/help-threadeja rivien välistä, huomaa että aika monella on käytössään kalliit pro-softat ja plugarit. En millään jaksa uskoa, että jokainen niitä käyttävä on maksanut niistä.


Mutta tämänkään asia suhteen ei pidä yleistää liikaa, sillä joukossa on monta sellaistakin, jotka ihan rehellisesti ovat softansa hankkineet.

FL Studiosta sen verran, että jos suinkaan rahatilanne sallii niin ostakaa se (mieluiten netistä, vaikka kaverin/sukulaisen luottokortilla jos ei omaa ole).
Harvoin tulee eteen yhtä hyvää ja monipuolista ohjelmaa niin halvalla.


Näin on.

#21 kirjoitettu 04.12.2003 02:31

en mäkään ymmärrä miks fruitya vastaan ollaan.jos ei osaa käyttään niin vittu lol

#22 kirjoitettu 05.12.2003 16:35

N1 kirjoitti:
[Eräs suomalainen tranceartisti on muistaakseni kerran sanonut, että
softat voi ostaa silloin kun ne ovat maksaneet itsensä takaisin.


Senkin uhalla että tulee sanomista, niin...

Mielestäni ei ole moraalitonta tutustua koko softaan ennen kuin menee sijoittamaan ison osan vähistä rahoistaan siihen. Toki, tämä on laitonta, mutta moraali onkin jo eri asia. Erittäin moni tuntemistani ihmisistä (itse asiassa varmaankin kaikki) omistaa vähintään yhden laittomasti kopioidun softan. Uskallan myös väittää, että hyvin suuri prosentti mikserin käyttäjistä tekee musiikkia waretetulla softalla. Eivät tietenkään kaikki, ja hatunnostoni niille jotka ovat softastaan maksaneet. Älkää siis ymmärtäkö väärin, tarkoitukseni ei ole pitää palopuhetta waretuksen puolesta eikä missään nimessä rohkaista siihen. Asiat eivät vain aina ole niin mustavalkoisia kuin niiden toivoisi olevan. Kuinka monella musiikista palavasti kiinnostuneella nuorella on oikeasti varaa ostaa joku ammattisofta sen jälkeen kun ilmaisohjelmien rajat ovat tulleet vastaan? "Osta softa kun se on maksanut itsensä takaisin". Ymmärrettävää. Antakaa keisarille se mikä keisarille kuuluu. Näin takaamme sen että käytättävissämme on vielä tulevaisuudessakin laadukkaita tuotteita.

Mutta se että joku tulee pätemään sillä että on "onnistunut" warettamaan jonkun softan, ei mahdu kallooni. Jokainen tietokoneiden kanssa tekemisissä ollut tuskin pitää tuota minkään sortin saavutuksena. Parempaa onnea jatkossa.

#23 kirjoitettu 05.12.2003 16:42

Mielestäni ei ole moraalitonta tutustua koko softaan ennen kuin menee sijoittamaan ison osan vähistä rahoistaan siihen. Toki, tämä on laitonta, mutta moraali onkin jo eri asia.


Warettaminen ei ole laitonta. Noiden softien kaupallinen hyödyntäminen ja levittäminen ovat.

Haava lisäsi viestiä 16:45 05.12.2003

Ja jottei kenellekkään jäisi epäselväksi, niin en tue waretusta enkä tuo sitä moraalisesi. Tarkensin vain mitä suomen laki tykkää asiasta.

#24 kirjoitettu 05.12.2003 16:54

Don Katastrofi kirjoitti:
Paniikki 91 on mun kaveri, ja kyl me vaa saatiin yhest paikast se koko versio ladattuu!! ei maksanu senttikää, maksakaa te vaa...hönöt. ei menny ku 5 minuuttii ja koko versio Fruity loopsist oli munkin koneel!!! mut eihän me sitä teille kerrota mistä me ladattiin..... tää on täyttä totta!


Sä se olet nero jätkä! OIKEESTI?? Ja ei tarvinnu maksaa mitään???
Mistä sen tolleen saa?????!?!+11+?!?

#25 kirjoitettu 05.12.2003 17:00

guarana kirjoitti:
Eli saan hommata 149$ maksavan softan netistä ilmaiseksi,
mutta en saa hakea kaupasta siideriä maksamatta.
Missä on ero?


Siinä, että netistä haettuna et varasta mitään fyysistä omaisuutta.

A) Lakiopillisesti siinä on eroa suurionpiirtein kaikki.

B) Moraalisesti sillä ei ole mitään eroa. (vai onko?)

Haava lisäsi viestiä 17:01 05.12.2003

Niin, on siinä moraalisesti se ero, että jos varastat siiderion, niin sen tekijälle oli kuluja sen nimen omaisen siiderin valmistamisesta. Kun taas nettipiratismissa tekijä jää vain ilman saatavaansa. (jolla tietysti rahoitetaan sen tuotteen kehitys kuluja)

#26 kirjoitettu 05.12.2003 17:14

Haava kirjoitti:
guarana kirjoitti:
Eli saan hommata 149$ maksavan softan netistä ilmaiseksi,
mutta en saa hakea kaupasta siideriä maksamatta.
Missä on ero?


Siinä, että netistä haettuna et varasta mitään fyysistä omaisuutta.

A) Lakiopillisesti siinä on eroa suurionpiirtein kaikki.

B) Moraalisesti sillä ei ole mitään eroa. (vai onko?)

Haava lisäsi viestiä 17:01 05.12.2003

Niin, on siinä moraalisesti se ero, että jos varastat siiderion, niin sen tekijälle oli kuluja sen nimen omaisen siiderin valmistamisesta. Kun taas nettipiratismissa tekijä jää vain ilman saatavaansa. (jolla tietysti rahoitetaan sen tuotteen kehitys kuluja)


suomenlaissa on laillista warettaa musiikkia, mutta ei jakaa, mutta ohjelmia ei saa edes warettaa..

#27 kirjoitettu 05.12.2003 17:16

a98 kirjoitti:

suomenlaissa on laillista warettaa musiikkia, mutta ei jakaa, mutta ohjelmia ei saa edes warettaa..


Ahaa... Miksi poliisi setä sitten puhui muuta telkkarissa? Hmm... Vai olikohan kyse vain siitä, että siitä ei rangaista. Hmm... Noh jommin kummin... Mitä läheitä sinulla on käytössäsi?

#28 kirjoitettu 05.12.2003 17:30

Haava kirjoitti:
a98 kirjoitti:

suomenlaissa on laillista warettaa musiikkia, mutta ei jakaa, mutta ohjelmia ei saa edes warettaa..


Ahaa... Miksi poliisi setä sitten puhui muuta telkkarissa? Hmm... Vai olikohan kyse vain siitä, että siitä ei rangaista. Hmm... Noh jommin kummin... Mitä läheitä sinulla on käytössäsi?


onhan noita lähteitä... ja kuulopuheita mutta:
http://www.poliisi.fi/...

tuo on sitten taas tulkinta kysymys,. mutta kyllähän se poliisi setä siinä sanoo että
"Tietokoneohjelmien kopiointi on kiellettyä."

#29 kirjoitettu 05.12.2003 17:31

Scorpio kirjoitti:
HAHAH, kuka helvetti tekee musaa jollaki fruityloopsilla ja kuka hullu sen menee viel ostamaan?!


Njuu, ehkä vuosi, pari sitten asia saattoi ollakin noin mutta nyt kattavan VSTi ja DXi -tuen, käyttöliittymän ja sequencerin parantelun ja soundin tuunauksen jälkeen Fruitystä on tullut vähintäänkin uskottava musantekoväline, haukkuisin jopa erittäin tehokkaaksi.

http://reminder.ton.tu...

Ni.

#30 kirjoitettu 05.12.2003 17:40

a98 kirjoitti:
Haava kirjoitti:
a98 kirjoitti:

suomenlaissa on laillista warettaa musiikkia, mutta ei jakaa, mutta ohjelmia ei saa edes warettaa..


Ahaa... Miksi poliisi setä sitten puhui muuta telkkarissa? Hmm... Vai olikohan kyse vain siitä, että siitä ei rangaista. Hmm... Noh jommin kummin... Mitä läheitä sinulla on käytössäsi?


onhan noita lähteitä... ja kuulopuheita mutta:
http://www.poliisi.fi/...

tuo on sitten taas tulkinta kysymys,. mutta kyllähän se poliisi setä siinä sanoo että
"Tietokoneohjelmien kopiointi on kiellettyä."


Sitten siitä vain ei rangaista.... Tyyliin pyöräilykypärän käyttö, joka on muuten pakollista suomessa ja ilman pyöräilykypärää on laitonta ajaa pyörällä suomessa.

#31 kirjoitettu 05.12.2003 17:44

Haava kirjoitti:
a98 kirjoitti:
Haava kirjoitti:
a98 kirjoitti:

suomenlaissa on laillista warettaa musiikkia, mutta ei jakaa, mutta ohjelmia ei saa edes warettaa..


Ahaa... Miksi poliisi setä sitten puhui muuta telkkarissa? Hmm... Vai olikohan kyse vain siitä, että siitä ei rangaista. Hmm... Noh jommin kummin... Mitä läheitä sinulla on käytössäsi?


onhan noita lähteitä... ja kuulopuheita mutta:
http://www.poliisi.fi/...

tuo on sitten taas tulkinta kysymys,. mutta kyllähän se poliisi setä siinä sanoo että
"Tietokoneohjelmien kopiointi on kiellettyä."


Sitten siitä vain ei rangaista.... Tyyliin pyöräilykypärän käyttö, joka on muuten pakollista suomessa ja ilman pyöräilykypärää on laitonta ajaa pyörällä suomessa.



niin ja aika kiertelyä toi kyllä oli toi selitys noista mp3sistakaan, en kyllä uskoisi että poliisi sanoisi suoraan vaikka se olisikin laillista
ei mulla tuon tarkempaa tietoa asiasta ole, mutta näin olen aina ymmärtänyt.

#32 kirjoitettu 06.12.2003 01:26

No mulla on joku paska kz:sta otettu crakki versio FLStudio 4:sta, joka ei toimi kunnolla (esim, en saa kappaleita mp3:na ulos). Mutta onneksi tuon FLStudion hinnat ovat "vielä" tavoitettavissa hinnoissa (~130-150¤) , joten seuraavasta tilistä aijon ostaa ko. softan, täten saan myös uusimmat päivitykset ko. softaan helpoiten... ja samalla tuen tätä mainiota softaa, jonka seuraava versio on taas parempi...

Joo... Ja kuka hullu ostaa ja käyttää FL Studiota... ne joilla on kunnioitusta ja osaamista (Lue: lahjoja!!!), näiden tyyppien ei tarvi "inistä"!...

Ikävä kyllä itse olen syylistynyt tähän warettamiseen, mut muuten tuskin olisin tutustunut tähän softaan...

Ilmoittelen sitten ku mulla on OMA FL Studio(!)... eikä kenenkään kolbergin?...

P.S. Minkäköhän takia tän foorumin teema on niin FL Studiomainen HEH!
Crakkipaska taas kaatu erroriin......









simok1 muokkasi viestiä 01:44 06.12.2003

#33 kirjoitettu 06.12.2003 02:48

Hyvin taas pysytty asiassa....

#34 kirjoitettu 21.12.2003 05:11

Onko kellään kokemuksia Linuxilla pyöritettävistä audio-ohjelmista. Siinä on se Opensource meininki joka on aika asiaa.

Avoin sorsa