Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.01.2004 10:20

Mielenkiintoinen aihe jälleen.

#3 kirjoitettu 13.01.2004 10:21

Ja mielenkiintoinen kanta aiheen aloittajalla.

#4 kirjoitettu 13.01.2004 10:23

Ehkäpä tässä etsitään itseään ja pitäisi löytää oma polku elämässä, jossa on joko tai?

#5 kirjoitettu 13.01.2004 10:24

Rap on useimmiten tylsää, Heavy on useimmiten tylsää. Asia olisikin kokonaan toisenlainen, jos puhuttaisiin metallista ja hip-hopista ylipäätään. Näistä kahdesta tylsästä Heavy on kuitenkin vähemmän tylsä vaihtoehto, joten vastaan Heavy.

(Katsotaanpa mitä tästä keskustelusta kehkeytyy)

#6 kirjoitettu 13.01.2004 10:27

Makuasioistahan kannattaa aina kiistellä.

#7 kirjoitettu 13.01.2004 10:27

Aiheen aloittajalla näemmä myöskin pieni epäilys aiheesta, kun ei ole eksaktisti laitettu vastakkaisia genrejä. Ehkäpä tarkoituksena onkin ollut Tango vs Polkka?

#8 kirjoitettu 13.01.2004 10:36

Koska itse olen soittanut erinnäisiä soittimia ja vieläkin soitan bassoa ja jonkin verran kitaraa, stimuloi heavy-musiikki huomattavasti enemmän aivoni nystyröitä kuin rap-musiikki. Tästä johtuen joudun vastaamaan TAAS kerran: Heavy.

Tämä taitaa olla kaikista suosituin keskustelun aihe varsinkin uusien käyttäjien keskuudessa.

Pastori muokkasi viestiä 10:37 13.01.2004

Taitaa muuten olla enemmän gallup-tyylinen keskustelu tämä...

#9 kirjoitettu 13.01.2004 10:43

Pitikö tätäkin aihetta vielä jatkaa...

Noh, kait se piti jatkaa kun entinen lukittiin ja Killah baby ei päässyt ilmaisemaan mielipidettään edelliseen threadiin.

#10 kirjoitettu 13.01.2004 10:45

Vielä sen verran, että samoja polkuja seuraamalla voi päästä erilaisiin päätepisteisiin.
Pastori kirjoitti:
Koska itse olen soittanut erinnäisiä soittimia ja vieläkin soitan bassoa ja jonkin verran kitaraa, stimuloi heavy-musiikki huomattavasti enemmän aivoni nystyröitä kuin rap-musiikki. Tästä johtuen joudun vastaamaan TAAS kerran: Heavy.

Koska itse olen soittanut erinnäisiä soittimia ja vieläkin soitan bassoa ja jonkin verran kitaraa, stimuloi rap-musiikki huomattavasti enemmän aivoni nystyröitä kuin heavy-musiikki. Tästä johtuen joudun vastaamaan TAAS kerran: Rap.

#11 kirjoitettu 13.01.2004 10:49

RIP.

#12 kirjoitettu 13.01.2004 10:49

dip flirt kirjoitti:
Vielä sen verran, että samoja polkuja seuraamalla voi päästä erilaisiin päätepisteisiin.
Pastori kirjoitti:
Koska itse olen soittanut erinnäisiä soittimia ja vieläkin soitan bassoa ja jonkin verran kitaraa, stimuloi heavy-musiikki huomattavasti enemmän aivoni nystyröitä kuin rap-musiikki. Tästä johtuen joudun vastaamaan TAAS kerran: Heavy.

Koska itse olen soittanut erinnäisiä soittimia ja vieläkin soitan bassoa ja jonkin verran kitaraa, stimuloi rap-musiikki huomattavasti enemmän aivoni nystyröitä kuin heavy-musiikki. Tästä johtuen joudun vastaamaan TAAS kerran: Rap.



Lähden uusille poluille ja sanon, että proge hakkaa kaikki.

#13 kirjoitettu 13.01.2004 11:00

Se on kyllä ikävää että ne on toisensa poissulkevia vaihtoehtoja.

#14 kirjoitettu 13.01.2004 11:28

heavy rap

#15 kirjoitettu 13.01.2004 11:34

TotalNegative kirjoitti:
heavy rap


Nerokasta! Tän aiheen voinee nyt lukita. Allekirjoitan. Perkele se olikin kompa.

#16 kirjoitettu 13.01.2004 11:35

tahtomattani toistan itseäni vastaten Heavy...
rap stimuloi hermonystyröitäni erittäin negatiivisesti...

#17 kirjoitettu 13.01.2004 11:41

Tourette kirjoitti:
mistä sitten voi kiistellä ellei makuasioista? totuuksista vai?

tämä kysymys on sama kuin kysyisi kumpi on parempi, Arlan jogurtti vai Haagan liikenneympyrä?



niin, tai kumpi ui paremmin, vai ankka?



hehehehehehe!

#18 kirjoitettu 13.01.2004 11:42

Ei ei ei ei. teil menee ny topikin idea ihan huti. Meditoikaa hetki tuon otsikon edessä, ennenkun vastaatte mitään. Zen.

#19 kirjoitettu 13.01.2004 12:48

Hih,tämä todellakin on jo tuhat kertaa kysytty ja läpipengottu asia,ihkuu..!
Rap, rap, rap ja edelleen rap.. Heavy ei edelleenkään oo mun juttu..Tosin vällillä jotain ihmeitä tapahtuu ja sitäkin kuuntelen,mut se on todella harvinaista!

#20 kirjoitettu 13.01.2004 13:06

Heavy: Satanistista gootismia
Rap: Kirosanoja katu-uskottavin painotuksin

#21 kirjoitettu 13.01.2004 14:50

satanistista gootismia? mitä oikein haet takaa? gootit ja heavy tai metalli ovat kaksi TÄYSIN eri asiaa! vaikka metallin kuuntelijat saattavatkin pukeutua goottimaisesti, ei näillä kahdella ole mitään tekemistä keskenään.

satanismista. miksi metalli tai hevi yhdistetään satanismiin tai saatananpalvontaan? KETUTTAA nuo täysin väärät yleistyksesi!

en rupea nyt räppiä ylettömästi haukkumaan(vaikka aihetta olisi), mutta kantani on varmasti jo selvä heti nimeäkin katsomalla. aivan turha ulosteenjauhantatopikki.

ja rap on kaukana katu-uskottavuudesta. vai mitä sanot siitä, että nykyään jokainen alle 12-vuotias maalainen äidinpoika sanoo kuuntelevansa tai "tekevänsä" räppiä?pidän itse ainakin itseäni paljon katu-uskottavampana kuin hoppareita. tosin sitäkin on montaa eri lajia, en välttämättä näytä hiphopparin mielestä kovinkaan katu-uskottavalta niittivöineni, nahkatakkeineni ja bändipaitoineni.

#22 kirjoitettu 13.01.2004 14:53

metal_militia2004 kirjoitti:
satanistista gootismia? mitä oikein haet takaa? gootit ja heavy tai metalli ovat kaksi TÄYSIN eri asiaa! vaikka metallin kuuntelijat saattavatkin pukeutua goottimaisesti, ei näillä kahdella ole mitään tekemistä keskenään.

satanismista. miksi metalli tai hevi yhdistetään satanismiin tai saatananpalvontaan? KETUTTAA nuo täysin väärät yleistyksesi!


Hehehehehehehee.

#23 kirjoitettu 13.01.2004 14:55

DJ Bastian kirjoitti:
Voitas ihan hyvin tapella kumpi on parempi, paloauto vaiko maksalaatikko. Samalla tasolla liikkuu tämä keskustelu.


Alota uus aihe

#24 kirjoitettu 13.01.2004 15:17

Tourette kirjoitti:
tämä kysymys on sama kuin kysyisi kumpi on parempi, Arlan jogurtti vai Haagan liikenneympyrä?


Haagan liikenneympyrä, ehdottomasti.

#25 kirjoitettu 13.01.2004 15:29

Veneficus kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
tämä kysymys on sama kuin kysyisi kumpi on parempi, Arlan jogurtti vai Haagan liikenneympyrä?


Haagan liikenneympyrä, ehdottomasti.


Jumalauta! Täällä nämä Haagan liikenneympytätyypit taas riehuvat foorumilla. Tuokin argumentaation taso osoiitta juuri kuinka kaikki Haagis äijät vaan bostailee täällä. En minä sano, että kaikki liikenneympyristit olisivat 14-v öykkäreitä, mutta kyllä täytyy sanoa, että suurinosa täällä mikserissä ainakin on.

Itse pidän Arlan jugurtista, koska minusta ruokalu on paljon kekeisempi asia kuin autolla ajo... Mut hei.. Tämä on vain minun mielipide.. Kukin saa olla mitä mieltä lystää. Kewl.

#26 kirjoitettu 13.01.2004 15:32

Onnea! Olet tämän viikon herra palikka!
TYPERÄ KYSYMYS, ALOITUS VIESTISSÄ EI MITÄÄN TEKSTIÄ, KOKO TEKSTI OLI HYMIÖ JA SEKIN OLI ISO HYMIÖ! Onneksi olkoon! Voin varmaan onnitella koko mikseri.netin (ylläpitoa lukuun ottamatta.. ne on niin reiluja) puolesta VIIKONPALIKKAA!

#27 kirjoitettu 13.01.2004 15:34

Haava kirjoitti:
Veneficus kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
tämä kysymys on sama kuin kysyisi kumpi on parempi, Arlan jogurtti vai Haagan liikenneympyrä?


Haagan liikenneympyrä, ehdottomasti.


Jumalauta! Täällä nämä Haagan liikenneympytätyypit taas riehuvat foorumilla. Tuokin argumentaation taso osoiitta juuri kuinka kaikki Haagis äijät vaan bostailee täällä. En minä sano, että kaikki liikenneympyristit olisivat 14-v öykkäreitä, mutta kyllä täytyy sanoa, että suurinosa täällä mikserissä ainakin on.

Itse pidän Arlan jugurtista, koska minusta ruokalu on paljon kekeisempi asia kuin autolla ajo... Mut hei.. Tämä on vain minun mielipide.. Kukin saa olla mitä mieltä lystää. Kewl.


Mä oon just samaa mieltä. Tää on just tätä ku halutaan olla COOLEJA niin dissataan ruotsalaista tuotetta..

#28 kirjoitettu 13.01.2004 16:34

Vastaan että Puhelinkoppi.

#29 kirjoitettu 13.01.2004 17:05

metal_militia2004 kirjoitti:
satanistista gootismia? mitä oikein haet takaa? gootit ja heavy tai metalli ovat kaksi TÄYSIN eri asiaa! vaikka metallin kuuntelijat saattavatkin pukeutua goottimaisesti, ei näillä kahdella ole mitään tekemistä keskenään.

satanismista. miksi metalli tai hevi yhdistetään satanismiin tai saatananpalvontaan? KETUTTAA nuo täysin väärät yleistyksesi!

en rupea nyt räppiä ylettömästi haukkumaan(vaikka aihetta olisi), mutta kantani on varmasti jo selvä heti nimeäkin katsomalla. aivan turha ulosteenjauhantatopikki.

ja rap on kaukana katu-uskottavuudesta. vai mitä sanot siitä, että nykyään jokainen alle 12-vuotias maalainen äidinpoika sanoo kuuntelevansa tai "tekevänsä" räppiä?pidän itse ainakin itseäni paljon katu-uskottavampana kuin hoppareita. tosin sitäkin on montaa eri lajia, en välttämättä näytä hiphopparin mielestä kovinkaan katu-uskottavalta niittivöineni, nahkatakkeineni ja bändipaitoineni.


Rap ja hoppi on KAKSI ERI ASIAA

#30 kirjoitettu 13.01.2004 17:34

Humppa!

#31 kirjoitettu 13.01.2004 17:47

Eikös se Rap ole samaa mitä Raptori lauleskeli ,

mutta vastaan Canada.

#32 kirjoitettu 13.01.2004 18:45

me ollaan hävitty tää peli.

#33 kirjoitettu 13.01.2004 19:25

Tumppi kirjoitti:
Onneksi olkoon! Voin varmaan onnitella koko mikseri.netin (ylläpitoa lukuun ottamatta.. ne on niin reiluja) puolesta VIIKONPALIKKAA!


Tumppi yrittää ilmeisesti niin kovasti päästä pro-miksaajaksi, että on oikeastaan aivan sama mistä valittaa, kunhan nyt vain pääsee jostain aukomaan jollekin satunnaiselle aloittelijalle. Jälleen kerran ihme wannabe-moderointia.

Ja kannattaa muuten pariin otteeseen miettiä, kenet haukkuu palikaksi, jos kirjoittaa viikon palikan noin tyylikkäästi väärin.

Keskustelua ei oikein syntynyt, joten pistän tämän ketjun toistaiseksi lukkoon. Jos joku haluaa vielä keskustella tämän aiheen puitteissa, ilmoittakoot vaikkapa minulle, niin avaan lukon tarpeeksi hyvistä perusteista. Näin voi menetellä myös muiden lukittujen puheenaiheiden kohdalla.