Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Biisi levyltä tietokoneelle


Crayon

#1 kirjoitettu 22.02.2004 16:26

Minulla ja ystävälläni on biisi viimeistä päälle valmis ja nyt olisi aika laittaa biisi mikseriin, mutta ongelmaksi on muodostunut, kuinka saisimme biisin tietokoneelle. Minulla on Audiograpper koneellani, mutta en tiedä mistä johtuen tämä tekee biiseistä hirveän tunkkaisen kuuloisia, eikä se nyt olisi mikään toive tässä asiassa.

Että jos löytyisi hyviä vinkkejä, niin ei ne pahaakaan tekisi.

^ Vastaa Lainaa


SarQ-

#2 kirjoitettu 22.02.2004 17:10

Nii siis meinaat että cd-levyltä tietokoneelle. jos meinaat nii onhan noita ohjelmia aika paljon millä ton voi tehä, mut ite käytän musicmatch jukeboxia, sen saa www.musicmatch.com :sta.. mut toi on oikeestaan musiikin soitto ohjelma ja se levyltä-->tietokoneelle jutska on vaa lisätoiminto.
kantsii varmaa kuitenki venaa et joku kirjottaa tänne threadii jonku paremma ohjelman mikä on keskittyny pelkästää toho sun haluamaan jutskaa..

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#3 kirjoitettu 22.02.2004 18:18

CDEX niminen ongelma kaappaa musiikin CD-levyltä aika luotettavasti joko wav- tai mp3-muotoon. Asetuksia hieman säätämällä se kaappaa ne ihan älyttömän luotettavasti.

http://www.cdex.n3.net/

Sinänsä tuon Audiograbberinkin pitäisi tehdä levystä tarkka digitaalinen kopio joten vika saattaa olla muuallakin.

1. Onko levy tunkkaisen kuuloinen suoraan soitettaessakin? Kyseiset ohjelmat eivät tietenkään paranna ääntä.

2. Vai onko kysymys vain siitä, että mahdolliset tietokonekaiuttimet ei toista ääntä yhtä hyvin kuin esimerkiksi varsinaiset stereot?

3. Onko CD-kaappausohjelma asetettu pakkaamaan kaapattu ääni liian agressiivisesti tai huonolla koodekilla.

4. On myös mahdollista, että CD-kaappausohjelma on säädetty kopioimaan ääni analogisesti CD-asemalta koneelle jolloin väliin tulee yksi ylimääräinen DA-muunnos (kun CD-asema soittaa levyä ulos analogisista liittimistä) ja yksi ylimääräinen AD-muunnos (kun äänikortti muuttaa äänen taas digitaaliseksi. Molemmissa tapauksissa on erittäin todennäköistä, että käytetyt muuntimet (DA/AD) ovat aika sakkaa ja ovat taipuvaisia heikentämään äänenlaatua. Lisäksi moisessa toimituksessa saattaa olla tasot säädettynä niin, että äänestä tulee sakkaa. Suorassa digitaalisessa kopionnissahan ei tasonsäätöä tarvitse jos CD:n tasot on kohdallaan.

En tosiaan tiedä miten tuo Audiorabber asenttuu oletuksena toimimaan. CDEX ainakin ottaa vakiona digitaalisena. Koodekin asetuksissa saattaa siinäkin olla hieman viiltattavaa vaikka muistaakseni se tekee vakionakin ihan siedettävää jälkeä (no tämä nyt on tietysti makuasia).

Kysymys voi myös olla joidenkin kohtien yhdistelmästä.

^ Vastaa Lainaa


Kassu Vahvasound
106 viestiä

#4 kirjoitettu 24.02.2004 20:15

yks hyvä ohjelma on ainakin tuohon tarkoitukseen hyvä. nimeltä: dMC Audio CD input. tai sen tyyllinen converter juttu. itse pärjään sillä. sitä saa kompuutteri levyltä. jos ei ole ainuttakaan kompuutteri levyä niin sellaisen löytää jostain hyvin varustetusta kaupasta.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#5 kirjoitettu 24.02.2004 21:26

Tähän väliin pitää todeta, että oikeasti paras CD --> WAV onjelma on EAC.

Sitä on säädetty erittäin tehokkaasti havaitsemaan lukuvirheet ja siten varsinkin vähänkin naarmuisimmalevyillä on ehdoton ykkönen CD-rippauksessa. Lisäksi onjelma on ilmainen.

EAC - Official

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#6 kirjoitettu 24.02.2004 21:58

Haava kirjoitti:
Tähän väliin pitää todeta, että oikeasti paras CD --> WAV onjelma on EAC.

Sitä on säädetty erittäin tehokkaasti havaitsemaan lukuvirheet ja siten varsinkin vähänkin naarmuisimmalevyillä on ehdoton ykkönen CD-rippauksessa. Lisäksi onjelma on ilmainen.

EAC - Official


Hmmm... Vaikuttaa aika pätevältä tuokin. Pitää testata ehtiessäni. Tosin itselleni on kyllä tuon CDEX:n käyttämä CD paranoia kirjastokin toiminut erittäin hyvin.

Elektrojänis muokkasi viestiä 21:59 24.02.2004

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#7 kirjoitettu 24.02.2004 22:04

Elektrojänis kirjoitti:

Hmmm... Vaikuttaa aika pätevältä tuokin. Pitää testata ehtiessäni. Tosin itselleni on kyllä tuon CDEX:n käyttämä CD paranoia kirjastokin toiminut erittäin hyvin.


Jooh. CD Paranoia ei ole ihan yhtä twiikattu... Tosin voittaa kyllä kaikki Nero:n ripperin kaltaiset rävellykset.

^ Vastaa Lainaa


Lunar Vegetarian
1109 viestiä

#8 kirjoitettu 24.02.2004 22:22

Kuten tassa jo mainittiinkin, Windows media player toimii tahan tarkoitukseen hyvin.

1. Laitat cdn sisaan. ja odotat etta wmp lataa kaikki nakyviin playlistiin.

2. taman jalkeen vain kopioit kappaleet music libraryyn, jonka jalkeen sinulla on kaikki levyn, tai siita erikseen valitut biisit koneellasi. VOILAH!

omeq muokkasi viestiä 22:24 24.02.2004

Itse en tosin tieda tekeeko tama aanenlaadulle hallaa. Viisaammat valaiskoot.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#9 kirjoitettu 24.02.2004 22:25

U kirjoitti:

mut jos tarvitsee vain ripata laadukkaasti ilman kikkailuja, nii kyl neronkin ripperi asiansa ajaa


Juuri tuo laadukkuus siitä valitettavsti puuttuu. Eli käytännössä miltei jokaiseen biisiisi tulee kaikem maailoman mikronapsuja ja muuta paskaa. Mitä naarmuisempi levy, sitä huonompi tuo softa on suhteessa nuohin parempiin.

Haava lisäsi viestiä 22:27 24.02.2004

Omeqille vielä:

Jos tahtoo maksimaalisen laadun CD:ltä rippukseen, niin PC:llä EAC... Linuxilla CD Paranoia. Mäkki softista en tiedä.

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#10 kirjoitettu 24.02.2004 22:33

U kirjoitti:
no, tietty riippuu et mitä vaatii, mut mulle ainakin riittää puhdas ja hyvä ääni, korkea bitrate ja mukavat hertsit... nii, jotkut tarvitsevat sitten varmaan enemmän.. mut jos tarvitsee vain ripata laadukkaasti ilman kikkailuja, nii kyl neronkin ripperi asiansa ajaa


No ero noissa on siinä luotettavuudessa. Nerosta en nyt muista mutta useat noista perus rippaajista ei tee minkään sortin virheentarkastusta sille ripatulle datalle, eli niistä virheistä ei tiedä ennen kuin sen ripatun matskun kuuntelee.

Eihän tuo välttämättä ole ongelma, mutta jos esimerkiksi muutat CD-kokoelmasi mp3:iksi ja poltat CD:lle matka/duuni/mikätin -käyttöä varten ja sitten jokaisella levyllä on esim. yksi biisi jossa on joku häiriö niin kyllä perfektionistia ainakin pännii ja sitten kyseinen biisi ripataan uudelleen ja levy poltetaan uudelleen ja se versio missä oli se virhe lentää roskiin. Ehkä kuullostaa hullulta, mutta kun johonkin tuollaiseen rupeaa niin kiva tehdä homma samalla sitten kunnolla.

Niille jotka ei tuollaista perfektionismia ymmärrä: Koita miettiä vastaavaa tilannetta, mutta ajattele, että se häiriö on lempibiisisi hektisimmässä kliimaksikohdassa ja olet jossain jossa et pääse rippaamaan sitä uudelleen ainakaan viikkoon mutta sinulla on paljon luppoaikaa musiikin kuunteluun. Okei voi vaikuttaa extremeltä, mutta jos tuollainen tilanne ei kosketa niin veikkaan, että henkilö ei ole kovin kiinnostunut musiikista. Perfektionistille ei tarvita sitä viikkoa... Riittää, että se risahdus osuu sinne kerran. Tai ainakin jotian sinnepäin.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#11 kirjoitettu 24.02.2004 22:39

Elektrojänis kirjoitti:

Nerosta en nyt muista


Kerran piti ripata joku levy faijan koneella NERO:lla, jonne ei EAC:ia ei siihen oltu asennettu... Vähän vitutti kuunnella niitä pikku napsuja siltä levyltä... Noh.. Viikon päästä pääsin sitten rippaamaan levyn kunnolla, mutta ärsytti silti. Tästä syystä vähän tuo NERO:n mainitseminen kiehutti.

mutta kun johonkin tuollaiseen rupeaa niin kiva tehdä homma samalla sitten kunnolla.


Jos jotakin tekee, sen voi samantien tehdä kunnolla.

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#12 kirjoitettu 24.02.2004 23:01

U kirjoitti:
mutta kun neron suhteen et ole täysin oikeassa, vaikka kuinka intät. ei tule välttämättä mikronapsuja eikä varsinkaan paskaa, mitä se nyt sitten tarkoittaakin...kyllä eac onnistuu myös aiheuttamaan virheitä kuten varmasti kaikki... mutta jos haluaa ripata laadukkaasti ilman kikkailuja, neron ripperi toimii kuten muutkin. kokemusta on, kuten myös sullakin.


Oletkos nyt sitten kokeillut tuota EAC:tä ja saanut virheitä?

Kannattaa muistaa myös, että tuo virhetiheys riippuu siitä asemastakin. Jotkut tekee vähemmän virheitä kuin toiset. Sinulla saattaa olla asema joka vaan onnistuu keskimääräistä paremmin. Polttavat asemat on yleensä hieman parempia tuossa kuin tavalliset, mutta tämäkään ei ole kiveen kirjoitettu. Audio CD:n virheenkorjauksen/tunnistuksen puute (formaatin kannalta siis, muista se ei ole lähelläkään samaakuin datalevyllä) tosin pitää huolta siitä, että se poksun saaminen sinne ripattuun ääneen ei ole kuin ajan kysymys. Nuo varmemmat metodit tuohon rippaamiseen perustuu siihen, että data luetaan levyltä useampaan kertaan ja verrataan sitten, että tuliko joka kerran sama. Se on parempi turva kuin asemaan luottaminen, mutta haittapuolena tulee hitaampi nopeus.

Kannattaa muuten muistaa että noita virheitä tulee myös helposti jos levyssä on naarmuja. Kunnon musadiggari tietysti pitää huolta levyistään, mutta kämmejä sattuu silti. Joskus tuollainen luotettavampi rippausohjelma voi onnistua "pelastamaan" levyn joka ei muuten enää suostu missään soimaan.

Itse olen käyttänyt tuota neron rippausta pariin kertaan ja saanut ainakin kerran paskaa siitä. Harmi... Olisi niin näppärä audio kokoelmalevyjen koostamiseen muuten.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#13 kirjoitettu 24.02.2004 23:08

Elektrojänis kirjoitti:
U kirjoitti:
mutta kun neron suhteen et ole täysin oikeassa, vaikka kuinka intät. ei tule välttämättä mikronapsuja eikä varsinkaan paskaa, mitä se nyt sitten tarkoittaakin...kyllä eac onnistuu myös aiheuttamaan virheitä kuten varmasti kaikki... mutta jos haluaa ripata laadukkaasti ilman kikkailuja, neron ripperi toimii kuten muutkin. kokemusta on, kuten myös sullakin.


Oletkos nyt sitten kokeillut tuota EAC:tä ja saanut virheitä?


EAC antaa tiedon erroreista. Joskus on tullut levyjä joita ei saa ripattua. Lisäksi EAC jää siihen paikalleen junnamaan sitä levyä, jos siinä on plajon virheitä. Eräs levy esim. tuli ihan hyvin, mutta sen rippaamiseen meni sellaiset viisi tuntia. Tietysti EACistakin pystyy räkäisemään burstmodella levyn suoraan kovolle virheitä piittaamatta, mutta empä sitä ole paljon käyttänyt.

Kannattaa muistaa myös, että tuo virhetiheys riippuu siitä asemastakin. Jotkut tekee vähemmän virheitä kuin toiset. Sinulla saattaa olla asema joka vaan onnistuu keskimääräistä paremmin.


Kyllä tuo EAC on ihan todetusti paras tuossa hommassa. Empä sitä pelkästään oman kokemuksen valossa sanoisi yksiselitteisesti parhaaksi. Tuopta EACcia on oikeasti säädetty ja twiikattu ihan älyttömästi, jotta se:

a) Huomaisi virheet
b) pystyisi rippamaan levyn hyvin ilman niitä virheitä

Kannattaa muuten muistaa että noita virheitä tulee myös helposti jos levyssä on naarmuja.

Mitä huonommassa kunnossa levy on (tai mitä huoinompi asema) sitä tärkeämpää on hommata hyvä ohjelma.

^ Vastaa Lainaa


tahtila
2311 viestiä

#14 kirjoitettu 25.02.2004 20:09

Kokeile vaikkapa Windows Mediasoitinta, sillä ne yleensä saa.

^ Vastaa Lainaa


Mikuel
251 viestiä
Ylläpitäjä

#15 kirjoitettu 26.02.2004 01:28

http://www.ping.be/satcp/

Yläpuolella mainitulla saitilla opastusta ja tutoriaaleja EAC:n asentamiseen, säätämiseen ja käyttöön. Olen käyttänyt ohjelmaa jo melko kauan ja se on paras ohjelma kyllä tähän hommaan. Lisäksi se sisältää huikean määrän ominaisuuksia ja jopa poltto-ohjelman, jolla voi polttaa cue-tiedoston kanssa näppärästi pitkiä mp3:sia cd-levylle. w00t

^ Vastaa Lainaa


eeMCee

#16 kirjoitettu 16.03.2004 15:12

käytän nerooo

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu