|
Kirjoittaja
|
Artistin mainostus
|
|
Twight
3600 viestiä
|
#1 kirjoitettu
29.02.2004 20:52
fc88, olit oikeassa siinä, että kannattaisi aloittaa uusi viestiketju tälle, kun ei tuolla piilossa oikein saanut tarvittavaa julkisuutta asian käsittelemiseen ja analysoimiseen.
Eli kirjoitin Pallo Hukass -nimisessä ketjussa seuraavanlaisen tekstin:
--
Mielestäni olisi hyvä, jos artistin mainostaminen olisi myös mahdollista. Jotkut kokevat tämän parempana mainostustapana.
Oikeastaan tämä olisi uskoakseni paljon tehokkaampi tapa. Mielessäni kävi tällainen ajatus: Artistisivun haltija voisi lähettää samalla tavalla tekstiviestin palveluun. Tekstiviesti maksaisi kuitenkin 3 tunnilta paljon enemmän, tai esim. 30 minuutilta saman verran, jos nyt esitettävä mielipide toteutettaisiin:
1. Artisti lisää Mikserin tietokantaan tietokoneeltaan 140 pikseliä leveän ja 350 pikseliä korkean mainosbannerin.
2. Sitten hän lähettää tekstiviestin MKSR BANNERI (artistisivun_id) hintaan 0,95 euroa.
3. Mainos näkyy Samsungstar-bannerin tavoin tuossa oikealla 30 minuutin ajan joko
A. Vaihdellen toisten bannerien kanssa
B. Muiden bannerien alapuolella
--
Pidän tätä kannattavana vaihtoehtona biisien mainostamiseen ja siksi pidän ideastani kiinni. Uskon, että mainostus voisi olla varsin tehokasta, jos artistin mainosbanneri olisi ammattitaidolla suunniteltu.
Näen ideassani myös huonoja puolia:
- Lisääntyvä kuvien määrä -> vie tilaa
- Mainosbannerit pitää tarkastaa väärinkäytön vuoksi, esim. jos bannerissa esiintyy erotiikkaa tai muuta tietyiltä ikäryhmiltä kiellettyä materiaalia. Tämän, ja tätä edellisen ongelman, takia saisikin lähettää bannerin vain silloin, jos on aikeissa oikeasti käyttää tätä palvelua. Hyvä sääntö voisi olla, että kuva häviää tietokannasta 24 tunnin päästä siitä, kun se on lisätty. Sinä aikana se pitää aktivoida banneriksi tuohon oikealle.
- Muut, 'oikeat' bannerit eivät saa niin paljon huomiota. Tosin tämä ei kyllä ole hirveän vakava juttu, sillä näkyyhän se kuitenkin melko usein, jos tarpeeksi monta kertaa eri sivulle siirtyy Mikserissä.
Tietysti myös yksi vaihtoehto olisi vaakabanneri tuohon ylös tai pikkubanneri alas vasemmalle kommenttirinki-nappulan kaveriksi. Näissä olisi kuitenkin varmaankin oltava erilainen hinnoitus.
Ruusuja ja risuja?
Twight korjasi kaksi kirjoitusvirhettä 21:05 29.02.2004
Twight lisäsi yhden lihavointiefektin 21:05 29.02.2004
Twight vaihtoi pienen kirjaimen suurempaan kirjaimeen 21:19 29.02.2004
Twight lisäsi ideoita ja selvensi ulkoasua 21:20 29.02.2004
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
DjLime
2918 viestiä
|
#2 kirjoitettu
29.02.2004 21:25
Kuulostaa ihan hyvältä. Kannatan tuota ideaa, vaikka tuskin tulisi käytettyä tuota toimintoa koskaan..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Putte
6658 viestiä
|
#3 kirjoitettu
29.02.2004 21:59
Minä annan myöskin ääneni tälle idealle..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Timo Maineikas
|
#4 kirjoitettu
01.03.2004 22:05
Kannatetaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
kingdom
|
#5 kirjoitettu
02.03.2004 17:32
Ihan hyvä idea. Kannatan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ape
1599 viestiä
Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
02.03.2004 17:43
Tri.Pul$� kirjoitti:
Toivottavasti mikserissä pysyttäisiin tulevaisuudessakin jalat maassa. Muista taannoisen mp3.com sivuston, joka lopuksi muokkautu rahasammoksi. Se oli sen pituinen SE !
Tuskinpa se mikään hirveä rahasampo oli jos se suljettiin.. 
Joo kyllä Mikseri pidetään jatkossakin käyttäjille ilmaisena, jos sitä tarkoitit. Joitain tämäntyyppisiä lisäpalveluja voidaan toteuttaa maksullisina. Mutta joo, ilmainen ja jossain vaiheessa vielä toimiva palvelu kaikille! 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
(Aleksi Niemi)
|
#7 kirjoitettu
02.03.2004 18:01
bad loop kirjoitti:
kyllä mikseri varmaan saa enemmän rahaa noista "uskomattomista" mainoksista ... mutta ideana tää on todella hieno.
kannatan.
2342*211
Minä olen idean puolesta myöskin. Mainosmaksun taas voisi järjestää siten, että bannerin voisivat lisätä vain goldmemberit. 10€ on minusta sopiva hinta, jos on tosissaan musiikin suhteen, ja näin voitaisiin myös estää huonolaatuisten ilmoitusten jättäminen, koska tuskin kukaan haluaa heittää rahasummaa hukkaan. Sitäpaitsi noista bannereistahan saa tuottoa vain, kun joku menee mainostajan sivuille sen kautta. Koska näiden gsm-ilmoitusten suosio on mitä on, ylläpito tuskin häviäisi paljoa omistamalla vähän tilaa käyttäjille. Joten mitä mieltä moderoijat ovat tästä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ape
1599 viestiä
Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu
02.03.2004 18:07
(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Minä olen idean puolesta myöskin. Mainosmaksun taas voisi järjestää siten, että bannerin voisivat lisätä vain goldmemberit. 10� on minusta sopiva hinta, jos on tosissaan musiikin suhteen, ja näin voitaisiin myös estää huonolaatuisten ilmoitusten jättäminen, koska tuskin kukaan haluaa heittää rahasummaa hukkaan.
Öh. Jos tuollainen systeemi tehdään niin tuskin sitä mitenkään Goldmembereihin sidotaan.
Sitäpaitsi noista bannereistahan saa tuottoa vain, kun joku menee mainostajan sivuille sen kautta. Koska näiden gsm-ilmoitusten suosio on mitä on, ylläpito tuskin häviäisi paljoa omistamalla vähän tilaa käyttäjille. Joten mitä mieltä moderoijat ovat tästä?
Heh. Olisipa taas kiva tietää mistä faktakirjasta nämä tiedot on revitty. Et luultavasti tiedä millä perusteella mainoksista maksetaan, etkä luultavasti tiedä senkään vertaa mikä on niiden suosio. Miksi siis esität asiasi faktana?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Twight
3600 viestiä
|
#9 kirjoitettu
02.03.2004 18:15
(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Minä olen idean puolesta myöskin. Mainosmaksun taas voisi järjestää siten, että bannerin voisivat lisätä vain goldmemberit. 10€ on minusta sopiva hinta, jos on tosissaan musiikin suhteen, ja näin voitaisiin myös estää huonolaatuisten ilmoitusten jättäminen, koska tuskin kukaan haluaa heittää rahasummaa hukkaan.Tarkoitat siis, että goldmemberien maksama kultamunastatus tuo samalla mahdollisuuden bannerin julkaisemiseen? En näe tässä suurta kannattavuutta verrattuna siihen, että jokainen pystyisi mainostamaan omaa artistisivuaan.
Goldmemberstatus on luotu niille, jotka tahtovat tukea Mikserin toimintaa. Bannerit taas on luotu niille, jotka haluavat mainostaa artistisivuaan.
Sitäpaitsi noista bannereistahan saa tuottoa vain, kun joku menee mainostajan sivuille sen kautta.
Tämä on yksi käytäntö. En näe syytä laskea tätä mahdollisuutta pois muuta itse tarkoitin sitä, että on tietty aika, jonka banneri näkyy. Sen jälkeen se ei näy. Ajasta maksetaan siis. Jos artisti maksaisi siitä, että kuinka monta kertaa hänen banneriaan painetaan, niin luulisin, että eipä siihen olisi varaa juuri kenelläkään.. Eli pidän tätä ei-kannattavana.
Voi kyllä olla, että ymmärsin väärin.. Mutta elämme hajamielisiä aikoja!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
(Aleksi Niemi)
|
#10 kirjoitettu
02.03.2004 18:17
Ape --> Sellainen palkkiojärjestelmä on minulle aina heitetty, kun on ehdotettu laittaa mainos sivuilleni. Mutta hyvä tietää, että kaikki bannerit eivät ole sellaisia. Niin ja relaa vähän - näinhän sitä oppii aina jotakin uutta.
(Aleksi Niemi) muokkasi viestiä 18:17 02.03.2004
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
(Aleksi Niemi)
|
#11 kirjoitettu
02.03.2004 18:22
Twight kirjoitti:
Tarkoitat siis, että goldmemberien maksama kultamunastatus tuo samalla mahdollisuuden bannerin julkaisemiseen? En näe tässä suurta kannattavuutta verrattuna siihen, että jokainen pystyisi mainostamaan omaa artistisivuaan.
Goldmemberstatus on luotu niille, jotka tahtovat tukea Mikserin toimintaa. Bannerit taas on luotu niille, jotka haluavat mainostaa artistisivuaan.
En toki vastusta sitä, että artistimainonta olisi ilmainen. Se olisi todella hyvä käyttäjien kannalta, ja jos voitte toteuttaa sen niin hyvä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#12 kirjoitettu
02.03.2004 18:30
EXport och sYke kirjoitti:
iLMANENKO ÄLÄHÄN NYT HÖPERÖITÄ HÖPISE.. sEHÄN OLISI MAHDOTONTA TOTEUTTAA.. eI SELLASTA html KOODIPÖTKÖÄ OOoooO VARMAA EDES KEKSITTYKKää //
Ote mikserin Ohjeita sivustolta:
Myös kaikenlainen täysin idioottimainen käytös mukaanlukien floodaus, ISOILLA KIRJAIMILLA KIRJOITTAMINEN [...] on kiellettyä.
Kiitos.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ape
1599 viestiä
Ylläpitäjä
|
#13 kirjoitettu
02.03.2004 18:31
(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Niin ja relaa vähän - näinhän sitä oppii aina jotakin uutta.
No tuo nyt vaan sattuu olemaan erittäin typerää heittää luuloja faktoina ihan minne vaan, myös Internetin forumeille.
Ymmärtänet pointtini?
Offtopic:
Joo kyllä mä relaan. Varsinkin ensi viikonloppuna Tampereella.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
(Aleksi Niemi)
|
#14 kirjoitettu
02.03.2004 19:06
Ape kirjoitti:
(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Niin ja relaa vähän - näinhän sitä oppii aina jotakin uutta.
No tuo nyt vaan sattuu olemaan erittäin typerää heittää luuloja faktoina ihan minne vaan, myös Internetin forumeille.
Ymmärtänet pointtini?
Offtopic:
Joo kyllä mä relaan. Varsinkin ensi viikonloppuna Tampereella.
Juttuhan oli niin, että uskoin kaikkien bannereiden palkkiojärjestelmän perustuvan samaan käytäntöön. Tätä sanotaan logiikaksi. Luulen, että ihmisten ÄO-keskiarvo romahtaisi, jos kukaan ei käyttäisi sitä. Mutta pidä hauskaa siellä Tampereella. Käy kateeksi, kun itse en pääse sinne.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
axismundi
96 viestiä
|
#15 kirjoitettu
03.03.2004 13:11
ehdottomasti kannatan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Hombre Muerto
3489 viestiä
|
#16 kirjoitettu
03.03.2004 13:15
Joskus muinoinhan tuon tyyppinen systeemi on Mikserissä ollutkin... Se kuitenkin poistettiin kun sitä ei käytetty juurikaan (muistaakseni?). Nytkin tuo kuulostaa aika turhalta, täällä kun on jo biisimainostus, jonka lisäksi artisti voi lisätä näkyvyyttään foorumissa liikkumalla ja kommenttiringissä pyörimällä, muitakin tapoja toki on. Bannereiden tuijottelua Mikserissä on jo ihan tarpeeksi, jos niitä välttämättä haluaa ympäriinsä laitella, sopikaa vaikka mikserikavereittenne kanssa, että pidätte toistenne kylttejä sivuillanne, tjsp.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
