|
Kirjoittaja
|
Laulu - efektit ja niksit
|
|
Hellbilly
369 viestiä
|
#1 kirjoitettu
06.03.2004 16:06
Mitä efektejä ja niksejä Mikseriläiset käyttävät saadakseen laulun kuullostamaan paremmalta? Muokkaatteko ääntä jälkeenpäin vai teettekö jotain jo nauhoitusvaiheessa?
Minä itse en yleensä enää muokkaa laulua jälkeenpäin (tai, no, leikkaan pois hiljauuden alusta ja lopusta ja jos on tarvetta, niin myös säkeistön keskeltä, mutta ääntä en muokkaa), vaan olen keksinyt aikas "hauskan" kikan jolla äänen saa kuullostamaan todella kierolta: laitan mikin tyhjään kissanruokapurkkiin ja huudan sinne täyttä kurkkua. Hienon kuuloista.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
QPS
93 viestiä
|
#2 kirjoitettu
06.03.2004 16:08
AUTOTUNE 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#3 kirjoitettu
06.03.2004 16:24
N1 kirjoitti:
Jep, Autotune on essentiaalinen kaikessa vokaalihäröilyssä (eihän kukaan oikeasti laula nykyään nuotin mukaan, eihän?)
hmm.. eikö?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Mark Vera
1161 viestiä
Ylläpitäjä
|
#4 kirjoitettu
06.03.2004 17:26
Yksi ihan laadukas softa on myös Celemonyn Melodyne. Hintaa tosin on, mutta helposti saa tavaran vireeseen ja helppo muokata vokaaleja lähes mielinmäärin.
http://www.celemony.co...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Hellbilly
369 viestiä
|
#5 kirjoitettu
06.03.2004 17:41
Mark Vera kirjoitti:
Yksi ihan laadukas softa on myös Celemonyn Melodyne. Hintaa tosin on, mutta helposti saa tavaran vireeseen ja helppo muokata vokaaleja lähes mielinmäärin.
http://www.celemony.co...
Hintana 695.00e... on tosiaan aika hintava.
Hah, näkevätpä ihmiset vaivaa vokaalien eteen... jatkeena ensimmäiseen viestiin, kuinka kauan teiltä yleensä vie laulujen äänittäminen, ja oletteko yleensä tyytyväinen ensimmäiseen otokseen vai nauhoitatteko uudestaan ja uudestaan kunnes olette tyytyväisiä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Mark Vera
1161 viestiä
Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
06.03.2004 18:34
lordweird kirjoitti:
Mark Vera kirjoitti:
Yksi ihan laadukas softa on myös Celemonyn Melodyne. Hintaa tosin on, mutta helposti saa tavaran vireeseen ja helppo muokata vokaaleja lähes mielinmäärin.
Hintana 695.00e... on tosiaan aika hintava.
Tosin ymmärsin, että Melodynesta on olemassa, tai tulossa yhden raidan versio (vallan riittävä vokaaleihin). Sillä taisi hintaa olla 199e.
Mark Vera muokkasi viestiä 18:36 06.03.2004
http://namm.harmony-ce...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Veneficus
Aeon Antenna
1772 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
22.03.2004 09:55
Säröä. Paljon säröä. Tilanteesta riippuen mahdollisesti kaikua tai viivettä.
Veneficus muokkasi viestiä 09:55 22.03.2004
Niin, siis toki esim. kompuraa tulee käytettyä jos on tarvis. EQ:n tarpeetonta käyttöä yritän välttää kiinnittämällä huomiota mikitykseen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Hellbilly
369 viestiä
|
#8 kirjoitettu
22.03.2004 15:51
Crossconnection kirjoitti:
Mielestäni laulua on aika vaikea "upottaa" biisiin, mutta tekemällä oppii.
Minusta taasen ei ole... kunhan äänitasot ovat oikeat, se yleensä sopii ihan hyvin. Tosin riippuu varmasti todella paljon siitä, millaista musiikkia tekee...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
dip flirt
1608 viestiä
|
#9 kirjoitettu
22.03.2004 16:06
lordweird kirjoitti:
Crossconnection kirjoitti:
Mielestäni laulua on aika vaikea "upottaa" biisiin, mutta tekemällä oppii.
Minusta taasen ei ole... kunhan äänitasot ovat oikeat, se yleensä sopii ihan hyvin. Tosin riippuu varmasti todella paljon siitä, millaista musiikkia tekee...
Yleensä tämä laulun ja taustojen "irrallisuus" johtuu siitä, että laulut on äänitetty jollain Bilteman mikillä ja taas taustat ei.
Jos tehdään sample- tai synapohjaista musaa, joissa äänilähteet ovat hyvälaatuisia (vähintään 16 bittisiä) ja vokaalien äänitys on tehty paskalla mikrofonilla, niin luonnollisestihan tässä tulee ristiriita. Toisaalta jos vokaalit ovat vielä muutenkin huonot, niin kyllähän ne kuulostaa irrallisilta.
Eli kannattaa tehdä siis alusta loppuun laadukkaasti tai surkeasti. Lofi-laatuisiin taustoihin sopii hyvin paskalla mikillä tehdyt äänitykset.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
kärhi
101 viestiä
|
#10 kirjoitettu
22.03.2004 21:10
lordweird kirjoitti:
Mark Vera kirjoitti:
Yksi ihan laadukas softa on myös Celemonyn Melodyne. Hintaa tosin on, mutta helposti saa tavaran vireeseen ja helppo muokata vokaaleja lähes mielinmäärin.
http://www.celemony.co...
Hintana 695.00e... on tosiaan aika hintava.
Niin, halvemmaksi tulee hankkia kunnon laulaja. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Oksis Blowfish
61 viestiä
|
#11 kirjoitettu
23.03.2004 11:10
Autotune on itsensä pettämistä. Opetelkaa laulamaan... (en tarkoita että itse osaisin, mutta näinhän sitä kehittyy)
Karsean kuulosta joku Limp Bizkitin Behind blue eyes, kun oikein ottaa korviin se jännä yläsärötys, kun on voimalla säädetty jätkän laulua. Ihmeen ohut se laulusaundi...
Alkuperäinen The Whon versio on paljon parempi, ja särmikkäämpi... puuttuu vaan se outo Houston we have a problem -puhelinääni c-osa, joka oli Limpparien parasta antia kappaleeseen,.
Autotune kuitenkin tappaa tunnelmaa, ja vie inhimillisyyden pois kappaleesta. Minä en ainakaan pysty samaistumaan niihin tekeleisiin. (paitsi jos studion tuotantovelho on tehnyt siitä huomaamattoman). No keikallahan se kova kohtalo koetaan, kun lempiartisti on pelkkä pettymys....
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
