Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.03.2004 16:43

Jossain muualla...

Teetkö Mikseriin musiikkia, vai et?

#3 kirjoitettu 08.03.2004 16:48

Fox_FastFeet kirjoitti:
Jossain muualla...

Teetkö Mikseriin musiikkia, vai et?


Teen.

Pitäisikö tälle ketjulle saada lukko?

#4 kirjoitettu 08.03.2004 17:08

Haava kirjoitti:

Teen.

Pitäisikö tälle ketjulle saada lukko?


Ei pitäisi, tämähän voi olla mielenkiintoista.

Mistä voi lataa hyviä hiphopp biitien tekoohjelmii?!!?!!11

#5 kirjoitettu 08.03.2004 17:18

Putte kirjoitti:

Ei pitäisi, tämähän voi olla mielenkiintoista.

Mistä voi lataa hyviä hiphopp biitien tekoohjelmii?!!?!!11


Netistä.

Jos mikään ei tartu tefloniin, miten teflon tarttuu pannuun?

#6 kirjoitettu 08.03.2004 17:20

-Chrustal- kirjoitti:
Jos mikään ei tartu tefloniin, miten teflon tarttuu pannuun?

Vain jotkut aineet tarttuvat tefloniin. Eivät kaikki. Tai sitten teflon on pultattu kiinni pannuun ^^

Jos ympyrästä tulee soikea niin mitä pallosta silloin tulee?

#7 kirjoitettu 08.03.2004 17:23

Twight kirjoitti:

Jos ympyrästä tulee soikea niin mitä pallosta silloin tulee?


Idioottivarma kysymys? ...Geoidi.

Eikö tälle ketjulle todellkaan pitäisi saada lukkoa?

#8 kirjoitettu 08.03.2004 17:42

Haava kirjoitti:
Eikö tälle ketjulle todellkaan pitäisi saada lukkoa?


Huomasit varmaankin terävänä ihmisenä äsken, että kuinka hyödyllinen tämä ketju on. Itse ainakin koen suurta helpottuneisuutta tietäessäni, mikä on geoidi. Kiitos siitä. Eli siis: ei todellkaan pitäisi.

- Miten on mahdollista, että suuri tiedosto saadaan pakattua pieneen tilaan? Eivätkö bitit tällöin häviä?

Twight vaihtoi kysymyksen 17:43 08.03.2004, koska tiesi jo vastauksen edelliseen kysymäänsä kysymykseen matematiikasta ja geometriasta.

Twight vaihtoi taas kysymyksen 17:51 08.03.2004, koska kyllästyneenä ratkaisi kysymyksensä.

#9 kirjoitettu 08.03.2004 21:51

Twight kirjoitti:
- Miten on mahdollista, että suuri tiedosto saadaan pakattua pieneen tilaan? Eivätkö bitit tällöin häviä?

Vastaan kuten usein miten kysymyksiin: en tiedä, enkä välitä tietää.

Miten nämä tähän astiset kysymykset liittyy mikseri.nettiin? jatkokysymyksenä: eikö kumman tekisit mielummin ketju riitä pelleilyyn?

#10 kirjoitettu 08.03.2004 22:24

DjLime kirjoitti:
Miten nämä tähän astiset kysymykset liittyy mikseri.nettiin?

Gallupit-alue on tarkoitettu erilaisten gallupien, kyselyiden ja muiden vastaavanlaisten threadien perustamista varten. Täällä kysellään tyhmiä.
Miten ihmeessä mikseri.netin pitäisi liittyä galluppiin?

eikö "kumman tekisit mielummin"-ketju riitä pelleilyyn?

Ei viihde aina ole pelleilyä. Viihdyttävää ajankulua. Ja "kumman tekisit mielummin"-ketju on hauska sekä samalla mielenkiintoinen. Jos se on jotenkin tyhmä, niin se on juuri oikeassa paikassa.
Tämä ketju on ihan samaa kastia - tosin ihan eri kaava. Samanlainen jatkumo, jossa kysymystä seuraa vastaus ja uusi kysymys. Mutta tämäpä on - samalla kun on viihdyttävä ja mielenkiintoinen - niin myös hyödyllinen.

Kysymyksesi ei ollut korrekti. "Kumman tekisit mielummin"-ketju ei ole pelleilyä. Olkaa hyvä ja muotoilkaa kysymyksenne uudelleen ja painakaa tähti.

#11 kirjoitettu 10.03.2004 12:16

Vai tälle ketjulle lukko?
Jos tämä nyt on HAAVAN mielestä lukotuksen arvoinen viestiketju
niin sitä kyllä on erittäin usea muukin mikseriin aloitetuista ketjuista.

Tarkoituksenani oli laittaa tänne ketju jonka otsikon alla voi kysyä
ihan mitä mieleen juolahtaa toisilta mikseriläisiltä.

Koskaanhan täällä tai missään muuallakaan ei voi miellyttää kaikkia
muita foorumiin kirjoittavia ihmisiä.Tietysti olisi vähintäinkin suotavaa,
että aiheet ja niihin kirjoitetut vastaukset olisivat asiallisia ja jonkinlaisia
positiivisia ajatuksia herättäviä.Useimmitenhan itseänikin ottaa nuppiin
luettuani näitä hölynpöly aiheita foorumissa.

Jos ja kun ylläpito toteaa tämänkin aiheen turhaksi niin laitetaan sitten
sitä lukkoa tähän.

#12 kirjoitettu 10.03.2004 12:37

[- Miten on mahdollista, että suuri tiedosto saadaan pakattua pieneen tilaan? Eivätkö bitit tällöin häviä?


Ei häviä. Esimerkiksi tieto "111111" voidaan merkitä muotoon "1 110" jossa ensimmäinen 1 tarkoitta onko kyseinen merkkirivi 1 vai 0 ja 110 on binäärilukuna 6 joka taas kertoo näiden ykkösien määrän. Näin ollen 6 bittiä pitkä merkkirivi voidaan ilmaista 4 bitillä.

Eli tätä periaatetta soveltaen.

Kysymys: Oletko oikeassa?

Pastori muokkasi viestiä 12:38 10.03.2004

#13 kirjoitettu 10.03.2004 12:37

dukedee kirjoitti:
Vai tälle ketjulle lukko?
Jos tämä nyt on HAAVAN mielestä lukotuksen arvoinen viestiketju
niin sitä kyllä on erittäin usea muukin mikseriin aloitetuista ketjuista.


Mistä ihmeestä olet päätellyt, että kannattaisin tämän kejun lukitusta? En minä ole sellaista sanonut.

#14 kirjoitettu 10.03.2004 12:43

Pastori kirjoitti:

Kysymys: Oletko oikeassa?


Kaikessa? Tuskimpa.

Pitäisikö tälle ketjulle saada lukko?

#15 kirjoitettu 10.03.2004 14:13

Haava kirjoitti:
Pastori kirjoitti:

Kysymys: Oletko oikeassa?


Kaikessa? Tuskimpa.

Pitäisikö tälle ketjulle saada lukko?

Omasta mielestäni kyllä, mutta ilmeisesti porukka haluaa nyt pitää kivaa tämän muodossa.

..ja vahinkokiertämään:
Pitäisikö muidenkin mielestä tälle ketjulle saada lukko?

#16 kirjoitettu 10.03.2004 15:37

DjLime kirjoitti:

..ja vahinkokiertämään:
Pitäisikö muidenkin mielestä tälle ketjulle saada lukko?



Ei pitäisi!

Miksi pitäisi?

#17 kirjoitettu 13.03.2004 19:18

Putte kirjoitti:

Miksi pitäisi?


Siksi.

Koska aihe "kysy mitä tahansa mistä tahansa keneltä tahansa" on ehkä hieman epämääräinen aihe Mikseriin. Lisäksi muutamat henkilöt ovat epäilleet keskustelun tulevaa tasoa.

Otan askeleen eteenpäin kysymyssarjassamme:
Koska tämä lukitaan?

#18 kirjoitettu 13.03.2004 21:47

fc88 kirjoitti:
Koska tämä lukitaan?


Ei koskaan, sillä tämä vain siirretään gallup-alueelle.

Ostaisitko tämän näköiseltä mieheltä käytetyn auton?

Salminen muokkasi viestiä 21:49 13.03.2004

Hmm, tämä taisikin olla jo valmiiksi gallup-alueella. Olenpa puusilmä.

#19 kirjoitettu 13.03.2004 22:13

Salminen kirjoitti:

Ostaisitko tämän näköiseltä mieheltä käytetyn auton?

En todellakaan! ! Siinä olis pakko olla jotain hämärää jos ton näköisellä miehellä olis käytetty auto

ööö...Miksi kiinalaiset syö puikoilla eikä käsillä niinkuin kenialaiset?

#20 kirjoitettu 13.03.2004 23:47

jari prod kirjoitti:

ööö...Miksi kiinalaiset syö puikoilla eikä käsillä niinkuin kenialaiset?


Koska kiinalaiset ovat sivistynyt kulttuurikansa.

Miltä viestiketjun lukitus tuoksuu?

#21 kirjoitettu 13.03.2004 23:56

Haava kirjoitti:
jari prod kirjoitti:

ööö...Miksi kiinalaiset syö puikoilla eikä käsillä niinkuin kenialaiset?


Koska kiinalaiset ovat sivistynyt kulttuurikansa.

Miltä viestiketjun lukitus tuoksuu?


Raudalta ja metallilta, sekä ylläpidon auktoriteetiltä..

Miksi ihmiset hölmöilevät humalapäissään?.. Eiku parempi kysymys: miksi ihmiset hakeutuvat humala-tilaan?

nii-in.. tämä on kännisä kirjoitettu..

#22 kirjoitettu 13.03.2004 23:58

Haava kirjoitti:
jari prod kirjoitti:

ööö...Miksi kiinalaiset syö puikoilla eikä käsillä niinkuin kenialaiset?


Koska kiinalaiset ovat sivistynyt kulttuurikansa.

Miltä viestiketjun lukitus tuoksuu?

Tää viestiketju ei todellakaa haise.Sen voi snaijaa vai stadilaiset.
Haavalle vastatakseni jo aikaisemmin esittämääsi olettamukseesi,että miksi tämä ketju tulisi lukita,niin ei mitenkään...Tää on just niin viilee stadissa syntyneiden ketju,et sä et ikinä snaijaa siit mitää.
Kandeis sunki funderaa,et mitä skrivaat,ettei tarttis heittää jotai lande-läppää jost kukaa muu ku sä ei snaijaa mitää.
Ei pahalla ,mut ku kuhan heitin kommenttii backkiin sulle.

#23 kirjoitettu 14.03.2004 00:41

dukedee kirjoitti:
Tää viestiketju ei todellakaa haise.Sen voi snaijaa vai stadilaiset.
Haavalle vastatakseni jo aikaisemmin esittämääsi olettamukseesi,että miksi tämä ketju tulisi lukita,niin ei mitenkään...Tää on just niin viilee stadissa syntyneiden ketju,et sä et ikinä snaijaa siit mitää.
Kandeis sunki funderaa,et mitä skrivaat,ettei tarttis heittää jotai lande-läppää jost kukaa muu ku sä ei snaijaa mitää.
Ei pahalla ,mut ku kuhan heitin kommenttii backkiin sulle.

Oli se onni että luin tämän. Sain todella maukkaat naurut. Ensimmäisenä iski silmään nuo standin slangin ääliöt ruotsin kielestä väännetyt sanat jotka olivat jo aika typeriä tässä käyttötarkoituksessa. Mikään millä on yhteyksiä ruotsinkieleen noin paljon, ei voi olla mitää fiksua käyttöä.. tämä ei koske oikeita suomalaisia lainasanoja. Toinen mikä sai minut nauramaan oli tuo tyypillinen hesa asenne. Kehä kolmosen ulkopuolella alkaa maaseutu. Hehe. Nyt alan ymmärtää miksi tälle ei pitäisi laittaa lukkoa ja miksi tämä on hauska ketju. Jään odottamaan mitä haava vastaan tähän.. toivottavasti hän pistää taas mukavat väittelyt pystyyn, niin saadaan tähänkin ketjuun jotain eloa.

#24 kirjoitettu 14.03.2004 10:30

Putte kirjoitti:
Miksi ihmiset hölmöilevät humalapäissään?.. Eiku parempi kysymys: miksi ihmiset hakeutuvat humala-tilaan?


Syyt humaltumiseen vaihtelevat yksilöittäin. Osa ihmisistä juo sen vuoksi, että juominen kuuluu heillä tiettyihin tilanteisiin. Jos ollaan kavereiden luona lätkäpeliä katsomassa ei tule kuuloonkaan että siellä pepsiä kitattaisiin. Osa taas juo ihan vain saavuttaakseen alkoholin tuoman euforian tilan. Ihmiset hölmöilevät humalassa, koska alkoholi vaikuttaa harkintakykyyn.

Minkä näköiset ovat mikserin ylläpitosivut?

#25 kirjoitettu 14.03.2004 12:32

Michka kirjoitti:

Ne ovat ihan siistin näköiset.

-

Miksi Suomessa on ollut vain yksi marsalkka?


Koska marsalkan arvonimi otettiin käyttöön vasta juuri ennen 2. maailmansotaa ja on käytössä vain sota-aikana.

Miksi punkit aina hakeutuvat mahdollisimman vittumaisiin paikkoihin kehossa, josta ne löytää vasta sitten, ku on sairaalassa aivot keittyneenä?

axismundi muokkasi viestiä 12:32 14.03.2004

#26 kirjoitettu 14.03.2004 13:23

axismundi kirjoitti:
Michka kirjoitti:




Koska marsalkan arvonimi otettiin käyttöön vasta juuri ennen 2. maailmansotaa ja on käytössä vain sota-aikana.

Miksi punkit aina hakeutuvat mahdollisimman vittumaisiin paikkoihin kehossa, josta ne löytää vasta sitten, ku on sairaalassa aivot keittyneenä?

axismundi muokkasi viestiä 12:32 14.03.2004



Se on luonnon laki.

Millä mikserin hip hop artistilla/yhtyeellä on eniten faneja @Junkamailin jälkeen?

#27 kirjoitettu 14.03.2004 15:45

Tästäkin olisi saanut ihan hauskan "turhan" threadin, mutta tämäkin sitten on jo pilattu valitusviesteillä. Ei ole pakko vastata jos haluaa tämän katoavan... (saisinpa euron joka kerta kun olen sanonut noin)

#28 kirjoitettu 14.03.2004 16:09

Miksi Salmisen näyttää sivulta ihan Juice Leskiseltä? Salminen vois ite vastata ja saa toki muutki.

#29 kirjoitettu 14.03.2004 17:36

Bloodycut kirjoitti:
Miksi Salmisen näyttää sivulta ihan Juice Leskiseltä? Salminen vois ite vastata ja saa toki muutki.


Meillä on niin samankaltainen ruoka/juomavalio että se näkyy naamassa. Tukkakin lähtee varmaan piakkoin päästä ja lasit rupeavat rumentumaan. Onneksi myös riimit lähtevät kohta parempaan suuntaan.

Kuka on mikserin Mikko Alatalo?

#30 kirjoitettu 15.03.2004 20:43

Salminen kirjoitti:
Kuka on mikserin Mikko Alatalo?


Vaikea sanoa yhden kasvokuvan/naama perusteella... En ainakaan minä, vaikka ei kuvaa olekaan.

Miksi olut maistuu lasituopista paremmalle kuin muovisesta? entä miksi santsituoppi (siis samasta LASItuopista toinen olut) maistuu vielä paremmalta?

Zitru poisti turhat lainaukset 20:43 15.03.2004

#31 kirjoitettu 16.03.2004 01:08

Zitru kirjoitti:
Salminen kirjoitti:
Kuka on mikserin Mikko Alatalo?


Vaikea sanoa yhden kasvokuvan/naama perusteella... En ainakaan minä, vaikka ei kuvaa olekaan.

Miksi olut maistuu lasituopista paremmalle kuin muovisesta? entä miksi santsituoppi (siis samasta LASItuopista toinen olut) maistuu vielä paremmalta?


Tuossa kymyksen asettelussa on virhe. Olut maistuu aina pissalta. Oli tuoppi sitten lasinen tai muovinen.

Miksi joidenkin mielestä tälläinen ketju tulisi lukita? Ovatko he täysijärkisiä?

#32 kirjoitettu 16.03.2004 01:21

Suolacelid kirjoitti:
Answer: Eivät ole täysijärkisiä.

Question: Oletko isäsi näköinen?


Vastasit vain toiseen kysymyskeeni...

En ole isäni näköinen kuin jossakin määrin, sillä isäni ei ole identtinen velipuoleni.

Uusin kymykseni: Miksi tämä ketju mukamas pitäisi lukita?

#33 kirjoitettu 16.03.2004 01:38

Putte kirjoitti:

Miksi ihmiset hakeutuvat humala-tilaan?


Omalla kohdallani se menee ainakin niin, että maailma muuttuu iloisemmaksi ja sitä myötä myös itse muutun iloisemmaksi. Onnellisuudella ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä.

#34 kirjoitettu 16.03.2004 02:02

Ihan A kirjoitti:
Et ole oikeassa. Tieto "111111" voidaan myös merkitä muotoon "!!!!!!", sillä jos kirjoittaja on hätäisésti kirjoittaessaan huomiotta painanut SHIF nappulaa huonosti tarkoittaen kirjoittaa huutomerkkejä eikä ykkösiä.


Hienoa. Ihan A on päässyt näemmä unbornista.

Haava kirjoitti:
Uusin kymykseni: Miksi tämä ketju mukamas pitäisi lukita?


Esim. siksi, että kolmekymppisten miesten ei pitäisi aloittaa tämän tyyppisiä virtuaaliroskaa.

Kysymykseni: Miksi tämä letku mukamas pitäisi kukittaa?

#35 kirjoitettu 16.03.2004 02:36

Hombre Muerto kirjoitti:

Kysymykseni: Miksi tämä letku mukamas pitäisi kukittaa?


No kukathan on yleisen mielipiteen mukaan esteettinen näky, kun taas letku ei välttämättä ole. Näin voitaisiin luoda estetiikkaa sinne missä sitä ei ennestäänkin jo ole, viemällä sitä pois jostain jossa sitä on luonnostaan tai vartavasten tehty.

En vain ymmärrä miksi edes kysytään miksi-kysymyksiä joihin liitetään sana 'mukamas' ikäänkuin korostamaan sitä ettei kysyjä edes haluaisi tehdä sitä minkä tekemisen syytä hän kysyy..



Kysmys: Miksi maistamisjärjestelmäni haluaa juoda oluensa lasisesta tuopista mieluummin kuin muovisesta?

#36 kirjoitettu 16.03.2004 08:43

Zitru kirjoitti:
Kysmys: Miksi maistamisjärjestelmäni haluaa juoda oluensa lasisesta tuopista mieluummin kuin muovisesta?


Itse asiassa maku on täysin sama, joit sen sitten muovisesta tai lasisesta tuopista. Muoviseen tuoppiin liittyvä halpuuden tunne verrattuna lasiseen vastaavaan vie juomistapahtumasta pois pisaran sitä majesteettista ylellisyyttä joka yleensä oluen, tuon jumalten nektarin, juomiseen väistämättä liittyy. Tämän aivosi virheellisesti tulkitsevat eroavaisuudeksi maussa koska tahtovat kannustaa sinut juomaan oluesi, tuon maailman parhaan juoman, lasisesta tuopista niinkuin luoja on sen suunnitellut.

Kysymykseni:
Oon 178cm ja 77kg, oonksmä läski? Pitäskö mun huolestuu kun menkat ei oo viel alkanu? Pliis vastaathan pian!

#37 kirjoitettu 16.03.2004 09:48

Salminen kirjoitti:
Kysymykseni:
Oon 178cm ja 77kg, oonksmä läski? Pitäskö mun huolestuu kun menkat ei oo viel alkanu? Pliis vastaathan pian!

Siis ihan älyttömän läski, normaali mitathan ovat 180cm ja 40kg (niin aina) ja toiseen vastaus että omg, äkkiä terveyskeksukseen

Mikä on Raumalaisen jääkiekkoseuran nimi ja samalla myös asia jonka voisi laittaa tälle ketjulle? tiedän että tämä on vaikea, joten miettikää tarkkaa

#38 kirjoitettu 16.03.2004 10:13

DjLime kirjoitti:
Mikä on Raumalaisen jääkiekkoseuran nimi ja samalla myös asia jonka voisi laittaa tälle ketjulle? tiedän että tämä on vaikea, joten miettikää tarkkaa


Hmm... Arvauksen puolelle menee. Eikös se ollut Rauman Tahmaus?

Mitä minulla on taskussani?

#39 kirjoitettu 16.03.2004 10:19

Salminen kirjoitti:

Mitä minulla on taskussani?


ystäväsi käsi.

kuulin, että joku haluaa lukittaa tämän ketjun, pitääkö paikkansa?

axismundi muokkasi viestiä 10:19 16.03.2004

#40 kirjoitettu 16.03.2004 11:14

Michka kirjoitti:
Miksi pitää whinettää tällaisista, kun maailmassa on oikeastikin nyrjällään olevia asioita?

Koska niihin oikeasti nyrjällään oleviin asioihin ei voi vaikuttaa. Tähän ketjuun teoriassa voi kun tarpeeksi whinettää

Millä tavalla whinettämällä maailmassa oikeasti nyrjällään olevat asiat paranevat?