Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.03.2004 19:09

Tottakai hommaa saa tehdä läpällä (vrt.Petri Nygård), mutta aikana jolloin Raptori tuli ulos, oli myös "tosissaan" puskevia jannuja, jotka jäivät täysin huomiotta kun Nikke T/Raptori tekivät keravaläppäänsä suomiräpin nimissä. Tämä oli toki myös aikaa kun Matti Nykänen myi kultaa jne, mutta ei Raptorille voi ainakaan antaa mitään kunniaa suomalaisen hiphopin kehittämisestä tai synnystä.
Sällien töistä jäi pitkäksi aikaa ihmisille kuva millaista suomihiphop on, joka vaikeutti varmasti muiden, enemmän tosissaan painavien artistien esilletuloa.

#3 kirjoitettu 13.03.2004 19:14

Raptorihan on vallan loistava yhtye! Kyseessä oli allekirjoittaneen ensimmäinen kosketus rap-musiikkiin ja vaikka huumorimusiikkia olikin niin teki silti suuren vaikutuksen. Mielestäni on turha noin vanhan yhtyeen valittaa pilaavan suomiräpin mainetta kun muita vastaavia yhtyeitä ei tainnut tuota ennen olla. Raptorin Moe oli muuten ensimmäinen ostamani levy, isin rahoilla tosin.

#4 kirjoitettu 13.03.2004 19:59

micmac kirjoitti:
..onneks finteligens tuli ja pelasti suomoräbän pahojen räpin raiskareitte kynsist...


Ja entä jos minä sanon, että Fintelligens tuhosi suomen räppikulttuurin? Nykyään jokainen räkänökka roikuttaa housuja ja vetää herneen nenään jos kuulee jotakin sarastista räpistä. Minun mielestä oli kunnioitettavaa että kaverit osasivat nauraa itselleen ja silti tehdä hyvää musiikkia. Raptori ei tuhonnut mitään. Jos musiikki olisi ollut hyvää, se olisi löytänyt faneja. Raptori tai ei. Onhan nykyäänkin hopista kiinnostuneita, vaikka on PikkuGeen kaltaisia mainstreamareita. Selittäkää?
(siis sellaisia kiinnostuneita, jotka eivät vain ole mainstreamia)

#5 kirjoitettu 13.03.2004 20:30

mun mielestä raptori ei ole kyllä koskaan ollut lähelläkään suomihiphoppia ja mielestäni kukaan ei ole niin edes väittänyt, suomieurodanceahan se on ja onhan niillä vakavasti otettavia balladejakin

#6 kirjoitettu 13.03.2004 21:00

a98 kirjoitti:
mun mielestä raptori ei ole kyllä koskaan ollut lähelläkään suomihiphoppia ja mielestäni kukaan ei ole niin edes väittänyt, suomieurodanceahan se on ja onhan niillä vakavasti otettavia balladejakin

Olen samaa mieltä. Eipä esim raptorin oi beibiä voi sanoa suomihiphopiksi, koska eihän se millään tavalla tunnu olevan hiphoppia. Enemmänkin huumori dancea tai jotain vastaavaa. Jos sanojen rimmaaminen pelkästään olisi vain suomi hip-hopin juttu, niin sitten ymmärtäisin, mutta myös popissa ja dancessa ja vaikka missä on näitä lopusta rimmaavie sanoja ja se ei tee niistä suomi hip-hoppia.

#7 kirjoitettu 13.03.2004 21:32

Kaikkihansitä sanoo et Raptori/MC Nikki T laukasi suomihopin uran. Saattaa se niin ollakki eikä mulla oo mitää sitä vastaa, Raptorihan on iha kuunneltavaa musiikkia, kuulemma iha huumoriaveikkoja. Serkun miesystävä tuntee niit heppuja. Mulla ei oo mitää valittamista Raptorista, onse parempi ku moni muu tämän päivän nousia esim. Pikku-G.. Olkaa mitä mieltä olette..

#8 kirjoitettu 14.03.2004 00:40

Salminen kirjoitti: kun muita vastaavia yhtyeitä ei tainnut tuota ennen olla

ei, kyllä sitä taisi olla muitakin (musiikillisesti) suht heikkoa settiä tekeviä bändejä olla. nopeasti tuotettua, pillupullo-läppää ja hassut kuteet jou chigago-meiningillä.. vähän kuin joku ripsipiirakka nykyään suomirockpuolella.

mutta, mm. täältä mikseristä löytyvät Master Brothersit rakensivat aikoinaan skeneä tosissaan.. dukedee tai CNF:n jannut varmaankin pystyisivät sanomaan sanasen jos toisenkin.

#9 kirjoitettu 14.03.2004 00:44

DjLime kirjoitti:
mutta myös popissa ja dancessa ja vaikka missä on näitä lopusta rimmaavie sanoja ja se ei tee niistä suomi hip-hoppia.


nimenomaan, ja esim eurodancessa on räpit eikä se mitään hoppia ole

#10 kirjoitettu 14.03.2004 00:46

Esim. General Njassa tulee mieleen näistä "80-luvun hoppareista" vai koska se oli? Laadulta mieleen tulee 80-luku.. No jaa. Sanoisin että ei ainakaan njassa kauheasti nostanut rispektiä räpin suhteen (katsoiko kukaan muu sitä Elämä Lapselle(?)-keikkaa jossa Njassa veti oman settinsä heti Dingon jälkeen tjtn? Epätoivoista)

#11 kirjoitettu 14.03.2004 01:15

mitä sä sekoilet? genssit ovat olleet etunenässä nostamassa suomihopin tasoa korkeammalle.



jos joku spede väittää jonkun bändin "tuhoavan" genreä, niin olisi kiva kuulla perusteluita?

#12 kirjoitettu 14.03.2004 01:45

Fintelligenshän koko genren (ei suomiräpin vaan kaiken hiphopin) häpäisi.


häpäisi? perustele.

#13 kirjoitettu 14.03.2004 07:55

Jos lähdetään tosissaan analysoimaan Fintelligenssin lyriikoita (alkuaikojen) niin pojathan löi läpi ns. uhoomisella. Just nää mistä puhuitte CNF yms. varmaan kirosivat studiollansa ku Elastinen huutaa olevansa joku helvetin kellareiden kunkku ja se vielä myykin. Jos kyseinen amerikkahiphop-sanoitus tosissaan on jonkun mielestä Hiphopin profiilin buustaamista Suomessa, antaa hänen olla väärässä.

"mutta, mm. täältä mikseristä löytyvät Master Brothersit rakensivat aikoinaan skeneä tosissaan.. dukedee tai CNF:n jannut varmaankin pystyisivät sanomaan sanasen jos toisenkin." kirjoitti 1005

Varmasti rakensivat tosissaan. Musiikissa ei edes ole vikaa. Mutta vuosikymmenessä on. Varmasti olet huomannut kuinka vasta viime vuosina jengi on alanut noteeraamaan näitä "posseja"? Kuinka moni kuunteli Dancea vuonna 1992? noin 50% euroopan väestöstä ja loput Metallicaa. Ehkä se vika nyt ei olekaan Raptorissa vaan kyseisen ajanjakson musatrendeissä.

"mitä sä sekoilet? genssit ovat olleet etunenässä nostamassa suomihopin tasoa korkeammalle.", turisi 1005 taasen

Mä pystyn väittämään että genssit ei nostanu kuin suomihopin teknistä tasoa.
Tästä te varmaan keksitte paljon vastattavaa. Mielipide.

"Tottakai hommaa saa tehdä läpällä (vrt.Petri Nygård), mutta aikana jolloin Raptori tuli ulos, oli myös "tosissaan" puskevia jannuja, jotka jäivät täysin huomiotta kun Nikke T/Raptori tekivät keravaläppäänsä suomiräpin nimissä.", sama naama jälleen

Suomalaisena miehenä sunki luulis jo hahmottavan. Raptorilla oli/on jotain omaperäistä musiikissaan ja siitä ne ihmiset tykkää. Ikävä kyllä 90-luvun alun hopista puuttui sitä jotain. Allekirjoitatko? Ei siitä kannata olla näreissään jos toiset on keksiny reseptin toimivaan musiikkiin ja sivuuttavat tyylillään hoppia. Olisivat aikanansa tehneet sen megahitin niin olisi tullut huomiota. Perkele.

#14 kirjoitettu 14.03.2004 09:47

Dj Daisuki kirjoitti: Ehkä se vika nyt ei olekaan Raptorissa vaan kyseisen ajanjakson musatrendeissä.

Tuo on juuri näin. koko 90-luvun alun "mainstream" oli aika hirveätä.
Mikä vika uhoamisessa on? se on aika iso osa räppiä, freestyle batlaamisessä kuitenkin on uuri kyse siltä, näytetään vastustajalle sanoin kaapin paikka.

#15 kirjoitettu 14.03.2004 11:27

Tuo on juuri näin. koko 90-luvun alun "mainstream" oli aika hirveätä.
Mikä vika uhoamisessa on? se on aika iso osa räppiä, freestyle batlaamisessä kuitenkin on uuri kyse siltä, näytetään vastustajalle sanoin kaapin paikka.



Mitä vikaa? No tuota.. katso ympärillesi. Etsi randomilla YKSI suomihiphoppari mikseristä ja katso sen biisit. "mä räppään sut suohon vol 2" tekijänä KarlKaniBoy89 ja ikääkin on... eh.... 15. Ja siellä se räppää että "Osamaa luukutetaan perseeseen/ja sitten mä hakkaan Saddamin, jeejee" jne jne.
Seuraavan keran kun mietit mitä vikaa on uhoamisessa, niin....
Ja pystytkö ottamaan tuon tosissaan? Minä en. Suomi on sen verran pieni paikka, että ei tuota uhoamista oikeasti tosissaan oteta (minä en). Suomiräpillä voisi olla tulevaisuus (Sere), mutta suomiräpillä on myös toisenlainen tulevaisuus (RDN, Fintelligens)

#16 kirjoitettu 14.03.2004 12:06

ahaa.. eli on juuri fintelligensin ja rdn:nän syy että jokainen pikkukundi haluaa uhota biiseissään? hyvä perustelu.

Fintelligensin tuotanto on teknisesti noussut koko ajan paremmaksi, tosin tuo mainitsemasi rnd/rf taas tuntuu sylkevän ulos melko huonolaatuista kamaa (siis tuotannollisesti) esim. nämä viimeisimmät "me digataa hoppii" ja se joku kaikki yhden puolest-biusakkeet.
Uhoamisessa ei ole mitään vikaa, kun se tehdään asenteella ja laadukkaasti.
Miksi sanat pitää aina ottaa niin tosissaan?

#17 kirjoitettu 14.03.2004 12:12

1005 kirjoitti:
ahaa.. eli on juuri fintelligensin ja rdn:nän syy että jokainen pikkukundi haluaa uhota biiseissään? hyvä perustelu.

Ah-. Ihanaa. Tätähän minä tarkoitin.
Katsos nyt: "Monkey see: Monkey do" "Turha uhoaminen on edelleen haitallista / mistä lapset oppii hiphoppii? Ne oppii kai mallista" (tai jotakin)
Fintelligensin tuotanto on teknisesti noussut koko ajan paremmaksi, tosin tuo mainitsemasi rnd/rf taas tuntuu sylkevän ulos melko huonolaatuista kamaa (siis tuotannollisesti) esim. nämä viimeisimmät "me digataa hoppii" ja se joku kaikki yhden puolest-biusakkeet.
Uhoamisessa ei ole mitään vikaa, kun se tehdään asenteella ja laadukkaasti.
Miksi sanat pitää aina ottaa niin tosissaan?


Minä en tiedä, olenko väärässä mutta <i> minun mielestäni </i> hiphopin perimmäinen tarkoitus on tai PITÄISI olla sanat. Popissa ja rokissa ne ovat melodiat jne jne, hopissa niiden pitäisi olla sanat, sillä tässä sillä on _oikeasti_ väliä, rimmaako ne vaiko eikö jne jne.
Muistaako kukaan sitä "älä vittuile mulle"-threadia? Väittäisin, että sellaisia "verbaalisia sumopainijoita" on olemassa juuri sen takia, että turhaa uhoamista on niin saatanan helppo tehdä. Toki on erikseen laadukas paska uhoaminen, mutta kuitenkin....
En olisi ensimmäisenä sanomassa että Fintelligens pitää tätä genreä pystyssä. Toki the mighty F sai hopin kuulumaan suomessakin lujaa. Pisteet siitä jne jne...

Tämä threadi alkaa vähän suistumaan raiteiltaan

#18 kirjoitettu 14.03.2004 12:30

Fintelligenssihän ei todellakaa pilaa suomi hiphopin mainetta.Elastinen tuottajana ja biittien vääntäjänä saattaa olla suomen paras.eikä se uhoominenkaan sitä asiaa pahenna.se on väärin,et nämä oikeet jannut,eli Gee&Raimssi saa ikänsä perusteella eniten julkisuutta hopin alalla vaikka Genssit takoneet kymmenii hittejä urallaan.ja nehän on "viisastuneet" ajan kanssa(kelaa Sori-biisii esim.).
suomi hopin biitit kuulostaa kyllä aika tekno/dancelta jos vertaa jenkkien biitteihin,mut hyviä kuitenkin.ei tuota Raptorii kukaan tosissaa pidä suomi hip hoppina kylläkään..

#19 kirjoitettu 14.03.2004 12:36

Jurvanen kirjoitti:
Ah-. Ihanaa. Tätähän minä tarkoitin.
Katsos nyt: "Monkey see: Monkey do" "Turha uhoaminen on edelleen haitallista / mistä lapset oppii hiphoppii? Ne oppii kai mallista" (tai jotakin)
Pistätkö Fintelligensin syyksi, että Suomeen syntyy wannabe-taiteilijoita, jotka yrittävät apinoida heitä kehnosti? Minun mielestäni syy on kulttuurissa, joka ei suosi yksilöitä.

#20 kirjoitettu 14.03.2004 12:40

(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Pistätkö Fintelligensin syyksi, että Suomeen syntyy wannabe-taiteilijoita, jotka yrittävät apinoida heitä kehnosti? Minun mielestäni syy on kulttuurissa, joka ei suosi yksilöitä.


"Ei suosi yksilöitä"?
Kauniisti sanottu, mutta selitä ihmeessä?
Ja ei fintelligens mitään pilaa sinänsä. Ovathan ne beatit tosi hienoja ja meininkikin on ihan jees, mutta ne sanat saisivat oikeasti olla merkityksellisiä. (Ei, en kelaa Sori-biisiä) Paleface sanoi hyvin tuon "mistä lapset oppii..." jne jne.
Jos vertaamme Sereä ja Genssiä, niin kumpi on vienyt hoppia _eteenpäin_? (Sanoituksilla. Myönnän, että tuo beatit ovat loistavia. Sekä skillstersseillä, että genssillä)
Fintelligenssin lahja Suomihopille oli julkisuus, väitän ma.
Väittäkää vastaan

#21 kirjoitettu 14.03.2004 12:58

Fintelligens tuskin mahtaa sille mitään, että pennut ja vähän isommatkin matkii niitä jos ne vaan tekee mistä tykkään. Jos Fintelligens ei olisi niin fame, niin kaikki varmasti hyväksyisi niiden touhun. Hiphop on pop-ilmiö ja sen takia niin moni räkänokka on niin messissä. Vaikkei fintsujen sanoituksissa olisikaan mitään sisältöä, niin sitten ei oo. Turha artisteja on ruveta valistamaan miten pitää tehä, jos ne kerran tekee mitä haluaa.

Raptori taas.. ihan loistava. Aloitti suomirapin omalla tyylillään ja itsevarmalla asenteella. Fintelligens aloitti ihan uuden suuntauksen, jota ei kauheasti voi verrata Raptoriin. Mutta siis Raptorille kuuluu kunnia suomiräpin aloittamisesta.. jos niiden musa on heidän itsensä ja joidenkin muiden mielestä suomihiphoppia niin silloin heitä voidaan pitää myös suomihiphopin aloittajina. Mutta sitä mä en tiedä kuinka hiphoppia se on.. räppiä kylläkin.

#22 kirjoitettu 14.03.2004 12:59

Fintelligens aloitti ihan uuden suuntauksen, jota ei kauheasti voi verrata Raptoriin



iiiihan pakko kuitata
"Ihan uusi suuntaus", eh? Jenkkiräppiä, anyone? Eiköhän tuo tyyli ole aika paljon sieltä? Vaiko?

#23 kirjoitettu 14.03.2004 13:09

Fakap kirjoitti:
jos niiden musa on heidän itsensä ja joidenkin muiden mielestä suomihiphoppia niin silloin heitä voidaan pitää myös suomihiphopin aloittajina. Mutta sitä mä en tiedä kuinka hiphoppia se on.. räppiä kylläkin.


onko Ice MC ja E-Typekin räppiä?

#24 kirjoitettu 14.03.2004 14:01

Suomiräpin suurin ongelma tällä hetkellä on minun mielestäni juuri se, että se ottaa itsensä liian vakavasti. Musiikissa yleensäkin on ihan hyvä olla hieman pilkettä silmäkulmassa vaikkei varsinaisesti huumorimusiikkia tekisikään. Näin siis minun mielestäni.

Raptorihan teki loppujen lopuksi ihan hyviä biisejä joista jotkut olivat jopa ihan oikeasti kantaa ottavia. Sen lisäksi tekivät muutaman sellaisen uhobiisin jotka kuullostavat ihan parodioilta näistä nykyisistä uhoajista.

Loppupeleissä levyjä ostava yleisö valitsee mitä se haluaa kuulla, joten on ihan turha syyttää raptoria siitä, että siitä jotkut sattuivat pitämään. No joo... Myönnettäköön, että markkinoinnilla voidaan vaikuttaa myyntiin ja suosioon, mutta meininki ei kuitenkaan ollut siihen aikaan ihan niin laskelmoivaa kuin nykyään. Lisäksi jos vertaa Raptorin musiikkia aikansa yleisiin pop-musiikin virtauksiin, niin ei se kuitenkaan ihan hirveän laskelmoidulta vaikuta.

#25 kirjoitettu 14.03.2004 14:38

Panichouse kirjoitti:
Muistaako täällä vielä ketään sitä aikaa kun räp ei ollut pelkkää uhoomista, vaan se oli usein jopa kantaaottavaa?


Onhan nykyäänkin paljon kantaaottavia tekstejä. Mistä ajasta sä sitten puhut? Mun mielestä uhoamista on ollut niin kauan kun on ollu räppiäkin. Kasikytluvullahan uhoomisessa oli vielä se oikea meininki, toisin kuin nykyisillä sivistyssanaposseilla

#26 kirjoitettu 14.03.2004 14:40

Ja sitäpaitsi kyllä sanoisin että raptori myös räppäsi.. (Rattijuoppo, anyone?)
Se oli just tarpeeksi kieli poskessa tehtyä rentoa meininkiä. Ei voi edes puhua parodiasta kun ei ollut mitään parodioitavaa.
Mutta tämä on taas makukysymys. Tahdoinkin oikeasti vain tietää syyn sille miksi kaikki ämseet karsastaa Raptoria

#27 kirjoitettu 14.03.2004 18:49

Juisé kirjoitti:
ei näin.
ei ei.
kertokaapas näin ensiksi että kuka on nimenny Raptorin Suomi HipHopiksi?
kuulijat ehkäpä? jos ette oo samaa mieltä onko se sitten itekkin ajateltava että son paskaa hiphoppii? -miksei vaikka humorhoppii?
ja toiseksi ootteko te kuullu NikkeT:n uutta tuotantoa? tunnetaan nykysten kuulemma nimellä Chyde... tai sitten Hopee. emmie tota muista mutta jonpikunpi ja tekee aivan yliloistoo musaa.
oisko jätkä vaikka vähä kehittyny niistä ajoista, ja ajoistahan son aika paljon kiinni, nyt voi olla kovaa huutoo jos uhoo - silloin ennen ehkä ystävyysaiheet?!?


joo chyde puskee hyvää nykyään hyvää riimii....on äijä vähän kehittynyt!

#28 kirjoitettu 14.03.2004 19:16

a98 kirjoitti:

nimenomaan, ja esim eurodancessa on räpit eikä se mitään hoppia ole



eikö?

konzzzu muokkasi viestiä 19:16 14.03.2004

#29 kirjoitettu 14.03.2004 19:26

konzzzu kirjoitti:
a98 kirjoitti:

nimenomaan, ja esim eurodancessa on räpit eikä se mitään hoppia ole



eikö?

konzzzu muokkasi viestiä 19:16 14.03.2004

Unohdit nuo sarkasmi tagit tuosta pois. Ei kukaan voi oikeasti noin tyhmää kysymystä tehdä muuten kuin pilaillessaan.

#30 kirjoitettu 14.03.2004 22:46

Unohdin mitä minun piti tähän lisätä, mutta annanpa kuitenkin tälle viestiketjulle julkista tunnustusta siitä, että tämä on ensimmäinen kerta kun näen Mikserissä näinkin tasokasta suomi hip-hop -keskustelua.

#31 kirjoitettu 16.03.2004 14:03

Kaippa tähän viestiketjuun jotain on hyvä sanoa, kun osuu sen verran kohdalle tuo ajan jakso. Mutta jottei nyt ihan romaaniksi menisi, niin koitan pitää lyhyenä..

Noin vuosina 89-93 oli Suomessa käynnissä kova hiphopin/rapin esiin tuleminen nuorisokulttuuriin. Breikattiin, duunailtiin ja oli jameja, missä mc:t puski vakuuttavaa riimiä (pääosin enkuks). Levy-yhtiöt haistoi rahan ja sen sijaan, että ne olis lähtenyt viemään "oikeita" bändejä eteenpäin, ne valitsi helpomman tien-> jokeräpäytys. No sitten tuli Räptorit+Nikke T:t+ muut, mitkä olen jo onneksi unohtanut.

Ei siinä mitään, että tehtiin vitsillä musaa, mutta kenelläkään tuottajalla ei ollut "ballseja" lähteä tekemään sitä oikeata juttua. Ei raptoreja paljon hoppijameissa ollu livettämässä, vaan siellä oli Raymond, Master Brothers, NuEra, Damn the Band + muita, joilla homma oli hallussa.

Syytän täysin ajan jaksoa, olihan lama, olihan techno buumi ja olihan niitä muitakin tekosyitä. Mutta väitän, että Reiskan ei olisi tarvinnut tehdä kansainvälistä Freestyler hittiä vasta vuonna -99, sillä Master Brothers olisi tuonut rahaa jo aikaisemmin..

www.cnf.fi

james

#32 kirjoitettu 16.03.2004 14:24

CNF-Community Neglects the Facts kirjoitti:
Kaippa tähän viestiketjuun jotain on hyvä sanoa, kun osuu sen verran kohdalle tuo ajan jakso. Mutta jottei nyt ihan romaaniksi menisi, niin koitan pitää lyhyenä..

Noin vuosina 89-93 oli Suomessa käynnissä kova hiphopin/rapin esiin tuleminen nuorisokulttuuriin. Breikattiin, duunailtiin ja oli jameja, missä mc:t puski vakuuttavaa riimiä (pääosin enkuks). Levy-yhtiöt haistoi rahan ja sen sijaan, että ne olis lähtenyt viemään "oikeita" bändejä eteenpäin, ne valitsi helpomman tien-> jokeräpäytys. No sitten tuli Räptorit+Nikke T:t+ muut, mitkä olen jo onneksi unohtanut.

Ei siinä mitään, että tehtiin vitsillä musaa, mutta kenelläkään tuottajalla ei ollut "ballseja" lähteä tekemään sitä oikeata juttua. Ei raptoreja paljon hoppijameissa ollu livettämässä, vaan siellä oli Raymond, Master Brothers, NuEra, Damn the Band + muita, joilla homma oli hallussa.

Syytän täysin ajan jaksoa, olihan lama, olihan techno buumi ja olihan niitä muitakin tekosyitä. Mutta väitän, että Reiskan ei olisi tarvinnut tehdä kansainvälistä Freestyler hittiä vasta vuonna -99, sillä Master Brothers olisi tuonut rahaa jo aikaisemmin..

www.cnf.fi

james


...ja jos tädillä olisi munat, se olisi setä....

Jos sinulle tarjottaisiin kilon kiveä ja sanoittaisiin, että se on kultaa, niin ottaisitko sen jos toisena vaihtoehtona olisi esim. 200¤ rahaa? (Loistan taas huonoilla esimerkeillä)
Ei levytyssetiä voi syyttää kokonaisvaltaisesti (Myönnän, puhun nyt ihan mutu-meiningillä. Synnyin -87 ja kuulin Raptorista vasta kuudennella luokalla). Jos hoppi oli niin hyvää, niin sille olisi varmasti löytynyt kuuntelijapohja ja levytyssetä. Omakustanteet?

Mitä minä nyt tässä missaan?

#33 kirjoitettu 16.03.2004 14:31

James ja Jurvanen kirjoittivat:
Raptori, Hiphop....


Omasta mielestä syy siihen miksi Raymond tai joku muu ei tienannut rahaa silloin vaan ne rahat veti huumoriräp-miehet on se, että Suomi ei ollut tarpeeksi kypsä vielä hiphoppiin. Se oli liian uutta ja liian mustaa musiikkia.

Tarvittiin lähes sukupolven tai ainakin useamman ikäpolven hyppäys siihen, että Eppu Normaalia ja Turos Hevi Geetä kuunteleva junttinuoriso omaksui jotain uutta.

#34 kirjoitettu 16.03.2004 14:34

dip flirt kirjoitti:
Omasta mielestä syy siihen miksi Raymond tai joku muu ei tienannut rahaa silloin vaan ne rahat veti huumoriräp-miehet on se, että Suomi ei ollut tarpeeksi kypsä vielä hiphoppiin. Se oli liian uutta ja liian mustaa musiikkia.


no NIIN. Ei tuossa mitään, mutta miksi kaikki syyllistävät Raptorin? Sitä minä tässä hain. Lähinnä olisi hauska kuulla mielipiteet McPolvenkorkuisilta, jotka konttasivat silloin, kun Raptori oli pinnalla. Tiedän, että teitä on siellä jossakin. Rohkeasti puhumaan nyt vain?

laitetaan vielä vähän merkkejä, että foorumin tunnelma vapautuu


noin. Ja nyt eikun tuomaan mielipiteitä

#35 kirjoitettu 16.03.2004 14:35

Jurvanen kirjoitti:
CNF-Community Neglects the Facts kirjoitti:



Ei levytyssetiä voi syyttää kokonaisvaltaisesti (Myönnän, puhun nyt ihan mutu-meiningillä. Synnyin -87 ja kuulin Raptorista vasta kuudennella luokalla). Jos hoppi oli niin hyvää, niin sille olisi varmasti löytynyt kuuntelijapohja ja levytyssetä. Omakustanteet?

Mitä minä nyt tässä missaan?




..et mitään (heheh). Kuuntelupohja oli, mutta namusedät pihtas konvehtia.. Sen ajan omakustanneet levitettiin c-kassuina jameissa kädestä käteen (ei ollu nettiä).

www.cnf.fi

James

#36 kirjoitettu 16.03.2004 14:38

CNF-Community Neglects the Facts kirjoitti:
..et mitään (heheh). Kuuntelupohja oli, mutta namusedät pihtas konvehtia.. Sen ajan omakustanneet levitettiin c-kassuina jameissa kädestä käteen (ei ollu nettiä).




Joo. Tuon tiesin kyllä. (Nettisukupolven avuttomuutta? Jotain rajaa)

Oli turha postaus, mutta oli pakko tuoda oma "fiksuus" & "tietämys" taas kerran esille. Pahoittelen

#37 kirjoitettu 16.03.2004 15:52

dip flirt kirjoitti:
James ja Jurvanen kirjoittivat:
Raptori, Hiphop....


Omasta mielestä syy siihen miksi Raymond tai joku muu ei tienannut rahaa silloin vaan ne rahat veti huumoriräp-miehet on se, että Suomi ei ollut tarpeeksi kypsä vielä hiphoppiin. Se oli liian uutta ja liian mustaa musiikkia.

Tarvittiin lähes sukupolven tai ainakin useamman ikäpolven hyppäys siihen, että Eppu Normaalia ja Turos Hevi Geetä kuunteleva junttinuoriso omaksui jotain uutta.



Joo kyllä sulla on pointtia tossa läpässä Flirtti. Mainstreme ei ollut valmis, eikä hyväksynyt kuin vitsiräppiä. Mutta kyllä siellä oli oikeita diggareitakin "mustalle" versiolle.

James

#38 kirjoitettu 16.03.2004 16:38

Mutta niin... En ole kuullut vieä yhtään hyvää perustelua miksi Raptori pitäisi asiasta syyllistää. Ja miksi nimenomaan juuri raptori etunenässä eikä joku muu noista. Raptorillahan hommassa oli vielä kuitenkin hieman muutakin kuin vitsiä... No ainkin muutamassa biisissä.

Ja eikös nuo raptorin tyypit ole tehneet kaikenlaista muutakin... Raptori nyt vaan sattui myymään sillä hetkellä.

En sitten tiedä pänniikö jotain myös se, että Eläkeläiset myy jokseenkin hyvin (saksassa asti) vaikka humppa muuten ei hirveästi myykkään. (Ja kuinka moni tietää yhtyeen nimeltä Kumikameli joka ei humppaa soita mutta liittyy tähän muuten. )

#39 kirjoitettu 16.03.2004 16:45

Oi beibi! Vähä siistiii....

#40 kirjoitettu 03.06.2004 19:48

Mun mielest just Raptori ja MC Nikke T toi suomenkielisen räbäytyxen ihmisten korviin. Vaik mukana olikin läpän heittoo enemmän tai vähemmän ni silti. Näitten ansiost suomi räbä elää edelleen.... Ja puskeehan MC Nkke T viäkin riimii RK:ssa! Eri nimel tosin. Ja must just Ritarikunassa on sitä jotain! Mut tää on mun mielipide. -PeeÄm-