Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.03.2004 14:20

Taas yksi turhaakin turhempi gaala.
Mikä toi hemmetin koira on? Ihan turhaa mukaäkästä läppää. Michael Jacksonin olis voinut ainakin jättää rauhaan, perkele.

Tää on niin jenkkiä, niin jenkkiä. Ainut positiivinen pilkahdus on Foo Fighters ja Stevie Wonder. Osas sentään yleisö kunnioittaa taiteilijaa seisaaltaan kaiken muun sonnan keskellä.
Illan hiphoptarjonta on ainakin köyhää, kuten joka gaalassa tuppaa olemaan.

Turhaturhaturhaturha.
No, ihan lepposaa darrajumitettavaa, Simpsoneita odotellessa.

#3 kirjoitettu 28.03.2004 14:31

Kyllä tuo BMA 2003 menee, kunhan ziigailee ilman ääniä, jolloin ei tarvitse kuunnella paskaa musaa ja paskoi läppii.. "Minä kiitän bändiä, levy-yhtiötä, faneja ja tietyst Jesseä, jota ilman en seisoisi tässä. Piis".

Aika turhaa gaalailua.

#4 kirjoitettu 28.03.2004 18:36

Tuossa jaettiin aika huonoja palkintoja artisteille. Kaikista kamalin palkinto oli best mainstream track.. huh huh, jos tuon saisin niin käskisin kaikkien hävittää koko biisin maanpäältä ja hyppäisin hirteen samantien. Olisi hirveää olla yksi lasten mieliä myrkyttävistä turhanpäiväisistä olennoista joiden ihmisarvo on kyseenalainen. Aaargh!

#5 kirjoitettu 29.03.2004 16:05

kirveltäjä kirjoitti:
mulla jäi kyllä mieleen tuo evanescencen esitys. todella hyvä, vaikka en yhtyeestä erityisesti pidäkkään.
Joo, esitys oli hyvä, mutta laulajan asu sai näyttämään hänet läskiltä.

#6 kirjoitettu 29.03.2004 16:06

DjLime kirjoitti:
Kaikista kamalin palkinto oli best mainstream track.. huh huh, jos tuon saisin niin käskisin kaikkien hävittää koko biisin maanpäältä ja hyppäisin hirteen samantien. Olisi hirveää olla yksi lasten mieliä myrkyttävistä turhanpäiväisistä olennoista joiden ihmisarvo on kyseenalainen. Aaargh!

#7 kirjoitettu 29.03.2004 16:09

Mitäs mieltä olitte Beyoncen esityksestä? Saddam-sedälläkään ei tainnut olla aikanaan yhtä paljon kaksoisolentoja.