Mikseri.net

#42 kirjoitettu 09.06.2004 23:09

Kalsongit kirjoitti:
Entä jos ei ole kehuttavaa biisistä ja totean,että biisi on aika perseestä,kehuttavaa ei löydy.Varmaankin sitte pitäs jättää kommentoimatta mutta yleensä on pakko sanoa jotain.


Jos ei ole mitään rakentavaa sanottavaa, niin "ihan perseestä." kommentit voi kyllä jättää sanomatta. Luulisihan sitä edes voivan kuvaikka MIKÄ siinä biisissä on niin perseestä. Yritä edes.

#43 kirjoitettu 09.06.2004 23:16

Ihan ymmärrettävää, että olet, beezee, huolestunut Mikserin tasosta, mutta eikö sen tarkoitus ole juuri tuo jyvien erottaminen akanoista? Tämä on se paikka, missä se tapahtuu. No, kyllä useissa tapauksissa on ihan selvää, että "ei hänestä ole mihinkään", mutta siinäpä on yksi akana erotettavaksi.

Sitten tuo käyttäytymisen taso. Ainoa tapa, jonka näen tämän ongelman vähentämiseksi, on rankempi kuri. Sille ei voi mitään.

Mutta jotta Mikseri ei kehittyisi sille tasolle, että saa koko ajan olla pelkäämässä, että "onko tämä kelvollinen biisi Mikseriin?" tai "uskallanko aloittaa tämän viestiketjun?", pitää luoda kuri jonnekin muualle. Olisiko siinä mitään järkeä? Erillinen sivusto/osio henkilöille, jotka osaavat käyttäytyä ja ovat paremmin jo kiinni musiikin teossa. Mikserin porvarit. Whoa. Vai meneekö liian monimutkaiseksi?

Mitähän perheessä tehdään, jos perheen teini-ikäinen poika huudattaa heviä yömyöhään eikä omaa käyttäytymistapoja? Erotetaanko se perheestä? Eipä taideta erottaa. Kysymys on siitä, kuinka tulla toimeen, ei siitä, mikä on kurin taso. Pitää joko suuntautua ongelman kanssa - koittaa sietää sitä tai näyttää, missä kaappi seisoo.

#44 kirjoitettu 09.06.2004 23:26

Twight kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää, että olet, beezee, huolestunut Mikserin tasosta, mutta eikö sen tarkoitus ole juuri tuo jyvien erottaminen akanoista? Tämä on se paikka, missä se tapahtuu. No, kyllä useissa tapauksissa on ihan selvää, että "ei hänestä ole mihinkään", mutta siinäpä on yksi akana erotettavaksi.

Sitten tuo käyttäytymisen taso. Ainoa tapa, jonka näen tämän ongelman vähentämiseksi, on rankempi kuri. Sille ei voi mitään.


Niin. Sa selvät säännöt mitä saa ja mitä ei saa tehdä.

Mutta jotta Mikseri ei kehittyisi sille tasolle, että saa koko ajan olla pelkäämässä, että "onko tämä kelvollinen biisi Mikseriin?" tai "uskallanko aloittaa tämän viestiketjun?", pitää luoda kuri jonnekin muualle. Olisiko siinä mitään järkeä? Erillinen sivusto/osio henkilöille, jotka osaavat käyttäytyä ja ovat paremmin jo kiinni musiikin teossa. Mikserin porvarit. Whoa. Vai meneekö liian monimutkaiseksi?


Kuullostaa kyllä näin äkkipäätä aika kuolemaan tuomitulta ajatukselta,

Mitähän perheessä tehdään, jos perheen teini-ikäinen poika huudattaa heviä yömyöhään eikä omaa käyttäytymistapoja? Erotetaanko se perheestä? Eipä taideta erottaa. Kysymys on siitä, kuinka tulla toimeen, ei siitä, mikä on kurin taso. Pitää joko suuntautua ongelman kanssa - koittaa sietää sitä tai näyttää, missä kaappi seisoo.


Selkeät säännöt ja valvonta.

#45 kirjoitettu 09.06.2004 23:42

Hassua, kuinka tänne vaaditaan kovempaa kuria ja valvontaa, mutta kun sitä tuodaan tai vaaditaan tuonne kaduille, niin ollaan heti sanomassa, että "Suomi on poliisivaltio! Vapaus kansalle! Poliisit on natsihomoja!"

Itse olen kyllä sitä mieltä, että sääntöjä ja kuria vaan molempiin paikkoihin, perkele! Mutta katsotaan nyt sitten, ettei mikseristä tule Poliisivaltiota. Ei saarnata vastoin omia oppejamme.

Pastori muokkasi viestiä 23:56 09.06.2004

Kävin tuossa lukaisemassa sen keskustelun niistä forum-säädöksistä ja täytyy sanoa, että kyllähän siellä oli paljon asiaa ja suurin osa kyllä sellaista, minkä luojan kiitos järkevät ihmiset tajuavat ilman isompia säädöksiäkin.

Ja jottei epäselvyyksiä synny, selvennän vielä, että viittasin tuolla "Poliisivaltiojutulla" lähinnä siihen, kun joku mainitsi aiemmin, että foorumilla saisi puhua vain musiikista tai jotain sen suuntaista.

#46 kirjoitettu 09.06.2004 23:56

Twight kirjoitti:


Mutta jotta Mikseri ei kehittyisi sille tasolle, että saa koko ajan olla pelkäämässä, että "onko tämä kelvollinen biisi Mikseriin?" tai "uskallanko aloittaa tämän viestiketjun?",




tää on mulle tuttua. ei tää biisijuttu mut tää forum juttu. koko ajan saa pelkää et onks tällänen viestiketju ja pitäs tutkii koko forum läpi jos sielt löytyis tällänen aihe ja tällee. en meinannu ees uskaltaa lähettäää tätä viestiä

#47 kirjoitettu 10.06.2004 00:02

tää on mulle tuttua. ei tää biisijuttu mut tää forum juttu. koko ajan saa pelkää et onks tällänen viestiketju ja pitäs tutkii koko forum läpi jos sielt löytyis tällänen aihe ja tällee. en meinannu ees uskaltaa lähettäää tätä viestiä


Ja onko tuo mikään ihme, kun osa käyttäjistä on ottanut foorumilla jonkun poliisi-mentaliteetin ja kun jotain foorumille kirjoitetaan niin kyllä siellä aina muutama on huutamassa, että "LUKKO!" tai "KÄYTÄ SITÄ FOORUMHAKUA!" Tietyllä tapaa tämäkin on ymmärrettävää, koska kyseiset ihmiset tuntevat itsensä tällaisten huuteloiden jälkeen foorum-veteraaneiksi ja vähän paremmiksi kuin muut. Ja kiku kasvaa taas monta senttiä.

#48 kirjoitettu 10.06.2004 00:23

Huomasin aiheen ja päätin sitten pistää oman kokemuksen väliin...

Ei näettens ole kovin hauskaa lukea kommenttia joku koostuu x-määrästä pisteitä (ilmaeisesti kommenttiringin minimimerkkimäärä). Ei ollos väärinkäytös kaukana...

#49 kirjoitettu 10.06.2004 01:07

Phoenix Wing kirjoitti:
Omistin tässä yhden illan Mikserin uudemmanpuoleisten käyttäjien musiikkiin tutustumiseen, ja paljonhan siellä oli huonoa materiaalia. Mutta kun aloin lukea kommentteja, mitä heille on annettu heidän ensimmäisistä musiikkikokeiluistaan, kauhistuin.
Ihmiset hyvät, mihin on järki jäänyt? Kun 12-vuotias pikkupoika laittaa ensimmäisen räppibiisinsä nettiin, hän toivoo saavansa neuvoja, miten jatkaa eteenpäin. Kukaan ei halua lukea "AHAHAHAHAHAHAHA V*TUN P*SKAA MEE HIMAAS KASVAMAAN" -kommentteja. Ei se oikeasti ole vaikeaa olla ystävällinen aloittelijalle ja sanoa, mikä tökkii, mikä on hyvää ja miten kannattaa jatka. Tämä sama pätee ei-niin-aloittelijoihin, joiden musiikki ei kuitenkaan ole mitään Top 40 -tasoa.

Ottakaa rakkaat mussukat itseänne vähän niskasta kiinni ja miettikää, mitä suusta tulee päästettyä. Tuollaisella linjalla murskaa todella helposti nuoren mahdollisen suuren potentiaalin ja innon hyödyntää sitä. Olemme me kaikki olleet aloittelijoita. Lapsen itsetunto saattaa vieläpä olla huono, ja kun tämän kokeilu musiikilla tyrmätään täysin, se saattaa olla aika ikävä isku, vaikka ei suurelta jutulta kuulostakaan.

Järki käteen kommentoidessa ja rakentavaa palautetta!


Kun laskee tekeleensä julkiseen levitykseen, niin kommentit on kestettävä. Hyvän tai huonon biisin tekeminen ei ole ikäsidonnaista. Itse kuuntelen ja arvostelen biisin mieluummin, kun alkaisin kyttäämään kuka sen tekijä on tai minkä ikäinen hän on.

#50 kirjoitettu 10.06.2004 01:14

Twight kirjoitti:
Mutta jotta Mikseri ei kehittyisi sille tasolle, että saa koko ajan olla pelkäämässä, että "onko tämä kelvollinen biisi Mikseriin?" tai "uskallanko aloittaa tämän viestiketjun?", pitää luoda kuri jonnekin muualle.

Melkein jokaisessa (yleistys) aloitusviestissä on kappaleen verran puolustusargumentteja ja muuta selittelyä siitä, että "en löytänyt vanhempaa ketjua" ja "tämmöistä ketjua en löytänyt aiemmista". Tietenkään uutta ketjua ei aloiteta, jos löytyy aiheesta vanha juttu. Simppeliä. Mutta aijai, jos joku löytää vanhan ketjun samasta aiheesta niin johan ropisee (paskaa niskaan) !

Ja ainaiset offtopic-anteeksipyytelytkin ovat lisääntyneet, lähinnä Rääväsuun myötä. Tuskin offtopicia tarvii monella lauseella pyydellä anteeksi...? Ei, nyt en tarkoita pelkästään Rääväsuuta.

#51 kirjoitettu 10.06.2004 01:24

~DeFekti~ kirjoitti:
{Offtopic }
Mistä syystä Rääväsuu otetaan aina esiin?
{/Offtopic


Sitä minäkin ihmettelen, kun katsoo sinunkin edellistä viisasta kommenttiasi tässä ketjussa.

#52 kirjoitettu 10.06.2004 01:57

Onko tuolla nyt sitten niin suurta merkitystä jos joku juuri rekistteröitynyt poju ei osaa käyttää foorumia, alottaa uuden viesti ketjun ja kysyy taas jälleen samat asiat läpi: miten tää ohjelma toimii, miten tehää hyvää musiikkia jne... eihän niihin viesteihin oo pakko vastata jos se ärsyttää niin paljon että samasta aiheesta on miljoona keskustelua jo valmiiksi olemassa..
voin sanoa että me kaikki olemme enemmän tai vähemmän pönttöjä!

#53 kirjoitettu 10.06.2004 08:49

daft kirjoitti:
Onko tuolla nyt sitten niin suurta merkitystä jos joku juuri rekistteröitynyt poju ei osaa käyttää foorumia, alottaa uuden viesti ketjun ja kysyy taas jälleen samat asiat läpi...

Joillekin ilmeisesti on. Näin ei saisi missään nimessä tehdä. Jos tekee, on niiq ihan n00b! Ja semmoisia pitää kyykyttää, ettei pääse nousemaan kusi foorumilla päähän.

#54 kirjoitettu 10.06.2004 09:10

Juuri tämä Forumkäyttäytyminen eniten häiritsee: Jos joku aloittelija kysyy jotain yksinkertaista asiaa, se ei todellakaan automaattisesti tarkoita sitä että hänen ohjelmistonsa on piraatti! Mikäli ette ole sattuneet huomaamaan, ohjeet ovat aina englanniksi. Moniko esim. alle 15-vuotias osaa hyvin englantia, saati sitten äänitysteknistä sanastoa? Eikä se forumhakukaan aina välttämättä toimi; Usein tulee haun tulokseksi ihan kaikkea muuta kuin sitä asiaa, uskokaa tai älkää. Täällä alkaa haista elitismi paikoitellen.

#55 kirjoitettu 10.06.2004 09:27

Quantum kirjoitti:
Täällä alkaa haista elitismi paikoitellen.


On haissut jo pidemmän aikaa.

#56 kirjoitettu 10.06.2004 10:26

monophobic kirjoitti:
..luin koko viestiketjun läpi ja tuli sellanen olo että eiköhän laiteta mikseriin ikäraja 18-vuotta niin eiköhän EDES VÄHÄN tarinat ja käytösmallit muutu p**kele, v**tu ja s**tana

monophobic muokkasi viestiä 09:41 10.06.2004

?


Pistetään mielummin pässiraja, joka pitäisi kaikki dorkat iästä riippumatta pois.

#57 kirjoitettu 10.06.2004 11:13

Kalsongit kirjoitti:
Entä jos ei ole kehuttavaa biisistä ja totean,että biisi on aika perseestä,kehuttavaa ei löydy.Varmaankin sitte pitäs jättää kommentoimatta mutta yleensä on pakko sanoa jotain.Sitten mainitsen vielä kritiikin kestämisen kyllä 12v pitäs tajuta jo jotakin.Kiitoksia
Ovatko "viDDutääonNIIQPeRsEeSt!" - kommentit sinusta kritiikkiä? Jos löydät niistä jotakin kehittävää niin onneksi olkoon.

#58 kirjoitettu 10.06.2004 11:17

Twight kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää, että olet, beezee, huolestunut Mikserin tasosta, mutta eikö sen tarkoitus ole juuri tuo jyvien erottaminen akanoista? Tämä on se paikka, missä se tapahtuu. No, kyllä useissa tapauksissa on ihan selvää, että "ei hänestä ole mihinkään", mutta siinäpä on yksi akana erotettavaksi. Onneksi suurin osa Mikseriläisistä ei kuitenkaan kuvittele osaavansa erottaa jyvät akanoista ensimmäisen biisin perusteella.

#59 kirjoitettu 10.06.2004 11:17

daft kirjoitti:
Onko tuolla nyt sitten niin suurta merkitystä jos joku juuri rekistteröitynyt poju ei osaa käyttää foorumia, alottaa uuden viesti ketjun ja kysyy taas jälleen samat asiat läpi...


Pastori kirjoitti:

Joillekin ilmeisesti on. Näin ei saisi missään nimessä tehdä. Jos tekee, on niiq ihan n00b! Ja semmoisia pitää kyykyttää, ettei pääse nousemaan kusi foorumilla päähän.



Eikun niille pitää hakea kaikkien niiden viestien linkit, joissa aiheesta on jo puhuttu. Se on peliä jonka voittaa paras forum-etsijä . Ja sitten ei kenenkään tarvitse uudellen selittää vanhoja asioita. Outoa kuinka avun anto on elitismiä ja hassuttelu ilkeilyä. Ihmiset ovat vaan nykyään liian kiireisiä etsiäkseen itse tietoja ja sulattaaksen asioita. Kaikki pitää tapahtua heti ja levytyssopimustasoinen biisi saatava valmiiksi tänään.

Kommenttiringissä mennään harmillisen usein siitä, missä aita on matalin ja sanotaan jotain typerää. Toiset vaan haluavat väkisin hankkia omille biiseilleen järkeviä kommentteja laukomalla tyhjänpäiväisyyksiä muiden biiseille.

beezee, ihmiset viihtyvät paremmin monipuolisella forumilla ja saavat mainostajia rahoittaman Mikseriä.

Toiset kehuskelee gooletustaidoillaan..

#60 kirjoitettu 10.06.2004 11:26

electrichaos kirjoitti
Kun laskee tekeleensä julkiseen levitykseen, niin kommentit on kestettävä. Hyvän tai huonon biisin tekeminen ei ole ikäsidonnaista.
Mutta herkkyys on. Jos pystyit kestämään haukut 12 vuotiaana - hyvä niin, mutta kaikilla ei ole vielä tuossa iässä kivisydäntä. Kannattaakin miettiä, mistä on enemmän hyötyä - kannustaa jannua jatkamaan eteenpäin, jolloin jonain päivänä, kun hän tekee maailmankiertuetta, voi sanoa että "Hei! Tolle tyypille mä annoin rakentavaa palautetta, kun hän oli 12 vuotias!"; vai tukahduttaa hänen intonsa heti alkuun, jolloin muutaman vuoden päästä lehtien otsikoissa mahdollisesti kerrotaan, kuinka 20 vuotias mies kuoli baaritappelussa. Muistakaa, että sillä mitä te teette tänään, voi olla isot seuraukset huomenna.



(Aleksi Niemi) muokkasi viestiä 11:27 10.06.2004

#61 kirjoitettu 10.06.2004 11:32

Stocco kirjoitti:
daft kirjoitti:
Onko tuolla nyt sitten niin suurta merkitystä jos joku juuri rekistteröitynyt poju ei osaa käyttää foorumia, alottaa uuden viesti ketjun ja kysyy taas jälleen samat asiat läpi...


Pastori kirjoitti:

Joillekin ilmeisesti on. Näin ei saisi missään nimessä tehdä. Jos tekee, on niiq ihan n00b! Ja semmoisia pitää kyykyttää, ettei pääse nousemaan kusi foorumilla päähän.



Eikun niille pitää hakea kaikkien niiden viestien linkit, joissa aiheesta on jo puhuttu. Se on peliä jonka voittaa paras forum-etsijä . Ja sitten ei kenenkään tarvitse uudellen selittää vanhoja asioita. Outoa kuinka avun anto on elitismiä
Älä nyt sekoita loistavaa ideaasi elitismiin.

#62 kirjoitettu 10.06.2004 11:34

monophobic kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
Pistetään mielummin pässiraja, joka pitäisi kaikki dorkat iästä riippumatta pois.


..onpas siitä nyt tullu vihainen..



Tarkoitin lähinnä, että ikäraja ei ole ainoastaan mahdoton toteuttaa, myös epäoikeudenmukainen. Monet alaikäiset käyttäjät kun käyttäytyvät Mikserissä ihan mallikelpoisesti, kun taas monet varttuneemmat kaverit jauhavat turhuuksia ja typeryyksiä kuin mitkäkin vesipäät.

Jännää, miten joku ottaa tuon kommenttini välittömästi itseensä kohdistuneena kuittauksena.

#63 kirjoitettu 10.06.2004 11:39

Stocco kirjoitti:
Eikun niille pitää hakea kaikkien niiden viestien linkit, joissa aiheesta on jo puhuttu.

Onkin eri asia linkittää se vanha keskustelu vaikka siihen keskusteluun, kuin huutaa lukkoa ja "KÄYTÄ SITÄ FORUMHAKUA "

#64 kirjoitettu 10.06.2004 11:42

Nichego kirjoitti:
..."Siellä ne vidun omahyväiset elitistisnobit puhuu asioista joita niiden mielestä tavallinen kansa ei ymmärrä."...


Näin kävi muusikoiden.netille. Ei niitä keskusteluja jaksanut enää seurata.

#65 kirjoitettu 10.06.2004 12:19

Nichego kirjoitti:
[Tätä on varmaan jo ehdotettu aikaisemminkin, mutta olisiko sellainen mahdollista, että newbieiltä poistettaisiin oikeus perustaa foorumthreadeja? Vähenisivät ehkä nämä "KuInKa mÄ nAuHotAn RäpPii!!!???" -ketjut, kun nyybiet ensin joutuisivat katselemaan vanhoja threadeja ja huomaisivat, että useimpia asioita on jo kysytty. Näin sen ainakin teoriassa pitäisi toimia. Ehkä nyybieaikaa voisi myös hieman pidentää?


Kaikki newbiet eivät ole 12v eJay räppäreitä. Jos tällainen olisi ollut omana newbieaikana, niin olisi jäänyt monia viestejä kirjoittamatta. Puhumattakaan biisikilpailuista, joihin ei olisi voinut osallistua. Jospa niitä unborneja annetaan heti, kun typerä, se ensimmäinen "miten teen räbää" viesti tulee. Oppisivat ainakin.

#66 kirjoitettu 10.06.2004 12:25

Tempo kirjoitti:

Jospa niitä unborneja annetaan heti, kun typerä, se ensimmäinen "miten teen räbää" viesti tulee. Oppisivat ainakin.


Must tuntuu et jos unbornataan heti ni ei uusien käyttäjien mielenkiinto varmasti pitkää kestä olla täällä..ei varmaankaan kovin hyvä idea!

#67 kirjoitettu 10.06.2004 12:39

daft kirjoitti:
Must tuntuu et jos unbornataan heti ni ei uusien käyttäjien mielenkiinto varmasti pitkää kestä olla täällä..ei varmaankaan kovin hyvä idea!


Jos joudutaan joku heti Unbornaamaan kun se tänne tulee, niin voi olla parempikin, että se mielenkiinto loppuu.

#68 kirjoitettu 10.06.2004 13:50

Huhh!

Enpä kyllä taida olla samaa mieltä unbornauksen rajan alentamisen suhteen! Kuten joku tarkkaavainen ehkä saattaa huomata, olen ollut jonkun aikaa suht hiljakseen. Ja se johtuu siitä että minut unbornattiin 3.6. todella heppoisin perustein... Noh se siitä, enempää en aiheesta valita. Asiaa tässä threadissa puhutaan.

#69 kirjoitettu 10.06.2004 14:07

Tempo kirjoitti:
Kaikki newbiet eivät ole 12v eJay räppäreitä. Jos tällainen olisi ollut omana newbieaikana, niin olisi jäänyt monia viestejä kirjoittamatta. Puhumattakaan biisikilpailuista, joihin ei olisi voinut osallistua. Jospa niitä unborneja annetaan heti, kun typerä, se ensimmäinen "miten teen räbää" viesti tulee. Oppisivat ainakin.


Nichego kirjoitti:
Pyydän lukemaan viestini tarkemmin. Siinä lukee, että "newbieiltä poistettaisiin oikeus perustaa foorumthreadeja". Ei, että "newbieltä poistettaisiin oikeus kirjoittaa foorumiin", mikä nyt olisi tietysti aivan kohtuutonta.


Noita ei ole syytä eritellä. Itse aloitin Newbieaikana 3 uutta threadia parannusehdotuksiin. Kuukauden odottelun jälkeen, en ehkä olisi niitä aloitteita tehnyt.

Olisikos parempi idea, jos newbiellä olisi UKK ja kaikki yleisimmät "miten aloitan", "mikä ohjelma", "mikä mikki", "miten räpätään", "mistä biittejä" yms.. usein aloitettuja threadeja liimattuna etusivun forumpalkissa. Muilla käyttäjillä nämä eivät olisi liimattuina tietenkään.

#70 kirjoitettu 10.06.2004 14:27

No niin... asiaahan tässä viestissä on jo vaikka kuinka paljon. Muutamaan juttuun kuitenkin puuttuisin. Ennen kuin rupeatte huutelemaan tänne jotakin 18-vuoden ikärajoja, niin muistakaa että itsekin olette olleet alle 18-vuotiaita. Eikä käyttäytyminen todellakaan katso pelkästään sitä ikää. Jokainen voi surffata vaikka threadinaloittajan profiiliin.

Toiseksi näin yleisesti ottaen tuohon kommentoimiseen ettei mene nyt sitten offtopiciin jälleen kerran... sanoisin että aina kun kirjoitatte sitä kommenttia toisten biiseille, lukekaa se lopuksi läpi ja miettikää vielä se 3-4 sekuntia ennen kuin jätätte sen kommenttinne. Miettikää sitä että millaista olisi itse saada sama kommentti omalle tuotokselleen. Olisiko se sinusta jotenkin omaa kehitystäsi edistävää palautetta kyseisessä tilanteessa? Olisitko iloinen saadessasi saman kommentin itse? Onko kritiikki esitetty kannustavasti, vai vihamielisesti? Toisin sanoen onko siitä jätetystä kommentista kenellekään yhtään mitään hyötyä? Tietysti on ihmisiä, jotka eivät kestä edes rakentavaa kritiikkiä ja sille ei mahda mitään. Mutta miettikää nyt jos sitä kritiikkiä ei ole eikä tule, että mistä sitten ottaisi opiksi.

Itse en voi Mikseri.netin olemassaolosta muutakuin iloita. Täällä oppii/kehittyy vähintään 10 kertaa nopeammin kuin omissa oloissaan. Kuuntelemalla toisten musiikkia, joka ei aina ole niin ammattimaista, sekä saadessaan omille tuotoksilleen juuri sitä rakentavaa palautetta. Täällä oppii todella nopeasti uusia kikkoja ja myös ymmärtämään omia puutteita. Kaikki kommenttienjättäjät voisivat tosiaan ottaa itseään hieman niskasta kiinni ja miettiä aina jopa sen kaksi kertaa, että minkälaisia kommentteja postaavat. Vaikeaa tähän ongelmaan mitään yleistä ratkaisua on keksiä, sillä kaiken olisi syytä lähteä itse käyttäjistä. Tätä vaan valitettavasti vaikeuttaa liikaa se että täällä on niin paljon erityyppisiä/eri-ikäisiä ihmisiä. Mutta taas jos tätä sivustoa ruvettaisiin jakamaan osiin erityylisten ihmisten mukaan, menettäisi koko sivusto suuren osan hohdostaan ainakin minun mielestäni. Noh tulipahan nyt sitten täältäkin suunnalta päästeltyä hieman höyryjä ulos...

Dust muokkasi viestiä 14:30 10.06.2004

#71 kirjoitettu 10.06.2004 15:17

Pastori kirjoitti:
daft kirjoitti:
Must tuntuu et jos unbornataan heti ni ei uusien käyttäjien mielenkiinto varmasti pitkää kestä olla täällä..ei varmaankaan kovin hyvä idea!


Jos joudutaan joku heti Unbornaamaan kun se tänne tulee, niin voi olla parempikin, että se mielenkiinto loppuu.


Niin ehkä on parempi jos se törttöilee, mut mitäs jos se henkilö on ihan hyvissä aikeissa, mut ei osaa kunnol vielä ensikertalaisena? oppiihan sitä kun käyttää ahkerasti.."Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa"

#72 kirjoitettu 10.06.2004 15:24

daft kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
daft kirjoitti:
Must tuntuu et jos unbornataan heti ni ei uusien käyttäjien mielenkiinto varmasti pitkää kestä olla täällä..ei varmaankaan kovin hyvä idea!


Jos joudutaan joku heti Unbornaamaan kun se tänne tulee, niin voi olla parempikin, että se mielenkiinto loppuu.


Niin ehkä on parempi jos se törttöilee, mut mitäs jos se henkilö on ihan hyvissä aikeissa, mut ei osaa kunnol vielä ensikertalaisena? oppiihan sitä kun käyttää ahkerasti.."Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa"



No mun mielestä se on kyllä niin, että kun ohjeet on lukenut ja hieman menoa seurannut, niin käyttäytyä pitäis osata.
Noiden threadien taso on kyllä viime aikoina jotenkin muuttunut ja olis ihan hyväkin, että newbiet joutuisivat jonkin aikaa seuraamaan ulkopuolelta ja saisivat kirjoitusoikeuden vaiks parin viikon päästä.

Näin on näppylät, mä olen julma täti, kun tämmöisiä ehdottelen

#73 kirjoitettu 10.06.2004 15:28

Ku mä liityin tänne tos joku vuos sitten, niin täällä kirjotin ekan kerran foorumiin jotain, vaikka olin lukennu ohjeet, meni silti kaikki päin mäntyy..ja nyt oon ollu tääl ni alkaa pikkuhiljaa sujua tän käyttö..eikä mulle oikeestaa oo mitää ihmeemmin äristy vaikka oon sählänny tän foorumin kanssa niin monta kertaa että huhhuh..miks sitten niitä 12-vuotiaita sorsitaan ja solvataan jos heillä ei ensi kertaan onnistu foorumin käyttö?

#74 kirjoitettu 10.06.2004 17:31

DimensioN kirjoitti:

Jos Herra Beezee ei voi kestää aloittelevia musiikintekijöitä mikserissä niin on kyllä vähän väärä herra ylläpitoon valittu.


Siltä tosiaankin tuntuu. Muissakin mikseriläisissä on samaa vikaa. Mielestäni täällä pitääkin olla enemmistö harrastelija musiikkia eikä mitään levykaupan hyllytavaraa. Ihan kiva lisähän nuo ammattimaisemmat tekeleet ovat tosin.

Eli ... ? .. mikä tässä nyt oli pointti? Että vaan kaikki, ketkä aikoo saada levydiilin ni ne vaan sais julkasta biisejä mikserissä..? Järki taas missä..


Ihmettelen itsekin samaa. Beezee haluaa kai saada ihmisiä levittämään vain tasokasta musiikkia ja olemaan vähemmän tyhmiä. Hieno ja utopistinen haave.

Koittakaa olla reiluja toisia kohtaan ja vähemmän vakavia. Huumorilla selviää elämässä paremmin.

#75 kirjoitettu 10.06.2004 18:01

Kalsongit kirjoitti:
Entä jos ei ole kehuttavaa biisistä ja totean,että biisi on aika perseestä,kehuttavaa ei löydy.Varmaankin sitte pitäs jättää kommentoimatta mutta yleensä on pakko sanoa jotain.Sitten mainitsen vielä kritiikin kestämisen kyllä 12v pitäs tajuta jo jotakin.Kiitoksia


Niin, sehän osa ongelmaakin on, Miten kertoa että biisi tarvitsee kehitystä?. On varmasti parempiakin tyylejä sanoa että parannettavaa on kuin angstin keskittäminen typerään kommenttiin. Jos kommentoi huonoa biisiä, pitää vähintään pystyä tuomaan biisin puutteita pinnalle. Vai auttaako kaveria eteenpäin kommentti, joka vain käskee kasvattamaan karvat ja sanoo materiaalin olevan täyttä paskaa?.

#76 kirjoitettu 10.06.2004 18:05

Pho:lle rispektia asiallinen threadi tämä.jospa nyt ihmiset alkaisivat käyttämään järkeään noissa biisien arvosteluissa.

#77 kirjoitettu 10.06.2004 18:14

Twight kirjoitti:


Mutta jotta Mikseri ei kehittyisi sille tasolle, että saa koko ajan olla pelkäämässä, että "onko tämä kelvollinen biisi Mikseriin?" tai "uskallanko aloittaa tämän viestiketjun?"


No sehän tässä juuri onkin ongelmana kun ei ole mitään tasoa! Edes hienoisella itsekritiikillä voisi suodattaa ne kaikista kuuntelukelvottomimmat biisit pois.

Ja uskoisin että jos viestiketjun aloittaa asiallisesti, saa myöskin asiallisen vastauksen, jos aloittaa viestiketjun "mitez tää niiQ toimii tää fruity loops ku en osaa käyttää plz auttakaa HETI!!!", niin voi olettaa mitä tulee saamaan vastaukseksi.

ja hei, kuunelkaa bändiä nimeltä (ei mikään mikseri bändi)

bola.

hyvää musiikkia.

#78 kirjoitettu 15.06.2004 20:58

Psiloc kirjoitti:
Tekis ite mieli heittää tällaisten kommenttien antajille samanlaista palautetta heidän biiseistään eli jotain tätä luokkaa:"Jaa, tää on taas tätä rokkia, no ei täs mitään erikoista oo, enpä enempää arvostele."


Ai se on vain rokkia kuuntelevat, jotka näin tekee. Luuletko todella, ettei muiden genrejen edustajat sorru TÄYSIN samaan tahi että rockin tekijät säästyvät tältä, koska muiden genrejen edustajat ovat musiikillisesti jollain tavalla avoimemmin mielin liikkeellä. Vai ovatko he kenties jopa musiikillisesti lahjakkaampia ja älykkäämpiä kuin rockin kuuntelijat. Kasvaako konemusiikin tekijöistä kenties tulevaisuutemme älykköjä? Vai hoppareista?

Pastori muokkasi viestiä 20:59 15.06.2004

#79 kirjoitettu 15.06.2004 21:11

Joo noi komentoinnit tosiaan saa joiltakin henkilöiltä parantua. Minäkin joskus sain tällaisen kommentin biisilleni: " Aivan surkee eihän sun biisejä kuuntele kukaan en ainakaan mie..."

Onko tuo oikea tapa kommentoida, mielestäni EI!!

Mutta kaikki eivät ole täydellisiä

#80 kirjoitettu 15.06.2004 22:58

Musta tuntuu vähän masentavaltakin kysyä tää kysymys, mut.. : Teemmekö me kaikki muka musiikkia levytyssopimusta vastaan?

Itse teen sisäisestä pakosta ja rakkaudesta siihen mitä teen. Päämääränä koettaa fiilistellä tää elämä jotenkin, levysopimuksista viis.




Ei kai kauhean moni tee musiikkia vain että saisi levytyssopimuksen, mutta olisihan se hienoa jos olis levytyssopimus ja olisit kaikkien tuntema ja rikas ku mikä