|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#41 kirjoitettu
28.01.2005 08:52
a98 kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Minusta on hassua, kun a98 rutisee siitä, että se lisää vaivaa.
en minä mitään rutissut, itselleni tuo sopii kyllä, pohdin vain että kaikki ei välttämättä innostu, ja tuo idea kärsii jos joka biisi ei ole mukana haku systeemissä.
Mielenkiintonen ajattelumalli herra a98:lla... "En minä mutta mitä jos muut?" Eiköhän muut ota asian puheeksi jos siltä tuntuu? Muillakin on suu (sormet)...
Zitru muokkasi viestiä 08:53 28.01.2005
Ai niin... Kannatan tuota haavan rastitus-ehdotusta.. tosin sitäkin on ilmeisesti odoteltu jo tovin jos toisenkin verran..
|
|
bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä
|
#42 kirjoitettu
28.01.2005 09:10
Monophobic kirjoitti:
Tripper kirjoitti:
Same shit, different genre. We happy?
Alternative Eurodance, Anyone?
Tosimiehet kuuntelevat pelkkää UK Swampcorea, muut genret ovat pelkkää pintaliitoista pätemistä!
Itse aiheesta sen verran että tuollainen käyttäjän itsensä tekemä "filtteröinti" olisi todella hyvä ratkaisu, tosin tuon hakua rajaavan algoritmin tms. pitäisi olla vielä nerokkaampi että systeemistä saataisiin kaikki irti.
|
|
Apo
984 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#44 kirjoitettu
29.01.2005 02:30
äM$ikki kirjoitti:
Kikkelitrance. 
Mike Horn kirjoitti:
Mitäs toi tommonen on?
Kikkelitrance, kiksu. Pilluhousen vastakohta/vastinkappale. Molempia termejä käytetään/käytettiin Helsingin elektronisen musiikin skenessä ja muuallakin. Muistaakseni eräs viime vuonna levyn julkaissut suomalainen transetiskijukka otti kikkelitransetermin käyttöön aikoinaan vastineeksi silloin käytössä olleelle pilluhousetermille. Ja siitä se termi lähti leviämään.
Tässä artikkeli vuodelta 2002 jossa termit käytössä.
--
apo
|
|
en5ca
217 viestiä
|
#45 kirjoitettu
29.01.2005 03:09
Tempo kirjoitti:
Kannatan rasti ruutuun ideaa.
Ongelmaksi muodostuu kuitenkin ne tyypit, jotka laittavat rastin joka ruutuun, jolloin haussa tulee ilmi aina tämän artistin biisi, koska se sisältää kaikkia kysyttyjä elementtejä. Ne perkeleet.
Jonkinnäköinen relevanssi pitäisi kehittää hakutuloksiin.
Ei tuo muodostu ongelmaksi jos hakujärjestelmä rakennetaan siten että se priorisoi absoluuttisen oikeat osumat listan kärkeen. Eli jos on vaikka 21 rastitettavaa kohtaa, ja niistä on kohdat 7 ja 11 rastitettu haettaessa biisiä, niin ensimmäisenä listalle tulee ne biisit missä se on natsannut täysin oikein ja vielä vaikka niiden kesken koko mikseri.netin chartin mukaisessa järjestyksessä, sen jälkeen ne missä on kohdat 7, 11 ja N1 rastitettu, sen jälkeen 7, 11, N1 ja N2 jne. Eli näin jos rastitan biisini kuvauksessa kaikki kohdat, mahdollisuudet saada sille extra-kuuntelua ovat käytännössä yhtä huonot kuin siinä tapauksessa jos en rastittaisi yhtään.
Toinen vaihtoehto vois olla semmonen monivalintahomma, jossa ensin kysyttäis vaikka genreä ja annettais ympäripyöreästi 5 vastausvaihtoehtoa, sen jälkeen yksityskohtia, esim. tempoa ja ympäripyöreästi 5 vaihtoehtoa, sen jälkeen bändisoittimien osuus kappaleesta asteikolla 1-5, sen jälkeen synteettisten soittimien osuus, laulun osuus, tahtilaji, biisin pituus jne, eikä mitään niin yksityiskohtaista kuten "Kuinka monta promillea soittajilla ollut nauhoitushetkellä, vaihtoehdot 1-5". Sitte ku koko homma on täytetty niin siitä laskettais P2P:stä tuttu "hash" ja sen perusteella mahdollisimman lähelle osuvia biisejä sitten listataan. Ja tietenkin mitä yksityiskohtaisemmat asiat osuvat kohdalleen, sitä enemmän se myös vaikuttaa hakutuloksessa, eli jos biisinkuvauksessa kaikkiin yksityiskohtiin on vastattu kohta 5 ja genreen kohta 1, ja haet genreä arvolla 1 ja yksityiskohtia arvolla 4, niin hakutulokseksi tulee biisi jossa kaikissa yksityiskohdissa on arvo 5, eikä esim. 2 kohtaa 4 ja muissa kohdissa ties mitä. Tästäpä jollekin matemaatikolle funktion yhtälö kehiteltäväksi. Toki kysymykset pitää myös laatia siten että niihin voi vastata järkevästi ja vieläpä siten että esim. tempovaihtoehdot on alle 90, alle 120, alle 160, yli 190 tai muuttuva. Tai sitten jokaiselle tuolta "Musiikkia"-osiosta löytyvälle valtagenrelle oma monivalintahaku jossa sitten kysytään genrelle tyypillisiä asioita samalla metodilla.
No joka tapauksessa tuolla monivalintatyylillä vältytään ainakin järjestelmän hyväksi- ja väärinkäytöltä, eikä se edes käyttäjän kannalta hankaloita asiaa tai vaadi aikaakaan juuri sen enempää.
Ja nyt matemaattisen musiikin maestro, forumin haukka ja seurapiirien kiistaton kakkosmies Haava laatimaan yhtälöä kaavaketta varten ja siitä samalla teet uuden biisin vielä.
|
|
sadomatti
1891 viestiä
|
#46 kirjoitettu
29.01.2005 14:24
Metalcore on genre joka puuttuu täysin, se kuitenkin eroaa hardcoresta ja thrash metallista sen verran paljon että kumpikaan ei kuvasta tuota genreä tarpeeksi hyvin.
En nyt pysty kahlaamaan mikseriä läpi jotta voisin antaa esimerkin, mutta levyttäneistä orkestereista seuraavat edustavat metalcorea:
Hatebreed
Raised Fist
S.O.D.
Dillinger Escape Plan (lähempänä metalcorea kuin muuta genreä)
Niitä on hyvinkin paljon, mutta muita ei tältä istumalta tule mieleen.
Jotkut Kukkalapion biiseistä putoaa helposti metalcore määritelmän alle.
|
Ladataan
