Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.06.2004 00:35

Kyllähän tuo ilmasta näkys olevan...

#3 kirjoitettu 02.06.2004 01:03

Kyseessä on laiton mp3-saitti.

#4 kirjoitettu 02.06.2004 01:05

Mikuel kirjoitti:
Kyseessä on laiton mp3-saitti.




Joudunko vankilaan, kun imuroin sieltä Alicia Keysiä ja James Brownia?

#5 kirjoitettu 02.06.2004 01:10

Jaaha, nyt meni mielenkiintoiseksi. Voiko siis olla, että joku löytää sellaisen saitin, jota ei ole vielä sensuuri löytänyt. Tietenkin tulee mieleen miten Cäppäri on tämän löytänyt...

#6 kirjoitettu 02.06.2004 01:12

Itessäänhän toi saitti ei oo laiton kun ei "tarjoa" ainoatakaan mp3.sta.

#7 kirjoitettu 02.06.2004 01:13

Fox_FastFeet kirjoitti:

Joudunko vankilaan, kun imuroin sieltä Alicia Keysiä ja James Brownia?



Ainakaan minun tietääkseni musiikin lataamista ei ole Suomessa kriminalisoitu.

#8 kirjoitettu 02.06.2004 01:18

Tumppi kirjoitti:
Itessäänhän toi saitti ei oo laiton kun ei "tarjoa" ainoatakaan mp3.sta.


mitäs sä oikeen selität? justiinhan sanottiin aijemmin että siel o laittomii mp3...

#9 kirjoitettu 02.06.2004 01:19

Tumppi kirjoitti:
Itessäänhän toi saitti ei oo laiton kun ei "tarjoa" ainoatakaan mp3.sta.


Huomasin juuri saman. Mutta tuo linkittäminenkin on vain lain tulkintakysymys, koska mp3:set ovat tarjolla suoraan kyseiseltä saitilta ilman siirtymistä millekään muulle sivulle.

#10 kirjoitettu 02.06.2004 01:21

Belchior kirjoitti:
Tumppi kirjoitti:
Itessäänhän toi saitti ei oo laiton kun ei "tarjoa" ainoatakaan mp3.sta.


mitäs sä oikeen selität? justiinhan sanottiin aijemmin että siel o laittomii mp3...


Sitä mihin tuo mikuel tuossa vähän viittaakin että mp3set on linkitetty sivuille.


Tumppi muokkasi viestiä 01:24 02.06.2004

Ja sitten vielä tämän verran että sen tason netti yrityksellä kuin Lycosilla on vastaava sivusto. En nyt osotetta rupea kertomaan. Ja jos en väärin muista heillä oli jonkin näköinen oikeusjupakka jonka sitten voittivat vedoten juuri siihen että eivät itse näitä mp3sia tarjoa.

#11 kirjoitettu 02.06.2004 14:01

Höm.. Vai että semmosta.. laiton.. vai laillinen? Onks joku varma tieto?
En nyt viittii siel mitää lähtee imuroimaan ku en tie yhtää et mikä se tommonen saitti oikee on. Löysin sen ku laitoin hakusanaks googleen imuroitavaa musiikkia.. tai jotain tonne päin ja sit vähäsen surffailemalla löysin.. x)
Outoo..

#12 kirjoitettu 02.06.2004 14:14

No kaipa sieltä voi ihan rauhallisin mielin musiikkia imuttaa, ellei omatunto ole liian raskasluonteinen.

#13 kirjoitettu 02.06.2004 14:33

Vaikka se laiton olisikin, niin ei ainakaan Suomessa sieltä imuttavia voi asettaa edesvastuuseen. Ainakaan mikäli sivulla ei sanota jotain tyyliin "Tarjoamamme mp3-tiedostot ovat laittomia, joten älä imuroi niitä." mitä siellä tietenkään ei sanota. Loppukäyttäjän vastuuseen ei tietääkseni jokaisen ostoksensa/vastaavan kohdalla kuulu selvittää sen laillisuutta...