Mikseri.net

#42 kirjoitettu 24.07.2005 19:09

R'n'B, valtaosa räpistä, iskelmät, teiniaggressiometalli, electro ja house. Jos noista pitää se pahin valita, se on R'n'B.

#43 kirjoitettu 24.07.2005 20:45

ADU kirjoitti:
Enterdead kirjoitti:
Reggae:
Vittumaista happokamaa, en ikinä ole löytänyt mitään yhteistä itseni kanssa. Vihaan yli kaiken. Hirveämpää kuin keittoruuat. Toivottavasti joku tekee reggaelle saman kuin Hitler juutalaisille.


vittumaista happokamaa??!?! ... tsekkasin projektis ja sun on kyl ihan turha rupeen mikskää happogenreks regget leimaa jossei noize oo sun mielest happoo!! sällipisti vaa kuheen dissauksen yhelle maailman rytmikkäimälle/suosituimmalle genrelle! vaik sulla ei todellakaan ole varaa siihen! .. taitaa sällii vituttaa ku noizee dissataa nii paljo ni piti sit reggaest rupee tolleen ajattelee.. voin melkee väittää et oot kuunnellu ainoastaa pari bobin biisii ja kuullu jtn mainstream reggaet.. viittisitsä ees perustella mitä siin vihaat? .. ainii ja ei sitä noizee kait kauheesti dissata mut siit ei vaa taho suurinosa ottaa mtn selkoo



Olen pahoillani jos minun musiikkini ei miellyttänyt Teitä. En itseasiassa osaa sen tarkemmin osaa määritellä miksi juuri reggae on minulle erittäin vaikeaa kuunneltavaa. Siitä vain tulee erittäin negatiiviset vaikutteet minulle. Niin en ole kuullut mitään ug-reggaeta jos sitä tarkoitit, mutta en tunne mitään mielenkiintoa ruveta etsimaan sitä hyvää reggae artistia. En muuten tykkää hirveästi Jazzistakaan... Minulle ei tuota suurtakaan mielipahaa, jos joku vähän "dissaa" noisea, mielihyvää sen sijaan tuottaa minulle jos pystyy miellyttämään vaikka yhtä ihmistä tuhannesta, kuuntelen ja teen musiikkia itselleni ja harvoille. Kaiken kaikkiaan kyse tässä threadissä oli mielipiteestä, mutta sinä viihdytit minua hetken. Kiitos siitä, mutta oisit jättänyt ees kommentin...olin vähän pettynyt.

Enterdead korjasi kirjoitusvirheen 20:53 24.07.2005

#44 kirjoitettu 24.07.2005 20:55

NapalmHead kirjoitti:
Three Gees - ZeliK kirjoitti:
Proge tuntui aluksi saatanan oudolta ja sietämättömältä, mutta kuultuani pari tarttuvaa biisiä (esim. Dream Theater - As I Am), se upposi kuin 50 penninen siskoni perseeseen. Eli iski ja lujaa!

Dream Theater ei ole progea, vaan progemetallia. Progemetalli on täysin eri asia kuin proge. Kokeile vanhaa King Crimsonia, Yesia tai Genesistä.


Nii onhan thrashmetalli ja metalli ihan eri asioita mut jos kreatorista tai slayerista puhutaan sanotaan et ne soittaa metallia vaikka tota thrashia ei mainitakka.

#45 kirjoitettu 24.07.2005 23:29

AEBM kirjoitti:
..Toinen inhogenreni on pop, hintahtavat poikabändit, Britney Spearsit sun muu radiossa soitettava purkkapop kuvottavaa.



Luulin etten inhoo mitään genree mut toi britney spears genre on aika kuvottava ja nää poikabändit sun muut idolssit jotka tuskin osaa ees laittaa sävellyksiä ja sanotuksia kuntoon. Ja tekno ja dance yms.
En vihaa mut en pidäkkään.

#46 kirjoitettu 25.07.2005 00:06

Mun mielestä musiikin tekemiseen täytyy olla oikea motiivi ja täytyy olla rehellinen kun sitä tekee. Toki on yleistä että artisti ryhtyy musisoimaan koska haluaa saada siitä rahallisen korvauksen. Mikäs siinä. Mutta rakkautta täytyy löytyä edes rahtu. Myös taidemaalarit maalasivat tauluja koska tarvitsivat rahaa elääkseen.

Jos jenkkiräppäri yrittää vakuuttaa että on tappanut jonkun tai myynyt huumeita ennen rap-uraansa ja elänyt "the gang life" ja yrittää saada levyjään myytyä näillä tarinoilla on hommassa jotain mätää.
Yhtä epäilyttävää ovat yleensäkin poppibändit jotka yhden hitin saatuaan eivät suostu kehittymään artisteina tai täyttämään levyään edes melko kelvolla kamalla (jos edes sitä ovat säveltäneetkään), vaikkei niistä olekkaan tarkoitus tulla seuraavaa sinkkua. Ymmärrän toki että levy-yhtiötkin voivat olla syypäitä poppibändien yhtäkkiseen katoamiseen kun etsitäänkin taas jo jotain uutta juttua.

Niinpä voisin sanoa, etten vihaa niinkään tiettyjä genrejä, vaan "epärehellistä" musiikkia, joka vain sattuu putoamaan päääsääntöisesti aina niihin muutamiin tiettyihin kategorioihin, i.e genreihin.

CJP muokkasi viestiä 00:11 25.07.2005

#47 kirjoitettu 25.07.2005 00:16

hapou kirjoitti:
Nii onhan thrashmetalli ja metalli ihan eri asioita mut jos kreatorista tai slayerista puhutaan sanotaan et ne soittaa metallia vaikka tota thrashia ei mainitakka.

Progemetalli on metallia, mutta proge on rockia (progressiivista sellaista). Sen verran eroa näillä kahdella tapauksella on.

#48 kirjoitettu 25.07.2005 00:22

Suoranaista vihaa jotain tiettyä genreä kohtaan on niin kovin vaikea tuntea (onhan se viha helevetinmoinen tunne sentään), mutta sanotaan että genre mitä en kyllä "ikinä" kuuntelisi on hiphop/rap.
Jotenkin meikäläiselle ei mahdu kaaliin kuinka ihmiset pystyvät sietämään tätä junnaavaa konetaustoja ja epämääräistä kehuskelua ja pullisteluja sisältävää "musiikkia". Moisesta tulee pää kipeäksi kun ajatteleekin. Toinen on sitten keskiverto radio-soitto poppi, taikka ns. hissimusiikki joka menee yhdestä korvasta sisään ja toisesta heti ulos. Ei mitään tarttumapintaa, ei mitään koukkuja - ja laulutkin on korvattu mukaseksikkäällä ähkimisellä ja puhkumisella. Iso Paha Susi olisi ylpeä.

#49 kirjoitettu 25.07.2005 00:37

NapalmHead kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Nii onhan thrashmetalli ja metalli ihan eri asioita mut jos kreatorista tai slayerista puhutaan sanotaan et ne soittaa metallia vaikka tota thrashia ei mainitakka.

Progemetalli on metallia, mutta proge on rockia (progressiivista sellaista). Sen verran eroa näillä kahdella tapauksella on.


Tiedän eron. Jos sanoo pelkkä progressiivinen siitä ei välttämättä tuu mieleen rock vaan jotkut käsittää sen progressiivisena verona tai proge metallina jos ei oo tätä alkuperäistä proge rockia kuullu. http://fi.wikipedia.or... <-- Tietoa niille jotka ei tiedä mikä on proge metalli ja siellä on linkki proge rockiin josta sa tietoa tästä proge rockista.

#50 kirjoitettu 25.07.2005 01:16

hapou kirjoitti:
Tiedän eron. Jos sanoo pelkkä progressiivinen siitä ei välttämättä tuu mieleen rock vaan jotkut käsittää sen progressiivisena verona tai proge metallina jos ei oo tätä alkuperäistä proge rockia kuullu.

Kun puhutaan progressiivisesta rockista, siitä ei puhuta vain sanalla "progressiivinen", koska se on pelkkä adjektiivi. Silloin käytetään nimenomaan sanaa "proge". Ja jos joku luulee progen tarkoittavan progemetallia, se on harmillinen juttu ja minulla tulee suru puseroon.

#51 kirjoitettu 25.07.2005 02:04

Ihan paskinta musiikkia on ska. Se on p-skaa. Ei voi mitään. 12 sekuntia voi melkein kuunnella, jos samalla juttelee kaverille, muuten ei uppoa ollenkaan. Enkä todellakaan tajua mikä siinä on niin suunnattoman rasittavan ärsyttävää, ettei mene edes taustamusiikista niinkuin saaristolaishanuristin polkkatroikan epävireinen ensiesitys.

Toiseksi paskinta on kikkelitrance, tai mitä se on, joka leijuu niillä samoilla surinasampleilla siellä fääreissä, ja jos ei oo vetänyt kahta hesarin aukeammallista essoa niin ohi menee kuin Suomen jääkiekkomaajuokkueen siniviivalaukaus. Sitten siinä tanssilattian vierellä on ihmeissään, että koska tääkin biisi loppuu, vaikka DJ on soittanut 27 eri biisiä putkeen.

Kolmanneksi paskinta musiikkia on ne inkkariasuihin pukeutuneiden katusoittajien virret, joita ne veisaa kovaäänisten läpi tuolla kadunkulmilla tajuamatta, että kukaan ei voi sietää niitä. Mitta tuli täyteen jo light beer -mainoksista 80-luvulla, sori. Menkää muualle niitten ämyreitten kanssa.

Neljäntenä tulee ne kaikki radiosoittohitit joiden sanat osaa ulkoa, vaikkei tiedä esittäjää, saati että edes haluaisi osata niitä sanoja. Radiosoittohommeli lähentelee Orwellin 1984 -meininkejä. Minutkin on aivopesty osaamaan jonkun Aquan barbiegirl -biisin kertosäe. Aika epistä.

Mutta en voi sanoa näitäkään musiikkilajeja vihaavani. Ne eivät vain ole minun kuppini teetä. Paitsi ska kyllä melkein pistää vihaksi. Pilata nyt sekä reggae että punk.

#52 kirjoitettu 25.07.2005 04:00

no juu en varmaan ees tiedä kaikki genrejä.
mut en varsinaisesti vihaa mitään genreä,en tykkää natsirokista mut en nyt periaatteessa sitä niin vihaa
*ne jotka vihaa syyttäkää vihaa,koska se saa teidät vihaamaan syyttä*joniveli

#53 kirjoitettu 25.07.2005 04:21

Vihaa toisia genrejä kohtaan?

No ei todellakaan.

#54 kirjoitettu 25.07.2005 05:03

Mielestäni on melko naurettavaa 'vihata' jotain genreä.. Jos ei tykkää niin ei tykkää, ei siitä sen suurempaa numeroa tarvitse tehdä.

Eniten ottaa pannuun jos joku ihan julkisesti mollaa jotain kappaletta/artistia/genreä, esimerkiksi "kuinka joku voi kuunnella tällasta?"

#55 kirjoitettu 25.07.2005 13:34

En suoranaisesti vihaa mitään genreä, mutta en pahemmin kuuntele räppiä tai mitään nykyajan kaupallista musiikkia (eli britney spearseja jne.). Kuuntelen mieluummin bändejä jotka eivät ole niin paljon esillä julkisuudessa.

#56 kirjoitettu 25.07.2005 13:42

-Natassja- kirjoitti:
En ole kuullut kuin nykyajan räppiä ja se on ainakin syvältä perseestä... Mutta mainitkaapas minulle sitten hyviä räppäreitä, niitä kasikytlukulaisia niin jospa kuuntelen ja katsotaan mitä mieltä olen sitten...

Luukuta alkajaisiksi vaikka Public Enemyä, niin sisäinen gangstasi pomppaa ulos alta aikayksikön. 90-luvulta suosittelen ehdottomasti Wu-Tang Clanin debyyttiä.

#57 kirjoitettu 25.07.2005 14:31

NapalmHead kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Tiedän eron. Jos sanoo pelkkä progressiivinen siitä ei välttämättä tuu mieleen rock vaan jotkut käsittää sen progressiivisena verona tai proge metallina jos ei oo tätä alkuperäistä proge rockia kuullu.

Kun puhutaan progressiivisesta rockista, siitä ei puhuta vain sanalla "progressiivinen", koska se on pelkkä adjektiivi. Silloin käytetään nimenomaan sanaa "proge". Ja jos joku luulee progen tarkoittavan progemetallia, se on harmillinen juttu ja minulla tulee suru puseroon.


Tää vois olla samallainen asia. Jos joku sanoo rock ja joku mäntti luulee kuuntelevansa juttua metallista voi olla aika harmittavaa kans? eikös vain?

#58 kirjoitettu 25.07.2005 14:39

-Natassja- kirjoitti:
Eino Rapids kirjoitti:

Ei kaikki räp ole kaupallista.
80-luvun räp on legendaarisen hyvää!



En ole kuullut kuin nykyajan räppiä ja se on ainakin syvältä perseestä... Mutta mainitkaapas minulle sitten hyviä räppäreitä, niitä kasikytlukulaisia niin jospa kuuntelen ja katsotaan mitä mieltä olen sitten...


Coolion gangstas paradise on hyvä rap biisi. Kannattaa kokeilla muutaki coolioo.

#59 kirjoitettu 25.07.2005 15:01

Kyllähän oma tyyli kullakin on ja itse olen aika jäykkä omalta laajalta polultani syrjään siirtymään. Musiikkia ei ole tehty loukkauksena minua kohtaan, vaikka se olisi miten huonoa, mutta olen kyllä piittaamaton ja kylmä suurinta osaa hevimetallia ja räppiä kohtaan, mutta niistäkin genreistä pomppaa välillä musiikkia, joka minua koskettaa. Esimerkiksi Eminem on hyvä, vaikka sitä miten yrittäisi vihata.

#60 kirjoitettu 25.07.2005 15:18

Enterdead kirjoitti:
Reggae:
Vittumaista happokamaa, en ikinä ole löytänyt mitään yhteistä itseni kanssa. Vihaan yli kaiken. Hirveämpää kuin keittoruuat. Toivottavasti joku tekee reggaelle saman kuin Hitler juutalaisille.


Vittumaista happokamaa?- Hehe, Oot väärässä, Letkeetä pilvi-svengii se on

#61 kirjoitettu 25.07.2005 15:25

Usein ei vaan vielä ymmärä jos ei diggaa, ja silloin avautuu aina jossain vaiheessa... P-Polkka, kiksu, ja Nu-Metal uppoo vähän huonmommin, mut niissäkin on helmiä. Enemmän ärsyttää jos on huonosti toteutettu.

#62 kirjoitettu 25.07.2005 15:26

Meskaline kirjoitti:

Vittumaista happokamaa?- Hehe, Oot väärässä, Letkeetä pilvi-svengii se on.


Olet väärässä. Muka coolia ja näennäisletkeetä hermostuneisuuttaan peittelevää pintakiiltoa se on.

#63 kirjoitettu 25.07.2005 15:32

Haava kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:

Vittumaista happokamaa?- Hehe, Oot väärässä, Letkeetä pilvi-svengii se on.


Olet väärässä. Muka coolia ja näennäisletkeetä hermostuneisuuttaan peittelevää pintakiiltoa se on.


Olet väärässä. Musiikkia siinä missä muutkin genret. Yksi tykkää, toinen ei.

#64 kirjoitettu 25.07.2005 15:34

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Olet väärässä. Musiikkia siinä missä muutkin genret. Yksi tykkää, toinen ei.


Paskat, olen oikeassa. Kuten sinäkin tuossa mitä sanot. Se ei nimittäin ole mitenkään ristiriidassa näkemykseni kanssa.

#65 kirjoitettu 25.07.2005 15:42

Henrik Olofsson kirjoitti:
Mutta en voi sanoa näitäkään musiikkilajeja vihaavani. Ne eivät vain ole minun kuppini teetä. Paitsi ska kyllä melkein pistää vihaksi. Pilata nyt sekä reggae että punk.


Käsittääkseni reggae on kehittynyt ska-musiikista. Korjatkaa jos olen vääräuskoinen.

#66 kirjoitettu 25.07.2005 15:53

Hombre Muerto kirjoitti:

Käsittääkseni reggae on kehittynyt ska-musiikista. Korjatkaa jos olen vääräuskoinen.


wikipedia sanoo, että:

Ska is a form of Jamaican music which began in the late 1950s. Combining elements of traditional mento and calypso with an American jazz and rhythm and blues sound, it was a precursor in Jamaica to rocksteady and later reggae.

Vedetään siis tuo reggaen ja punkin pilaaminen takaisin. Mutta ei sitä pysty silti kuuntelemaan.

#67 kirjoitettu 25.07.2005 16:00

Eino Rapids kirjoitti:
-Natassja- kirjoitti:
Vihaan lähes kaikkea räppiä. Räp on mielestäni tylsää, tasapaksua, kaupallista, yksinkertaista ja älytöntä. (JA älkääs nyt ihmiset vain vetäkö hernettä nenään, tämä kun on vain minun mielipiteeni). Lisäksi minua inhottavat MTV:ltä tursuavat räppäreiden musavideot, joissa pomppii puolialastomia naisia, eikö sekin jo kerro kuinka kaupallista räp on kun pitää yrittää seksin avulla myydä?



Ei kaikki räp ole kaupallista.
80-luvun räp on legendaarisen hyvää!


Ja Insane Clown Posse on kaukana kaupallisuudesta. ^^
On jopa tullut kuunneltua ICP:tä joskus. House Of Illusions -biisi, siinä teille kunnon räppiä perkele. Tai no, horrorcorea se vissiin taitaa olla.

#68 kirjoitettu 25.07.2005 16:02

Haava kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Olet väärässä. Musiikkia siinä missä muutkin genret. Yksi tykkää, toinen ei.


Paskat, olen oikeassa. Kuten sinäkin tuossa mitä sanot. Se ei nimittäin ole mitenkään ristiriidassa näkemykseni kanssa.


Sinä näet sen muka coolina ja näennäisletkeänä, joka on se kohta missä olit väärässä.

#69 kirjoitettu 25.07.2005 16:44

Tonkku kirjoitti:
Alkaa olla havaittavissa laadukasta keskustelua, way to go!


Laadukasta keskustelua on nii pitkää kunnes joku ei anna toisen pitää omaa mielipidettä ja alkaa käyttäytymään mulkkumaisesti.

#70 kirjoitettu 25.07.2005 17:05

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Sinä näet sen muka coolina ja näennäisletkeänä, joka on se kohta missä olit väärässä.


En muuten edes ole, mutta sen mileipiteeni jo tiesitkin, että ei kai tässä sen enempää.

#71 kirjoitettu 25.07.2005 17:32

hapou kirjoitti:


Coolion gangstas paradise on hyvä rap biisi. Kannattaa kokeilla muutaki coolioo.


On muuten Stewie wonderin biisistä Past time paradise tehty miksaus, kertosäkeineen kaikkineen. Hyvä biisi oikeestaan kumpi tahansa. Mut Stewie on legenda eli se menee ykköseks

#72 kirjoitettu 25.07.2005 17:34

Andy1 kirjoitti:
En vihaa musiikkigenrejä, mutta inhoan ihmisiä, joilla on ennakkoluuloja eri musiikkigenrejä kohtaan. Esimerkiksi sopii ottaa useimmat metallin kuuntelijat sekä useimmat räpin kuuntelijat.


Olen sitä mieltä, että tuollaisia yleistyksiä, kuin "useimmat * kuuntelijat" kannattaisi välttää rauhan nimissä, koska en usko, että kukaan voi sitä todellisuudessa tietää. Sanoisin ennemmin että useat tai useat kohtaamani...
Okei, jonkun mielestä nussin pilkkua, mutta en koita olla näsäviisas vaan mielestäni kannattaa olla varovainen siinä miten asiansa esittää. Tuollasten kommenttien johdosta useassa tapauksessa asetelmat vain kärjistyvät ja suvaitsevaisuus unohtuu...

Tämä on tietysti minun mielipiteeni ja kenen tahansa toisen mielipide on yhtä oikea hänen ja jonkun muun mielestä.

Mutta silti, toivottavasti joku sai tästä, jonkun näkökulman omiin ajatuksiinsa tästä.

#73 kirjoitettu 25.07.2005 17:43

Vihaan räppiä.. en kuuntelis pikku geetä vaikka maksettas.. taino.. jos maksettas ja paljon, ja pitäs kuunnella vaan vähäsen... tarjooko joku??

#74 kirjoitettu 25.07.2005 18:36

Haava kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:

Vittumaista happokamaa?- Hehe, Oot väärässä, Letkeetä pilvi-svengii se on.


Olet väärässä. Muka coolia ja näennäisletkeetä hermostuneisuuttaan peittelevää pintakiiltoa se on.


no heitä esimerkii mikä ei ole näennäisletkeetä?

Voihan regein sanoitukset henkiä paljon surua ja negatiivisuutta. Siitä faktasta et kuitenkaan pääse mihinkään, että siinä on mukava ja rento rytmitys ja henki päällä - Tai no, kaikki tietävä messias, oi haava varmasti löytää jonkun epäkohdan jota soveltaa.

Hit me!

#75 kirjoitettu 25.07.2005 18:36

NORTON kirjoitti:
No sitähän löytyy.

Vihaan kaikkia "hyviä"/kantaaottavia bändejä. Sellaisia jotka haluavat auttaa köyhiä ja protestoivat milloin mitäkin kohtaan. Jos auttaminen kiinnostaa, niin menisi sitten politiikkaan.
Tiesitkö, että musiikki tavoittaa helpommin ja maanläheisemmin tulevia sekä joitain nykyisiäkin vaikuttajia kuin politiikka? Kyllä musiikki on muuttanut maailmaa ja ihmisten asenteita, ei välttämättä aina parempaan suuntaan mutta silti useammin parempaan kuin huonompaan. Toki on sitten näitä jotka puhuvat ja puhuvat mutta eivät tee asialle mitään, sellaiset ovat asia erikseen. Mutta sitten on näitäkin jotka oikeasti seisovat musiikkinsa sanoman takana kuten esimerkiksi Don Johnson Big Bandin Tommy Lindgren.

Gospel-musa herättää ärtymystä, siis sellainen nuorisolle tarkoitettu "seurakuntanuori on rento tyyppi" -tyylinen musa. Kristinuskon keskeiseen sisältöön ei kuulu pakkoa paskan musiikin kuuntelemiseen.
Jep, ei kaikki kristillinen musiikki onneksi ole tuollaista, joskin ikäväkseni olen havainnut että hieman liikaa saarnaamista ja suoranaista propagandaa tuossa musiikin haarassa tosiaan on. En itsekään allekirjoita loputonta Jumalan ja Jeesuksen ylistystä ja lupauksia taivaan valtakunnasta, mutta varmasti uskovaisen ihmisen näkökulmasta asia saattaa olla hyvinkin erilainen.

Sitten ottaa päästä rokki joka ei ole rokkia. Rokkia on esim. Rolling Stones, Stooges jne. ja rokkia ei ole Hellacopters jne. Jos soittaa rokkia, niin pitäisi myös soittaa rokkia.
Tähän vaadin kyllä selityksen. Mielestäni Hellacopters on ihan yhtä rokkia kuin Rolling Stoneskin, se on vain erilaista rokkia. Siinä missä Rolling Stones on enemmän perinteistä roots-vaikutteista mutta silti kapinallista, on Hellacopters taas asteen kaupallisempaa glam-vaikutteista modernia rokkia. Rock ei ole oikeastaan kunnon genre; se on enemmän käsite, asenne ja tapa luoda musiikkia. Tästä syystä joku pop-kappalekin voi olla todella "rock", vaikkei sillä ole varinaisen rock-musiikin kanssa juurikaan tekemistä. Rock on terminä niin puhki kulutettu, että se on oikeasti menettänyt paljon merkitystään.

Minun mielestäni on myös paljon parempi rakastaa ja vihata, kuin omata asenne, että "kaikki menee ja joka genrestä löytyy jotain positiivista", sillä se on intohimottomuutta.
Itse en moista asennetta hyväksy lähestulkoon ollenkaan, sillä tuo on melko naurettavan mustavalkoinen ja ennakkoluuloinen suhtautuminen musiikkiin. Itse sanon musiikin olevan huonoa vasta sitten kun olen sitä kuullut enkä ole kuulemastani pitänyt. Eikä se tarkoita etteikö siltikin voisi myös rakastaa ja vihata, mutta ei maailma ole mustavalkoinen. Ei ole vain hyvää ja huonoa musiikkia, se välimuoto on olemassa. Ja lähes joka genrestä löytyy kyllä se hyvä kappale kun vain kuuntelee avoimesti sen sijaan että on heti että "ää, tää on x genree, pakko olla ihan p***aa".

Jos siitä idioottimaisuudesta nyt tässä yhteydessä voi edes puhua, niin sitten se on mielestäni sitä, että näkee näiden musiikkiasioiden yleensä olevan jotenkin merkittäviä asioita maalimassa. Genreistä rähjääminen on hauskaa ajankulua samoin kuin vaikkapa urheilu.

Eipä tämä keskustelu ole tosiaankaan millään tasolla kovin merkittävä, mutta kyllä musiikilla on varsin suuri rooli lähestulkoon kaikissa kulttuureissa sekä viihteenä että tiedon lähteenä.

#76 kirjoitettu 25.07.2005 18:42

Ja sitten itse kysymykseen, mitä vihaan?, hmm

No räppi putoaa helvetin harvoin, jotkut aika nimettömät jenkki-bustaajat ovat onnistuneet herättämään hyviäkin viboja.

Konemusiikin ystävänä vihaan ja halveksin ylikaiken Gynther tyylisiä konemusiikin siivillä ratsastavia loisia. Poltettakoon ja tampattakoon heidän rupisien ruumiittensa päällä, niin kauan kun tanssi maittaa.

Vihaan myös bläck/nu/teini metallia. Niistä ei sitten saa kiinni, ei millään. On kokeiltu hakea positiivisia klikkejä - mutta vitut niistä sellaista löydy. Myös myrkkyä edustavat britti punkki ja Iskelmät ( Varsinkin suomalainen paska humppa ).

Painavia ja paskaisia sanoja tarjosi meskaline.

#77 kirjoitettu 25.07.2005 20:28

-Natassja- kirjoitti:
hapou kirjoitti:


Coolion gangstas paradise on hyvä rap biisi. Kannattaa kokeilla muutaki coolioo.


Tiedän! Minä olen kuullut tuon biisin ja se on ollut tähän asti lajinsa ykkönen! Ainoa josta voin sanoa tosissaan pitäneeni...


Mun veliki tykkää siitä ja se on totaalimetallisti.

#78 kirjoitettu 25.07.2005 21:20

Meskaline kirjoitti:
Konemusiikin ystävänä vihaan ja halveksin ylikaiken Gynther tyylisiä konemusiikin siivillä ratsastavia loisia. Poltettakoon ja tampattakoon heidän rupisien ruumiittensa päällä, niin kauan kun tanssi maittaa.


Allekirjoitan. Ja ennen sinun toimiasi tuollaiset pitäisi kuohita.

#79 kirjoitettu 25.07.2005 23:30

Sakrich kirjoitti:
Vihaan räppiä.. en kuuntelis pikku geetä vaikka maksettas.. taino.. jos maksettas ja paljon, ja pitäs kuunnella vaan vähäsen... tarjooko joku??


saat mun lordi cd:t jos kuuntelet levyllisen pikku geetä

#80 kirjoitettu 27.07.2005 15:34

Eipä sitä varsinaisesti tule genreä vihattua sellaisenaan, sattuu vain käymään niin, että tiettyjen genrejen kohdalla eteen tulee enemmän säännöllisesti skeidaa kuin toisten kohdalla, mistä johtuu jonkinasteinen varauksellisuus näiden genrejen edustajia kohtaan.

Hyvä esimerkki on esim. melodic trance, jota kohtaan on alkanut kehittymään varsin vahva epäluulo pitkälti kommenttiringin ansiosta. Kun kyseisen genren edustajat tuntuvat olevan lähes identtisiä, ratkaisuiltaan, soundeiltaan ja ideoiltaan, on turtumus liian lievä sana kuvaamaan sitä tunnetta, mikä syntyy kun eteen seuraavan kerran vastaavanlainen yksilö pomppaa.

Ihan vain testimielessä piti minunkin sitten tehdä yksi melodic trance biisi jonkinasteisena puhdistavana kokemuksena.

Vielä en vain osaa sanoa, seurasiko siitä mitään hyvää vaiko jotain tosi vakavaa.