Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.01.2008 22:06

Suosittelen biojätepussia.

#3 kirjoitettu 28.01.2008 23:10

http://www.mikseri.net/wiki/%C3%84%C3%A4nitys
http://www.mikseri.net/wiki/Miksaus

#4 kirjoitettu 29.01.2008 07:42

simbad00 kirjoitti:
Eli nauhotin jotain sontaa mutta se kuulostaa todella surkeelta. En ole ikinä miksannu yhtään mitään nyt jos joku vois opettaaa millä ja miten vois miksata biisit helposti ja ilmasiks...


Jos nauhoitus kuulostaa jo surkealta ni uusiks meni Suosittelen edellämainittuja ohjelmia. Äänikorttia ja mikkiä hankkiessa .

Taas mennään siihen että forumhakua suosittelen..

-Last K.

#5 kirjoitettu 29.01.2008 20:12

Touhu89 kirjoitti:
Lataappa semmonen ohjelma kun A.A.M.S. eli Auto Audio Mastering System... kuulemma ihan hyvä ohjelma joka hoitaa kaiken sun puolesta. Itse en tosin ole ohjelmaan tutustunut joten en tiedä miten toimii

Luulin ensin tän olevan joku sarkastinen vitsi. Meinasi kyynel vierähtää kun näin sen olevankin totta.

#6 kirjoitettu 29.01.2008 20:48

Putte kirjoitti:

Luulin ensin tän olevan joku sarkastinen vitsi. Meinasi kyynel vierähtää kun näin sen olevankin totta.


täysin sama reaktio

#7 kirjoitettu 30.01.2008 10:01

Putte kirjoitti:
Luulin ensin tän olevan joku sarkastinen vitsi. Meinasi kyynel vierähtää kun näin sen olevankin totta.

Itselläni ei jostain syystä asennus onnistunut, mutta olettaisin että tuollaisella ainakin aloittelija saa huomattavasti parempaa jälkeä aikaan kuin itse nappeja vääntämällä. Onko kukaan ehtinyt kokeilla tuota? Vaikuttaisi olevan enemmän masterointipuolen softa joten miksauksia tuolla tuskin voi tehdä?

#8 kirjoitettu 30.01.2008 10:30

Saa sillä ehkä parempaa jälkeä ihan alkuun mutta kun yhtään alkaa olla miksaus hanskassa niin tuo luultavimmin vain sotkee asioita. Kun ei se masterointikaan niin triviaali asia ole, lähinnä samoja juttuja tehdään kuin miksauksessa (multiband-kompuraa, equa, limitointia, ehkä reverbiä, joskus nauha/putkirautaa) mutta kerrallaan usealle kokonaiselle biisille eikä yksittäiselle raidalle ja yleensä eri paikassa kuin missä miksaus on tehty (tällä minimoidaan tilan aiheuttamia ongelmia). Todella hyvin miksatun tavaran mastroinnissa oleellisin vaihe on tsekata biisien välit ja syöttää ISRC-koodit kun muu prosessointi on lähes turhaa

Ja komppaan todellakin tuota "p**kasta ei saa konvehtia"-lausahdusta. Homma menee niin, että koko tuotantoketjun pitää olla tyytyväinen jotta homma toimii. Bändin pitää olla tyytyväinen hyvista biiseistä, äänittäjä/miksaajan hyvistä soundeista ja laulu/soittosuorituksista, masteroijan hyvästä miksauksesta jne. Jos tuo ns. tyytyväisyyden ketju katkeaa niin siitä eteenpäin mennään enemmän tai vähemmän metsään.

#9 kirjoitettu 01.02.2008 10:52

Salminen kirjoitti:
...Onko kukaan ehtinyt kokeilla tuota? Vaikuttaisi olevan enemmän masterointipuolen softa joten miksauksia tuolla tuskin voi tehdä?

Vaikuttaa samanlaiselta kuin Paavo Jumppasen Har-Bal-softa.Eli vertaillaan tietyn musiikkityylin EQ käppyröitä omaan ja muokataan sen mukaan.

#10 kirjoitettu 01.02.2008 12:52

Pitää miksata sopivassa suhteessa väkevää viunaa ja blandiksia. Jos sitten pystyy tarpeeksi nauttimaan ko. juomaa, niin alkaa se oma soittokin kuullostaa pirun hyvältä...

Ja sitten vakampiin aiheisiin.

Suosittelen seuraavaa järjestystä;
1. Opettele soittamaan.
2. Opettele äänittämään.
3. Opettele miksaamaan.

Ilmeisesti osaat jo soittaa, joten ala treenaamaan sitä äänitystä. Ota yhtä raitaa/instrumenttia "sisään" ja kuuntelet, miltä se kuullostaa. Jos huono, vaihda mikkiä tai mikin paikkaa. Sitten kun kaikki raidat tallentuvat "hyvän kuuloisina", on aika alkaa pohtia, miten miksataan.

#11 kirjoitettu 03.02.2008 11:12

Ensinnäkin projekti pitää tehdä alusta lähtien kunnolla aina rumpujen äänittämisestä lauluihin asti. Missään vaiheessa ei ole vara antaa löysää, sitä ei paljon miksauksessa korjata. Poista sellainen tavara piisistä, joka ei kasvata sitä, eikä tuo mitään lisää(mm. kitaristien vingutukset Yleensä vähemmän on enemmän periaate toimii kaikista parhaiten.

#12 kirjoitettu 03.02.2008 11:37

jarpat kirjoitti:
Suosittelen seuraavaa järjestystä;
1. Opettele soittamaan.
2. Opettele äänittämään.
3. Opettele miksaamaan.


1.5 Opettele sovittamaan

Edes hyvin soitettu ja äänitetty matsku ei silti vaan soi miksauksessa jos sovitus on kehno eli eri instrumentit menevät huonolla tavalla päällekkäin. Biisien sovittaminen on varmaan kaikkein hankalinta koko tuotantoketjussa, pitää tehdä riffit ja melodiat niin että samoilta alueilta soivat elementit vuorttelevat kiltisti.

Varmaankin tärkeintä on määrittää mitkä ovat biisin leadit ja sovittaa ne niin etteivät eri lead-instrumentit (kuten vaikka soolokitara ja laulu) riitele keskenään vaan vuorottelevat kiltisti. Sitten kaikki stemmat niin etteivät ne tunge leadin tontille vaan pysyttelevät siellä stemmaosastossa vetelemässä kahden markan täyttömelodioita niin etteivät ne vahingossakaan saa liikaa solistisia ominaisuuksia.

Hyvästäkään sävellyksestä ei siis saa hyvää biisiä jos se on huonosti sovitettu. Tärkeimpänä "sääntönä" se että leadeja vain yksi kerrallaan ja useamman leadin päällekkäinen käyttö "sääntöjen vastaisesti" vasta kun oikeasti tietää mitä tekee ja on varma että se on se ainoa oikea ratkaisu biisin kannalta.

Instrumentaatio. Mikä instrumentti soittaa minkäkin melodian? Kannattaa kokeilla vaihdella juttuja päittäin eri soittimien kesken, joskus tulos saattaa miellyttää huomattavasti enemmän kuin alkuperäinen idea.

Rytmiikka on sitten ihan oma lukunsa. Sen verran pitäisi olla rytmitajua ettei lähde ihan typeriä rytmejä läiskimään päällekkäin.

Tästähän voisi melkein rakentaa wiki-artikkelin mutta tuo teoriapuoli on sen verran vajaa meikäläisellä etten viitsi lähteä ilman musateoriaa puhumaan sen tarkemmin sovittamisesta

#13 kirjoitettu 04.02.2008 21:39

Endorpheeny kirjoitti:
simbad00 kirjoitti:
En ole ikinä miksannu yhtään mitään nyt jos joku vois opettaaa millä ja miten vois miksata biisit helposti ja ilmasiks...

Valitettavasti miksaus on asia, jonka oppii vain tekemällä ja tekemällä ja tekemällä..

Löytynee taatusti googlettamalla ja forumhaulla noita teknisiä ohjeita.
Että ei muuta kuin miksailemaan, 10-15 vuoden päästä alkaa kuulostamaan jo ihan hyvältä!

Niin, voin kertoa kyllä säännön numero 1: You cannot polish a turd. Eli jos nauhoitus on paska, se on paska. Kaikki lähtee siitä, että lähtösoundit on kohdallaan.

Mulla on aika ovela kikka tähän. Jos nauhoitus on paska, nioin siitä saa psykedeellistä huumehöyryilyä tunkemalla siihen kaikkia mahdollisia efektejä.

#14 kirjoitettu 05.02.2008 08:14

Hyppymiina kirjoitti:

Mulla on aika ovela kikka tähän. Jos nauhoitus on paska, nioin siitä saa psykedeellistä huumehöyryilyä tunkemalla siihen kaikkia mahdollisia efektejä.


Harmi vaan, että noin tule juuri sitä paskaa psykedeelistä hörhöilyä. Jos tahtoo tehdä hyvää psykedeelistä hörhöilyä, niin se onkin mutkikkaampi juttu.

#15 kirjoitettu 11.05.2008 22:46

Kannattaa ottaa kuunteluun joku omaa korvaa miellyttävä äänite (tai mielellään useampiakin!) ja kuunnella tarkkaan analysoiden siellä käytettyjä ratkaisuja. Eli otat vaikutteita samalla tavalla kun biiseissä muutenkin. Parhaitenhan sitä oppii kun tekee ja kokeilee.

Pulustudion nightbookin ohjeet ovat todella hyviä, kannattaa lukea huolella.

#16 kirjoitettu 12.05.2008 23:46

Endorpheeny kirjoitti:
Niin, voin kertoa kyllä säännön numero 1: You cannot polish a turd. Eli jos nauhoitus on paska, se on paska. Kaikki lähtee siitä, että lähtösoundit on kohdallaan.


Eiks se niin menny et "You can polish a turd, but it'll still be a turd"?

Anyway, kaikki muut ovat täällä jo olennaisimmat asiat sanoneet ja koska ne muut sattuvat vielä hyvin todennäköisesti olemaan minua paljon kokeneempia itse asiassa muutenkin, minulla ei tähän ohjeita ole lisättävää